Søndag morgen våknet
Midt-Østen opp til en ny virkelighet. Omsider
forstod alle at USA ikke lenger har en skikkelig
leder, men snarere en ordgyter som er
fullstendig ute av stand til å ta viktige og
nødvendige utenrikspolitiske avgjørelser. Selv
om de politiske ledere i Midt-Østen forsøker å
skjule det, er man både skuffet, rasende og dels
oppgitt over Obama's feige ansvarsfraskrivelse.
"Et "Midt-Østen i kaos og uro hadde trengt en
besluttsom leder som George Bush og ikke den
"tomme tønnen" som nå administrerer amerikansk
utenrikspolitikk," sier en ikke navngitt
saudi-arabisk tjenestemann til den saudi-arabisk
Sahafah. I Syria blir Obama's tale lørdag kveld
omtalt som "en retrett" mens det israelske debka
omtaler det hele som "et militært mareritt for
Israel, Tyrkia og Jordan." Den israelske
regjeringen er neppe videre glade over det de
hører av toner fra Washington, men av
diplomatisk høflighet velger man å holde det man
egentlig mener inne i seg.
En
militæraksjon i det blå?
Selvfølgelig er det
mulig at det etter 9 september vil komme en
eller annen begrenset militær reaksjon fra
amerikanerne dersom kongressen mot all
formodning skulle klare å bli enige om noe
slikt. Etter at Obama gav fra seg tøylene og
overgav roret til kongressen (som ikke har klart
å vedta noe av betydning på tre år)
Republikaneren Peter King fra New York, som
støtter en militært reaksjon mot Syria, er svært
kritisk til at Obama går til Kongressen. –
Obama frasier seg sitt ansvar som
øverstkommanderende og underminerer fremtidige
presidenter, sa King.
Handlingslammelse
Foreign Policy skriver at uavhengig av
utfallet av avstemningen, så vil Obamas
beslutning gjøre det svært vanskelig for ham
ikke å gå til Kongressen igjen om det oppstår en
ny situasjon der amerikansk militær inngripen er
aktuelt. Dermed har Obama skapt en ny
presedens, der mer makt over utenrikspolitikken
er overført til en Kongress «som er mer
splittet, mer ute av stand til å føre fornuftig
debatt og å handle, og mer dysfunksjonell enn
noen annen i moderne amerikansk historie»,
ifølge tidsskriftet. Foreign Policy skriver
videre at beslutningen også kan svekke Obama og
USAs maktposisjon i verden, og få konsekvenser
for Obamas etterfølgere.
Gir Syria/Iran
og Hizbollah mere tid på å forberede seg
Lørdagens
amerikanske snuoperasjon har befestet bildet av
en president uten evne til å ta beslutninger.
Selv om den israelske ledelse høflig avstår fra
å kritisere Obama oppfatter mange israelere
Obama som en feig kujon man ikke helt kan stole
på. Selv om Obama administrasjonen mener at
kongressen kommer til å godkjenne et angrep, vil
den utsettelsen president Obamas
beslutningsvergring forårsaker gjøre at
Syria/Hizbollah/Iran/Russland alliansen får
langt bedre tid på å klargjøre seg for et antatt
angrep. Både militært utstyr og våpen kan
forflyttes og sikres. Det ansvarlige personellet
kan forflyttes og kjemiske våpenlagre kan bli
spredd på flere steder. President Assad uttalte
søndag at han ikke fryktet for et eventuellt
angrep og samtidig fortsetter de syriske
regjeringsstyrkene å nedkjempe styrkene fra
opprørsbevegelsen. I følge det syriske
nyhetsbyrået SANA melde at minst 10 terrorister
ble drept i kamper søndag.
Den syriske presidenten
viser heller ikke tegn til å frykte et mulig
amerikansk militærangrep. Obama's tale lørdag
kveld har gitt både den syriske presidenten og
hans allierte i Iran og Hizbollah langt bedre
tid på å forberede seg på et mulig angrep.
Samtig som USAs president avventer en eventuell
godkjennelse i kongressen fortsetter store
mengder avanserte russiske våpen å strømme inn i
landet. Selv om tingene i Midt-Østen har roet
seg noe etter Obama's tale har Israel valgt å
opprettholde den høye militære beredskapen
samtidig som man advarer Hizbollah og Syria mot
å forsøke å teste Israels vilje til å slå
tilbake.