Washington har presset EU til å kutte båndene til Russland i et forsøk på å opprettholde det amerikanske hegemoniet, sier speaker for den russiske statsdumaen 
. Biden regimet har presset EU til å føre en isolasjonspolitikk overfor Moskva som vil føre til at befolkningen i medlemslandene vil både fryse og mangle mat. «USA har dømt EU til hungersnød, kulde og isolasjon ved å presse blokken til å kutte sine forbindelser med Moskva,» sa Vyacheslav Volodin på fredag. Han skrev på sin Telegram konto at Washington klynger seg til sin makt over verden, med å kaste befolkningens velferd under bussen og Washington er villige til å ofre de europeiske økonomien for å opprettholde sitt hegemoni
Han la til at naturgass i USA koster 333 amerikanske dollar pr 1000 kubikkmeter. På samme tid selger Washington gass til Europa som er 7,3 ganger høyere, noe som gjør at EU-økonomien ikke er konkuransedyktig. På samme tid la han til at inflasjonen i eurosonen har nådd rekordhøye 8,9 prosent. Konsekvensene er at befolkningen i Eurosonen loppes for penger. Volodin sa videre at en varme og tørkebølge har skapt store problemer for europeisk landbruk og energiprisene har økt seks ganger hittil i år. EUs beslutning om å fase ut russisk energi tilførsel og kutte båndene til Moskva har skjedd etter press fra Biden regimet og Washington, sa speakeren for statsdumaen videre. Amerikansk policy blir styrt av britene som har etterlatt EU varmt og tørt samtidig som land som er selvstendige bare i navnet, Litauen, Latvia, Estland, Ukraina, Polen og den tsjekkiske republikk og Finland er en del av den russofobiske koalisjonen som er kontrollert av Washington. Det som europere vil oppleve kommende vinter kunne vært unngått dersom EU hadde ført en selvstendig politikk og bevart vennskaplige og gode bånd med Moskva. I stedet vil europere fryse, oppleve en økonomisk krise og risikerer en hungersnød og produktmangel vi ikke har sett maken til.
Nazisten Putin har invadert et naboland og dreper ti-tusenvis av mennesker. Han bryter alle Guds bud. Kristne kan ikke støtte slikt. Det er riktig å reagere med boikott av Russland. Ukraina har all rett til å forsvare sitt territorium og sine barn, voksne og eldre. Søkelys og de få støttespillerne, er frafalne og falske profeter.
Står ingenting om at søkelys støtter Putin her ! Søkelys har flere ganger skrevet hvor de står ang. den saken.
Gledelig nytt. Tyske håndtverkere har fått nok av meningsløse sanksjoner mot Russland og er ikke villig til å ofre sin fremtid og sin familie og barn på en krig som ikke er deres.
«Vi håndverkere vet fra utallige samtaler med våre kunder at de aller fleste ikke er villige til å ofre sin levestandard for Ukraina. Dette er ikke vår krig! sier det åpne brevet. Også håndverkere henvender seg til Scholz med spørsmålet: «Vil du være kansleren som brakte Tyskland til ruin?» Vil du virkelig ofre landet ditt?»
Stadig flere og flere våkner opp og artikkelen fortsetter:
«De viser til en publikasjon fra Transparency International, der Ukraina ble rangert som 122. når det gjelder korrupsjon i 2021 – ingen andre europeiske land presterte dårligere. «Og du vil sette fyr på Tyskland på grunn av det?» konkluderte 16 representanter for alle fagforeningene som undertegnet appellen kritiserer Scholz.
Hvis prisene fortsetter å stige, vil den gjennomsnittlige industriarbeideren snart ikke være i stand til å betale levekostnadene sine.
Da vil selv helt normale, essensielle håndverkstjenester bli utilgjengelige, noe som igjen vil føre til permitteringer og bedriftsnedleggelser, advarer den tyske avisen Der Tagesspiegel.
Oslofjord er fullstendig hjernevasket av falske profeter som ønsker krig og fordervelse og lidelse til Vest-Europa.
Ukraina er bare et korrupt nazist-regime kontrollert av de ugudelige demokratene. Folk har fått mer enn nok av løgnene som Oslofjord og de andre politisk korrekte representerer.
Nei boikott fører bare til egen undergang. Ingen makt i denne verden kan vinne over Russland. Ukraina må underkaste seg og kommet til kompromiss mot atommakten Russland. Om det innebærer avkall på landområder må så være. USA med det kriminelle Biden regimet som har like mye blod på hendene som Putin og Zelensky pusher en meningsløs krig som ingen kan vinne. Putin får de ikke gjort noe med. Når vesten og Nato har presset seg østover opp i stuedøren til Moskva og ikke brydde seg om Putins advarsler, ble det konsekvenser. Viss USA og Vesten prøver seg på direkte krig med Russland, vil de selv imøte komme undergangen.
Folk er her altså Geir, Vigrid, kommunister og noen andre som i sin helhet er rundt 1 % av de europeiske landene. Ja, nazister og kommunister skal man lytte til, sies det. Dem om det.
Det snakkes om the new world order. Hva menes det her ?
Før krigen var new world order jødene som angivelig ville legge under seg hele verden, jfr makkverket sions vise protokoller. Det var da the new world order.
Etter krigen ble det stille i en stund da nazistene og andre tilhengere av den teorien fikk et dårlig omdømme ute i verden. Men jødehat dør aldri. Det bare hviler litt og så våkner det igjen. Igjen får vi den samme bedervede leksa med jødene, Soros og Rotschild familiene, som visstnok styrer verden og som nå vil innføre the new world order.
The new world order konspirasjonen er ikke noe annet enn jødehat og det jødehatet som har vært i verden siden tidenes morgen.
Og det er nå også i dette forumet.
Jeg ser ikke noe jødehat her. Snarere motsatt. Flertallet av våre lesere støtter Israel og den jødiske staten.
Den globalistiske elite som vil bringe sin New World Order består av personligheter med mange etniske opphav eller «raser».
Det finnes selvfølgelig jøder som er talsmenn for ideen om en ny verdensorden og det finnes personligheter som ikke er «jødiske».
Men selvfølgelig har du rett i at jødehatet aldri dør.
Vi så jødehatet i Oslo under Gazakrigen i 2014
Vi ser jødehatet i FNs generalforsamling.
Vi ser jødehatet blant dem som hater Donald Trump som velsignet Israel og jødene med å anerkjenne Jerusalem som den jødiske statens hovedstad og vi ser jødehatet blant de liberale «demokratiene» i Europa.
Blant Søkelys faste lesere er det stor støtte til jødene og jødenes stat. Israel.
Det at en person er jøde, er ikke det samme som at personen er god eller står for det riktige.
Judas Iskariot var jøde, og disse navnene du nevner Soros/Rotschild er av jødisk slekt, men det gjør ikke at de er immune mot å være «onde» eller være tjenere for den ondes agenda slik Judas Iskariot var når han forrådte Jesus Kristus.
Å være motstander av Soros/Rotschilds agenda er ikke det samme som å være motstander fordi de er jøder.
Det er deres agenda vi er motstandere av, ikke deres etniske opphav eller «rase».
Jeg liker ikke å bruke utsagnet «rase» om noe mennesker, fordi vi alle er av ett blod.
Apg 17,26 og han lot alle folkeslag av ett blod bo over hele jorderike, og satte dem faste tider og grenseskjell mellem deres bosteder,
Jeg har vært tydelig på at jeg mener at forhandliger og kompromissløsninger hadde vært den løsningen jeg hadde støttet i stedet for blodutgytelse. Dette har vært en langvarig konflikt som skulle vært løst ved forhandlingsbordet, med god vilje fra begge sider allerede i 2014/2015. De russisk-talende i øst-Ukraina burde ha fått avgjøre med folkeavsteming hvem de ville tilhøre. Vesten eller Russland. Jeg mener at det er Vesten og NATO som har utløst denne konflikten gjennom sin politikk og ønske om å innlemme Ukraina i NATO. Jeg tror nok ikke USA hadde sittet stille og godtatt at Russland eller Kina opprettet baser i Canada eller Mexico. Jeg skjønner at du knytter den ekte tro på Bibelens Gud opp mot et visst politisk synspunkt på denne konflikten.
Dersom man ikke hater Russland og Putin er man frafalne og falske profeter, mener du.
Så i din verden er det ikke tro på Skriftens Ord og Jesu frelsesverk på korset som avgjør om man er frelst. Nei, man må ha ditt synspunkt -som ser ut til å sammenfalle med de synspunkter ugudelige vestlige medier og myndigheter har, for å ikke være frafalne eller falske profeter.
Skremmende bibelfjern vil jeg si.
– ugudelige medier og myndigheter. Ordene til redaktøren.
Statsminister Nygaardsvold tok ikke gud i sin munn. Det gjorde heller ikke Gerhardsen.
Men det gjorde Vidkun Quisling og det gjorde hans parti Nasjonal Samling. De gjorde det ofte og de førte en fem års lang kamp mot the new world order. Det med døden til følge for de tusener forsvarsløse som ble rammet av denne avskyelig konspirasjons teorien.
Du mener at myrderiene av norske jøder og andre nordmenn samt den tyske okkupasjonen som Quisling og de norske nazistene støttet seg på var å foretrekke fremfor regimene før og etter krigen ?
Du mener med andre ord at å snakke om «Gud» gjør deg til nazist fordi Vidkun Quisling og noen norske nazister tok ordet Gud i sin munn.
Vidkun Quisling og noen norske nazister drakk også kaffe, ergo er alle som drikker kaffe nazister fordi de gjør det sammen som Quisling.
En merkverdig logikk.
At Einar Gehardsen og Nygaardsvold ikke tok ordet «Gud» i sin munn forteller meg at spiren til det forfall vi ser i vår tid, nettopp hviler på disse erværdige arbeidsparti-lederne. Men selv om Gerhardsen ikke bekjente seg til den kristne tro eller Gud, hadde han likevel høyere moral -fordi de generelle frafallet ikke var grepet om seg så sterkt da som nå.
Den onde vei kan du sammenligne med et tre som vokser.
«En tomme i roten utgjør en favn i toppen» sa predikant Thoralf Gilbrandt til meg i en samtale for mange år siden.
Frafallet og lovløshetens slo allerede sin rot under disse gamle erværdige Arbeiderparti-representantene -og lovløsheten og ugudeligheten har vokst og det som var «en tomme» under Gehardsen og Nygaardsvold er blitt en «favn under Støre & Co».
Ifølge teolog Inge Meidel – som i 1977 skrev sin oppgave under tittelen “Arbeiderpartiet og kristendomsundervisningen i skolen fra 1918 til 1930”. Han skriver bla:
“Før 1918 hadde ikke Arbeiderpartiet særlig innflytelse på norsk politikk, selv om de allerede i 1891 hadde gått inn for en «konfessionløs» skole, for øvrig en grunnholdning som stammer fra marxismen. Partiet hadde også på samme tidspunkt tatt til orde for å avskaffe statskirken ved at staten ikke på noen måte skulle være delaktig i finansieringen av noen form for kristenliv.
Men i denne perioden fra 1918 til 1930, som var preget av dyrtid, arbeidsløshet og stor nød, vokste Arbeiderpartiet og hadde også sin mest radikale og revolusjonære periode. Dette var en periode der både kirken og kristenfolket reagerte sterkt på deler av partiets politikk. Meidell forteller at det var nettopp i 1918 at Arbeiderpartiet satte den såkalte «Religionsposten» på sitt program. Denne uttrykte at: «Kristendomskundskap utgaar av skolens fagkrets. Den nødvendige kirke- og religionshistoriske kundskap meddeles som et led i historieundervisningen.»
Dette vedtaket vakte voldsom oppsikt blant de fleste nordmenn, forteller Meidell, ja også innen Arbeiderpartiets egne rekker.
– Tidligere hadde Arbeiderpartiet behandlet spørsmålet om kristendomsundervisningen med den største demokratiske grundighet og varsomhet, mens det nå hadde gjort et ubetenksomt vedtak der det hadde latt seg utmanøvrere av en liten gruppe revolusjonære marxister.
Denne gruppen, som kanskje utgjorde 20 prosent av partiet, besto blant annet av en sentral person ved navn Edvard Bull senior. Han ga i 1923, i forbindelse med at Arbeiderpartiet brøt med Komintern (en internasjonal sammenslutning av kommunistiske og venstresosialistiske partier), ut et skrift med tittelen «Kommunisme og religion».
Om dette skriftet skriver Meidell: «I dette skriftet er det sannsynlig at Bull mener at ateismen er til gagn for revolusjonen, og at Arbeiderpartiet burde bruke «statsmakten» til å arbeide med ateismen for å få gjennomført den sosiale revolusjonen. Selv om han mener at religion er en privatsak, blir det en konsekvens av å kjempe for ateismen at det er en kommunistisk oppgave å utrydde all religion, og han understreker klart og tydelig at man til dette formål vil bruke alle midler som står til rådighet – også staten, til å utrydde den».
Bull skrev også at: «Statskirken er en kontrarevolusjonær faktor som det er all grunn til å bekjempe», og at «årsaken til kirkens maktposisjon ligger i skolen». Han begrunnet dette med at gjennom kristendomsundervisningen får skolen praktisk talt tak i alle landets barn, i de aller mest påvirkelige årene. Og «er det så at kirken er vår fiende, blir det først og fremst i vår skolepolitikk vi må kjempe mot den».
Edvard Bulls avsluttende konklusjon lyder som ordene fra en hard og bitter mann, mener Meidell. Der skriver Bull følgende:
«Vi skal gjøre skolen verdslig, likesom sykepleien og begravelsen og ekteskapet og fødselsregistreringen.
Vi skal slåss uforsonlig med andre fordummende sekter. Vi skal ha en pågående og hensynsløs kirkepolitikk, fordi vi mener at religion i og for seg er en privatsak
Det burde vera enkelt å sjå kva tyrann Putin er.
Gjennom historien har me sett slike personar koma til makta. Dei har null empati og har kun det for mål å bli rikare og tilegna seg meir landområde. Heldigvis har verdssamfunnet greidd å nedkjempa dei og menneska fått fridomen tilbake.
Det er trist at Sökelys er forblinda i denne saka.
Putin må bekjempast med alle midlar elles vil han halda fram med ugjerningane sine.
Nordemennene gledde seg stort då Hitler var död og dei igjen kunne leva eit fritt liv.
Slik vil alle normale menneske gleda seg om Putin vert fjerna og dei ikkje treng vera redde for å ytras det dei meiner og velgja korleis dei vil leva livet sitt.
til EH: du skriver Ingen makt i denne verden kan vinne over Russland. haha du vet kanskje ikke hvordan det gikk med russerne i Afganistan???
Redaktørens omgang med fakta og sannhet er tilfeldig.
Selvsagt er dagens new world order konspirasjons teori den samme som den var før krigen. Det er rent jødehat og intet annet.
Israel selv har sett dette og er enig med de av oss som ikke kan fordra dette jødehatet som kommer frem i denne new world order konspirasjonen som Søkelys fremfører. Det aller meste av undervisningen om dette temaet kommer fra de mange regjenngene i Israel siden 1949.
Det at Søkelys er for Israel og for fremming av jødehat er den samme typen selvmotsigelse som man finner i hele dette forumet. Et forum som er et alibi for en persons hat fra barndom til dagens dato. Og hat kommer det ingen logikk og ingen visdom fra.
Jeg synes synd på deg, redaktør.
Redaktør.
Jeg har aldri sagt at gud er nazisme. Det jeg spurte deg om var om du mente at Vidkun Quisling som snakket om gud hele tiden var å foretrekke foran to statsministere som aldri tok gud i sin munn.
Du har faktisk sagt at de som henviser til gud hele tiden er å foretrekke fremfor de som aldri tar ordet gud i sin munn.
Men jeg har aldri skrevet at det å ta gud i sin munn er nazisme. Noe som alle som kan klarer å knyte lissene på sine treningssko har sett.
Det som er vesentlig her er å nyansere begrepet «gud». Ta Islam, der er det bygget inn et jødehat i religionen, med oppfordring om å drepe jøder, og de framstilles som onde. Muslimer bekjenner allah, som er arabisk for «gud». Videre er det OK i Islam å drepe enhver vantro, men jøder regnes som ekstra ille. Det oppfordres også til å lyve for de vantro, der det kan fremme utbredelsen av Islam. Så her har vi altså en religion med en «gud» som oppfordrer til drap og løgn.
Ser du til bibelen som parallell til dette, så finner du det motsatte. Jødene er guds utvalgte folk, og man skal ikke lyve/vitne falskt. Man skal heller ikke slå ihjel. Disse tingene er nedfelt i de 10 bud. Videre, i bibelen er det også forklart at Satan var en løgner og en morder fra starten av.
Så om jeg skal sette dette litt på spissen og kalle en spade en spade, så vil for noen Satan være «gud». Om du ser på «frukten» av hva folk gjør, slik bibelen også oppfordrer til, så vil du forstå hva de står for. Det er tydelig, at med gjerningene til Hitler, Quisling og andre nazister, så er deres «frukt» jødehat og drap. Dette er ikke forenlig med bibelens gud, som har jødene som sitt utvalgte folk. Dermed kan Quisling ha snakket så mye om «gud» som han bare vil, og så må man selv skjelne og forstå fra frukten, hvilken gud han egentlig fulgte.