Christensen: Har anket vedtaket hos statsforvalteren til Sivilombudsmannen

Publisert av

Etter at Statsforvalteren nå har gitt Oslo kommune fullt medhold i å inndrive tvangsmulktene blogger og bibellærer Jan Kåre Christensen er ilagt for sin ulovlig oppførte mur, har Christensen nå sendt en klage til Sivilombudsmannen. Sivilombuds-mannen har tidligere hatt befatning med Christensens byggesak uten at de da fant grunn til å gi Christensen medhold. I sin klage anklager Christensen PBE for makt og myndighetsmisbruk og han kritiserer Statsforvalteren for slett behandling av hans klage. Hvorvidt Sivilombudsmannen i det hele tatt vil ta i denne saken som de har sett på tidligere, er høyst usikkert.

Selve saken har vært prøvd i alle instanser, inklusiv tingretten som ikke trodde Christensens forklaring. Selve tvangspålegget om at muren er ulovlig blir aldri foreldet og derfor kan Oslo kommune med Plan og Bygnings-Etaten stadige illegge nye tvangsmulkter eller dagmulkter inntil muren er fjernet og vedtaket er etterkommet. Når det gjelder selve muren er alle lovlige ankemuligheter utprøvd. Både byggeetaten, byrådsetater, statsforvalter, sivilombudsmann og domstolen har hatt denne saken på sitt bord og avvist alle klager fra Christensen. Lovligheten av tvangsmulktene er prøvd både av statsforvalter og namsmannen og nå har Christensen nok en gang henvendt seg til sivilombudsmannen. Kjenner vi systemet rett er vil heller ikke dette føre frem. Namsmannen har allerede tatt pant i Christensens eiendom og bil og skal etter planen begynne å tvangstrekke de over 275 000 kronene han skylder i mulkter med 10 000 kroner måneden i to år. Dersom Christensen skulle ombestemme seg og fjerne muren og tilbakeføre tomten til slik den var før muren ble oppført, kan kommunen ettergi hele eller deler av tvangmulkten.

13 tanker om “Christensen: Har anket vedtaket hos statsforvalteren til Sivilombudsmannen”

  1. Kjære medborger.
    I det landet vi bor er det retningslinjer/retningslinjer som en bør huske på. Vi kan ikke surre i vei uten å ta hensyn, noe du har gjort. Kommunale lover og regler er ikke like fornuftige, bestemt av hvitsnipper, men om vi kkke setter pris på vedtak som er gitt oss, er det lurest og ikke ta hensyn til de i nabolaget. Slik jeg forstår det, dette rotet kan du takke deg selv for

    7
    2

    • Flott at du vet mer enn Jesus selv gjorde om når enden kommer. Skjønner at du står over ham. Søkelys er jamen velsignet som har slike celebre kommentatorer.

      1
      1

  4. Dersom Christensen fohandler med byggetaten om muren, så er det mulig å skyve den innover fra veibanen. Det må graves på innsiden av muren,jord fjernes. Det kan da benyttes en tung maskin for å dytte muren innover.

    1

  5. Det er ikke mulig å klage på et vedtak til sivilombudet.
    Det er evt departementet som er korrekt klageinstans.

    1

    • Er forøvrig leit at enfoldighet, egenrådighet, rigiditet og ignoranse skal ødelegge for mannen..Han står nå registrert med en betalingsanmerkning og kredittscoren er antagelig rast fra 60 til 12..
      Han vil ikke få en krone i lån, vil ikke engang kunne bytte mobilselskap. Tåpelig adferd som kun rammer ham selv. Han vil ikke betale en krone sier han, men han har intet valg; de trekker ham i lønn/trygd, og i ytterste konsekvens tvangsselger de huset. Med norges mest ulovlige mur på kjøpet😅

      1
      1

  6. Ja, det grense til idioti hele muren, merkelig adferd, trodde en fra Danmark ville vært smartere, men han har kanskje gener etter en Molbo? Det folkeslaget kommer fra det landet….😇

    2

Det er stengt for kommentarer.