Investment ldiot Jim Cramer Makes Another Historically Bad Prediction That Will Haunt Him Forever 😂

Silicon Valley Bank som nĂ„ har kollapset, ble for kort tid siden skamrost av CNBCs investor-guru Jim Kramer som bare for to uker siden anbefalte folk Ă„ investere i bankens aksjer. De som eventuelt fulgte Jim Kramers «gode» rĂ„d og bestemte seg for Ă„ investere i banken kan i dag ikke annet enn Ă„ frese og har mĂ„ttet tĂ„le store tap. Banken som nĂ„ har kollapset kom for noen uker siden pĂ„ Forbes liste over de fem beste banker i Amerika. Men det var da. CNBCs finansguru har gĂ„tt pĂ„ en ny smell og hans gode ord og veiledning til investorer vil forfĂžlge ham resten av livet. Det har i den siste tiden vĂŠrt betydelig instabilitet i markedet -og mange frykter at vi kan stĂ„ foran en ny finanskrise og at flere banker kan gĂ„ overende.

«Sjefstrateg Erik Bruce og aksjestrateg Joachim Bernhardsen i Nordea tror uroen etter milliardtapet i SVB kan spre seg til tross for at de fundamentale utsiktene er positive,» skriver Finansavisen. Ukens finansnyheter har blitt sterkt preget av meldingen fra Silicon Valley Bank som torsdag varslet om et tap pĂ„ 1,8 milliarder dollar. Dette hadde store ringvirkninger i aksjemarkedet, og sĂŠrlig ble amerikanske bankaksjer rammet. Ved bĂžrsĂ„pning ble det innfĂžrt handelsstopp i aksjen, sĂ„ rapporterte medier om at banken var i samtaler om et mulig salg etter at de ikke klarte Ă„ hente kapital. NĂ„ er SVD stengt av finansmyndighetene. CNBCs finansguru Jim Kramer mente for noen uker sidene at de fundamentale utsiktene er positive og anbefalte folk Ă„ investere i den nĂ„ kollapsede banken som var den 16 stĂžrste i USA. Mark Dice kommenterer

Blant mange er det stor frykt for at dette kan spre seg til flere banker og mange rĂžster har lenge advart om at verden vil stĂ„ overfor et gigantisk Ăžkonomisk storm som vil fĂ„ finanskrisen i 2008 til Ă„ fortone seg som en flau bris. Mange har god grunn til Ă„ vĂŠre urolig for penger de mĂ„tte ha i banken. Et sĂ„kalt «bankrun» kan vĂŠre pĂ„ trappene og har alt skjedd flere steder i verden. Vi skjĂžnner alle hva som skjer. Økende inflasjon har fĂžrt til Ăžkende rente -og legger du ogsĂ„ til uansvarlig trykking av penger, konsekvenser av pandemi-lockdown, vestlige sanksjoner mot Russland i kombinasjon med at vi befinner oss i en jĂždisk «supershemitah» kan bety Ăžkonomisk katastrofe.

ForelĂžpig er den akutte krise avgrenset til kun et par stĂžrre banker, men det er frykt for at vi vil fĂ„ en domino-effekt som slĂ„r til samtidig eller over kort tid. Hvor trygt og sikkert er egentlig det finansielle systemet??? -er et spĂžrsmĂ„l mange stiller seg. Silicon Valley bank tapte store summer pĂ„ sine investeringer i obligasjonsmarkedet som er investering i gjeldspapirer. NĂ„r folk ikke lenger er i stand til Ă„ betjene sine lĂ„n og kreditter -som vi i Ăžkende grad ser skje nĂ„, vil bankene fĂ„ problemer. Økende inflasjon, Ăžkende renter og den globale resesjonen den vestlige verden befinner seg i, vil kunne fĂ„ alvorlige konsekvenser. Det vanlige vĂ„pen som brukes for Ă„ kontrollere og tvinge ned inflasjonen er Ăžkende rente. Sentralbankene stĂ„r egentlig overfor to valg. Enten tillate hĂžy inflasjon Ă„ prege Ăžkonomien eller skru rentene opp slik at renten er hĂžyere enn inflasjonen. Begge deler vil «drepe» forbrukerne. PĂ„ 1980 tallet hadde vi her i Norge en boliglĂ„nsrente pĂ„ 13-14-15 prosent. Dette fordi inflasjonen var hĂžy. Hvordan ville det gĂ„ med deg og din Ăžkonomi dersom du mĂ„tte betale 13,5 prosent rente pĂ„ boliglĂ„net? Det Ăžkonomiske kollapset fortsetter….og dominobrikkene faller….

Banks are SHUTTING DOWN (People Losing Their Money)

YouTube kanalen «Reventure Consulting» som er eid av Nicholas Gerli, en finansiell rĂ„dgiver mener at det er en reell fare for et «bankrun» og en finansiell krise som kan bli verre enn tidligere finansielle kriser. Er vi inne i en sĂ„kalt «supershemitah» syklus er det bare Ă„ stramme sikkerhetsbeltet. Det vil bli en hard landing.

Én tanke om “Investment ldiot Jim Cramer Makes Another Historically Bad Prediction That Will Haunt Him Forever 😂

  1. I en slik artikkel kan man fokusere og spekulere rundt det negative og spekulere om hvor galt kan det i verste fall gÄ, eller man kan ta med noe positivt eller beroligende.

    «Bankkollapsen i Silicon Valley: – Ingen grunn til Ă„ vĂŠre bekymret for norske sparepenger
    SEB-analytiker Thomas Eitzen mener flere banker kan havne i samme situasjon som Silicon Valley Bank. Men nordmenn trenger ikke vĂŠre bekymret for sparepengene sine, sier han.» https://e24.no/boers-og-finans/i/wA9nWP/bankkollapsen-i-silicon-valley-ingen-grunn-til-aa-vaere-bekymret-for-norske-sparepenger

    Det er selvfÞlgelig trist for de som taper pengene sine, men SVB var ikke en vanlig smÄsparerbank og nyheten har begrenset interesse for vanlige nordmenn.
    …og amerikanske investorer leser neppe nyheter pĂ„ SĂžkelys.

    Men skal man hause opp en krisestemning sĂ„ ….

Det er stengt for kommentarer.