Erna Solbergs Høyre vil ha vaksinetvang for helsearbeidere
VG: Høyre vil ha vaksinetvang for helsepersonell
Jobber du som helsepersonell og nekter å ta vaksiner? Det kan koste deg jobben om Høyre får det som de vil. Høyres Erlend Svardal Bøe vil stille strenge krav til helsepersonell med pasientkontakt om å vaksinere seg.bBøe sier at helsepersonell jevnlig er i kontakt med pasienter som er sårbare eller i risikogruppen for smittsomme sykdommer.– Da er det ekstra viktig at helsepersonell med pasientkontakt vaksinerer seg. Pasientsikkerheten må alltid komme først, sier han.VG er med stortingsrepresentanten på Vitus apotek ved Jernbanetorget i Oslo, når han skal få satt en vaksine.
Bøe var politisk rådgiver og statssekretær i Helsedepartementet under Bent Høie da covid for første gang herjet i Norge. Det er avisen VG som skriver dette. Dersom Høyre får det som de vil helsearbeidere snart oppleve og bli tvunget til å ta vaksiner. Deriblant den tvilsomme giftsprøyten som er blitt gitt for å «hindre» Corona-viruset. Høyre som er det største partiet på meningsmålingene vil nok få sin vei til slutt. For helsearbeidere som er motstandere av vaksinen er det bare å stålsette seg. Og nordmenn når det gjelder politiske valg må fortsette å velge mellom pest eller kolera.
Vi har vært igjennom mye rart når det gjelder denne vaksinen. Vi ble fortalt vi måtte ta den for å redusere eller forhindre videre smitte. Vaksinepass skulle hindre at uvaksinerte tok seg inn på ulike steder og smittet andre. Dette ble vel bare delvis innført noen steder før det forsvant. Senere har det vel kommet frem at vaksinen ikke hindrer videre smitte i særlig grad. Ang. «tvangsvaksinering». av helsepersonell så har denne videoen litt info om hvordan det har gått i Canada. Virker troverdig og seriøst, men man kan jo aldri stole på en video man finner på «nettet» sies det, og faktasjekkere må faktasjekkes! Blir ganske vanskelig å skaffe god og pålitelig informasjon da!
https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Frumble.com%2Fv1vkjh2-dr.-william-makis-says-there-are-93-dead-doctors-in-canada-since-covid-vacc.html%3Ai5UUgp5CmpEjvgdHV6-dWEn8RKs&cuid=430203
Minner om at dette nok gjelder vaksiner generelt. Det er selvsagt bivirkninger og behandlinger som ikke er testet grundig nok, men stort sett har samfunnet tjent på vitenskapelige fremskritt og gode medisinske tiltak.
Både forlenget levealder og forbedret helsetilstand er klare tegn på det.
På den annen side: Personlig valgfrihet er også viktig, ikke minst for husfreden. Blir presset for ille, må derfor uvillige helsearbeidere og fanatikere få velge seg vekk og rett og slett gjøre godt for sin neste på andre måter. Ja, det er nok problemer å løse (hvis man ikke, som JV her, fryder seg over verdens ulykke og menneskers død slik Jesus har varslet).
For dem som virkelig ønsker å avhjelpe nød og elendighet i livet her og nå, kan man jo rydde opp etter det «siviliserte» menneskets rovdrift på naturen og den urettferdige fordelingen av godene?
Minner også antivaksere og konspirasjonsteoretikere om at det allerede fra 1810 ble påbudt med «Kokoppe-Indpodnings-Attest» (eller arr etter å ha overlevd sykdommen). Vaksinesertifikat trengtes etter hvert både for å kunne konfirmere og gifte seg.
Flere innlegg på Søkelys er vidnesbyrd om den religiøse frykten for alt som overtroiske ørkenfolk i bronsealderen mente var «unaturlig» og «fremmed». Ja, hadde Jahve vært like aktiv som det påstås han var i urtiden, hadde han antakelig utslettet oss alle som straff for slik synd mot guddommens perfekte skaperverk? Ifølge de selvforelskede svovelpredikantene er det i hvert fall mye moderne ugudelighet som fortjener sadistiske tukt.
Men Gud godtar bruken av briller? Eller?
😜
God sabbat!
😇😇😇
Er vel kun ute etter god informasjon om vaksinen og det den gjør med menneskers helse. Er ingen konspirasjonsteoretiker. Er selv såkalt fullvaksinert, men har ikke hatt noen bivirkninger så langt. Har hatt Covid, men den var mild, kun litt feber en dag, så var jeg på jobb igjen. Syns det er merkelig at folk ikke liker informasjon om vaksinen. Aril : du skriver ofte godt, men deler ikke din tro og overbevisning🙂…(men mye av det du skriver syns jeg bare er tull og vas, litt mer respekt for andres overbevisning skader heller ikke🙂)
Enig, helt ok og fin beskjed til Aril.
Det må jo være fint for ham å vite vi er noen -som leser det han skriver😊👍
Olemann!
Jeg regner ikke med at noen leser det jeg skriver. Jeg klarer likevel ikke dy meg. Det handler om dårlig impulskontroll og sjelefred 😉
Jeg respekterer troende enkeltmennesker. Det er lett å forstå undringen over livet, behovet for håp og trygg tilhørighet – og at alle nødvendigvis blir sterkt påvirket av indoktrineringen i den kulturen vi tilfeldigvis blir født inn i.
Men jeg respekterer ikke ideologisk-religiøs »ondskap». Derfor latterliggjør jeg gjerne meningsløs overtro og religiøs galskap som direkte rammer uskyldige medmennesker.
For Søkelys er stappfullt av eksempler på internasjonale vrangforestillinger og eldgamle fantasier som bidrar negativt til vårt felles beste.
Noe av det verste selvbedraget her, er selvsagt all vitenskaps- og faktafornektelse – og all fordømmelse av annerledeshet og det fremmede. Også JV er i en egen klasse for seg. Hans bibelforblindede endetidslengsel representerer en personlig sadistisk skadefryd over milliarder av medmennesker som skal tortureres og utslettes i følge Js tolknig av terrorguden Jehovas historiske masterplan. Det er merkelig at ingen trosfeller her påpeker den ekstremistiske menneskeforakten i en slik mental forstyrrelse?
Hellige overbevisninger om at Guds ragnarokk og folkemord kommer uansett hva mennesker gjør, fremmer en hensynsløs likegyldighet og handlingslammelse overfor problemer og utfordringer her og nå, kriger og katastrofer i virkelighetens verden og vår egen samtid.
Også teologiske tolkninger av påståtte profetier gjør stor skade. Selv fundamentalister som mener at ikke-kristne skal plages i evig pine i helvete, støtter overgrep i verden i dag fordi det passer med deres forrykte lære.
For eksempel tillates ethvert menneskerettighetsbrudd fra Israel fordi staten representerer Jahves utvalgte folk. Samtidig vil mange måtte godta at alle jøder nødvendigvis må kastes i helvete. Merkelige greier. Jøder og russere og jærbuer og valdriser trenger selvsagt like mye beskyttelse og godhet som alle andre.
På samme vis knytter koko-kristne krigerske despoter i Russland til en guddommelig kamp mot umoral. Folkemord og terrorbombing mot regnbueflagg og do-skilt? Hm. Like merkelig det.
Ja, ja. Vi får håpe menneskeverdet, fornuften, freden og friheten seirer.
Det finnes et langt intervju med William Makis på YouTube for de som har interesse for temaet og ønsker å «grave» litt i dette. Dette er definitivt seriøs vitenskap, men ser jo at Søkelys ikke er rette stedet å ta opp sånne tema. Du nevner «vitenskapelig faktafornektelse» som noe av det verste her inne. Kan si meg enig i det når jeg ser responsen på innlegget mitt, men men…de får nå bare holde på🙂
Det finnes religiøse som fyller seg med vantro fra Aril og andre urene kilder. Det er som de religiøse som finner sammen på Hanvoldkanalen.
Den sanne brud derimot, lytter til Den Hellige Ånd og søker rene kilder.
Sal 1,1-6 Salig er den mann som ikke vandrer i ugudeliges råd og ikke står på synderes vei og ikke sitter i spotteres sete, men har sin lyst i Herrens lov og grunder på hans lov dag og natt. Han skal være lik et tre, plantet ved rinnende bekker, som gir sin frukt i sin tid, og hvis blad ikke visner, og alt hvad han gjør, skal han ha lykke til. Ikke så de ugudelige, men de er lik agner, som spredes av vinden. Derfor skal ugudelige ikke bli stående i dommen, og syndere ikke i de rettferdiges menighet. For Herren kjenner de rettferdiges vei, men de ugudeliges vei går til grunne.
Tvitter-kontoen til William Makis
https://twitter.com/MakisMD
Olemann, var såvidt innom linken din .
Vet noen mer om disse 7 pilotene etterhvert så nevn det gjerne.
Jeg er vel ikke overrasket. Høyre er dårskapens parti. Og de misliker fakta – spesielt om deres kjernesaker – som Pride, trans, Islam og vaksiner. Med tanke på at ca 80 prosent voksne tok vaksinen – så er det kanskje ikke så rart at de kommer høyt på meningsmålingene. Fordi folk tror at Støre plyndrer de – men ikke klarer å se at det var Solberg som startet alt dette, som vi nå ser utfolde seg – det var Solberg som la en grunn for Acer og el.ledningen til Tyskland – og prisene økte før valget – men folket ville vel ikke skjønne det. Så nå går folk over til å stemme Høyre – og Høyre bare fortsetter der AP slapp. Folk i Norge har mistet all form for selvtenking – som var normalt når jeg vokste opp på 70 tallet.
Vi har mistet oss selv – også mange andre kristne tar ikke disse farlige vaksinene på alvor. Har du tatt veksiner – burde du stoppe opp og søke Gud, til du får svar. Går man videre inn i dette, kan man miste nåden. Fordi nåden har grenser – og man bør søke Gud hele tiden – på alle politiske beslutninger – som vil påvirke deg. Om man stoler på Staten og myndighetene – eller helsevesenet eller FN – da vil den kristne bli bedratt og lurt – inn i villfarelse. Stol på Herren alene – og la ikke mennesker diktere deg.
Jeg tror det er en tid – hvor Gud ransaker den som kaller seg troende, og ett sverd går gjennom Hans menighet – for å skille Sauene fra Geitene. Og de fleste er ikke forberedt – heller på det som snart vil falle over oss – av mindre bra ting.
Kjære Tore. Når vi nå ser hva som skjer. Velgerne løper mellom Høyre og Arbeiderpartiet som lemen som ikke aner sin skjebne.
Jeg tror at Norge som nasjon er overgitt til djevelens åndsmakter.
Folk er blitt tomme på innsiden fordi at de har vendt Gud ryggen.
Norge er under Guds dom. Profeter har varslet og blåst i basun, men folket nekter å lytte. Derfor tar de ukloke valg og er overgitt til sinn som ikke duger. Og dem som har tatt vaksinen, bør søke Gud og be om nåde og tilgivelse.
Tore:
Jeg tror dine ord er langt giftigere enn vaksinen, din lære har ingenting med Bibelen å gjøre. Hver gang jeg leser noe du har skrevet om bl.a dette temaet, så kjenner jeg DHÅ i meg reagere kraftig, dette kommer ikke av meg selv.
Bibelen advarer aldri mot noe slikt som en vaksine når den snakker om endetiden, men en gjenganger er falsk lære/falske lærere. Du finner advarsler i hvert brev.
Det interessante er jo at versene du bygger din lære på (1 kor 3:16-17) er også en advarsel til nettopp: en falsk lærer.
Hvordan? Jo, verset sier at «dere er Guds tempel», i grunnteksten er det ikke snakk om at «dere er templer» i flertall, men «dere er tempelET» som i en gruppe troende, en samlet enhet.
Hvis noen ødelegger Guds tempel, altså dette tempelet – denne gruppen troende – denne menigheten, han skal Gud ødelegge.
En sterk advarsel til en falsk lærer som gjør slikt.
Er du usikker på hva verset betyr, les da versene før, det er hele tiden snakk om lære og hvilken grunnvoll en bygger på.
Men sammenhengen er aldri populært for falske lærere, da blir nemlig ders lære avslørt.
Hva skjer om du tar bort 1 kor 3:16-17 fra dine teorier? Da har du ikke noe å bygge på, ikke rart du tviholder på disse versene og ikke vil innrømme hva de betyr.
Gud har ikke behag i det du holder på med Tore, din lære fører til en ting; splittelse, hat, selvhevdelse…
Etter et kjapt besøk på din side, så finner jeg bl.a disse ord:
«Selv iherdige kristne som nekter å drikke 0% alkohol. pga av at de ønsker å være radikal i sin tro – har endog tillat at denne giften har blitt injisert i kroppen, som er 100 ganger verre enn noen fyllekalas – dessuten, alkohol kan kroppen kvitte seg med, om du ikke er en vanedrikker (og klart, kristne burde ikke drikke alkohol). Men mRNA vaksinene – kan man ikke bli kvitt, du kan ikke reversere det som skjer i kroppen – det er som en kreftsvulst – som du har gitt selv tillatelse til – å spres seg inn i kroppen din.»
Eller hva med disse ord:
«I byen jeg bor i – så har endelig Pinsemenigheten landet og funnet seg ett lokale i sentrum – og flere av de kjenner jeg, de er alle vaksinerte – dermed grublet jeg litt her om dagen, og tenkte for meg selv – er det en menighet for de vaksinerte?»
Seriøst??!
Jeg gjentar: Splittelse, hat, selvhevdelse…
Hva sier Jesus til din lære? Det tror jeg du vet, for Hans lære sier det motsatte av hva du skriver:
«Det er ikke noe utenfor mennesket som kan gjøre ham uren når det kommer inn i ham. Men det som går ut fra mennesket, det er det som gjør mennesket urent.»
Eller på engelsk: «There is nothing that enters a man from outside which can defile him; but the things which come out of him, those are the things that defile a man.»
Dette kan du også ta til deg, ZZ.
Så i følge Jesus er det bare hva som går ut av oss som kan gjøre oss uren, men passer Jesu Ord din lære?
Nei, ikke rart du må gi 1 Kor. 3:16-17 en annen betydning. Det du holder på med, Tore, er farlig.
Det har potensial til å splitte/ødelegge Menigheten, som til slutt vil slå tilbake mot deg selv.
Det er trist å si det, men du har «støttespillere» her inne som oppmuntrer deg og tror du har «dyp åndelig innsikt» (som jeg forventer å få imot meg etter dette innlegget), men Skriften kjenner de ikke. Jeg bryr meg ikke hva jeg får imot meg, jeg velger å stå på Guds Ord og holde meg til hva min Frelser sier, for det er det motsatte av dine ord. Det burde være en tankevekker…
Oppskriften på falsk lære oppstår når en ikke ser på sammenhengen, det er på denne måten «herlighetsteologer» har klart å snike inn sin falske lære. Se bare på dette eksemplet, ett av bærebjelkene til deres lære:
«Du elskede! Jeg ber om at du må ha framgang i alle ting og være ved god helse, slik som også din sjel har det godt.»
Dette er ingen lære fra Bibelen, kun en hilsen/bønn fra Johannes til Gaius, men det er ikke populært å fortelle en herlighetsteolog.
Eller hva med det velkjente dyrets merke? Tar en med sammenhengen, da ser en med en gang at det umulig kan være vaksinen.
En stor/mektig skikkelse skal først tre frem og forføre hele verden igjennom store tegn og under, vi ser det bl.a i Åp 13, 2 Tess 2, Matt 24..
Dyrets merke blir som et stempel, en «bekreftelse» på at en bøyer seg for antikrist og tilber ham – og ingen vei tilbake. Merket kommer i kjølvannet av dyret, ikke omvendt.
Igjennom det fysiske merket, som inneholder 666 eller dyrets navn, så ser en også lett hvem som ikke har tatt imot – de kommer til å være «i siktet», et mål for fienden. En kan liksom ikke komme med et falskt vaksinepass og slippe unna med det.
En blir fysisk stemplet for resten av livet, og evigheten. Ingen vei tilbake.
Enhver som har merket/stempelet får et tydelig bevis på det. Derfor er også Skriften tydelig på hva dyrets merke er for noe. Dette er noe DHÅ viste meg da jeg studerte det.
Det blir en like bevisst handling som å gifte seg; når du gifter deg har du ringen som «bevis», mens når du tar imot og tilber «dyret» får du hans merke som bevis.
Dette var en liten avsporing men allikevel relevant, en får mye forskjellige teorier og falsk lære når en ser bort fra sammenhengen og ikke lar skrift forklare skrift.
Gjør deg selv en stor tjeneste, Tore, ikke plukk ut og (mis)bruk vers slik det passer deg og dine teorier. Det vil ikke ende godt, du forkynner noe som strider direkte med hva Jesus sier, det strider direkte med Evangeliet.
Når ikke noe vi får i oss kan gjøre oss uren, da må ikke du si noe annet, dette er vranglære.
For å fjerne all tvil, så sier Jesus at det er hva som går UT av meg og deg som gjør oss uren, våre ord og lære. Enkel, grunnleggende kristendom. Tåler vi Jesu Ord?
Du forkynner ikke Sannheten Tore, om «ånden» har vist deg denne læren, så er det av en annen ånd.
«Har du tatt vaksiner – burde du stoppe opp og søke Gud, til du får svar. Går man videre inn i dette, kan man miste nåden.»
-Tore
«Det er ikke noe utenfor mennesket som kan gjøre ham uren når det kommer inn i ham. Men det som går ut fra mennesket, det er det som gjør mennesket urent.»
-Jesus
Tores «evangelium» strider med Jesu enkle Ord, det handler om hva du får i deg. Stakkars den som spiser usunt igjennom et helt liv og høster kreft og hjerteinfarkt av den grunn..
Han må i følge Tores lære be om nåde og tilgivelse for å ha ødelagt sitt tempel, kanskje sovnet han inn uforberedt midt på natten og ikke rakk å be om tilgivelse for overnevnte?
….Samtidig sier Jesus at dette ikke gjør en uren.
Jeg fornekter ikke skader og dødsfall av vaksinen, noen får muligens en tidligere «hjemreise» av den grunn, men å legge til en lære som ikke samsvarer med Jesu Ord, det er verre enn å ta både 1, 2, 3, 4, 5 osv… doser av vaksinen.
Vend om fra din falske lære.
Det er skremmende å lese Nicks utsagn og det minner meg litt om noe som skjedde for litt over 2000 år siden.
Da gikk en mann rundt i Israel og forkynte et nytt budskap, et evangelium som brøt med læren og tradisjonene til datidens religiøse elite. Jesus Kristus. Han forkynte noe som provoserte de religiøse, fariseerne som stadig kom til han med sin skriftlærde kunnskap for å ta han på noe. Nick hadde vært i den gruppen.
Nick sier han ble fri fra trosbevegelsen, men hva er han nå bundet av? Nå har frisk tro blitt erstattet av tung/dorsk/ dø religiøsitet og opererer i samme ånd som fariseerne gjorte mot Jesus og flokken hans.
Jeg er så enig så enig med deg Tore. Har man tatt vaksinen (giftsprøyten) har man noe å angre og omvende seg fra.
Har man gjort det i uvitenhet er det en ting. Har man tatt vaksinen etter å ha blitt gjort kjent med advarslene -det er noe helt annet.
Men Gud er nådig. Han kan tilgi et hjerte som oppriktig angrer.
Og oppriktig anger er ikke å lire av seg en muntlig trosbekjennelse i kirken -eller fremsi de «riktige» bibelske ordene. Anger er å angre sine synder og søke å ikke såre Herren på nytt.
Å fremsi de riktige ordene er det mange som kan. Prester i frafallskirken står stadig å lirer av seg skriftord men mangler Skriftens ånd. Teologer som ikke tror kan også sitere skriften og gjør det flittig som fariseerne gjorde på Jesu tid.
Det er trist å se Nick følge det religiøse mønster vi gjerne ser fra folk som er blitt frafalne fra levende menigheter.
De blir bitre og er de evige ofre for sine egne valg. De forsøker å dytte skylden over på pastorer og bestemte lærere de har lyttet til.
De er alltid ofre. Jeg kunne også være skuffet over enkelte forkynnere i trosbevegelsen og Livets Ord. Men jeg lot det ligge og vandret videre med Herren.
Takk Tore for et godt innspill om vaksinen og den åndsåpenbaring du bringer frem. Takk for din blogg Tore
Jeg ventet meg dessverre ikke mer av deg Ellen.
Tore, det er alvorlig farlig for deg å ha slike støttespillere. Som ikke hjelper deg, retter på deg, og leder deg tilbake på rett spor. Du er laaangt ut i grøften når du setter pris på hva Ellen skriver. Våkne opp Tore. Dette er hårreisende.
Ellen, ikke ett eneste av Nick’s avsnitt kunne du ta opp og vise HVORFOR det Nick skrev var galt, du forguder Tore og ikke Gud, Vår Far.
Kunne skrevet mye om alt du nevnte, men man vet ikke hvor man skal begynne for å hjelpe noen som er såå langt på avveie…Gud har ikke behag i hvordan dere behandler hverken frelste og ufrelste mennesker.
Nick irriterer dere nok grenseløst fordi han peker så tydelig på Jesus og har funnet friheten og gleden i Jesus. Det er dette vi ønsker så INDERLIG at dere også skal oppleve. Jeg vil advare dere alvorlig nå om å fortsette å peke på Gud, Jesus og Den Hellige Ånd på denne måten dere gjør.
Tore, Kikki, Randi, Ellen m.fl. Jeg håper dere leser nøye gjennom Nicks ord enda en gang. Og tenker over om det KAN være noe i det.
Jeg har sett og opplevd mye vranglære. Dere tar kaka. Jeg tror t.o.m de ikke kristne forstår at Gud ikke er slik dere fremlegger Ham.
Tore, det er inderlig vondt å se hvordan du og dine har tatt til dere en vranglære jeg er redd dere aldri kommer dere bort fra. Men du ser nå min advarsel og vet at jeg gidder fordi jeg bryr meg. Men det blir nok siste gang.
Alt godt til dere.
Takk for ditt innlegg, Ellen Irene Bøe. Det var akkurat det jeg regnet med å få imot meg.
Men jeg ser du glemte å vise til ett eneste Bibelvers i ditt innlegg, ikke ett eneste, bare fult av anklagelser.
Hvis en skal omvende seg fra å ha tatt vaksinen, hvilket Bibelvers har du da å vise til?
Det burde være en smal sak å finne etter en slik «tordentale».
Håper du svarer meg på det, og et lite spørsmål til: løy Jesus da han sa det ikke er noe utenfor mennesket som kan gjøre ham uren når det kommer inn i ham? Er du enig med hva Jesus sier? Han burde vite LITT om hva som er synd, -og hva som ikke er det.
Hvem er det som egentlig blir provosert av Jesu Ord? Ble du provosert, Elle Irene? Det så veldig slik ut.
Jeg oppfordrer alle og enhver til å ikke sluke rått hva jeg heller sier, men gjøre som i Apg. 17:11: «De tok imot Ordet med all godvilje, og gransket hver dag i Skriftene om det forholdt seg slik som det ble sagt.»
Nick, det er noen ting i NT hvor det ramses opp spesielt 3 ting: «Hor/blod og avgudsoffer» hold dere borte fra dette og det skal gå dere vel,( kanskje ikke helt rett oversatt det siste, for jeg har det ikke for meg), men det er denne setningen du har uttalt noen ganger. Blod skal man holde seg unna å innta, (nå er det her snakk om dyreblod), grunnen til det er at sjelen til et dyr er i blodet, og hva det betyr ligger det dybde i som jeg ikke helt forstår. Avgudsoffer tilsatt blod, skal man heller ikke drikke, eller få i seg på andre måter, om det er i en sprøyte eller et rituale spiller mindre rolle, hor er noe som kommer fra hjertet, men utføres legemlig og gjøres utenfra og derved gjør en uren. Dette med blodet er det en veldig dybde over som mange, meg selv inkludert ikke har den fulle åpenbaring om. Er det tilsatt blodlegemer i en såkalt vaksine, eller celler fra aborterte fostre, bør man så absolutt (om det blir åpenbart) bes om tilgivelse for. Er nå veldig overrasket over hva som skrives i kommentarfeltet, og den holdningen om hvilken lære som er rett eller feil. Å angripe andre med en annen åpenbaring eller erfaring, bør man være forsiktig med. Til og med JV har lys over ting jeg ikke har tenkt på, som han har kommentert tidligere som jeg ikke så på den måten, og det gjorde at jeg så ting i et annet lys. Det er mye jeg ikke er enig med han i, men det betyr ikke at han ikke kan tilføre kunnskap jeg ikke har hatt tidligere. Dette skriver jeg, for det er så mye belæring om hvilken lære man skal overbevise andre om er rett og galt.
En liten rettelse Nick, det jeg mente du har uttalt flere ganger, er at ingenting utenfra kan gjøre et menneske urent, så er det rettet. Når Jesus henviste til dette verset, var det i forbindelse med at de skriftlærde klaget over at de spiste uten å ha vasket seg på hendene.
Betina:
Meget interessant det du nevner her! 👍
Skal svare så fort jeg kan, trenger bare noen timers søvn først etter en lang dag.
Det er veldig bra du spør om dette, Betina, og i tillegg er du saklig og høflig!
Det er helt riktig at det var i forbindelse med at de spiste uten å ha vasket seg på hendene når Jesus sa at det er ikke noe som kommer inn i mennesket som gjør en uren.
Du ser, de skriftlærde og fariseerne var opptatt av det ytre; at de spiste med rene hender, holdt sabbaten osv..
Men Jesus sier i Markus 7 at «Dette folket ærer meg med leppene, men deres hjerte er langt borte fra meg. Forgjeves dyrker de meg, for de lærer fra seg lærdommer som er menneskebud»
Deretter går han videre i å fortelle at det er ikke noe utenfor som kommer inn i mennesket som kan gjøre ham uren når det kommer inn i ham, kun det som går ut av mennesket. Ganske enkelt fordi det kommer fra hjertet. Våre tanker, ord og gjerninger kommer fra hjertet, Jesus avslørte de skriftlærde og fariseere, for som nevnt; deres hjerte var langt borte fra Ham.
Men så har du enkelte ting som kan virke uklare og selvmotsigende som det du nevner om blodet! Tro meg, jeg har hatt mine runder med det selv.
I flere år slet jeg med å spise noe som inneholdt blod. Jeg unngikk å kjøpe spekepølser hvor det stod «blod» i ingrediensene, jeg ble skuffet hvis jeg så noen i familien spise blodpølse (akkurat det frister uansett ikke den dag i dag), og det var ingen god følelse å se blod piple ut av kjøttdeigen under steking..
Hvorfor? Fordi bl.a verset du nevner, Apg 15:29 sier: For Den Hellige Ånd og vi har besluttet ikke å legge på dere noen annen byrde enn de helt nødvendige tingene: at dere avstår fra avgudsoffer og blod og det som er kvalt, og hor. Om dere tar dere i vare for dette, vil det gå dere godt.
Er dette en selvmotsigelse til det Jesus sa?
Jesus sier jo unektelig at «det er ikke noe utenfor som kommer inn i mennesket som kan gjøre ham uren når det kommer inn i ham», og når Jesus sier det, da kan en trygt forholde seg til det.
Vi ser også i Romerne 14:14 at «Jeg vet og er overbevist i Herren Jesus om at ingenting er urent i seg selv. Men for den som holder noe for urent, for ham er det urent.»
Dette verset har jeg brukt i vaksinedebatten her på søkelys, fordi det er nemlig slik at om min bror mener det er synd å ta vaksinen, og allikevel velger å vaksinere seg, for ham er det synd. Mens for en som ikke tror det er synd, for ham er det ikke det.
Det er som med alkoholen; noen har friheten til å ta seg et glass vin, mens for andre er dette synd.
Jeg personlig hadde ikke hatt problemer med å ta meg et glass, men velger å være avholden av hensyn til andre. (Romerne 14:21: Det er godt å la være å ete kjøtt eller drikke vin eller gjøre noe annet som er til anstøt for din bror.)
Et lite eksempel kan være at hvis jeg hadde hatt et selskap her hjemme hvor jeg inviterte gjester fra nært og fjernt; la oss si nordmenn og et par tyskere, da hadde det vært helt naturlig for disse tyskerne å drikke øl. Slik er det i Tyskland, kristne drikker øl.
Men på grunn av vår kultur, så ville jeg tatt disse tyskerne til side og bare sagt at «beklager, men her blir det dessverre ikke servert øl, fordi det vil være til anstøt for flere av gjestene.
Vel, så tilbake til Apg 15:20-29, her ser vi at de ble pålagt å holde seg unna blod, avgudsoffer og hor. Sistnevnte er jo handlinger som kommer fra hjertet, og er helt i tråd med hva vi ser i Markus 7:21-23: For innenfra, fra menneskehjertet, er det de onde tankene kommer: utukt, tyveri, mord, hor, griskhet, ondskap, svik, utskeielser, ondt øye, spott, hovmod, uforstand. Alt dette onde kommer innenfra og gjør mennesket urent.
Men hvorfor ble de pålagt å holde seg unna blod og avgudsoffer? Svaret finner vi i sammenhengen.
Dette var helt i begynnelsen av menigheten hvor også hedningene ble med.
Hvis hedningene fortsatte å spise avgudsoffer, da ville deres jødiske søsken tro at de ikke hadde gitt opp avgudsdyrkelse.
Selv om de hadde hatt friheten til å spise det, så ville det vært en snublesten for «svake» jødiske søsken og ville derfor være feil.
1. Koritnerne 8 sier bl.a dette om å spise avgudsoffer: «Men mat fører oss ikke nærmere Gud. Vi oppnår ikke noe om vi spiser, og vi taper ikke noe om vi lar være. Men pass på at friheten deres ikke fører de svake til fall!»
Det samme gjelder blod; det ville sjokkere deres jødiske søsken om de spiste noe med blod i på grunn av jødenes bakgrunn og kultur.
Hele kapittel 15 dreier seg om hvordan de jødiske kristne skulle forholde seg til hedningene og motsatt, vers 19 sier: «Derfor mener jeg at vi ikke skal gjøre det vanskelig for dem av hedningene som omvender seg til Gud».
Det handlet om å finne en «mellomting» som kunne være akseptabelt for begge parter der og da, som ikke førte jøder til fall.
Alt i alt, ingen motsigelse til Jesu Ord.
Beklager, det ble veldig langt dette her, men håper det var forståelig.
Hei Nick og takk for det. Nå kan jeg ikke kommentere hele kommentaren din, men jeg kan dele noe.
Jeg har aldri hatt problemer med å steike en biff eller se at det kom blod ut, men jeg liker det well done.
Da jeg som nyfrelst i 85, satt og spiste middag med min mor, sier hun plutselig noe som hadde med at hun hadde hatt besøk av noen adventister. Vi spiste et eller annet med svinekjøtt. I ettertid ble dette ordet plantet i meg og hele greien med svin ble nå et stort problem, senere ble jeg også plaget med å ete kjøtt i det hele tatt. Fordi det står «alt som ikke er gjort i tro er synd», da begynte jo jeg å lure på om jeg spiste i tro og så ble det verset et stort problem for min frelse.
Det andre var dette « før ikke den i fortapelse med din mat som Kristus døde for! Og videre «dette med offerkjøtt», hele denne reglen her ble er stort problem for meg, da jeg var redd jeg ikke gjorde det i tro. Hadde det ikke stått der, hadde jeg ikke tenkt på det heller. Dette var selvsagt et stort angrep på meg og frelsen i Kristus.
Som mange andre fikk jeg utfordringer etter jeg ble kristen, både med mennesker og hendelser som jeg da ikke helt forsto var prøvelser på vandringen, men også sterke angrep. Så jeg var i alle fall på rett vei. Jeg fikk noen konkrete budskap (vet ikke om du tror på det lengre), men det gjør jeg. Alt skal prøves, men hold fast på det gode.
Da Jesus skulle forlate denne verden, fortalte han disiplene at det var bedre Han gikk bort, for da kunne Han sende talsmannen DHÅ. Han er vår lærer/går i forbønn for oss/leder oss (om vi er villig til det) og Han taler til våre hjerter og trøster. Det står også at vi ikke skal gjøre DHÅ sorg. Når jeg skriver dette nå, så kjenner jeg på at det har jeg gjort mange ganger, og jeg er ikke stolt av det.
En gang tok jeg med en CD som sønnen min hadde, der var det en låt som jeg likte rytmen på og synes var veldig fengende, det var en type rap (jeg liker egentlig ikke det) men den likte jeg. Da plutselig i bilen da jeg hadde satt den på, hørte jeg tydelig i mitt indre «Er dette den musikken du skal ære meg med»! Jeg kvapp til og slo av hele CD,en. Det er ikke første gang jeg har kjent Guds tiltale direkte til meg, og hvis noen tror at Gud ikke taler til ens indre når DHÅ har tatt bolig i en frelst person, tja, da forstår ikke jeg så mye.
Noe jeg ikke er særlig fan av, er merkelapper som setter andre i bås for sine vitnesbyrd. Selv har jeg aldri vært opptatt av å det, men jeg ble frelst av nåde, og helt ufortjent. Håper at det kan bli mindre fordømmelse over at andre deler sin tro på sin måte, og som det står «prøv alt og hold fast på det gode». Vi har alle noe å jobbe med og alle noe å lære av hverandre. Den profetiske tjenesten er viktig, som andre nådegaver til menighetens oppbyggelse, som det også står om i bibelen, men som andre mener tilhørte apostlene alene.
Jeg tror mange av oss har opplevd det du deler her, Betina.
Alt fra hva vi har spist, til det å ha spottet DHÅ; der er mange slike angrep i vår vandring med Herren.
Derfor er det også så viktig å ta til oss av Ordet, og holde oss til hva som er skrevet, for her finner vi friheten og kan stå imot fienden.
Jeg har ingen problemer med å tro på hva du deler om konkrete personlige budskap, jeg tror DHÅ leder og taler til oss i dag.
Jeg har tidligere delt historien her inne om min mor som døde av en forferdelig sykdom for ikke så lenge siden, men en detalj nevnte jeg ikke:
Da hun ble syk, og før diagnosen ble stilt, så fikk jeg disse ordene: «Be om at hun får en utgang som blir til Min ære».
Det stakk i meg, det var ikke akkurat det jeg ville høre eller be om.. Jeg ba om det selvfølgelig, men samtidig ba jeg mye om helbredelse også, det var jo det jeg ønsket.
Men å få så konkrete ord tilhører sjeldenhetene for mitt vedkommende, ofte er det inntrykk, tanker, «byrde på skuldrene» uten å nødvendigvis vite nøyaktig hva det er. Det første innlegget mitt lenger oppe her til Tore var noe jeg kjente for å gjøre, men som jeg skrev til RT: om det var feil, da skal jeg personlig kontakte Tore og be om tilgivelse.
Men helt konkrete ord har forekommet, ja. Det er allikevel ikke noe jeg lever av, Guds skrevne Ord er det viktigste av alt.
Når det er sagt, så er jeg i utgangspunktet skeptisk til «dagens profeter», folk som utgir seg for å være en profet og taler som Guds stedfortreder.
Dette ble gjort i begynnelsen av Menigheten før de hadde Bibelen, men mange mener profeten er opphørt, basert på 1 Kor. 13:8: «Kjærligheten faller aldri bort. Men om det er profetiske gaver, da skal de få ende, eller det er tunger, skal de opphøre, eller det er kunnskap, skal den ta slutt.»
Personlig har jeg ikke «landet» på noe ang. dette temaet, jeg tror uansett at noen kan få et profetisk budskap om en så ikke har tittelen «profet». Ta f.eks. David Wilkerson som fikk se og advarte om div. hendelser som skjedde..
Grunnen til at jeg er skeptisk til «dagens profeter», er at jeg har vel tilgode å se en slik profeti gå i oppfyllelse. Menigheten jeg kom fra, hadde flere slike «profeter» innom dørene, men ikke en eneste profeti gikk i oppfyllelse. I følge bibelen er en slik profet en falsk profet, så det har jeg hvertfall sett mye av.
Se hvor mange som feilet da de «profeterte» om Trump, men ikke en eneste kunne profetere at valget skulle bli stjålet. Denne type «profet» kjenner jeg dessverre altfor godt til.
Men profet eller ikke, alt skal prøves mot Guds Ord; er det noe som ikke stemmer med Ordet, så er det ikke et budskap fra Gud. DHÅ vil aldri motsi Hans Ord.
Så du kan si det slik at jeg lever ikke av profetier, jeg holder meg til Skriften. Men skulle noe komme min vei, evt få noe fra andre, da vil jeg ikke forkaste det, men prøve det mot Guds Ord.
Ta f.eks «Valdresprofetien», jeg har ikke noe problemer med den, den virker troverdig, men den har allikevel en svakhet; den gir en ganske tydelig pekepinn på når bortrykkelsen skjer, mye mer enn hva Skriften gir. Så jeg avfeier den ikke, men lever heller ikke av den. Noen hevder at det med bortrykkelsen har blitt tilføyd i ettertid, det er godt mulig.
Jeg tror (av erfaring) at mange kristne i dag går på møte i håp om å få en «profeti», et Ord fra Herren, et direkte og personlig Ord for å få «bekreftelse» om at en fortsatt har liv i seg, men så blir en motløs når en ikke får noe slikt, nedbrutt og redd for å ha falt fra og får mange anfektelser. Med andre ord så søker en tegn om at en fortsatt er frelst.
Fullt forståelig, men å holde seg til – og hvile i det skrevne Ord er mer enn godt nok, det er ikke noe mer vi kan legge til frelsesverket. Heldigvis.
Det er flere ganger jeg selv skulle ønske jeg hadde fått et tydelig budskap fra en profet, skriften på veggen eller lignende, men Herren har aldri sviktet til tross for hva jeg selv følte.
Sett din lit til Herren og Hans skrevne Ord, det vil aldri slå feil!
Hører du et budskap fra en profet eller lære som ikke stemmer med Ordet, så kan du trygt avfeie det.
Jeg lever ikke av profetier, men var nok mer opptatt av å få et ord fra Gud tidligere. De fleste gangene jeg har fått tiltale eller direkte ord fra bibelen, har det vært når jeg minst ventet det, og faktisk heller ikke har bedt om det, og i tillegg uten at noen har bedt for meg.
Gud kommer på ulike måter, men jeg er ikke der at jeg er sluttet å tro at Gud ikke har utvalgt noen til profeter/evangelister/lærere/hyrder og noen har gaven til å helbrede.
En hver må leve sitt kristenliv som man har fred for, men man bør også respektere at andre ser annerledes på ting man selv ikke er enig i, eller har opplevd.
Det er ikke nødvendigvis sånn at selv om man er uenig, at det trenger være feil hva andre formidler. Min omvendelse var radikal, og DHÅ begynte å lære meg dagen etter min frelse, det var ting som ikke mennesker var innblandet i, men som Gud viste meg. Når man tar i mot Jesus og frelsen, får man også kjenne motstand på flere måter. I dag virker det som at mange tror at djevelen og den åndelige verden har tatt ferie, og Gud tvinner tommeltotter.
Det kan være et enormt kjør mot alle som er frelste, på flere måter, alt etter hvor vi er svake. Mange med meg har fått erfare det ordet, «du som står, se til at du ikke faller». Det er ikke myntet på deg, så det er sagt, men når man blir frelst, får man også en fiende som prøver å ta din krone fra deg, og hindre deg å nå målet. Dette taler bibelen mye om, som det står i Peters brev,» Er det med nød og neppe den rettferdige blir frelst, hvordan skal det da gå med den ugudelige og synderen»? Derfor trenger man virkelig hjelp og styrke til å holde seg nær Gud, en brist i rustningen som kan være hva som helst, er nok til at døren åpnes og fallet ikke langt unna.
Vet ikke om det er noen som skriver på Søkelys som har en forsamling å gå i, eller omgåes andre troende, men det er ikke bra å ikke ha et fellesskap. Mange har gått ut av menigheter av flere grunner, det er ikke bra å ikke ha andre kristne som man kan ha kontakt med, men dessverre tror jeg at det er alt for mange som sitter på hver sin tue.
Betina. Det står skrevet:
Apg 21,25 Men om de hedninger som har tatt ved troen, har vi sendt brev og vedtatt at de ikke skal holde noget sådant, men bare vokte sig for avgudsoffer og blod og det som er kvalt, og hor.
Avgudsoffer: Nei takk.
Blod: Nei takk og skal man spise kjøtt. Stek det godt og stikk hull i biffen slik at alt blod blir presset ut.
Styr unna kvalt kjøtt (dersom man er klar over det)
og hor er jo selvsagt.
Apg 15,29 at I avholder eder fra avgudsoffer og blod og det som er kvalt, og hor; dersom I vokter eder for disse ting, vil det gå eder vel. Lev vel!
Dette Guds ord. Det er ikke gjenstand for diskusjon.
La oss være lydige mot Herren og dersom vi har synden, har vi i Jesus en soning for synden.
1 Joh 1,7 men dersom vi vandrer i lyset, likesom han er i lyset, da har vi samfund med hverandre, og Jesu, hans Sønns blod renser oss fra all synd.
Jesu blod renser fra all synd.
Dette ordet må selvfølgelig ikke forståes som at Guds bud om å holde oss unna blod, hor, avgudsoffer og kvalt ikke er så nøye.
Syndsforlatelse er ingen fribilett til å gjøre synd.
Men når vi faller har vi i Jesu blod en renselse.
Vi har nok alle av vanvare fått i oss noe som Guds Ord advarer mot. Da er Guds nåde og tilgivelse og renselse der.
Men til alle: Det er ingen tilgivelse for synd du holder fast ved.
Man kan ikke leve i fastholdt synd og forbli et Guds barn.
Lys og mørke kan ikke bo i samme hus.
Jeg tenker slik: Dersom et menneske har fått i seg vaksinen i uvitenhet -er Guds nåde der.
Dersom et menneske tross advarsler har valgt å ta vaksinen, da har det noe å omvende seg fra. Men også da kan det være nåde å få. Det farligste er fastholdt synd fordi det fører til forherdelse og gjør at et menneske trives i synden.
Altfor mange kristne ufarliggjør synd og urettferdighet og lever vel med dem.
Jeremias har et alvorlig ord til troende som lever i fastholdt synd:
Jer 7,10 og så kommer I og står frem for mitt åsyn i dette hus som er kalt med mitt navn, og sier: Vi er frelst – og så tenker I at I fremdeles kan gjøre alle disse vederstyggelige ting?
Fri pinsevenn, jeg spiser ikke verken blodige biffer eller det som er kvalt hvis jeg hadde visst om det, avgudsoffer som det står om, spiser jeg heller ikke. Vet ikke om du misforstår min kommentar, for jeg nevner at noe adventister formidlet til min mor, nevnte hun for meg som nyfrelst, og da fikk jeg problemer med å spise svinekjøtt og etter hvert kjøtt en periode. Jeg var nyfrelst, og da kom fienden og anfektet meg med disse bibelversene som gjorde at jeg fikk problemer med det. Tenkte i ettertid angående dette, hvorfor skal dette plage meg når jeg ikke hadde problemer med det før? Det var de nevnte bibelvers jeg da ble slått av, og som gjorde at jeg ble veldig anfektet av om jeg spiste i tro eller ikke. Resten står i kommentaren til Nick.
Når Tore setter lys på et problem, så blir det rabalder.
Hvorfor det?
Tåler ikke de religiøse lyset?
Det blir en kamp om å trykke Tore ned, hvorfor det?
Har lyset avslørt noe i de religiøses hjerte?
Det er litt fint å se at Tore ikke forsvarer seg, når andre får behov for å angripe ham.
Det gjør de ved å fremheve hvor kristne og rett de er selv, men resultatet av det er at de beviser sin egen religiøsitet.
Det virker nesten som om Hr. og Fru fruentimmer hater Tore.
Da må Tore være en velsignet mann, for bare sanne troende får motstand, djevelen gidder ikke å bry seg med religiøse, for de sitter i hans snare likevel.
Salige er de som skaper fred, for de skal kalles Guds barn.
Hvor mange er det som skaper fred her inne?
Og hvor mange skaper ufred her inne?
Og hvem er de?
Det må sies ham/henne at de er hovmodig og skjønner ingen ting. Han/henne er bare syk etter diskusjoner og strid, og dette skaper misunnelse, ufred, beskyldninger, onde mistanker
Det er vanskelig for den religiøse ånd og ikke gå i mot Tore.
Vi har sett det mange ganger. Den samme ånd som driver dem som står bak Hanvoldkanalen på Facebook er i full sving blant enkelte religiøse her på Søkelys.
Det er en åndsmakt og vi må regne med nettopp det fordi disse er motstandere av Kristus og hans etterfølgere.
Fariseerne var grundig religiøse men de stod Jesus og Gud i mot i sin religiøsitet.
Hele den kristne kirkes historie er full av religiøse som står Guds folk i mot -fordi de ikke liker lyset.
Jeg like ikke Zahi Hawass fordi han er mer opptatt av at en eller annen arkeologisk gjenstand ikke skal få et fingeravtrykk, enn å ta vare på menneskene rundt ham, på en god og respektfull måte.
Jeg liker ikke Donald Trump, når han sier «you are fired» for han respekterer ikke et menneske verdi, en menneskets verdi er mer verd en jobb han kan tilby.
Jeg liker ikke noens måte å spotte og håne mennesker her på, de forstår ikke at menneskene her er mer verd en deres sukkersøte måte å fremlegge sin teologi slik de forstår den. Noen her skriver mye bra, men så blander de inn forakt og spott for andre, som har en annen forståelse av ting enn de har.
Det kalles blandings frukt. Kaldt og varmt, ondt og godt, løgn og sannhet. Herren tåler ikke ondskap og høytid sammen.
Alt dere vil at andre skal gjøre mot dere, skal også dere gjøre mot dem. For dette er loven og profetene i en sum
Rabalder:
Tore gjør lurt i å ikke svare, den skal han ha.
Jeg delte hva DHÅ la på mitt hjerte, så får det være helt opp til han hvordan han tar det.
Du beskylder meg for å hate Tore, det stemmer ikke, jeg bryr meg såpass mye at jeg brukte hele formiddagen på å skrive innlegget.
Det at du reagerer slik du gjør, får være en sak mellom deg og Herren, jeg registrerer bare at også du velger å svare på samme måte som Ellen og Bjørn; anklagelser uten skriftsteder.
Trist, men det er en kjent sak at Jesu Ord ikke faller i god jord hos de fleste.
Trist å se hvordan du bare avgjør alt, Rabalder -uten å gå inn i Guds Ord.
Vis meg et eneste sted jeg hater.
Og hvem er det egentlig som har fått motstand her inne? HVEM er det som har blitt hånet?
Forstår svært godt at Tore IKKE svarer jeg. Fordi det er kun EN ting han kan skrive tilbake….
Alle vet at han ikke vil velge å gå i seg selv. Det synes jeg er trist. Jeg ønsker bedre for ham.
Du må jo bare tro hva du vil men helt sikkert er det at om Tore lever med Gud, så er det vi sa fra om nå svært vanskelig for ham å takle fremover, hvis ikke han velger ydmykhet. Flere av oss andre har ydmyket oss tidligere. Jeg håper inderlig han velger det.
Du selv, Rabalder, har lite til overs for meg. Hva er hjertet ditt fullt opp med? Fortell gjerne.
Hvordan kan et menneske gå fra
dette https://www.youtube.com/watch?v=JK4Tn1lLBDI
eller https://www.youtube.com/watch?v=COUN6TB3O_s
til dette? https://www.youtube.com/watch?v=QjqQySbj0N8
Svar: Ved å stå i mot Den Hellige Ånd, avvise det Den Hellige Ånd åpenbarer og forkaste advarsler og å gi verdens måte å se ting på. Kristne må forstå at det er en forskjell på de som tilhører bruden og de ukloke jomfruer.
Må Herren rikelig velsigne deg Tore
Broderhilsen fra Fri Pinsevenn
Alle som kan lese kan sitere fra Bibelen.
Frafallsprestene gjør det, religiøse homoseksuelle kan sitere Bibelen. Det er summen av Guds Ord som er sannhet.
Tore gir en advarsel drevet frem av Den Hellige Ånd.
Nick har det motsatte budskapet som han tilskriver Den Hellige Ånd.
Jesus sa at fariseerne faret vill fordi de ikke kjente Guds Ord og heller ikke Guds kraft.
Jeg er litt enig med Rabalder her. Det kan se ut som om dere bærer hat og nag til Tore.
Han formidler noe dere ikke liker eller vil akseptere.
Dere vil jo helst ha det som klør i øret og et evangelium uten kors og forfølgelse. Dere som tror på bortrykkelse før trengselstiden og avviser det Ånden åpenbarer for sitt folk er de virkelige herlighetsteologer.
Her er en til som kommer med anklagelser uten å vise til Skriften, akkurat som forventet, RT.
Det er uansett helt i orden, det får være en sak mellom deg og Herren. Skulle bare ønske du brydde deg nok til å si hvor jeg tar feil, såpass må en kunne forvente.
Det er interessant du sier jeg har det motsatte budskapet, en av oss har sannsynligvis rett med andre ord.
Du skal også få lov til å tro at jeg hater Tore, i såfall tar du grundig feil. Hadde jeg hatet ham, så ville jeg latt være å skrive. Så enkelt er det.
Jeg har bedt og ber for Tore.
Jeg skal stå til regnskap for det jeg har skrevet her inne, også innlegget jeg skrev til Tore. Herren vet hvert eneste ord jeg skrev, noe jeg gjorde igjennom bønn.
Er mitt budskap til Tore feil, da skal jeg personlig kontakte ham og be om tilgivelse for hva jeg har skrevet, jeg skal også be til Herren om tilgivelse.
Er mitt budskap riktig, så vil jeg uansett ikke legge meg borti hvordan det skal bli mottatt, det er ikke min sak.
RT «Det kan se ut som» skriver du.
Hvor SER du hat fra meg?
Jeg synes så inderlig synd på deg og dine når du må lyve for å sette meg i dårlig lys. (Men jeg forstår hva som skjer. Slik SKAL det bli.) Ble gleden kortvarig RT? Kjenner du det i hjertet?
Jeg tåler det riktig så bra😊👍 Har jo lest på forhånd hvordan det SKULLE bli. Alt i Bibelen er sant. Og dette bare beroliger meg. Gud hverken slipper meg eller forlater meg om dere skulle i neste uke gå enda mer løs på meg.
Det er jo ikke MEG det er synd på😉
Jeg regner ikke med å få svar. På HVOR ser du noe hat fra meg.
Venter heller ikke at jeg vil få noe svar fra Kikki og Randi -om hvordan Jesus har en plass i deres liv. Trist.
Ønsker dere alle alt godt. Og må vi alle sammen, av hele våre hjerter, være villig til å ydmyke oss om vi gjør eller sier urett. Dette må vi gjøre selv om vi ikke har lyst. Som kristen.
Det er MYE prektig snakk her inne om å skille geitene og sauene, olje på lampen og at «de kloke skal forstå»…
De som stadig messer om dette… Hvordan har de det?
Hannah
Jeg sier ikke at du hater eller bærer nag til Tore.
Jeg sier at det ser slik ut.
Det blir det samme når det gjelder Rune Lye.
Det kunne se ut som hat og man fikk en følelse av at det var personlig.
Og når du kaller Fri Pinsevenn for ufri pinsevenn.
Da er det ondskap i deg. Jeg kaller det å håne noen.
Matt 27,31 Og da de hadde hånet ham, tok de kappen av ham og klædde ham i hans egne klær, og førte ham bort for å korsfeste ham.
Jesus ble hånet av de religiøse fariseerne og skriftlærde da den hang ham på korset.
Apostlene ble spottet og hånet da de ble åndsdøpt
Apg 2,13 Men andre sa spottende: De er fulle av søt vin!
Hvorfor si det når du vet det er løgn?
Det blir så ynkelig..,
Har du ikke annet å si? Våg å stå for sannheten her heller? Når folk ser ned på, håner meg, lyver på meg. Eller Nick. Vi tåler det svært bra. Men gjør DERE?
Det finnes bare utrolig lite modige folk her. De jatter med de som slenger dritt om at en frelst søster ikke er godt nok frelst. (Det er selvfølgelig direkte mobbing, og ikke mitt problem, heldigvis) I meg selv kan jeg IKKE bli god nok. Ikke noen av dere andre kan heller det. Men det VIL dere ikke forstå -ut i fra Bibelen. Jesus døde på korset FOR dere.
Hvis Hannah som er kvinne forklarer noe som helst så koker det i hjernen på flere her.
Hvorfor er du ikke opptatt av å forklare Tore, Kikki,Randi, Ellen og andre hvor uhøflig du synes DE er når de ikke svarer meg -eller Nick?
Hvorfor er ikke du og andre heller opptatt av å undre deg SAMMEN med Nick om hvorfor folk ikke svarer? når han bare enkelt spør flere av dem hva har Jesus betydd for dem?
Du er ikke blind RT. Du ser hva som skjer. Spør deg selv; er dette litt sykt? Eller ikke sykt?
Du vet inderlig godt at jeg og Nick er frelst og ikke hater.
Joda, Hannah er såå fæl med Tore og andre bla bla.
RT, Kom dere ned på jorda igjen og prat sant. At mannfolk kan holde oå med SÅ mye pjatt som her inne trodde jeg ikke var mulig.
NÅR så du noen velsigne Hannah her inne? Eller Nick?
Sannheten er helst tydelig for lenge siden. Og jeg irriterer mange grenseløst ved min trygghet i Jesus, og gleden det gir meg.
Folk her mener det samme om Nick.
(Han er visst ikke frelst nok…. Og mye annet er visst også galt med ham….
Men han ber for Tore. (Det vet Tore at jeg også gjør)
Det river nok tøft i hjertene på flere av dere nå når jeg nevner at det er likedan angående Gransker -som det er med Nick. Gransker er ikke god nok for dere. Han er ikke frelst nok.
Jeg gjentar; dere kan ikke bli gode nok i dere selv.
Har Gransker noen gang løyet på noen av dere slik dere gjør på oss? Lar han være å svare når folk spør HAM om noe -slik det skjer DAGLIG her inne med flere av oss. Har han vist uhøflighet, ovenfraognedholdning el.l mot noen?
Jeg skammer meg over tonen her inne. Det er fra de som kaller seg kristne at vi får gjennomgå.
Tore blir skrytt av her inne fordi «han -en Herrens tjener, ikke tar til motmæle». What??
SER dere selv hva dere skriver? Det som EGENTLIG skjer, er DETTE;
Jeg kommenterer f.eks noe Tore skriver, at det ikke er riktig det han skriver. Deretter velger han å ikke vise normal høflighet og kommentere tilbake. Han er plutselig stum. Jaja😅
Og da er han en ydmyk Herrens tjener??
Jeg har aldri noe i mot Tore som person. At han tar noen gale valg har jeg lov å mene. Og burde ydmyke seg. Det har flere av oss gjort.
For meg betyr det ikke hva Tore mener. men hva Bibelen faktisk mener.
Hannah har null problem med å glede seg til å sitte til bords i himmelen med alle. Men det som VIRKELIG er problemet her, er alle her inne som ikke orker tanken på å sitte til bords med HENNE😀 Og Gransker, Nick og flere her. Og også mener at Hannah m.fl. ikke kommer til å være der. Hun er ikke frelst nok. Jeg ler🙈
Det er mange her jeg synes synd på. Fordi dere har det ikke bra.
WHO ønsker å tvangsvaksinere alle med 500 MRNA «vaksiner» innen 2030. Foruten Covid «vaksinen» dreier det seg om behavier vaksine, vaksine mot røyking m.m.
intresant da at Gates vaksinealianse allerede i 2004 snakket om at dem hadde utviklet MRNA behavier vaksine som kunne fjerne gal religiøs tro hos mennesker. Altså en form for religiøs logotomering.(min merknad)
I ett intervju med australske Maria Zeee blir amerikanske Doktor Rima Laibow intervjuet. Temaet for podcasten er WHOs pandemiavtale, en avtale som går under navnet The Pandemic Treaty. (Som norges regjering og storting i disse dager ønsker og gi sin tilslutning til/min merknad)
I intervjuet kommer det frem at Verdens Helseorganisasjon (WHO) planlegger å tvangsvaksinere hele verdens befolkning med 500 mRNA-vaksiner innen 2030. Den oppsiktsvekkende informasjonen kommer frem i et dokument med tittelen Implementing the Immunization Agenda 2030 som ligger på WHOs egne nettsider. (se side 3) Vaksinene skal brukes mot alle mulige tilstander, som for eksempel røyking, atferdsproblemer, og avhengighet.
https://www.ninacappelen.com/blogg/who-planlegger-a-tvangsvaksinere-hele-verdens-befolkning-med-500-vaksiner-innen-2030?fbclid=IwAR1VqTQLp3xz0Wf34eRBIpDbZD3uAMgQTxTcoKOjqlw2_XBYIVML0wL50hs
Er skremt over hva som skjer, hva vet vi om vi ikke allerede har fått i oss visse ting av disse elementene i vaksiner tatt de siste årene? Selv var det tolv år siden jeg tok en vaksine mot stivkrampe før jeg sommeren 2020 tok en oppfriskning med polio i som jeg ikke visste var puttet i den. Har ikke små barn og har ikke hatt peiling før for litt siden om endringer i barnevaksinasjonsprogrammet med flere tillagte vaksiner enn det vi fikk da vi var mindre. Det bør ikke være tvang å vaksinere noen, det bør og må alltid forbli frivillig og man bør få god informasjon om evt bivirkninger, så folk kan gjøre seg opp sin egen mening.