Tysk politiker frykter at USAs atomskjold over Europa kan forsvinne. Forsker sår tvil om «paraplyen» i det hele tatt har vært troverdig. I Tyskland er det en økende bekymring for hvorvidt landet er i stand til å håndtere den sikkerhetspolitiske trusselen som Vladimir Putins Russland nå utgjør. Forsvarsminister Boris Pistorius etterlyser en «seriøs nasjonal debatt» om landets fremtidige forsvar. Pistorius har tidligere advart om at Russland kan angripe Tyskland innen åtte år. Det er Nettavisen som skriver dette.
Og videre fra Nettavisen: – Er vi virkelig i stand til å forsvare dette landet? Og hvem er det «vi» utgjør? Denne debatten er vi nødt til å ta, sier Pistorius til tyske rekrutter på en militærleir i Hamburg på torsdag, skriver The Guardian. Mesteparten av Europa har gjennom Nato-alliansen kunnet nyte fred gjennom flere tiår. Pistorius understreker at denne freden ikke lenger er en ubestridelig selvfølge. Stadig flere europeiske forsvarstopper og -politikere 
oppfordrer innbyggere til å forberede seg på en tid med krig. Den svenske forsvarssjefen kom med advarsler for drøyt to uker siden,» skriver Nettavisen videre. I 2024 vil amerikanerne gå til stemmelokalene og sørge for at Trump igjen kommer til makten i USA. Trump har signalisert at han ønsker å nedprioritere NATO og kan komme til å overlate Europa til seg selv. Det er i hvert fall dette scenario mange i Europa frykter. Et Europa uten USA i ryggen vil få Putin til å sikle etter flere land å ta over. Når Ukraina er nedkjempet vil Putin se seg om etter nytt kjøtt å slå kloa i. De baltiske stater og land som tidligere var underlagt Sovjetunionen vil kunne bli endel av StorRussland i et nytt samvelde av områder styrt av Moskva. Også Norge med sine ressurser av olje, gass og fisk vil av Moskva bli ansett som selve indrefilet han må få kloa i. Dersom Trump vinner valget i tjuetjuefire kan dette bli konsekvensen -er budskapet mange skremmer med. Det er derfor viktig å kjøre på med våpen og penger til Zelensky -så Putin ikke vinner. Putin og russere er eit farlig folkeslag som må bekjempes gjennom den ukrainske kampen for vårt demokrati. Ukraina kjemper altså for vestens frihet til å dyrke perverse livsstiler som Pride og sodomisme og for å beskytte «vestens demokrati» med deres sensur av folkemening og politikere som bløffer, bedrar og lyver. Det er det som er virkeligheten som litt for mange ser ut til å støtte.
Det er dette som er farleg. Trump kan seia nei til Nato om støtte i krig.
USA har meir enn nok med sine eigne prosjekt. Gjelda er astronomisk. Kvifor skal USA verna om Europa når dei er så likegyldige med å byggja opp eit solid forsvar.
USA har teke ein alt for stor del av utgiftene til no.
Trump seier berre det som mange har tenkt.
Russarane sit på gjerdet og ventar på akkurat dette. Då kan Putin langsomt innta nye land.
Ja , Torstein : Du bør læra deg russisk . Eg har alt byrja : Perestroika , glasnost , da , pravda , babuska og zapad .
Apropos dette å ikke kunne språket : Min kone var ute og gikk tur en dag . Der møtte hun en eldre ukrainsk kvinne som hadde store problemer med å gå . Da kona mi kom hjem spurte hun meg hva spasiba betydde . Takk på russisk svarte jeg . Disse to damene hadde hatt en lengre » samtale » der kona fortalte at den ukrainske damen hadde fått nytt hofteledd og at hun måtte trene mest mulig . Videre fortalte hun om andre ukrainske damer som var flyttet fra vårt område til helt andre steder .
Jeg spurte kona mi : Snakket damen engelsk ? Nei , hun kunne bare ukrainsk så hele samtalen foregikk på fingerspråket .
Ja Torstein. Det er på tide å lære seg russisk:
https://russisk.no/kurs/nybegynner/
For en løgnaktig artikkel fullstendig skivebom, Trump har aldri sagt at han skal nedprioritere nato, medlemmene må lære å betale for seg., det er løgner fra msm som søkelys.com velger å publisere.
Nå tror også jeg at Trump kunne tenke seg å nedprioritere eller trekke seg ut av Nato og sette «america first». Men også jeg har oppfattet det slik Insignia sier.
Men akkurat dette illustrerer hvordan Søkelys opererer: Man publiserer en miks av sanne, halvsanne og usanne artikler.
Og skal propagandaen være «god» må den inneholde en god dose sannhet og snedig løgn. Poenget er at det skal være vanskelig å avdekke hva som er hva.
Dette gjelder selvfølgelig for nyheter fra ukrainske kilder, fra vestlige kilder og fra russiske kilder. At Søkelys er et talerør for russisk propaganda er Kjell sitt valg, men husk at propaganda er propaganda samme hvem det kommer fra. Det trenger ikke være sannhet fordi om det kommer fra «din kilde».
Store deler av artikkelen er propaganda fra Nettavisen.
Bare denne setningen burde få deg til å forstå helheten her
«Trump har signalisert at han ønsker å nedprioritere NATO og kan komme til å overlate Europa til seg selv. Det er i hvert fall dette scenario mange i Europa frykter.»
Dette er en direkte gjengivelse av hva endel i Europa nå sier de frykter. Det er denne antiTrump propagandaen vi blir utsatt for stadig.
Jeg skriver også: Dette er et budskap mange skremmer med.
Jeg skriver dermed ikke at det er slik, men det er budskapet store deler av msm skremmer med.