Namsfogden henter Christensens BMWi3 den 31 oktober -Slaget om BMWen er tapt

Publisert av

Om 16 dager vil ekteparet Christensen bli fratatt sin høyt elskede BMWi3. Dette etter at høyesterett nå har endelig avgjort saken. I et skriv datert 7 oktober, 2024 får Christensen opplyst at Namsfogden vil avhente BMWen (løsøret) den 31 oktober eller om litt over to uker for tvangssalg. Videre kan ekteparet ved å levere inn bilen frivillig for å slippe å bli oppsøkt på arbeidsplassen eller ved bopelen av namsfogdens folk. «Dette er ikke noe annet enn et overgrep. Det de gjør her er å direkte drite i loven og bare stjele bilen. Klarer ikke å se dette som annet enn direkte maktmisbruk,» skriver Christensen i en kommentar.

Nedenfor kan du lese deler av brevet ekteparet Christensen nå har mottatt fra Namsfogden og budskapet er tydelig. Bilen er nå tapt og vil bli hentet for tvangssalg torsdag den 31 oktober. Christensen omtaler det hele som et overgrep og maktmisbruk og på egen blogg bruker Christensen harde ord. «Det er en konflikt mellom ondskap og rettferdighet. Mellom løgn og sannhet. Mellom urett og urett. Dypest sett er det slik Satan og hans demoner, og mellom Gud og det gode. Plan og bygningsetaten lyver når de påstår de ikke veiledet oss. Det gjorde de, og sier nå Kaja Aubert Lange at hun ikke husker. Det gjør jeg, og hun lyver åpenbart da en husker om en ikke husker alle detaljer og datoer.» Christensen har ført sin kamp for muren helt siden 2015 da han ble pålagt å fjerne en pen støttemur han hadde oppført på egen eiendom. Kampen for å beholde muren har gitt han bøter på nærmere 300 000 kroner og frem til nå har Namsfogden ikke greid å inndrive ei eneste krone. Imidlertid er prosessen med å trenere det hele kommet til sin bitre ende og 31 oktober beslaglegger myndighetene ekteparets BMW for å selge den. Christensen avslutter: «Det «positive» at nå vet vi hvordan myndighetene opptrer. Jeg kan kjøpe en ny bil, bare den står i min kones navn. Ikke i mitt. Vil da kjøpe en ny bil i løpet av November så sant vi får inn midler/penger til dette. Her er kontonummeret i DNB: 0535 06 05845,» heter det avslutningsvis fra Christensen som legger til at han trenger en firehjulstrekker.

Andre oppslag om denne saken.

Høyesterett har forkastet evanglist Jan Kåre Christensens anke over tvangsmulkter

Fullt nederlag for Jan Kåre Christensen hos Namsfogden -vil tvangsinndrive mer enn 270 000 kroner -tar pant i bil og bolig

 

Bibellæreren, bloggeren og bussjåførens problematiske mur -PBE etterspør dokumentasjon på at rivningen er påbegynt

37 tanker om “Namsfogden henter Christensens BMWi3 den 31 oktober -Slaget om BMWen er tapt”

  1. Namsmannen vil ta bilen vår som er direkte imot Norsk lov da vi har lov å ha bilen!

    Vi har en bil som etter Norsk lov er tillatt for oss å ha.

    Nå har Namsmannen gjennom en fiktiv dom i fra Norges Høyesterett besluttet å ta bilen vår.

    https://blog.janchristensen.net/2023/09/nr-3266-gud-kaller-domstolene-i-norge.html

    Sannheten i denne konflikten mellom oss og myndighetene.

    Det er en konflikt mellom ondskap og rettferdighet.

    Mellom løgn og sannhet.

    Mellom urett og urett.

    Dypest sett er det slik Satan og hans demoner, og mellom Gud og det gode.

    Plan og bygningsetaten lyver når de påstår de ikke veiledet oss.

    Det gjorde de, og sier nå Kaja Aubert Lange at hun ikke husker.

    Det gjør jeg, og hun lyver åpenbart da en husker om en ikke husker alle detaljer og datoer.

    https://blog.janchristensen.net/2024/08/nr-3398-var-er-erfaring-er-at.html

    https://blog.janchristensen.net/2023/12/nr-3316-jeg-er-forundret-over-at-det-er.html

    Plan og bygningsetaten påstår at vi har en flat tomt, derfor er muren vår ulovlig.

    Vi har ikke en paddeflat tomt, der lyver de.

    De påstår at andre som har fått dispensasjon og godkjennelse kan vi ikke sammenligne oss med.

    Dette er også løgn.

    Løgnene fra det offentlige er konstant hver gang de kommer i en knippe.

    Da lyver de, husker ikke eller dikter opp forhold som ikke eksisterer som de gjorde nå med å «lage» en takst på bilen som var eventyr-takst.

    Før det, så var det Audien vår som de ikke ville forholde seg til at den var solgt.

    Her lyver alle offentlige instanser om det er Plan og bygningsetaten.

    Eller det er domstol apparatet, alle lyver hele tiden og hele veien.

    Bil skal jeg ikke ha selv om lovverket sier det?

    Har fått beskjed om at dette er lov og ha.

    Etter regelverket har jeg lov å ha en bil verd 82.000, – kr.

    Ifølge reglementet kan jeg har en bil til 81 858,48 kr.

    Det er 2/3 part av grunnbeløpet av folketrygdens beløp fra Trygdeoppgjøret. Det nye grunnbeløpet fra 1. mai 2024 er fastsatt til 124 028 kroner. Grunnbeløpet blir formelt vedtatt 24. mai 2024.

    Bilen er nå taksert til 90.000, – kr.

    https://blog.janchristensen.net/2024/08/nr-3407-tilleggskriv-sendt-norges.html

    Innkrevingsetaten har selv sagt og ment dette.

    Regelverket er på min side, noe det har vært hele tiden

    https://blog.janchristensen.net/2024/08/nr-3402-anke-sendt-norges-hyesterett.html

    Da er det helt absurd å hevde den er flat. Ergo er vår mur lovlig oppsatt. Det sier også alle andre arkitekter og fagkyndige.

    Les:

    https://blog.janchristensen.net/2023/11/nr-3308-vi-har-vrt-i-kontakt-med.html?m=1

    Det «positive» at nå vet vi hvordan myndighetene opptrer.

    Jeg kan kjøpe en ny bil, bare den står i min kones navn.

    Ikke mitt.

    Vil da kjøpe en ny bil i løpet av November så sant vi får inn midler/penger til dette.

    Her er kontonummeret i DNB: 0535 06 05845

    Vær velsignet i den Herre Jesu Kristi Navn!

    https://blog.janchristensen.net/2024/10/nr-3419-namsmannen-vil-ta-bilen-var-som.html

    9
    9

  2. Skjønner ikke greia her, har du gjeld på bilen som du ikke kan betale eller hva er problemet? Kommer ikke så mye fram her syntes jeg. Men kanskje det er meg som ikke har fått med meg alt!

    1

    • JO:
      Han har tatt seg til rette og satt opp en mur og ei trapp mot offentlig vei på tomta si, uten å søke om løyve først. Dette vrøvlet om vinkelen på tomta er bare tøv og et forsøk på avledning for hovedgrunnlaget for påbudet om å rive, nemlig at han ikke har søkt om løyve. Kommunen har bedt han rive den da den er ulovlig oppsatt, men han ignorerer påbudet. Responsen fra kommunen har vært å gi bøter, men JKC har nektet å betale. Saken har vært innom alle rettsinstanser helt til høyesterett, pluss Sivilombudsmannen, Statsforvalteren, Diskrimineringsnemda og jeg vet ikke hva (hvis noen har oversikt, så suppler gjerne). Han har naturligvis tapt så det synger i alle instanser, og nå er kommunen lei av denne narren og hans narrespill, og setter hardt mot hardt og inndrar bilen som betaling for bøtene. Denne inndragningen har også JKC prøvd å stoppe ved å gå til retten, men han har naturligvis tapt like grundig der som i selve saken om å rive muren. Men bilen er bare litt av totalsummen for bøtene han har pådratt seg, som er kommet opp i flere hundre tusen. Når bilen er inndratt og tvangssolgt, blir det nok påleggstrekk i lønna, eller beslag i selve huset.

      5
      6

    • Mer info til glede for nye lesere:

      Denne sørgelige saken er blir litt ekstra pikant på grunn av Christensens virke som selvoppnevnt evangelist og hans store produksjon av private blogginnlegg om teologi og annet.

      I tomte- og bilsaken mener Christensen at offentlige myndigheter representerer Satan, mens han selv er en forfulgt kristen.

      I alle sosiale miljøer er det behov for sladder og snakk. Christensens prinsippfaste og høylytte fordømmelse av blant annet gjengifte har tidligere vakt forargelse hos noen få frikirkefolk. Han er en frittenkende solospiller og således blitt en slags C-kjendis i visse kriker av Kristen-Norge.

      Med sine offentlige korstog på egen blogg har han altså ergret visse miljøer og dermed skapt akkurat passe mye liksom-skandaler og C-kjendisstoff

      Det er en rolle han spiller med stort engasjement.

      Uansett: Vi ønsker Jan Kåre Christensen alt godt. Måtte biler bli avhendet, murer falle, onde sirkler brytes og uvennskap forgå, slik at bedre tider kan komme rullende, nye boder reise seg på gammel grunn og livet blomstre på nytt!

      😘😘😘

      5
      6

    • Kutt ut tøvet ditt, Jan Kåre. Muren din er IKKE lovlig oppsatt når du ignorerer hovedregelen, selve grunnregelen for å få en lovlig mur, nemlig å søke skriftlig. Du kan gnåle så mye du vil om topografi og telefonsamtale med en saksbehandler. Det er helt irrelevant så lenge du ikke har gjort grunnarbeidet først, å søke om å sette opp muren. Bøter og inndragelse av bil (pluss hva annet som kommer av reaksjoner) er bare rett og rimelig og helt etter lovboka og til pass for deg. Du har ikke min sympati med din ugudelige opprørskhet mot lovlige prosesser alle må forholde seg til i en legal demokratisk rettsstat.

      6
      6

    • Om du søker i etterkant, er ikke det dermed sagt at du har automatisk rett til å la muren stå. Da er det jo bare for hvem som helst å bygge først og søke etterpå, uten at myndighetene kan gjøre noe. Din mur, bod og trapp har åpenbart ikke oppfylt kriteriene (som PBE må følge som grunnlag for å gi tillatelse eller avslag) for å bli satt opp. Derfor har du fått påbud om å rive. Dette er blitt bekreftet i rettsinstanser (og Sivilombudsmannen, Statsforvalteren osv) helt opp til Høyesterett. Din mening om jussen står ikke over Høyesterett sin (det får da være grenser for oppblåst ego).

      6
      6

    • OK. Så kjenner du reglene bedre enn saksbehandlerne i PBE som sitter og behandler søknader hele dagen og som kjenner reglene ut inn. Du kjenner jussen bedre enn alle rettsinstanser, inkludert Høyesterett og andre rettsinstanser som Sivilombudsmannen og kontrollorgan som Statsforvalteren og Diskrimineringsnemda. Jeg skrev i et svar lenger oppe i denne tråden at det får da være grenser for oppblåst ego. Jeg tok feil.

      6
      4

    • Du har fått et vedtak med begrunnelse for hvorfor muren er ulovlig oppsatt. Jeg syns å huske at for noen år siden, da du satte i gang dette tøvet, var en av begrunnelsene for manglende godkjenning at muren eller trappa stod inn på offentlig grunn. Er det flere begrunnelser? Om graden av tomta er innafor kriteriene, er det åpenbart at det er andre kriterier for godkjenning som ikke er til stede. Kan du ikke bare legge ut det sånn at alle får se at du har rett? Og da mener jeg hele begrunnelsen i vedtaket.

      6
      4

    • Spiff, muren ligger 1 meter fra asfaltert grunn.
      https://blog.janchristensen.net/2022/01/nr-2966-det-er-min-og-min-kones.html

      Ja, det har sikkert vært noen meninger om diverse ting.
      Det er bare å se her på Oslo Kommune sine egne sider.
      Som sagt, muren vår er lovlig.
      Før vi bygget muren hadde vi en skråning lå ½ meter fra veien.
      Du lager problemer ut av ingenting.

      https://innsyn.pbe.oslo.kommune.no/saksinnsyn/main.asp?text=krokstien+2+c

      4
      1

    • Christensen har spurt mennesker om råd og han har ikke likt rådene han har fått. Derfor sitter han der han gjør. Han har aldri lyttet verken til prest, advokat eller andre her som har rådet han til å gi seg.
      Når alle lovlige anke og klagemuligheter er brukt opp er tiden kommet for å bøye seg.
      PBE har gitt Christensen mange muligheter til å slippe tvangsmulktene ved å rive, men JKC har ikke kjøpt den rette tid -og det vil koste han dyrt.
      Livet har lært meg at man ikke alltid får det svaret man ønsker å høre.
      På tide å bøye deg Jan Kåre!!!

      4
      4

    • Knut

      Det er demonene som trigger og styrer PBE og myndighetene.
      Skriften sier da vitterlig vel da skal vi ikke gi etter? Eller bøye oss?

      Men stå ham imot, og han skal og vil fly fra oss!
      Jeg bruker da kun mine rettigheter, ikke etterkomme meg deres onde og rent ut Djevelske påfunn.
      Samt, jeg ber til Gud i Jesu navn.

      4
      1

    • Jeg prøver å gå gjennom saksforløpet i saken din, som du la ut link på, og som ligger på postlista til Oslo kommune. Det er mye, svært mye å gå gjennom og jeg har skummet litt gjennom her og der. Der er alt for mye sakspapirer til å gå gjennom alt. Der som går igjen, er purringer og atter purringer fra Oslo kommune om utfyllende opplysninger som du åpenbart ikke har sendt, eller du har sendt utilstrekkelige/ufullstendige opplysninger. Og innimellom ligger mailer fra deg, der du skjeller ut PBE og saksbehandlere på det groveste med store bokstaver og et tosifret antall utropstegn bak. Ikke rart at saken din står der den står, og at PBE får medhold i alle rettsinstanser.

      3
      4

    • Spiff

      Selv en 1. klassingen kan svare bedre enn Plan- og bygningsetaten her i Oslo!!!!!!!!!

      De er blitt i denne saken ikke bare tatt med buksene nede, men med buksene fullstendig av!

      Sendte på nytt, så enkelt og klart til Plan- og bygningsetaten, for om mulig å få svar på våre spørsmål?

      Jeg prøvde å legge meg på et nivå, som selv en 1. klassing ville forstå.

      Evne å svare, men det spørs om vi får svar for her i denne saken har de fullstendig dritte på draget!

      Innrømme egne feil og gå tilbake er hvis ikke lett for det offentlige?

      Her er mailen:

      PBE Oslo ved Astrid Myhra Oslo 5/6. 2021

      teknisk fagavdeling

      enhet for byggetilsyn Indre by

      Saksnummer 201510929

      Kopi Byrådsavdeling for byutvikling

      Sak 20/3164

      Hei!

      Hva er innenforbi og lovlig?

      Hva er ikke, og hvorfor?

      Svar på dette, takk.

      Mvh

      Berit og Jan Kåre Christensen

      Svar utbes

      https://blog.janchristensen.net/2021/06/nr-2884-selv-en-1-klassingen-kan-svare.html?m=1

      4
      1

    • Christensen. Du gjorde en bommert når du ikke søkte før du begynte å bygge. Og når du hadde gjort det og søkt i ettertid skulle du ha fulgt vedtakene om å rive og tilbakeføre.
      Tomten din er ikke flat eller stupbratt men den skråner ned mot veien. Poenget er, du fikk nei fra myndighetene og som en bibelsk kristen skulle du ha etterkommet myndighetenes beslutning.
      Som kristen har du å følge ordre fra den myndighet Gud har innstiftet. Du befinner deg nå i krig mot Gud og Hans ordning og det vil ikke gå godt for deg.
      Vi har jo lenge kunne se hvordan du er under Guds tukt. Du ble tuktet av Herren selv over Torp saken når du ble bøtelagt.
      Du blir nå tuktet i form av at de tar bilen din. Og du vil fortsette å bli tuktet inntil muren er fjernet.
      Vil oppfordre deg til å krype til korset og bite i deg staheten og rive. Guds tjener som besitter sverdet vil fortsette å tukte deg til du er lydig.

      5
      3

  5. Til Jan Kåre:

    Jeg har noe jeg kjenner for å dele med deg, hva om du lar Gud vise deg hva som skal gjøres?

    Du ber denne bønnen: Herre, jeg ber deg vise meg hva jeg skal gjøre i denne saken.
    Om jeg får beholde bilen, da ser jeg på det som et tegn fra deg om at jeg skal beholde resten og vil kjempe for det med din ledelse.
    Men om bilen blir tatt, da ser jeg på det som et tegn fra deg om at jeg skal legge ned stridsøksen og vil ettergå myndighetenes krav siden konsekvensene kan bli langt verre for meg.

    Vil du be denne bønnen og la Herren vise deg hans vilje og ettergå svaret han gir deg? Han vil gi deg et tydelig svar, det skal du ikke være redd for.
    Beholder du bilen, da kan du trygt kjempe videre og Gud vil gi deg seier.
    Tar de bilen derimot, da vet du at Herren ikke vil kjempe for deg videre, og det vil få enorme konsekvenser for deg og familien.

    Mvh Meg

    6
    4

    • Jeg ber ikke slike håpløse idiotiske bønner.
      Myndighetene lyver, så får vi ta det derfra.

      Ta deg tid til å lese den artikkelen.
      Les den nøye.
      Alle arkitekter og fagkyndige sier vi har en kuppert tomt som gjør at hele muren er lovlig.
      Det er p.g.a. fallet på eiendommen.
      Tror disse er like fagkyndige som PBE?
      Ja, mye mer.
      De er ærlige og lyver ikke.

      https://blog.janchristensen.net/2023/11/nr-3308-vi-har-vrt-i-kontakt-med.html?m=1

      4
      5

    • Jeg ga deg ordet jeg kjente for å dele. At du kaller det håpløst og idiotisk å be en slik bønn sier dessverre veldig mye om ditt hjerte og syn på Gud.
      Gud er fullstendig klar over fall på eiendom og hver eneste detalj i saken, både fra din side og myndighetens. Og har du lært noe fra bibelhistorien så vil Gud svare deg tydelig når du involverer han med en slik bønn, men du kaller det håpløst og idiotisk.
      Du velger med dette å kjempe en kamp uten å involvere Gud, det går ikke bra Jan Kåre.
      Med dine holdninger er faktisk Gud imot deg, for skriften sier: Gud står de stolte imot, men de ydmyke gir han nåde.
      Kom ikke til Gud og klag i ettertid, du er herved advart.

      Med et slikt svar fra Jan Kåre vil jeg samtidig advare enhver røst som oppmuntrer ham til å kjempe videre: dere blir medskyldige i denne mannens fall.

      7
      4

    • Be en slik bønn har da ingen hensikt. Vi blir forulempet, og Gud klarer seg meget godt uten din belæring og rett ut løgner. Jeg ber da til Gud for dette flere ganger om dagen. Han hører og svarer ikke slik du fremlegger dette at hvis de tar bilen så er kampen tapt. Kampen pågår så lenge til vi får godkjent mur, trapp og bod og får oppreisning. Jeg gir ikke etter for Satan og hans demoner.

      5
      4

    • Christensens store problem eller synd her er stolthet. Han vil ikke be den bønnen du veileder til fordi han ikke liker svaret.
      Christensen sier seg å være «bibellærer» men, han har lite lært av bibelen. Vi kan alle kanskje forstå at det kan føles urettferdig at han må rive mens andre får bygge.
      Men av og til vil mennesker måtte tåle ting som oppleves urettferdig.
      Å oppleve urett er en del av den troendes vandring med Gud
      Paulus skrev 1 Kor 6,7 «…..Hvorfor lider I ikke heller urett? hvorfor tåler I ikke heller skade?
      Sannheten er at mange troende må gjennomleve urettferdighet i dette livet. Det Christensen her forteller oss er at han ikke vil underkaste seg Guds hånd. Derfor kaller han bønnen du antyder «idiotisk». Det er rett og slett stolthet og stahet som vil bli Christensens fall dersom han ikke ydmyker seg.
      Christensen vender dessverre det døve øret til din rettledning «meg» fordi han ikke aksepterer det svaret han vil få.

      4
      5

  6. Vi får de myndighetene landets åndelighet ber om.
    Blir det film om denne muren etterhvert?
    Nå er vel snart halvparten av kommentarfeltet om denne og en bil….

    3

Det er stengt for kommentarer.