VG, Dagbladet, TV2 og NRK var i kveld i harnisk og sjokk over at Donald Trump angivelig skal ha sagt at han ønsket å stille Liz Cheney, en såkalt «RINO» foran en eksekusjonspelotong og skyte henne i ansiktet. Men var det virkelig det Trump sa? YouTuberen Lou Valentino gjør her en analyse av hva Trump egentlig sa satt i sin fulle sammenheng. Og da forstår vi hele bildet og ikke det msm forsøker å fortelle oss.
Søkelys
Profetisk aktuelt nyhetsmagasin med fokus på aktuelle hendelser
https://www.youtube.com/watch?v=k3WfQ21p93s
Replica Ark of the Covenant Displayed at Mar-a-Lago Sent to Jerusalem
Berre dagar til valget og me får sjå om styggen kjem.
Hvorfor uttaler du torstein langesæter deg om dyret og antikrist ?du har jo slått fast ovenfor søkelys og leserne at du ikke tror på Jesus Kristus Guds enbårne sønn, og saken er jo det at Trump er Israel og den Judeo kristne troens største forsvarer, og det er ingen ting som tyder på at det kommer til å endre seg, god bedring torstein tds er noe dritt kanskje det er patologisk for din del.
Forstår ikke hvorfor det skulle være så vanskelig å svare Torstein?
Uansett tåpelig sagt av Trump i hans stilling. Hans verste fiende er han selv
Han oppfordret overhodet ikke til å skyte cheney , med tanke på at hun har sendt tusener i døden så stilte han et retorisk spørsmål om hvordan ville hun ha reagert hvis noen hadde pekt et gevær mit henne , så igjen er det fake news.
Trump sa uttrykkelig at han ikke mente det bokstavelig.
Faren med dårlige metaforer og uforsiktige kommentarer er at vi får en mye giftigere debatt.
For dette viser hvordan Trump har endret måten å snakke om politikk på. Under valgkampen for åtte år siden vakte han stadig oppsikt ved sine hårreisende beskrivelser og hatefulle ytringer i sammenhenger som tidligere var mer siviliserte og he syndefulle. Nå har denne tonen og språkbruken blitt mainstream. Joe Bidens pinlig sleivete omgang med ord og tullete forsøk på å svare på søppel-kommentarene er en følge av denne Trump-retorikken. Det går lett galt.
En annen fare er selvsagt at folk faktisk misforstår. Ikke minst i vår hektiske medievirkeligheten der biter og bruddstykker av nyheter og narrativer, meninger og memer farer forbi i rasende fart hvert sekund.
Når det brukes så sterke ord, er det nemlig stor fare for at forvirrede «patrioter» på eget initiativ vil gjøre noe dramatisk som de tror Trump vil like. Skremselspropaganda, overdrivelser, unøyaktigheter og dommedagsretorikk hisser oss opp.
Personer i maktapparatet rundt Trump, og helfrelste i MAGA-bevegelsen, har allerede vist at de på selvstendig grunnlag, uten direkte ordre, kan utføre handlinger som de regner med at Trump vil sette pris på – og at de dermed kanskje kan stige i gradene eller bli belønnet for handlekraft. Trump belønner lojale venner.
Men det kan dessverre være vanskelig å gjette på hva ledere faktisk mener når de uttaler seg krasst, spøkefullt og tvetydig. Og det er nok av galninger som lar seg overbevise av konspirasjonsteorier, overtro, giftig retorikk og farlig ideologi. Da blir ord enda farligere.
😘😘😘
… «i begynnelsen var ordet»
Ja, siden de eldste tider har man forstått at språk er makt, og at vi skaper virkeligheten gjennom hvordan vi tenker og snakker om den 😇
…. og like viktig:
Donald Trump har lært av årene i underholdnings-TV. Han blander alvor og fakta med morsomheter, høyttenkning, overdrivelser og direkte løgn (det er loggført titusenvis fra hans munn). Denne formen fenger publikum. Vi forføres og forledes av følelser. Det er gøy, sjokkerende og befriende. Vi blir engasjert. Og forført.
Men presidentembetet handler ikke bare om underholdning og noen timers avslappende tidsfordriv. Politikk handler om hverdagen og viktige livsbetingelser i virkeligheten.
Trumps tøffe taler med poenger i småtullete stil har blitt mainstream. Han representerer altså ikke bare den mest elitistiske eliten aller, aller øverst i internasjonal politikk, global pengemakt og verdensomspennende kjendiseri. Trump representerer nå også den nye «mainstream media»-bølgen der klaging og sutribg, hat og hets er blitt den nye standarden. Gammelmedia og woke overdøves av meninger og memer, kommentarfelt, talk show, breaking news, sosiale medier og gigantiske kommersielle mediekanaler. Det er verken fake news eller alternative fakta. Trumps uansvarlige overdrivelser, beskyldninger og gjetninger (for ikke å si direkte usannheter) er den nye vinen i de moderne massemediene.
😘
Vel, enda viktigere er dette:
Når det er så mye forvirrende tale, upålitelige medier og motstridende informasjon, gir publikum opp. Det blir umulig å vite om noe er sant eller ikke. Og selv om det går an å sjekke, orker ingen å kontrollere lenger. Løsningen blir å gi opp. Å ikke stole på noe eller noen. Vi skiller ikke fakta fra løgn og overtro, men alt blir like sant og usant.
Vi mistenker, misliker og misforstår. Vi mister tillit. Vi mister håp. Vi mister oss selv.
Jeg tror ikke Trump gjør dette bevisst. Men forvirring og usikkerhet passiviserer og lammer folk og land. Mistillit fører til avmakt. Det er et hovedvåpen innen desinformasjon. De vet mange høyreekstremister i USA, og ikke minst Putin og hans propagandaapparat. blir lettere å styre og herse.
😘😘😘
Alle skjønner hva Trump egentlig sier, men det er vond vilje og fra liberale medier og Demokratene. Dette vet Trump og han burde holde kjeft om slike utsagn 3 dager før valget. Alt som kan spinnes på bruker de mot han. Valget er psykologi og folk lar seg påvirke av den minste ting selv om det er løgn. Hele det grunnleggende narrative mot Trump er løgn. Demokratene og Harris/Biden regimet kan si og gjøre hva de vil uten konsekvenser, selv om det er åpenbar løgn.
Kamala Harris er en sterk utfordrer selv om det kun er latter og meningsløs ordsalat som kommer ut av hennes munn. Kvinnene kommer til å stemme på henne. Latteren hennes(selv om den er forferdelig falsk) gir mange stemmer, da kvinner er spesielt følelsesstyrt. Så det er store muligheter for at Harris blir president. Da vil Trump bli fengslet, Elon Musk bli rettsforfulgt og twitter/X blir stengt ned. Free Speech i USA og vesten vil bli kraftig innskrenket. Ved Harris som president vil USA bli en ettpartistat. De kommer til å fortsetter importen av illegale i millioner som vil gi Demokratene stemmer i fremtidige valg.
Trump kan vinne, men dypstaten vil jobbe hard med å svindle valget i favør Harris. USAs og vestens skjebne i årtier fremover vil bli avgjort 5 Nov.
Er Tremp dyret i Åp. 13 :3 som får såret sitt legt. «Jeg så et av hodene hans, som om det var blitt dødelig såret, og hans dødelige sår ble legt. Og hele verden undret seg og fulgte etter dyret.»
Om du sikter til skuddet som sneiet øret, så er svaret nei. Han var ikke dødelig såret.