Artur Pawlowski er den canadiske pastoren som ble verdenskjent da han under Covid pandemien nektet politiet adgang til sin kirke med ordene «Get Out!» «Get Out!». Pastor Pawlowski som vokste opp under jernteppet i Sovjetunionen så fascismen komme til Canada og han tok et modig valg da han trosset myndighetene. Han kunne gjøre som flertallet av kristne gjorde, bøye sitt hode og ydmykt bli en slave, men han nektet. Pastor Artur Pawlowski var nylig gjest på programmet til pastor Steve Cioccolanti.
Se den interessante samtalen i videoen under med pastoren som ikke lot seg skremme eller kjøpe..
En fin troende og et godt eksempel til etterfølgelse. Verden trenger flere kristne som ikke blindt bøyer seg for regler og pålegg fra ugudelige myndigheter.
Litt for mange kristne demonsterte for verden at de var slaver og ikke var frie når myndighetene forbød gudstjenster og møter under Korona plandemien.
Covid-tida er heldigvis over. Samfunnet har kome tilbake til det normale.
Igjen lever me i fridom. Restriksjonane forsvann. Det var verkeleg heitt då det stod på. Sjølv tok eg ikkje nokon av vaksinane. Fleire av dei eg kjenner som tok vaksinen har fått covid tilbake både ein og to gonger.
Kan nokon forklara meg korleis Norge hadde sett ut om me ikkje tok vaksinen??
Covid-tida er ikke over. Den var bare en generalprøve på hva som kommer.
Og hvilken frihet er det du tenker på?
Den verdslige eller åndelige?
Med tanke på tiden vi lever i, rent bibelsk, hvor kommer tanken om at det vil bli fredeligere med tiden? Både Daniel, Ezekiel og Johannes snakker om en tid som vil bli verre og verre jo nærmere Jesu gjenkomst vi kommer.
Analyserer man fødselen og dets veer og smerten før unnfangelsen så er det ingen pustepause før fosteret er ute i dagens lys. Det er en grunn til at Jesus bruker denne metaforen. Og når hele koden skal inn i fødselsveer så blir det ikke mye roligere med tiden……
Bare en tanke her…..
«Smerter før unnfangelsen»
?? Ehh…😅
Tydeligvis voldtekt du snakker om…
Og «Ingen pustepause»
? ?
Jeg kan love deg at det er TIMEVIS med rikelig av pustepauser🤣
Og når det NESTEN IKKE er pustepauser, så puster vi DESTO mer😂 Som BARE juling du😁
Ja. Uten vaksinen hadde vi sluppet så mange dødsfall som vi ser nå. Døde uventet og brått er fremdeles en gjenganger i dødsannonser.
Kvaksinen
Uhyggelige holdninger vi så under Covid;
Bare et lite eksempel var i desember 2021 da Dagbladet (2) fikk samfunnsdebattant og forfatter Sanna Sarromaa til å skrive følgende i en kronikk:
«Bare tenk på de uvaksinerte. De er noen jævla kremidioter som hadde fortjent å stå i gapestokk på alle offentlige torg rundt omkring i landet i hele januar, påfulgt av lett, men likevel passe smertefull, juling… (…) Så istedenfor fortjent filleristing oppfordres antivaksinere bare pent og pyntelig til å vaksinere seg. Det er ingen som forteller dem det de burde høre.»
Vi må ikke glemme hatet fra Satans tjenere som fremmet vaksinen.
Slike som Gransker aka Qannon, Birgir Hermansen med flere.
Disse er merket og var håndtlangere for antikrist
Det var nok helt andre ting han ble kjent for enn «Get Out!» «Get Out!».
Det var banningen og forbannelsen over politi og myndighetene som gjorde ham kjent.
Jeg elsker denne pastoren som våget å tale Gestapo midt i mot.
Han er av Guds ånd. Bøyde ikke hodet lydig som slave slik de religiøse trællene i det relgiøse Norge gjorde.
De bøyde hodet og lot ugudelige myndigheters ord veie tyngre enn Guds eget ord og befalinger. De foraktet Herrens ord ved å lyde Erna Solberg fremfor Gud.
Pastor Artur Pawlowski fortsatte den gode gjerning tross forbud om det. Han fortsatte å forkynne Guds ord. Fortsatte å dele ut mat til de fattige -selv om myndighetene forbød det. Hans omsorg for folket, for hjorden vitner om Jesu kjærlighet. Den lunkne masse, de slumrende religiøse ble skremt og fremsto som undertrykte systemslaver. Ufrie og bundne av fryktens ånd.
Jeg forstår uendelig godt, at du elsker en som banner og forbanner. Det er kjennemerket ditt.
Ein lærer litt kvar dag.
Jan Skoland har denne videoen.
Det var heilt ukjent for meg.
Men fasinerande å høyra på.
https://www.youtube.com/watch?v=B1EX0zK2Vas
Jan Skoland: Endetiden sett m/profeten Jesaja’s Åpenbaring
Skoland har ikke forstått Guds ord om trengselstid, opprykkelsen m.m.
Du bør absolutt ikke anbefale ham til noen. Da er du med på forførelse.
Guds ord sier IKKE at skrem da hverandre med det!
Men det er akkurat det både du og Skoland gjør.
Prinsippet fra Apg. 4:19 om å lyde Gud mer enn mennesker kan anvendes i de tilfeller hvor det er totalforbud mot å samles om Guds ord, (Nord Korea og andre land med forfølgelse). Da, og i slike tilfeller har vi som Kristne lov å trosse myndighetene og lyde Gud mer enn mennesker. Men i tilfellet som var under covid, hvor mange, for en kortere tidsperiode, måtte avstå fra å møtes, ikke bare til kristne møter, men også til forskjellige andre slags samlinger, så ser jeg ikke at det blir en riktig anvendelse av Apg. 4:19 å trosse styresmaktene. En slik provokasjon mot myndighetene, vil, slik jeg ser det, kun tjene Satans interesser, ved at det blir mer press mot kristne og våre møter. Det blir en oppførsel som er til skade for Guds rike i stedet for til gagn.
Andre vers som ble brukt til forsvar for dette, var bl. annet Hebr. 10:25
«Og la oss ikke holde oss borte når menigheten vår samles, som noen har for vane» Men å bruke dette verset i situasjonen som oppstod under Covid blir også feil. Den bokstavelige betydningen av Hebr. 10:25 er at Jødekristne skulle holde seg til sin egen Ny testamentlige forsamling, og ikke lengre ha synagogen som sin forsamling.
Du er forført. Å følge Guds ord fremfor myndighetene er et must for kristne. Myndighetene og dypstaten er eksperter på å skape situasjoner som gjør at de kan stenge ned Kristi virke etter eget forgodtbefinnense. Det du argumenterer for er religiøst kompromiss og lunkenhet.
Det er ingenting som skader Guds rike og Guds menighet mer enn dem som bøyer seg, frasier seg sin frihet og bøyer seg under mørkets makt. Dette du står for er en oppskrift for avkristning.
Folk har ulike tolkninger av bibelord. Du er selvfølgelig fri til å tolke bibelens ord på den måten du gjør. Mange andre kristne tolker disse ordene helt anerledes. Forskjellig fortolkning av bibelvers har skapt ulike syn på dåpen, ulike syn på treenighetsdoktrinen, ulike syn på homofili, ulike syn på skilsmisse og gjengifte. Og som vi ser, ulike syn på hvor Apgj 4,19 kan anvendes.
Du har ditt syn og andre har sin overbevisning. Noen betaler en høy pris for sin tro, mens andre tilpasser troen til samtidens omstendigheter. Dette skillet har vi sett gjennom store deler av kirkehistorien. Noen stod urokkelig fast på apostlenes lære, mens andre tilpasset tro og praksis med skiftende politiske og sosiale forhold. Forøvrig har pastor John MacArthur skrevet en god del om spørsmålet om når vi skal stå for Guds ord eller ikke. Hans undervisning er forskjellig fra din.
Sett hele situasjonen med covid i etterkant, med all løgn og bedrag fra myndigheter over hele verden samtidig, så var stormen som Artur Pawlowsk gikk gjennom ved å stå for Guds ord og gjerninger helt eksepsjonell og til etterfølgelse for bibeltroende. En bautastein til etterfølgelse. Det krevdes enorm styrke og mot for å standhaftig og prinsippfast gå gjennom det han gjorde.
Det er ganske utrolig at kristne synes oppførselen til Artur var eksepsjonell og til etterfølgelse. Er det helt greit med et slik språkbruk og å bruke synd som et våpen mot myndighetene og gi Gud æren for det? Det kan forsvares å ikke adlyde myndighetene slik som flere menigheter gjorde, men bibelen støtter på ingen måte Arturs fremgangsmåte, råttent snakk som jeg trodde oppegående kristne ikke ville støtte. Kanskje er råttent snakk godtatt blant kristne i dag? Forundrer meg ikke. Det er ikke usannsynlig at hans egen tunge gjorde saken langt verre for ham da myndighetenes vrede ble opptent.
Jeg håper ingen gjør som Artur når det kommer til oppførsel, men det er jo dessverre slik at enkelte kretser innenfor kristendommen tillater mye rart som bibelen advarer mot for å kjempe visse kamper. Artur kjempet imot myndighetene, men ikke i Ånden. Hans oppførsel og språkbruk viser hvilken kamp det var, det kan ikke bortforklares.
Salomos ordspråk 15-1 sier dette: Mildt svar demper harme, men et sårende ord vekker vrede. De vises tunge gir god kunnskap, men dårenes munn lar det strømme ut dårskap.
Et spørsmål til du som kaller deg Aravana: hvis Artur hadde skytevåpen i hans kamp mot myndighetene og fyrte av skudd som tok livet av en eller flere fra politiet, ville også dette vært en eksepsjonell oppførsel til etterfølgelse? Jeg har lest langt mer fornuftige innlegg av deg tidligere, hadde trodd du var litt mer oppegående. De pastorene som virkelig viste bibelsk og åndelig karakter da de ble fengslet av samme grunn som Artur, de hører vi ikke om. Men du finner dem på youtube.
Jon Arne:
Nei, jeg hadde ikke støttet at han hadde flydd rundt med våpen.
Leste du det ut av innlegget?
Isåfall får jeg ordlegge meg annerledes.
Jeg er mulig alene her om å være sterkt kritisk til myndighetenes tilnærming til den såkalte pandemien.
Så står jeg for det selv om noen savner at jeg vender det andre kinnet til……da har vi mulig de myndighetene vi fortjener, noe som er en skremmende tanke.
Problemet er at i Guds øyne er ikke forskjellen mellom et skytevåpen og Arturs tunge særlig stor. Derfor stilte jeg spørsmålet og derfor bør ikke hans eksempel være til etterfølgelse slik du oppfordrer til. Kritisk til myndighetene er en ting, men det blir stygt når man handler i kjødet, da er gevinsten borte.
Problemet er at en ikke finner noe forsvar i Skriften for en slik oppførsel mot styresmaktene.
Tvert imot, på den tiden hvor Keiser Nero styrte i Rom, gav han de Kristne skylden for Romas brann, (i år 64), og de Kristne ble da hengt opp i Neros hage som levende fakler.
Hvor i Romerbrevet finner vi at de Kristne skulle fysisk kjempe imot Nero?
Guds ord sier: «For våre våpen er ikke kjødelige, men de er mektige for Gud til å bryte ned festningsverker»
Og videre: «Hver og en skal underordne seg de myndigheter han har over seg. For det er ikke øvrighet uten av Gud, men de som finnes, er innsatt av Gud, Rom 13:1
«For de som styrer, er ikke til skrekk for dem som gjør godt, men for dem som gjør ondt. Vil du slippe å være redd for øvrigheten, så gjør det gode. Da skal du få ros av den. For den er Guds tjener, til gagn for deg. Men gjør du det som er ondt, da frykt! Den bærer jo ikke sverdet for ingenting. For den er Guds tjener, en hevner til straff over den som gjør det onde» vers 3-4
«Derfor er det nødvendig å underordne seg, ikke bare av frykt for straffen, men også for samvittighetens skyld» vers 5
Peter trosset myndighetene, og forkynte Kristus, selv om han ble hindret. Det var selvfølgelig helt riktig.
Broder Andreas trosset myndighetene i mange land og smuglet bibler, og det var også helt riktig. Det skal visdom til for å finne den rette balansen her.
Kristne i mange land, trosser myndighetene og samles om Guds ord, selv om det ikke er lov. Og det er også helt riktig.
Hadde det blitt et påbud om at alle skulle vaksineres mot Covid, så er undertegnede en av dem som heller hadde gått i fengsel. Vårt legeme er et tempel for Den Hellige Ånd, og skal ikke utsettes for noe
slik bryter ned legemet.
Men i tilfeller som under covid, hvor det var snakk om å la være å samles i en begrenset tidsperiode, for å hindre smittespredning, så skal ikke prinsippet fra Apg 4:19 brukes. Det var ikke bare kristne som ble hindret fra å møtes. Vi klarte oss godt disse månedene det pågikk. Ingen tok skade av å være hjemme.
Det går tydeligvis an å bli så «åndelig» at en blir mer «åndelig» enn Guds eget ord.
Calvenisten John MacArthur er nevnt i en av kommentarene her. Mange amerikanere har avslørt MacArthur som en falsk lærer som også lærer «Lordship salvation»
Til slutt, en må ikke glemme at både Satan selv, og hans mange medarbeidere, kan fremstå som meget åndelige. Men Guds sier at slike er:
«Falske apostler, svikefulle arbeidere, som skaper seg om til Kristi apostler.
Og det er ikke noe å undre seg over, for Satan selv skaper seg jo om til en lysets engel!
Da er det ikke noe stort om også hans tjenere omskaper seg til rettferdighets tjenere. Men for dem skal enden svare til deres gjerninger.
Jeg vet ikke hvor du befant deg under «pandemien», men ting var på ingen måte så sort/hvitt som du beskriver det. De fleste som jobbet i offentlig sektor, da spesielt i helse og omsorgssektoren og utdanningssystemet fikk valget om å vaksinere seg eller si opp jobben. Man fikk ikke besøke sine dødende slektninger på syke/pleiehjem. Antall unge som har fått psykiske lidelser under det massive påtrykket av propaganda har mørketall som er enorme. Men om du er statsminister og likte sushi, da var det andre regler.
Pluss på at det var ønske om 100års hemmelighold men ble kuttet til 60år for informasjon rundt dette.
Ser du til feks Australia gikk du rett i konsentrasjonsleir om du ikke gjorde som myndighetene påla deg, uansett hvor dumt forslaget var. Det var forslag om prompe-maske og å bruke to masker over hverandre.
Samtidig var dette et globalt fenomen, noe som bør sees i bibelsk sammenheng. Hva gjør man som kristen når myndighetene påkrevet dyrets merke?
Det var skremmende å se nordmenns totale underkastelse for myndighetene spesielt med tanke på hva som var av informasjon om skadeeffektene av alle tiltakene. Og ikke minst myndighetenes og «ekspertenes» totalitære avvisning av fakta som motsa narrativet.
At Herren irettesetter og tester nasjoner, absolutt. Men ikke med kollektivt selvmord i sakte film….
Til Aravna:
«Men om du er statsminister og likte sushi, da var det andre regler.»
Det stemmer vel ikke. At hun selv ikke var på restauranten skal jeg forbigå, og at det var direkte idiotisk av henne og hennes mann å «drite» i reglene de selv frontet er vel åpenbart. Men det var ikke andre regler for dem. Det har de vel fått merke også.
«Pluss på at det var ønske om 100års hemmelighold men ble kuttet til 60år for informasjon rundt dette»
Dette er for så vidt riktig, men er noe mer nyansert enn det høres ut slik du skriver det. Slik jeg leser din kommentar høres det ut som om 60 års hemmelighold er noe spesielt for koronakommisjonen. Det er det ikke.
Forvaltningsloven har en generell bestemmelse om hemmelighold av personlige forhold, sensitive opplysninger etc i 60 år.
Tiden for hemmelighold i 60 år ble dermed beholdt, og ikke utvidet til 100 år slik departement foreslo.
Departementet var vel også ganske alene om å mene at dette kunne være fornuftig.
Det er også mange som tar til orde for at opplysninger f.eks. om min og din helse, politiske ståsted og andre sensitive opplysinger gjerne kan ha enda kortere sperrefrist. Om ikke annet så for bruk i forskningsøyemed.
Jada. Det er flisespikkeri. Jeg ser den. Grensen for hemmelighold for dataene som koronakommisjonen samlet inn ble ikke 100 år, men 60 år.
https://www.dagsavisen.no/debatt/2020/07/16/hundre-ars-hemmelighold/
https://www.faktisk.no/artikkel/foreslar-ikke-ekstra-hemmelighold-for-koronakommisjonen-likevel/104003
Jeg skal la være kommentere oppgulpet rundt Australia og masker, men der skuffet du meg. Jeg har høyere tanker om deg enn dette.
Til Øystein.
Ikke ha høye tanker om andre. Det kan bli som en kommode….skuff på skuff…
Med tanke på alt som har kommet frem ifm. den såkalte pandemien så finner jeg pent lite positivt å si om håndteringen av tilstanden. Fra skremselspropagandaen på nrk i starten med forespeiling av hundre og femti tusen døde, maskepåbud, forslag om dobbel maskepåbud. Event 201, osv osv osv……
At Erna «glemte» reglene tror jeg dessverre ikke en tøddel på, all den tid hun er i seng med Gates og GAVI.
Hva Australia angår så må du gjerne parkere meg, null stress. Men etter å ha bekjente der nede under nedstengningen så blir det påstand mot påstand. Og i den galskapen som folk ble utsatt for så tror jeg ikke myndighetene hadde interesser for andre enn de som betalte dem.
Et annet aspekt er ignoreringen av all fakta fra forskere som ikke var på lønningslisten til «de litt over oss».
Og for ikke å glemme alle «ekspertene» som brått dukket opp. Det var skremselspropaganda i alle kanaler 24/7. Og allikevel døde det færre enn under den årlige influensaen….. Men dødstallene på mange andre områder gikk opp. Og bivirkningene av vaksinene…..
Kjenner flere som har fått livet ødelagt av det myndighetene påla enkelte yrkesgrupper å sprøyte i kroppen ufrivillig. Men da er det brått viktig å skru av de som prater….
Vi var i Ålesund under pandemien. Vi valgte å ikke vaksinere oss. Vi fikk begge covid, men hadde skaffet oss Ivermektin, og var syke bare 1-2 dager. Legen på østlandet som skrev ut Ivermektin, mistet lisensen sin, selv om han hadde hjulpet tusenvis av pasienter.
Store mengder mennesker ble hjulpet av denne medisinen bl. annet i India. Men siden den er produsert for å hjelpe
mot Skabb, så kunne den ikke brukes mot Covid. Dette til tross for at det er vanlig praksis ellers blant leger å bruke «off label» medisin.
Vi har også familie i Canada, som etter hvert har valgt å flytte til USA. En menighet i Ontario, Canada hvor vi gikk i perioden 2002-2004, og som vi kjenner godt, hadde ikke noe forbud mot å møtes regelmessig under pandemien, men de fulgte myndighetenes påbud om å holde avstand til hverandre, og bruke maske.
Dessverre så er våre politikere også globalister. Om ikke alle er det når de er i opposisjon, så i alle fall når de kommer til makten. De fleste mangler visdom fra Gud. Det er vel derfor vi blir bedt om å be for alle som er i høy stilling. . Verden var som i en slags unntakstilstand, og mye dumt ble gjort.
Jeg vil absolutt ikke forsvare alt det våre myndigheter gjorde under pandemien
Hvordan ting skal utvikle seg etter hvert finner vi konturene av i Skriften.
Hva gjør man som kristen når myndighetene krever dyrest merke, spør du.
Jeg er overbevist om at Jakobs trengsel kommer når Jakob for fullt er kommet inn på «sporet igjen», og skal oppfylle resten av den 490 år lange profetien fra Dan 9:24-27. Da kommer de siste 7 årene av profetien som gjelder Jakob (Israel).
Steve Cioccolanti mener vi er i trengselstiden nå. Men Guds ord sier at «da skal det bli en trengsel så stor som det ikke har vært fra verdens begynnelse til nå, og heller ikke mer skal bli» Matt 24:21
https://www.youtube.com/@bibeltroskap9989
Når Gud skal tømme vredesskålene nedover jorden, (Åp 6-19) for å ta «hevn over dem som ikke kjenner Gud og over dem som ikke er lydige mot vår Herre Jesu evangelium» 2 Tess 1:8
De som tilhører bruden (de som har Den Hellige Ånd boende i sitt hjerte) vil bli hentet hjem før dette, sier Guds ord. En hemmelighet som Paulus fikk åpenbart, og som en ikke finner i Matteus Evangeliet.
De mennesker som har hørt evangeliet nå i nådetiden, men ikke tatt imot Jesus som sin frelser, vil bli forført i trengselstiden, og får ingen sjanse nr 2. For «De tok ikke imot kjærlighet til sannheten, så de kunne bli frelst. Derfor sender Gud dem kraftig villfarelse, så de tror løgnen» 2 Tess 2:10-11.
Hvem er så de «kristne» i trengselstiden, siden bruden er hentet hjem? Det blir de som ennå ikke har hørt evangeliet, som får høre det glade budskapet om det 1000 årige fredsriket, og som tar imot budskapet. Når disse blir tvunget til å ta dyrest merke, så må de lide martyrdøden, hvis de ikke klarer å gjemme seg.
Du skriver: Steve Cioccolanti mener vi er i trengselstiden nå. Men Guds ord sier at «da skal det bli en trengsel så stor som det ikke har vært fra verdens begynnelse til nå, og heller ikke mer skal bli» Matt 24:21
Steve Cioccolanti mener ikke at vi er i trengselstiden nå.
Han plasserer åpenbaringsboken 6 og hendelsene omkring de fire ryttere som en del av endetidens trengsler, fødselsveene og ikke som en del av den store trengsel.
Det er garantert at myndighetene gjorde noe feil under coronapandemien. Men de gjorde så godt de kunne. Ikke EN av dere såkalte kristne, dere SIER i alle fall at dere er kristne, ville BE for myndighetene, at de måtte få VISDOM, FORSTAND og KLOKSKAP til å gjøre den gjerning de er satt til å gjøre. Ikke EN. For dere var det enklest å RAKKE NED myndighetene. Dere kommer med det ene skriftsteder etter det andre, for å «rettferdiggjøre» deres egen dårskap. Ikke EN av dere var villig til å ta Jesu egen oppfordring på alvor. Ikke EN. Jesu oppfordring var veldig ENKEL da han sendte disiplene ut blant ulver:
«Vær da kloke som slanger og enfoldige som duer.»
Dere strøk med glans.
Øystein Søvikreit Magerøy har helt rett i det han skriver her:
«En slik provokasjon mot myndighetene, vil, slik jeg ser det, kun tjene Satans interesser, ved at det blir mer press mot kristne og våre møter. Det blir en oppførsel som er til skade for Guds rike i stedet for til gagn.»
Takk for et godt innlegg. Det er en sjeldenhet her inne.
Du har da ingen rett til å uttale deg om hvem som er kristen eller «såkalt kristen».
Tror du Jesus drev og skar fingrene over på sine motstandere?
Tror du Jesus rev ut neglene en etter en på sine motstandere?
Tror du Jesus banket livsskiten ut av dem som ikke stod sammen med ham. Tror du virkelig at du etter dette utsagnet «FANTASTISK. Om de må torturere livskiten ut av han, for å få viktig informasjon, må de bare gjøre det. Om de må riv ut negler, én etter én, kutte av fingertupper én etter én, kutte av tærne én etter én, bit for bit, vil jeg ikke synes synd på det ynkelige kræet. Når de har fått ut av han det de trenger, kan de feste han på en drone og sende han til Iran.» -har noe som helst troverdighet i kristne spørsmål? Dine ord fordømmer deg og avslører deg.
Du er en antikristen sadist som støtter vold og tortur og kan med rette omtales som en «satans tjener»
Og tror dere ikke at Birgir Hermansen støtter tortur, så kan dere sjekke her: https://miff.no/hizbollah/2024/11/04kommandosoldater-pagrep-hizbollah-topp-i-oppsiktsvekkende-aksjon.htm
Det er fullstendig absurd å se at en mann som støtter tortur mot medmennesker gir seg til å skulle refse ekte kristne og påstå at deres lydighet mot Guds ord skader Guds rike.
Tror nok så avgjort at Birgirs onde menneskesyn som støtter tortur er mer skadelig for Guds rike enn noen som følger sin samvittighet og gjør den gode gjerning.
Man må virkelig vemmes.
Men nazidronninga Ziri Haugen har tydeligvis rett til å kalle seg kristen.
Det forundrer meg egentlig ikke, at hun har så usigelig omsorg for en terroristleder, som har terrorisert Israel i mange år, og har hatt som uttalt mål å utrydde Israel og jødene. Når man VET at nazidronninga ikke EN gang har gått ut og tatt avstand fra det de ruzzizke pedosexuelle og homosexuelle ruzzernaziene har drevet på med i Ukraina, med VOLDTEKTER, TORTUR og DRAP av gamle damer helt opp til 88 års alder, KVINNER, UNGE jenter, SMÅJENTER helt ned i 2 års alderen. De har voldtatt VOKSNE MENN, unge og små gutter, torturert og DREPT de. Dette er noe nazidronninga Ziri Haugen hopper glatt over.
Men at jeg har uttalt meg om EN terroristleder, skaper SELVFØLGELIG rabalder, både for nazidronninga Ziri Haugen og hennes likesinnede nazigjeng. Dere støtter altså IKKE Israels rett til å bruke ALLE midler for å presse opplysninger ut av en terroristleder, altså TERRORISTLEDER,, som kan medvirke til at Israel kan, om mulig, få ta knekken på Hizbollah. Men selvfølgelig er det et problem for dere, når terroristlederen i Hizbollah er VENN med en ANNEN terroristleder. Altså AVGUDEN deres Vladolf Putler. DET er problematisk for dere.
For meg er det IKKE problematisk at Israel bruker ALLE tilgjengelige midler til å presse opplysninger ut av en TERRORISTLEDER. Det FINNES ikke problematisk. Jeg støtter Israel og jødene og ALLE Israelske innbyggere som ønsker å leve i fred. DET gjør IKKE nazidronninga Ziri Haugen og hennes likesinnede.
Og der kom Birgir med sine Z og Putler og nazianklagene.
Siri Haugen har aldri skrevet et eneste ord som gjør at man kan antyde at hun har nazisympatier.
Snarere tvert i mot.
Men sannhet og rettferd er noe som er totalt uviktig for Birgir da hans hjerte er fylt av russofobi og hat.
Når det gjelder Israel så støtter han tilsynelatende Israel, men forstår ikke at hans mordtanker er mer skadelig for Israel.
Han anklager russerne for å torture ukrainere og fordømmer dem.
Samtidig syntes han at det er fantastisk om Israel torturerer mennesker. Hykleri og dobbeltmoral. Totalt uverdig for en som hevder seg å være en kristen troende.
Men vi merker oss at du traff en nerve i Birgir.
Mordtanker, hat, og mørke er det som velter frem fra Birgirs hjerte.
Det er trist å se hvordan djevelen har fått rum.
Men du har så rett så rett. Birgir har ingen rett til å formane et Guds barn. Det blir som når fariseerne i Bibelen refset Jesus.
Alle slags anklager kastet de mot ham og Birgir følger i deres fotspor og tradisjon.
Når tenker man at kristne skal stå imot myndighetene?
Abort, krigføring mot sivile, assistert selvmord, legalisering av narkotika, fjerne kristendom fra undervisning, fronte pedofili, undervise om analsex og onani i barnehager, fn’s og vår egen regjerings behandling av Israel og jøder, pridetog, barnearbeid, barnevernets famileovergrep, sette andre enn egne innbyggere først, nedleggelse av skoler, politikeres løgn til befolkningen, forskjellsbehandling…….
hva skal forgå i stillhet sett fra en kristens ståsted?
De fleste kristne frykter myndighetene langt mer enn de frykter Gud.
Når dyrets merke blir obligatorisk vil skarer av kristne ta dyrets merke av flere grunner. Frykt for konsekvensene av å ikke ta det.
Noen kommer til å benekte at det er dyrets merke fordi de er forført til å tro at de er bortrykket før den antikristne trengselstiden kommer.
Når dyrets merke blir pliktig å ta vil mange ta det fordi de er opplært i dogmet om at du skal lyde myndighetene
Vi ser at disse som skriker mot Artur har laget seg en doktine der de tror det er riktig av kristne og underkaste seg ugudelige forordninger og regler. De kommer aldri til å stå opp mot myndighetene uansett. Hendelsene under Covid var en slags tentamen hvor flertallet av kristne fikk strykkarakter.
Vi er I verden, ikke AV verden. Derfor skal kristne være MEGET forsiktige med hvordan vi ter oss mot myndighetene. Ikke at vi skal være enig med alt myndighetene gjør og sier og pålegger oss. Derfor er dette skriftstedet så veldig viktig:
Se, jeg sender dere som får blant ulver. Vær da kloke som slanger og enfoldige som duer.
Matteus 10:16
Det hjelper INGENTING å oppføre seg som denne tullingen som spyr ut eder og galle mot politi og myndigheter. Det BESTE man kan gjøre, er å gå i bønn og faste for myndighetene vores.
Og NÅ venter jeg utålmodig på neste skyllebøtte.
Bjørn frykter i alle fall IKKE Gud. Det har han både VIST og BEVIST. Ikke skal han be FOR myndighetene, for det står ikke skrevet i Bjørnevangeliet. Bjørn er EN av mange her inne som har GARANTERT at han kommer til å stå IMOT trengselen. Det bor nok en STOR Peter i Bjørn. Peter kom til sannhetserkjennelse, og ANGRET og gråt BITTERT. Bjørn er like forstokket.
Som sagt tidligere. Alle dine formaninger, sitater fra Bibelen blir undergravd av det faktum at du gjennom din oppførsel og ord her inne har pulverisert ditt tidligere kristne vitnesbyrd.
Du hater der du skulle elske. Du lyver, støtter tortur og bruker skjellsord og uren tale.
Du man ikke hate din bror, (russere) og samtidig pårope deg å være kristen. Du må gjerne tro du er kristen, men du bedrar bare deg selv og kan hende dem som er uvitende om dine onde ord og stygge tale.
Enda en som ble truffet av kommentaren min. Slettes ikke verst. Da må det vel ha vært NOE rett og riktig med kommentaren?
Men nå må vi ikke glemme at Gjermund er en KRIGSHISSER. Han delte ruzzizke KRIGSSANGER, og brukte til og med despoten Vladolf Putler som profilbilde på Facebooken sin, da nazistaten ruzzland gikk til fullskala krig mot Ukraona. Han har pulverisert sitt kristenliv med propaganda, halvsannheter og LØGN. Sannheten bor ikke i han.
Dette er et budskap til BIRGIR Hermansen.
Hvor lenge vil du halte til begge sider?
Late som du er kristen når du siterer bibelvers og fremstå som et djevelens barn når du forbanner de du er uenig med og hater med skjellsord og anklager om at de er nazister og satanister?
Hvor lenge Birgir
https://www.youtube.com/watch?v=yhASTRHXpyc
Å du, å du. Du står med begge beina plantet i helvetets forgårder. Du gir ære til deg selv. Vend om før det blir for sent.
Takk Randi. Vi får håpe Birgir søker Herren for frelse slik at han blir døpt i vann og Ånd og får Den Hellige Ånds gave.
Men Tore. Lever du fortsatt på den opplevelsen du hadde på Filippinene for mange år siden? Det er vel på tide du tar opp igjen det du la av deg etter den opplevelsen. Ikke sant?