Vi bruker teknologier som informasjonskapsler for å lagre og/eller få tilgang til enhetsinformasjon. Vi gjør dette for å forbedre nettleseropplevelsen og for å vise (ikke-) personlig tilpassede annonser. Å samtykke til disse teknologiene vil tillate oss å behandle data som nettleseratferd eller unike ID-er på dette nettstedet. Å ikke samtykke eller trekke tilbake samtykke kan ha negativ innvirkning på visse funksjoner og funksjoner.
Lagring av data eller tilgang er nødvendig for å kunne bruke en spesifikk tjeneste som er eksplisitt etterspurt av abonnenten eller brukeren, eller kun for elektronisk kommunikasjon.
Lagring av data eller tilgang er nødvendig for å lagre preferanser som ikke er etterspurt av abonnenten eller brukeren.
Lagring av data eller tilgang benyttes kun til statistikk.
Lagring av data eller tilgang brukes utelukkende til anonyme statistiske formål. Uten en stevning, frivillig samtykke fra din internettleverandør eller en tredjepart, kan informasjon som er lagret eller hentet for dette formålet alene vanligvis ikke brukes til å identifisere deg.
Lagring av data eller tilgang er nødvendig for å opprette brukerprofiler for å sende reklame eller for å spore brukeren på en nettside (eller over flere nettsider) for lignende markedsføringsformål.
Det er leit når politiske uenigheter leder til drapsforsøk. USA har jo forøvrig en historie med slikt, flere presidenter har blitt skutt, eller forsøkt skutt, opp gjennom tidene. Jeg er glad Trump, en tydelig røst for konservative verdier, overlevde dette attentatet. Han har sagt mye usmakelig opp gjennom tidene også, men i bunn og grunn står han for solid politikk. Han ble forsøkt holdt ansvarlig for stormingen av kongressen, basert på ting han har sagt (se f.eks. https://www.nrk.no/nyheter/storming-av-kongressen-1.15316109).
Men Biden blir neppe holdt ansvarlig for kort tid før attentatet å ha ytret «put the bullseye on Trump», selv om det her opplagt har blitt tatt til følge. House speaker Johnson var raskt ute med å presisere: «I mean, look, President Biden himself said in recent days, it’s time to put the bullseye on Trump. I mean, I know that he didn’t mean what is being implied there, but that kind of language on either side should be called out and we have to make clear that this is part of our system. We can have vigorous debate, but it needs to end there.» (les mer på https://www.cbsnews.com/live-updates/trump-shooting-statement-joe-biden-updates/) Det kan man være enig i.
Skarpt ordskifte er en ting, men det finnes tydeligvis alltid noen der ute som tar det som en oppfordring til handling. Parallelen her til Mar Mari er tydelig – han har vært skarp i ordskiftet om «profeten», og ble forsøkt drept av radikal islam på grunn av det. Vi har sett tilsvarende i Norge med drapsforsøket med bil mot SIAN-lederen. Sier du upopulære ting ser det ut til at du heller vil bli drept, enn møtt i en saklig debatt… Føyer seg vel godt inn i rekken som et av tidens tegn, dette…
Forstår at konspirasjonsteorier og overtro er besnærende. Men den personlige tragedien bak denne skyteepisoden er nok ganske enkel.
Unge skyttere som Crooks er ofte mobbeofre som hater alle, og aller mest kjendiser. De er annerledes og sårbare, og forsøker i sin ungdommelige hybris og eksistensielle fortvilelse å hevne seg på verden og samtidig gjøre noe spektakulært som gir dem berømmelse.
Men selvsagt har det politiske klimaet hatt noe å si for det konkrete uttrykket denne frustrasjonen får. Og selvsagt har vaktholdet sviktet.
Noen skylder på Biden og liberale «Trump-hatere». Ja, det er mange som misliker Trumps antidemokratiske diktatortendenser. Ja, Trump har vært Bidens beste politiske kort: Et flertall ønsker slett ikke Biden, men vil bare slippe Trump.
For Trump er utvilsomt den politikeren som fullstendig har endret det tidligere nokså kjedelige, men anstendige politiske ordskiftet og som siden 2016 har gjort debatten mye villere og farligere. Trump har narsissistisk demonisert og mobbet motstandere, skamløst spredd over ti tusen direkte løgner og hatefullt støttet grunnløse konspirasjonsteorier. Skulle noen bære det politiske hovedansvaret for utviklingen av ekstremistisk polarisering og vold i USA, må dessverre Trump ta skylden. Vi husker alle hvordan han latterliggjorde mannen til Nancy Pelosi som fikk en hammer i hodet av en galning fra Trump-leiren. Og hvordan Trump febrilsk ringte rundt og beordret uavhengige valgmedarbeidere å stoppe stemmetellingen og mNipuøere tallene under siste valg, og hvordan han siden nektet å godta resultatet men isteden hisset folk til dødelig storming av demokratiet.
Vel, vi får se hvordan det går hvis Heritage Foundations Project 2025 får opprettet sitt drømmesamfunn med politisk utnevnt byråkrati, klimafornektelse og religiøst rettsvesen med Trump som diktator. Tipper amerikanske pastorer blir passe urolige når de mister sin pornografi. Pornonettstedene har påviselig flest brukere i kristenkonservative miljøer i de republikanske Sørstatene 😂
Nei, det er lett å latterliggjøre en klovn som Trump. Men nå innser vi hvor farlig retorikken hans har vært. Andre politikere har tatt etter, folk har latt seg lure og ekstremisme og splittelse har fått utvikle seg til raseri.
Jeg har et håp om at Trump ser egeninteressen i å fremstå som en samlende kraft med bedre verdier enn de han har støttet hittil.
Nå er Trump i sin drømmeposisjon som både offer og seierherre. Måtte han bruke situasjonen til å gjøre noe positivt for andre enn de styrtrike. Skal se at Trump blir nyfrelst og forsonende? Nei, det skjer neppe 😂
Blir spennende hva som skjer videre videre, ikke minst i republikanernes møte i morgen.
PS. Ser at Trump har sine forgjengere i giftig retorikk. Newt Gingrich beordret i 1996 Republikanerne i Kongressen til å omtale meningsmotstandere som anti-amerikanske forrædere som bedriver samfunnsundergravende virksomhet.
😘😘😘