Blogger Jan Kåre Christensen har nå klaget Plan og bygningsetaten i Oslo inn for sivilombudsmannen på grunn av lang saksbehandling og manglende svar. Videre klager Christensen inn PBE fordi de mangler respekt for loven og for at PBE ikke gjør alvor av truslene om bøter. «PBE prøver å bruke regel-verket imot oss med bøter og vedtak som er helt syke og ligner ikke noe. Dette er misbruk, og ikke minst når de sier gir oss bøter, og ikke krever dem inn. Dette er totalt utilbørlig og en får null respekt for dem, enda mer enn det vi opplever fra før. Se her for bøter som er gitt, som tomme trusler og bare for å prøve å skremme oss. Ikke noe er blitt gjort, det er kun skremmes esl propaganda av PBE. Dette er hoved klagen, gi bøter og ikke følge dem opp. De bruker det imot kun for å skremme, slik skal ikke kunne gå an,» skriver Christensen i sin klage til sivilombudsmannen.

Christensen som til nå har mottatt et gebyrskjema hvor det står at han skylder 60 000 har så langt ignorert alle frister og skriv han har fått fra plan og bygningsetaten. Han har sendt flere skriftlige henvendelser til PBE som blir liggende ubesvart i bygningsetatens arkiv. Hans siste henvendelse datert 5/8-21 har etaten valgt å ikke gjøre offentlig tilgjengelig og det samme gjelder flere av hans tidligere skriv. Etaten har som tidligere omtalt sendt ut en rekke skriv og pålegg med trusler om tvangsmulkter dersom han ikke hadde revet innen bestemte datoer. Christensen har valgt å neglisjere alle frister og har ingen planer om å rive noe av det han har bygget. I sine skriv og pålegg har etaten truet med en serie bøter som tilsammen skulle ha beløpet seg til 30 000, 60 000, 80 000 og sist 100 000. Dette dersom muren ikke var fjernet innen 15 juli. I følge PBEs tidligere trusler skulle bloggeren pr 15 juli vært ilagt tvangsmulkter på tilsammen 270 000 kroner, uten at etaten har fulgt opp. Derfor anser Christensen dette kun som utilbørlige tomme trusler. «Vi mener de opptrer som helt ukorrekte, og driver med utstrakt makt- og myndighetsmisbruk. PBE her i Oslo er egentlig imot oss helt urasjonelle og oppfører seg imot oss som vi var verre enn kriminelle. Slik skal ikke kunne gå an?» spør Christensen som sammen med sin kone er lovlydige borgere. Og Christensen fortsetter: «PBE prøver å bruke regelverket imot oss med bøter og vedtak som er helt syke og ligner ikke noe. Dette er misbruk, og ikke minst når de sier gir oss bøter, og ikke krever dem inn. Dette er totalt utilbørlig og en får null respekt for dem, enda mer enn det vi opplever fra før. Se her for bøter som er gitt, som tomme trusler og bare for å prøve å skremme oss. Ikke noe er blitt gjort, det er kun skremmes esl propaganda av PBE. Dette er hoved klagen, gi bøter og ikke følge dem opp,» skriver evangelisten og bibellæreren i sin klage.

Forsøker å skremme med tomme trusler

«Se her for bøter som er gitt, som tomme trusler og bare for å prøve å skremme
oss. Ikke noe er blitt gjort, det er kun skremmes esl propaganda av PBE.
Dette er hoved klagen, gi bøter og ikke følge dem opp. De bruker det imot kun for å skremme, slik skal ikke kunne gå an. Når de mener vi fortjener bøter, så får de værsågod også gjennomføre det, slik at alle og enhver kan se deres galskap. Eller så får de godkjenne det vi har bygget. Som hadde og er det riktige i denne saken. At mur, trapp og bod blir godkjent slik det står og er nå. Til gunst for alle,» fortsetter Christensen som ikke er fornøyd med at etaten fremsetter tomme trusler de ikke følger opp.

«Videre driver PBE med et renkespill der de tinglyser heftelser på vår eiendom uten mål og mening når de ikke inndriver noe som helst.
Hva er de holder på med spør vi oss? Skal det være slik? Vi kan ikke se at Plan- og bygningsetaten går rett frem. Men de er frekke og freidige nok til å tinglyse heftelser og annet dritt på vår eiendom. Forvaltningsskikk og veiledning er noe som heter, som PBE totalt mangler. Skal det være slik? Er ikke dette brudd både på normal folkeskikk, veilederplikt og mye annet som forvaltningsloven etc.? De skremmer oss med gebyr som de ikke følger opp. Dette anser vi å være ulovlig, å rope Ulv, Ulv. Det er hverken ulv eller noe annet. Vi ønsker selvsagt ikke at de skal trekke oss. Men samtid kunne det vært bra slik at PBE galskap, bare hadde blitt mer synlig for allmenheten!,» skriver bloggeren i avslutningen av sin klage. Christensen blir dermed den første jeg har hørt om som klager til sivilombudsmannen på at kommunen ikke er mer aktive i å kreve inn tvangsmulkter de har truet med.