Budskapet den moderne kirke og mange kristne har forlatt

Mange avviser det som er budskapet i denne videoen. Andre igjen forsøker å avsvekke alvoret -gjennom å skape seg en humanistisk-«kristen» forestilling som pynter på sannheten. Sjekk ut

 

3 tanker om “Budskapet den moderne kirke og mange kristne har forlatt

  1. Dette med helvete er ein veldig stygg ting dei kristne forfektar. Det virkar som dei har lagt all sunn fornuft og empati til sides når dei snakkar om dette.
    Alle har me ungar,søsken,foreldre og naboar rundt oss. Det ikkje alltid relasjonane er slik dei burde vera. Det oppstår alltid ting.
    Å sjå for seg at ein av desse skulle koma til helvete og pinast med eld og svovel og alle slags tortur-midlar er totalt pervers.
    Det ligg mange videoar der kristne har fått sett helvete og der dei har sett kjenningar lida med høge skrik.
    Uff, det heile er fullstendig markabert.
    Heldigvis er dette ei stor LØGN.
    Tanakh lærer at det er ein dom. Det verste utfallet av den er å bli til aske og UTSLETTA. Det er i seg sjølv ei grusom straff, men om ein person ikkje har vilje til å innsjå sine synder og forandra seg, så er det einaste utvegen.
    Jødane lærer at det finst ein tukteplass. Det kan samanliknast med katolikkane sin skjærseld. Makstida for å vera på denne plassen er opptil 12-14 mnd.
    Lucifer som i mormonsbok er omtala som Jesus var i Edens hage og som en slange lurte han Adam og Eva. Han fremstiller seg som verda lys, men han er denne lysets engel som Tanakh advarar mot. Han prøver å få alle til å tilbe seg, og seier han og Herren Gud er eitt. Det er dette Esekiel 28 beskriv.
    Lucifer ville ikkje innrømma feil pg gjorde opprør mot Gud. Han skal bli til aske.
    I Joh Åp. 22,16 står det ah Jesus er denne Lucifer, morgonroden.
    Herren Gud er suveren og han er åleine i sin skaparrolle. Jesus er eit falskt gudebilde. 2 Mosebok 4 fortel at Guds einaste førstefødde son er ISRAEL.
    Den lidande tjenaren er ISRAEL.

    https://www.youtube.com/watch?v=IIY-UDGwzQg&t=811s
    Gud er rettferdig. Kvar mann eller kvinne må svara for livet sitt. Det er ingen som døyr for deg. Gud seier enkelt at dersom ein person snur om og sluttar med styggedomane sine, så tilgjev Gud alt det gamle. Så enkelt og veldig godhjarta.
    Jesus anbefalar oss å riva av den eine og den andre kroppsdelen on synda fristar, Det er barbarisk og fullstendig i strid med Tanakh.

    1
    4
    • Jeg tenkte jeg skulle kommentere dette med at Jesus sier at en bør heller fjerne en kroppsdel enn å havne i Gehenna (symbol på evig tilintetgjørelse). Jesus brukte da det som kalles en hyperbol eller overdrivelse, som språklig virkemiddel. Det var naturligvis for å få fram poenget, i dette tilfellet å ikke leve i synd og dermed miste muligheten til framtidig liv.

      Her er noen andre eksempler på hyperbol eller språklig overdrivelse: «Hvorfor ser du flisen i din brors øye, men bjelken i ditt eget øye blir du ikke var?» Eller denne: «Det er lettere for en kamel å gå gjennom et nåløye enn for en rik å komme inn i Guds rike!» Og igjen «Om dere har tro som et sennepsfrø, kan dere si til dette fjellet: Flytt deg herfra og dit! Og det skal flytte seg. Og ingen ting skal være umulig for dere.» Og til slutt denne: «Men ikke et hår på deres hode skal gå tapt.»

      Johannes kommer også med en hyperbol i slutten av evangeliet. Han sier «Men det er også mye annet som Jesus har gjort. Skulle det skrives ned, hver ting for seg, da mener jeg at ikke hele verden ville romme de bøker som da måtte skrives.» Poenget er klart. Også Det gamle testamente inneholder hyperboler. I 2. Krøn. 1:15 sies det for å få fram kong Salomos rikdom «Kongen gjorde sølvet og gullet i Jerusalem like så vanlig som stein.»

      Så kan vi ta med noen hverdagslige hyperboler: «Sekken veier et tonn!»; «Jeg er dødstrett!»; «Jeg ler meg i hjel!»; «Jeg har ventet en evighet!»; «Nerver av stål!»; «Øyne store som tallerkener!» Og til slutt et bibelsk eksempel igjen. Da fariseerne så folkeskarene som hyllet Jesus sa de «Se, all verden løper etter ham!» (Joh. 12:19b).

      En hyperbol er altså et retorisk virkemiddel for å få fram et poeng, og ikke noe som menes bokstavelig.

      1
      2
    • Ikke så farlig å gå fortapt da. Fortapelse eller helvete som tilintetgjørelse er jo bare som en avslappende søvn.
      Å gå fra ikkeværen eller ikkeeksistens som vi alle var før vi ble født kan vel neppe beskrives som en evig straff. Vi kjenner nuet og vår begrensede tilstand av væren i noen år. Når fortapelse innebærer tilintetgjørelse betyr det at evig ikke er evig. Fordi tilintetgjørelse betyr at vi er i ikkeeksistens og ikke har et væren.
      Helvete kan fortone seg forlokkende og alle Jesu advarsler som er omtalt i Bibelen blir jo en tannløs vits.
      Dersom dere som fornekter helvete har rett. Har folk intet å frykte.
      Dersom Bibelens ord er riktige og dersom Jesus mente det han sa. Da har folk grunn til å frykte.
      Torstein har jo ikke noe evangelium å formidle. Han er humanist.
      Laban tror han har et evangelium, men brodden er borte.
      Totalt ufarlig.
      Jeg går for Jesu ord og ikke deres forsøk på å avsvekke Bibelens ord.
      Dere likte neppe det som ble forkynt i videoen

      3
      1

Det er stengt for kommentarer.