Tre voksne menn ligger oppå en annen mann som rister og skriker. Det kan se ut som om et slagsmål på et utested hvor sinte menn barker i sammen. Men det er en utfrielses-seanse. De tre mennene bruker Jesu navn og forsøker å kontrollere mannen som ligger under med muskelkraft og sin vekt. Andre sitter i salen og ser og hører hvordan det hele utspiller seg. Sekvensen vi ser fra det hele er på knappe tre minutter. Mannen skriker, forsøker å reise seg opp, for å stikke av.
Det er vistnok demonen eller demonene som forsøker å stikke av. Men, sterke hender fra tre mannfolk holder ham igjen. «I Jesu navn kom ut!» kom ut av hans kropp, -roper de til mannen som selv brøler. Vi ser også mannen ligge over en pøs for å kaste opp. Demonene skal ut med oppkastet. «Unge Don sin første opplevelse med demonutdrivelse og demonene prøver å rømme,» er tittelen Chris LaSala i BDS eller Believers Deliverance Sanctuary i Texas, USA, har gitt videoen. Når Satan har forsvunnet ut av mannen virker han roligere, han puster ut, smiler, virker lettet. Videoen er delt på YouTube og mannen som ble befridd fra demonene heter vistnok Joseph Escobar. I kommentarfeltet til YouTube videoen skriver Joseph dette: «Hello Chris, I am the guy in the video that got delivered, words cannot describe how life changing this practice is. Praise God and God bless your ministry and Don for the deliverance. Thank you for the hospitality you have given to me and my family.!» Og Chris LaSala svarer; «Happy for you bro! Either you’ve been lifting weights 24/7 or those were strong demons! Much love and happy for you!» For de fleste mennesker, er dette rent Texas og galskap. Andre har andre forklaringer. Men for Chris LaSala og hans virksomhet, er dette det normale. Det er normal kristendom. Hva tenker du?
Jesus drev ut mange onde ånder. Det var mange besatte på Jesu tid, hvorfor skulle det ha endret seg? Det er nok det at i den moderne tiden vi lever i, er det problematisk og i det hele tatt tenke i disse baner i vesten. Det er faktisk et problematisk problem at mennesker som trenger befrielse, ikke får det, da det virker som det er veldig få som berører dette temaet. Markuss 16, beskriver befalingen til troende, men det er noe som mangler i flere kristne forsamlinger som aldri preker dette. Det er Guds kraft som setter mennesker fri i Jesu navn, men det virker som det er en veldig berøringsangst ift denne befalingen. Det medfølger også helhjertet lydighet og å leve rent selv om man skal gå i disse gjerningene.
Vel skrevet.
Dog det er hånden inn i et vepsebol 😁
Og er helt enig…
Verden vil bedras. Kreative og innbilske mennesker som frykter og ønsketenker, dikter opp fantasiskikkelser og bortforklaringer uten dokumentasjon. De lurer både seg selv og andre. Det blir ikke sannere om en støvete bok påstår at det finnes guder og demoner, troll og spøkelser. Overtro er og blir overtro. Men det er penger å tjene og makt og posisjon å vinne. Det har både trollmenn og kirkefedre, håndspåleggere og konspirasjonsteoretikere utnyttet siden oldtiden. Barnetro og redde mennesker er god butikk.
Alle kristne kan bare takke Aril for at han oppfyller profetiene og viser at kristendommen er sann. Stå på Aril! Uten spottere og hånere som deg ville vi ikke kunnet si vi er i sannheten. Men takket være deg og dine kan vi nå være heelt sikre.
Kjære «Tusen takk til Aril»
Jeg får vel si: «vær så god!»
Likevel er påpekingen av religiøs idioti og profetisk galskap et magert sannhetsbevis for oldtidens fabler.
Det er heller tvert om.
Den som tror at «spådommer om fremtidig motstand bekrefter at en tro er sann» gjør seg skyldig i haltende logikk. Utsagnet bekrefter isteden at det er de overtroiske som lar seg lure av falske fantasier.
At noen tilfeldigvis har spekulert i motgang eller medgang gir dem femti prosent sjanse for å få rett uansett hva som skjer på ethvert tidspunkt. Det garanterer en sikker profeti. For det er uendelig av hendelser og detaljer som vår kreativ hjerne kan spekulere i. Det er lett å finne søkte koblinger når vi ikke trenger bevise noe etterrettelig.
Det er også lett å se at Jesu lære er en stor suksess; hans jødiske oldtidssekt har utviklet seg til en verdensreligion med milliarder av troende. Men små og store kirkesamfunn krangler og kriger. Det er som forventet. Man trenger altså ikke være genial psykolog for å spå at det blir motstand og meningsbrytninger om livsviktige gjetninger. Det har alltid vært følelsesladde uoverensstemmelser mellom grupper og sterke personligheter i en krevende tilværelse. Ja, denne fruktbare meningsutvekslingen er del av vår store suksess som flokkdyr.
Det er heller ikke vanskelig å forutse at det vil oppstå kritikk når man oppdager mer. Enhver ubegrunnet spekulasjon vil møte motstand når
nye funn og løsninger motbeviser gamle vrangforestillinger. Alle vet at det over tid blir høstet erfaring og vunnet ny innsikt. Dermed vet alle at dem som tviholder på gamle usannheter, vil bli latterliggjort.
Profetien om krangling og latterliggjøring er derfor ikke særlig imponerende. Den er i alle fall ikke særlig guddommelig inspirert. Men jeg forstår at noen klamrer seg til den nevnte «profetien». Den er et kjærkomment halmstrå å gjemme seg bak når virkeligheten viser at svovelpredikantene har tatt feil, og at fortsatt overtro er lattervekkende. Sekulære og liberale samfunn gir lengre og lykkeligere liv enn teokratier, pavedømmer og fanatiske sekter. Den som ikke innser det, har god grunn til å skamme seg.
Kristendommen er ikke den eneste religionen som har spekulasjoner om en katastrofal slutt på historien. Det er jo nærmest en klisje at selv de gamle grekerne klagde over at tidene ble verre og at den udugelige ungdommen ikke lenger respekterte fortidens verdier. Kristendommen prediker, som de aller fleste, at det både skal bli verre og bedre. Det kalles helgardering. Men skal man vinne massene og mane til handling og omvendelse, er nok skremsler om blod, svette og tårer enda mer effektive enn søte og usannsynlige løfter om garantert seier og lett match.
Endretidsreligionene appellerer særlig til gretne gamle gubber som hater alt og alle og lengter tilbake til ungdommens virilitet. Svovelpredikantene forsøker dessuten desperat å få makt over andre gjennom trusler. På samme måte som Jehova må skremme sine tilhengere til underkastelse.
Belønningen for de troende venter angivelig i det hinsidige, det usynlige og ukjente. Det gjelder for hellig overbeviste selvmordsbombere såvel som for dommedagsprofeter og mirakelpredikanter som dør som alle andre uansett tro og teologi. Dessuten er det deilig skrekkpropaganda at alle meningsmotstandere skal få sin velfortjente straff av den allmektige guddommen. Dette er enkel psykologi. Pisk og gulrot.
Mange har i tillegg påpekt at det synes som en naturlig grunninnstilling for mennesket å være lett misfornøyd og utilfreds. Ønsket om mer og noe bedre motiverer til handling. Higen og håp , begjær og uro blir driftkrefter og motor. Uten slike følelser av sult, overlever vi ikke i en verden der maten ikke seiler inn i munnen av seg selv.
Derfor appellerer både predikanter og politikere til bekymringer om tøffe tider, ja, endog farlige og fryktelige. Negativitet samler massene. De vekker også større engasjement i sosiale medier. Hatefulle sytere får mer oppmerksomhet og flere kommentarer. Det vet selv en trettenåring. Og selvsagt alle alternative nettsteder.
Parallelt med truslene lover den abrahamittiske mafiaguden beskyttelse for dem som adlyder blindt. De skal få en vidunderlig og fantastisk belønning, men først etter at kroppen har visnet og dødd bort, og gjenoppstått i et usynlig dødsrike som ingen vet noe sikkert om. Det er svært billige løfter. Men I tillegg loves det altså brutale straffer for de ulydige – og for «de andre», for fienden. Det blir både skremmende og forlokkende. Skrekkblandet fryd.
Motgang og medgang for predikanter og profeter har altså variert gjennom århundrene. Det har vært både vekkelsesluft over landet og skuffende tilbakeslag. Et interessant psykologisk fenomen i den forbindelsen er at feilslåtte profetier faktisk kan styrke overtroen. Kognitiv dissonans er å fastholde to eller flere forhold som direkte motsier hverandre. Misforholdet mellom motstridende tanker er ubehagelig. For å kunne leve med smerten over profetienes fiasko, må derfor de skuffede troende finne enda villere bortforklaringer. Det er ikke gøy for noen å innrømme at de hele tiden har tatt skrekkelig feil. Det innrømmes det ikke.
Endetidsspekulasjonene øker også når været blir dårligere og det mørkner. Vi bekymrer oss rett ig slett mer om høsten. Det er antakelig tryggest. På tilsvarende vis har religiøse alltid utpekt kriser i sin egen samtid som sikre endetidstegn.
Så jo, det er hyggelig at jeg gir noen glede. Men min kritikk av religiøs dårskap og hatefull overtro er ikke bekreftelse på at ønsketenkningen og alle bibelens skrøner er sanne. Heldigvis.
God natt!
Tenk, snart er det Halloween. Da blir det mer å klage over. For det mangler aldri på irritasjonsmomenter for en rettroende endetidssvermer. Ja, det er utfordringer nok til alle. Det er en trøst.
😘
Arill er ingen dum person, men er prega av dei ekle tinga som me finn i nokon av læresetningane til dei kristne.
Spesielt dette med helveteslæra.
For normale personar er dette totalt sadistisk. Difor har JV og adventistane prøvd å finna ein utveg, der tilintetgjørelse vert resultatet. Det hadde vore akseptabelt, om det var sanninga. For det er det GT eller Tanakh lærer.
Mange kristne snakkar lett om helvete utan å tenkja over kva det i grunnen innber.
Ein av dei mest kvalmande er Jan Hanvold. Han spøker om kameratane hans som ikkje tok imot og som no er i helvete.
Jesus som har prøvd å overta Herren Gud sine titlar, må ha noko å trua med.
I Åp seier Jesus at han er den første og den siste- Alfa og omega.
Det stemmer ikkje i det heile.
Kun Herren GUD har denne tittelen.
«Så sier Herren,
Israels konge og forløser,
Herren, Allhærs Gud:
Jeg er den FØRSTE , og jeg er den SISTE,
foruten meg er det ingen Gud.
7 Hvem er som jeg?
La ham melde seg og fortelle,
ja, legge fram for meg det som har hendt
helt fra jeg skapte det første folk.
Og la ham si dem det som siden skal hende.
8 Frykt ikke, bli ikke forferdet!
Har jeg ikke for lenge siden
kunngjort og fortalt deg det?
Dere er mine vitner.
ER DET NOEN GUD VED SIDEN AV MEG?(jesus???)
Jeg vet ikke om noen annen klippe.»
Det er tydelege ord. Herren Gud er suveren. Han er åleine.
Ja, jeg advarer bare mot destruktivt selvbedrag og religiøst motivert hat. De fleste er gode, hensynsfulle og fornuftige medmennesker, også de fleste religiøse. Selvsagt.
Like fullt er religiøs tro per definisjon ikke bevis på sannhet. Heller ikke bibelsitater i seg selv. Selv om det føles slik. Tro er tro, viten er viten
Det har alltid vært hendelser som kan tolkes som oppfyllelse av profetiene om motgang og kritikk. Uenighet og konflikter i religioner er forventet. Det er menneskelig psykologi, ikke bevis på guddommelig inspirasjon. Spekulasjoner om «endetiden» appellerer til menneskers misnøye og har alltid blitt styrket av kriser i samfunnet.
Påstander om belønning og straff i det hinsidige kan ikke faktasjekkes. Men det er heldigvis lov å gjette fritt. Også om fremtiden. Bare ikke la tomme spekulasjoner plage medmennesker. .
Lik den som legger en stein i slyngen, er den som gir en dåre heder.
Kanskje noen av lignelsene eller illustrajonene Jesus kom med om de urettferdige kan fortelle hva han mente. Det fine med lignelser er at de får fram viktige poeng på en enkel måte.
La oss starte med Matteus 7 :15-19. Jesus advarer folkemengden mot falske profeter. Og så illustrerer han dere endelige skjebne i vers 19 «Hvert tre som ikke bærer god frukt, blir hogd ned og kastet på ilden». Det er som tatt ut av GT! Ikke noe tre brenner evig. De onde vil kun brenne så lenge Gud mener er rett.
Neste lignelse er fra lignelsen om ugresset i Matteus 13: 36-43. Der blir den «ondes barn» sammenlignet med ugress. Vers 40: «Likesom ugresset blir sanket sammen og oppbrent med ild, slik skal det gå ved enden på denne tidsalder». Ikke noe ugress brenner evig. Lignelsen er igjen som tatt ut av GT.
Siste lignelsen jeg vil ta med her, er fra Johannes 15: 1-8. Jesus sier han er det sanne vintre, og hans Far er vingårdsmannen. Disiplene er grenene. Vers 6: «Om noen ikke blir i meg, da kastes han ut som en gren og visner, og de samler dem sammen og kaster dem på ilden, og de brenner». Likheten med GT er påfallende. Der blir de onde sammenliknet med leirkar slått i stykker; som støv (aske) trådd under fot; som røyk som forsvinner; som agner spredt for vinden; som vann som renner bort; strå som brenner opp; som nedhugd tornekratt som brennes; lik voks som smelter for ilden eller som en drøm som foraktes og glemmes, for å nevne noen eksempler.
Straffen vil være tidsavgrenset og rettferdig, og utmålt av Gud.
… og ikke la åpenbare usannheter og dårlig moral overstyre sunn fornuft. Så ikke tvihold på feilinformasjon, urimelige råd og menneskefiendtlige krav i «Guds ord». Lær av erfaring og velg det gode. Uavhengig av hva oldefedre og tåkefyrster måtte mene.
😘
Litt enkelt sagt er Bibelens påstander om en allmektig, allvitende og samtidig uendelig kjærlig skapergud, om fri vilje, sjeler, synd og utvalgte eliter rett og slett et eneste ulogisk surr. Dette er et faktum. Selv om kreative kardinaler og kuede konfirmanter har lurt seg selv til å tro annerledes. Man trenger ikke analysere de religiøse dogmene og eventyrene særlig grundig før dette blir den eneste logiske konklusjonen.
Men som sagt: Behold gjerne troen som privat trøst og motivasjon. Velg de beste og mest fornuftige delene av en selvmotsigende skriftsamling.
Misbruk bare ikke Bibelens spinnville spådommer, ørkenpatriatkenes slavemoral og uetiske livsråd for å ødelegge for andre som ikke er nøyaktig som deg selv.
😘
«Behold gjerne troen som privat trøst og motivasjon»! Behold gjerne tvilen og troen på den privat som trøst og motivasjon, så slipper du å bruke så mye energi på Søkelys. Din hån er så respektløs at det ikke går an å ta deg seriøst. Forstår ikke at ditt hån på Søkelys får fortsette.
Enig med deg Betina. Tiden er nok kommet der Kjell bør finne ut hva han vil med denne siden og ta et valg. Hvis ikke vil nok enda flere «slukke lyset» og forlate dette stedet.
Kjell BØR??
Kjell har tatt et valg for lenge siden.
Alle kan kommentere. Det bør folk respektere.
Aril og m.fl. ser ikke ut til å gi seg med hån/latterliggjøring av Gud, Jesus, de frelste osv. Men det slår tilbake på dem selv. De kan skamme seg hvordan de fremstiller Gud. Og de som har tatt i mot Jesus som sin Frelser.
Synd du holder på slik Aril, fordi du har mye annet bra å komme med her. Gjentatte ganger har du fått både respekt og kommentarer tilbake her. Du er nok en som både hever deg over Gud og verre enn det, dessverre. Farlige greier du holder på med…. Håper du tar bedre valg snart.
Jeg har også spurdt deg tidligere om du kunne ta litt hensyn når det gjelder omtale av Gud, Jesus, kristne osv. fordi det gjør meg sorg.
Og med ditt vett så må jeg innrømme at jeg ikke helt har forstått hvorfor du ikke kunne ta akkurat DET til deg… (?)
Alt godt Aril.
Noen her inne spurdte om de 144.000 vitnene, finner det ikke igjen så legger bare ved noe her. Finnes bedre og grundigere videoer enn dette, men bare fant denne i farten:
( og Aril; Amir kan du lære en del interessant av. (YouTube Behold Israel) Og fra Hannah kan du høre det at ALT i Bibelen er sant, ALT kommer til å skje. Beklager, men du kommer til å få feil Aril)
Og nei, jeg er selvfølgelig ikke enig i at Aril skal utestenges.
https://youtube.com/shorts/V1WjQJ6vxSw?si=f3kQ8uQIKVetVmgz
Vil tillate ordet fritt så langt det er mulig. En offentlig tilgjengelig nettside er ikke et menighetsblad, men er et sted som må tåle motsigelser og vi må forstå at vi er utenfor menighetens sfære. Det er en kamparena hvor vi må tåle motstand og spott.
Jeg setter selvfølgelig ikke pris på spott og latterliggjøring som måtte komme fra Aril eller tilsvarende,
Men dette kan være hans siste sjanse til å få i seg noe vettug om kristen tro. Paulus som først hette Saulus var en knallhard motstander av kristne, og mens han frådet av raseri mot kristne, fikk han tross dette møte den Jesus som forvandler mennesker.
Aril kan komme til å oppleve det samme.
Aril må gjerne kommentere som han gjør, men som Ole skrev, det er kanskje flere som forlater siden etter hvert. Den stadige latterliggjøringen han driver med, blir for noen bare for useriøst. Har ingenting personlig i mot Aril, men han kunne vist litt respekt for at andre tror noe annet enn han.
Men Betina det er jo det som er hele poenget til diverse karakterer at kristne skal forlate denne nettsiden, nettopp fordi de har ingen respekt for andre en seg selv. De fremstår som seriøse, viktige, ansvarsbevisst, opptrer som motstandere av urettferdighet og løgn utad, men innvendig – – –
Jeg synes det er bra du tillater «order fritt» Kjell, det står det respekt av!
Er også helt enig med deg i det du sier om Aril.
Vi kan være de eneste kristne han møter/har kontakt med, den eneste «bibel» han leser, man stenger ikke ute de som kan bli frelst.
Jeg tror Aril er her for en grunn, ikke bare for å «latterliggjøre» kristne eller Guds Ord, men jeg tror ikke Aril slår seg helt til ro med evolusjonslæren som noen har funnet på.
En teori som også er en trosretning, basert på ideer ingen klarer å bevise.
Jeg vil påstå at du skal ha mer «tro» for å tro på evolusjonen enn å tro på Gud.. Tenk på alle tilfeldigheter som skal klaffe; om en ferdigskrevet bok hadde blitt til av en fabrikk som gikk i lufta, så hadde det bare vært «peanuts» til sammenligning.
Selv om han gjør narr av oss/vår tro, så er jeg sikker på at han har en indre lengsel , han har ikke fred, og han vet innerst inne at der er en evighet på «den andre siden».
Derfor utfordrer jeg ham til å gjøre litt mer enn å skrive/lese her inne på søkelys, jeg utfordrer ham til å be en bønn til Herren om å vise hvem Han er. Eternity is too long to be wrong.
Når det er sagt, så må jeg si Aril har noen interessante observasjoner/synsvinkler her inne.
Han ser og avslører hva som bor i hjertet til enkelte; det å se frem til å «tråkke på lik», folk som ikke klarer å vente på «Harmageddon», det sier litt om «kjærligheten» enkelte har..
Det er en av tingene som er bra med Søkelys, at ytringsfriheten fortsatt eksisterer. At man kan være uenig. Jeg er ikke enig med Aril i alt, men jeg respekterer at han synes at det er folkeeventyr vi tror på og at vi må tilpasse oss 2023. Med det sagt så bør ordlyden fra voksne mennesker som har et ateistisk standpunkt være såpass oppegående at det ikke slakter de som har et annet livssyn.
Det snakkes om overtro og fantasi, men vi som har både opplevd personlig og sett at mirakler skjer, vi trenger ikke å bli beskyldt for det ene og andre.
At det finnes mennesker som utnytter slikt benekter jeg på ingen måte og Bibelen er full av ord om dette.
Jeg har full respekt for at andre tror eller ikke tror på noe annet enn meg, men jeg forventer at de også respekterer min tro. Grunnen til at jeg forteller om det til andre er fordi jeg bryr meg om andre og ikke vil at de skal til fortapelsen. Om vedkommende ber meg holde munn så respekterer jeg det, men i et kommentarfelt der man kan diskutere må man få ha meninger uten å bli trampet i hjel.
De som mener at vi tross alt lever i 2023 med alt av inkludering det innebærer, så burde drittkasting være et ikke-eksisterende problem. Men det bare eskalerer. Hvordan har det seg? Er det ikke plass til oss bibeltroende? Og er tilsvarende religionshatere like aktive på muslimske sider? Eller tør de ikke fordi der kan de oppleve fysisk motstand til slutt?
Men Jesus døde for alle for at vi skulle ha evig fellesskap med han. Fordi han elsker oss. Og det er jeg evig takknemmelig for. Og jeg ønsker alle andre den samme ro og fred som Herren gir i denne og all evig tid.
Dette er veldig godt skrevet og jeg kan gjerne «signere». Takker! (ref. min kommentar lenger oppe her) Valget jeg viser til handler ikke om å utestenge noen, det handler om hva man kan/bør akseptere i kommentarfeltene på en sånn side. Men det er jo frivillig å gå inn her, så det er jo et godt alternativ å holde seg borte fra dette nettstedet dersom det blir for ille.
Slutter meg til Olemann sin kommentar.
Jeg forstår at flere irriterer seg på de lange irettesettelsene mine. Og at jeg ikke er redd for verken guddommer, demoner eller troll. Vel, de blogg-besøkerne som orker å lese alt mitt babbel. Flertallet lar selvsagt være. Lange prekner om omvendelse er trettende for alle andre enn presten.
Hm.
Det forundrer også meg hvorfor overtro trigger forsvarsadvokaten og ertekroken i meg.
Det er nok en direkte reaksjon på det giftige hatet i mange innlegg her. Alle religiøse konspirasjonsteorier og selvbedrag er direkte skadelig for virkelige medmennesker i den virkelige verden. Vi trenger ikke legge sten til byrden for dem som er «annerledes» og kanskje sliter. Også de sekulære, liberale og egalitære demokratiene i Nord-Europa, med blandingsøkonomi og velferdsstat, er ikke perfekte, men verdt å forsvare.
Jeg er også svak for barn og bygdetullinger. Pratsomme raringer. Følelsesladde og spinnville vrangforestillinger i alternative miljøer og sekter er i sannhet morsomme og underholdende.
Også populærkulturen utnytter underholdningsverdien i ekstreme sekter og samfunn. Det samme gjør Søkelys. Enten det handler om svovelpredikanter, kreasjonister, Jan-Kåre-er eller bibelblinde rasister.
YouTube-innlegg og annet fra USA står i en særstilling når det gjelder overtro; landet er et overflødighetshorn av crazy kristne, Qanonister, flat-earth-ere og alle slags fascinerende og latterlige originaler som hater vitenskap og fakta. Det blir som sosialpornografiske reportasjer og intervjuer der naive mennesker avslører sin dårskap. De blir ufrivillig komiske.
Når det skrives anonymt, kan man dessuten være mer direkte i kritikken uten å såre personlig.
Men igjen: Mange av meningene her uttrykker en farlig forakt for «de andre». Det er i alle fall svært langt mellom innlegg som oppmuntrer til godhet og nestekjærlighet. Det er trist. Og det bør påpekes.
Av og til må jeg innrømme at det er provoserende å lese latterliggjøring av andres tro. Nå leser ikke jeg alle dine lange innlegg, men jeg leser litt av det du skriver. Ellers kjenner jeg så absolutt ikke på noe sinne til deg, og om jeg kjenner at noe du skriver provoserer, så går det veldig fort over. Ellers har jeg en viss forståelse når du nevner noe av det du har skrevet som gjelder dommens dag, husker ikke helt hvilken kommentar det var, men du nevnte noe JV skrev og noe annet. Litt respekt for hverandre kan vi alle prøve å formidle, det gjelder selvsagt kristne som ikke-kristne. Ha en fin kveld Aril, det kommer fra hjertet.
Betina!
Selvsagt ønsker de aller fleste av oss alle andre bare godt. Jeg også selvfølgelig. Det er naturlig å være hensynsfull og god. Tviler aldri på det. Slik har det følsomme og intelligente flokkdyret overlevd historiens prøvelser.
Nettopp derfor må jeg påpeke de farlige konsekvensene av giftig overtro og blind lettlurthet. Hvis vi kan stoppe en hellig terrorbomber, gjør vi det. Ikke for å kritisere tankene i seg selv, eller personene, men for å advare mot konsekvensene.
En religiøs terrorist må gjerne fantasere om all slags hellig sadisme og forakt for annerledes tenkende. Men når for eksempel islamister og fanatiske evangelikale vil påskynde verdens undergang ved å fornekte miljøutfordringer og provosere i Midtøsten, må noen være voksne i rommet. Det er utvilsomt positivt å stanse vrangforestillinger som fører til rasisme og undertrykkelse.
Jeg ønsker selvsagt at JV og psykopatiske konspirasjonsteoretikere bare har det godt, så godt at de slipper tak i sin destruktive misantropi. Fattigdom, frykt og frustrasjoner skaper problemer.
God natt, alle fantastisk fine medmennesker! Takk for at dere beriker tilværelsen min, for eksempel med levende innlegg her! Bruk evner og krefter til å hjelpe hverandre! Det vil alle tjene på.
😘😘😘