Døde kropper ligger strødd etter det ukrainske angrepet mot den sivile befolkningen i Donetsk
Det ukrainske regimet skal ha brukt klusterbomber mot sivile mål sentrum av Donetsk hevder flere uavhengige kilder. Patrick Lancaster er en uavhengig vestlige rapporter som er i området og han forteller i en video hvordan ukrainske styrker angrep en by uten militære og som utelukkende rammet sivile. Dusinvis av sivile skal være drept i det ukrainske angrepet. Likene av sivile ligger strødd i gatene og grusomme bilder viser forbrente lik av sivile.
Videoen avslører hvilke krigsforbrytere Norge og Nato støtter med å hjelpe regimet i Kiev. Vi må også regne med nyhetstørke i Europa om dette. På grunn av sterke scener med aldersbegrensning kan denne videoen kun ses på YouTube
Lancaster har bodd i Donbass siden før 2014, da urolighetene startet i denne regionen. Med tanke på at Donbass har vært alliert med Russland siden så tviler jeg på at han er en uavhengig «vestlig reporter». Lenge siden det har vært fri journalistikk i russiskkontrollerte krigsområder.
Men det som er åpenbart er at Putin er i akutt mangel på unnskyldinger for sin massive bombing av sivile og sivil infrastruktur i landet han invaderer. Også for bruk av klasebomber i tettbegyggelse. Sannheten om russisk terror i Ukraina er i ferd med å nå vanlige russere og da er det livsviktig for Putin å intensivere propagandaen. I tillegg til å påstå at Ukraina er styrt av nazister må de vise til grusomme handlinger utført av Ukrainere. Og siden det finnes tusenvis av døde mennesker rundt i store deler av Ukraina så er det ikke vanskelig å lage grusomme propagandavideoer.
Det som gjør dette aller mest usannsynlig er alle de millitære annleggene langs grensen som er omgitt av luftvern. Hvorfor skulle ukrainere risikere tap av fly og internasjonal sympati ved å bombe sivile?
Det Putin vet er at folk flest er veldig enfoldige og i liten grad tenker selv.
Har mer tillit til folk som bor i området enn vestlige journalister som kommer utenfra med agenda.
Bildene sier sitt. Nazi-regimet i Kiev har bombet sivile områder i årevis uten at Vesten har brydd seg.
14 000 døde og det er først når Russland begynner å svare at MSM og vesten reagerer.
Blir kvalm av hykleriet.
USA har sluppet langt flere bomber og raketter enn Russland har gjort. Fredsprisvinner Obama var den verste og Donald Trump den som slapp færrest bomber.
Biden gjør bare det Obama ber han gjøre og USAs varsal stater i NATO gjør bare det deres herre sier.
Akkurat nå er Obama gjennom Biden herre.
Stoltenberg er bare en marionett for USA.
Grunnen til at jeg ikke vil konkludere:
For det første, hvis man ser på tidligere videoer som Lancaster har lagt ut så jobber han tett sammen med millitære. Han virker ganske fornøyd når Ukraina blir jaget bort fra sine stillinger. Og det han beskylder ukrainerne i svært sterke ordelag for er nærmest for ingen ting å regne mot hva ukrainerne selv opplever.
Hvis dette var en fungerende clusterbombe så ville det vel rammet et et langt større område?
Litt rart at noen få ladninger skulle lande på et ganske lite område og rakkettdelene havne pent og pyntelig på en åpen plass. Litt rart at masse folk i en buss ble drept uten at skadene på omgivelsene var større. Vinduene var slått ut men karosseriet på bussen hadde få skader.
Noen butikkvinduer så ut til å ha blitt slått ut innenifra slik at glasset lå på gaten.
Det var helt stint stint av fotografer rundt en sykebil.
Flere punterte biler som ellers virket uskadd
Litt rart at en «vestlig journalist» helt hemningsløst kunne trenge seg på overalt, uten at noen reagerte. Helt oppi nesa på både brannmenn og politi faktisk. Er dette vanlig? Nei!
To tilsynelatende døde i en uskadd bil bortsett fra at vinduene i fordørene på begge sider var helt borte. Det kunne nesten se ut som om Lancaster var der først!
Brannmenn og andre offentlige tjenestemenn var svært avventende og rolige og brydde seg svært lite om alle de hardt skadde som så ut til å ligge på utstilling. Ingen forstehjelp.
Hvorfor var det masse skadde inn i et hus? Noen bare lå der og glodde, tilsynelatende uskadde. Men en ekspeditør så ut til å drive med sitt vanlige arbeid helt uanfektet. Noen gråt helt uten tårer.
Tillfeldig henslengte tilsynelatende rustne rakkettdeler. Vanskelig å si hva slags deler det var. Noen nærbilder viste deler som antagelig tilhørte noe helt annet.
Mye mer kunne nevnes.
Takk til deg, spørsmålet, for en meget god oppsummering. Jeg tenkte i samme retning. Hadde det vært VIRKELIG, hadde det vært et virvar av mennesker som ville hjelpe skadde.
Det ser ut som et annenrangs skuespill, eller en øvelse.
Taust i MSM. Samme mediatauset som under juksevalget i 2020. Samme mediatauset under pandemihysteriet og samme taushet om vaksinens skadevirkninger på folk.
Intet nytt under solen nei.
Ytringsfriheten står så sterkt i Europa at EU måtte blokkere nyheter fra Russland, stenge ned tilgangen til Sputnik News.
Meg bekjent tok kineserne samme grep under frihetsopptøyene i HongKong og militærjuntaen i Myanmar stengte ned for alternativ informasjon når de tok makten i landet. Ikke står forskjell på juntaen i Myanmar, regimet i Kina og diktaturet EU med sitt norske haleheng.
Måtte Putin slå tilbake nazikreftene i Ukraina og avsløre korrupsjonen Biden & sønn har vært involvert i.
Det kan være ekte og «flagget» Putin vil benytte seg av. I verste fall utført av Russland sjøl, et påskudd for finne på noe mer elendighet
Det som er helt sikkert, er at ukrainerne ikke er uskyldige! Verken forut for denne krigen eller mens den pågår.
Veldig vanskelig, som vanlig, å orientere seg hva som er fakta eller propaganda. Av erfaring kan man ikke stole på hva VG og NRK presenterer.
Det er globaloligarkene & co i Vesten som har narret Zelensky og Putin til å starte krig for å ødelegge både Vesten og Russland.
Demokrati, nasjonalisme må bort og deretter religion for å bane veien for The great reset og en ny verdensorden med en verdensregjering.
Vesten lovet tidlig Zelensky militær backup om han angrep Donbas. Zelensky var jo rasende på vesten fordi de ikke fulgte opp løftene. Dermed fikk Putin mot til invasjon, noe som var hele fellen.
Du kan sammenlikne det med Jehovahs smarte strategi med å narre Satan til å få Jesus drept. For sent skjønte Djevelen at Gud hadde narret sin motstander til å frelse menneskeheten fra nettopp djevelens egen plan om å knuse Guds skaperverk med synd. Supersmart! Var nok artig å være tilstede når det med ett gikk opp for Satan at han var rundlurt trill rundt!
PS. Blir det samme som når Jehovahateren her inne går til angrep og selv havner rett i baret. Tjohei!
15/03/2022, kl. 18:45 sa KRISTEN:
«PS. Blir det samme som når Jehovahateren her inne går til angrep og selv havner rett i baret. Tjohei!»
Er «jehovahateren» lurt trill rundt og havnet i baret???
Den gamle delen av Bibelen var alt ganske gammel på Jesu tid. Kanskje rundt fem hundre år når mye av det nye testamentet ble skrevet. Et ord som ble lite brukt i de nye tekstene var Jahve. Så det blir litt gameltestamentelig å snakke om Jahve-hateren. Så vidt jeg vet er det bare sekten «jehovahs vitner» som bruker ordet jehovah idag. Er du fra jehovahs vitner?
Jehovahs vitner har en hundreårig historie som de selv har dokumentert veldig bra gjennom store mengder propaganda. Mye av denne er virkelig sprø. Særlig en del av det som ble produsert i mellomkrigstiden. Og de som har lest litt om hvordan denne sekten har utviklet seg kan vanskelig forstå at noen tror på den. Men folk kan tro på nær sagt hva som helst. Alle slags sektledere har vist det til alle tider. Tjohei, og atter: tjohei. TJOHEIIII! san.
«HELE skriften er inspirert og gagnlig».
«ALT som før er skrevet, er skrevet til oss til hvem de siste dager er kommet».
«Hver den som påkaller JEHOVAHS Navn skal bli frelst».
Ja selve Jesu navn betyr «Jehovah er frelse». På samme måte som en rekke andre bibelske navn inkluderer Jehovahs Navn. 237 ganger i NT, og over 6000 ganger i GT.
Så sier du JAhveh, må du være konsekvent og si JAsus, JAremiah, JAsajs etc.etc. Ditt største problem er din stolthet. Og den totale mangelen på kunnskap fordi Jehovah ikke gir deg hellig ånd.
Ja, jeg er nødvendigvis et vitne for Gud Jehovah når jeg er Hans sønn og Jesu bror. (Ikke Guds bror.) Men Vakttårn-vitne er jeg ikke.