Russlands president Vladimir Putin har kommet med et forslag som kan bety opphør av fiendtlighet og kamphandlinger i Ukraina. Putins forslag eller ultimatum er følgende: «For å starte forhandlinger må Ukraina trekke troppene sine fra hele territoriet til de nye regionene i Russland – folkerepublikken Luhansk og folkerepublikken Donetsk samt Kherson og Zaporozhye-regionene er og forblir russisk territorium. Som kjent har det store flertall av innbyggerne i disse områdene russisk språklige og etniske russere. Befolkningen i disse områdene stemte også med overveldende flertall for å slutte seg til den russiske føderasjonen. Skal det bli slutt på krigen må Kiev akseptere å avstå disse territorier til Russland.
«Kamphandlingene vil stanse opp og freden vil senke seg når Ukraina trekker sine styrker tilbake fra disse områdene og samtidig dropper søknaden om medlemskap i NATO,» er budskapet fra den russiske presidenten. I realiteten vet Putin at dette er krav Ukraina og Vesten fullstendig vil avvise, så her spiller Putin for galleriet. For sivilbefolkningen i området ville dette ha betydd fred og mange menneskeliv spart. Men i denne konflikten betyr menneskeliv lite. Derfor vil krigen fortsette. NATO har ingen planer om å eskalere ned konflikten og slike forslag blir møtt med latter i Vesten.
Putin visste nok svaret på forhånd og at forslaget ville bli avvist, men det er klart,tusener av liv ville blitt spart på begge sider.
Putin viste nok det ja. Så dette er spill for galleriet fra Putin. På den andre siden vil jo en slik avgjørelse resultere i stans i drepingen. Men det vil bety at Putin har vunnet, og det aksepterer ikke NATO og Ukraina.
Vestens aggresjon mot Russland, maner frem Gog fra Magogs land.
Dette er hva jeg advarer mot , å gå til krig mot Russland er å mane frem Gog , forstå hvor farlig dette er !!! Gog er ett redskap for Guds vrede over synden, så vesten må vende om og folk der bør kle seg i strie og rulle seg i aske å støv.
Slutt fred med Russland, opphør alle sanksjoner, utløs jubel år og slipp gjelds slaver fri, slutt av med foster drap ,ta oppgjør med sodomitene og søk Guds nåde igjennom Jesus.
«Gog er ett redskap for Guds vrede over synden»
Vel, dette en tolkning av påstander fra en bok, intet mer. Det er ingen dokumentasjon, ingen bevis eller belegg, eller noe annet registrerbart i vår fysiske virkelighet som tyder på at en allmektig og god skapergud finnes, langt mindre styrer og steller, straffer og belønner..
Hvis guddommen er omnipotent, kan og vet absolutt alt, er den urettferdige og meningsløse virkeligheten en svært ulogisk, svært uintelligent og svært klønete måte å skape et perfekt skaperverk på fra ingenting. Dessuten: Hvis man tror at bibelske lovbrudd og synder skal bestraffes, og at underkastelse skal belønnes, er det meget påfallende at befolkningen i det ateistiske Nord-Europa er blitt velsignet og belønnet med flere goder enn noen andre. Husk da at vantro og bespottelse er det verste Helligånden/Jahve/Jesus vet. Ikke-troende skulle ifølge den bibelske «logikken» blitt pint og plaget som offer for den grusomste hellige vrede. Men slik er det altså ikke.
Det eneste mennsker vet sikkert om Gud, er at denne entiteten kun er en karakter i en skriftsamling, i muntlige fortellinger og i folks tanker og fantasier.
Jehova som litterær skikkelse er den mest narsisistsiske og sadistiske som finnes. Jahve har angivelig all kunnskap om fortid og fremtid og kan skape hva som helst perfekt, planeter og protoner, følelser og flaggparader. Det påstås også at han representerer kjærlighet og alt godt. Likevel klarer denne typen å konstruere en verden full av feil og smerte. I tillegg velger han å ikke hjelpe, ikke tilgi, me tvertimot bestraffe mennesker med tortur, død og fordervelse for at de er skapt som de er skapt. Det kan faktisk ikke beskrives som annet enn sadisme. Eller fri fantasi.
Jeg oppfordrer alle gode kristne, og alle andre, medregnet Putin, til å ikke invadere, ikke likvidere og ikke rasere liv og land fordi de misliker fremmede folk og annerledeshet som ikke skader noen som helst.
😘😘😘
Aril:
Ikke så sinna nå for at noen diskuterer krigen sett fra et bibelsk perspektiv.
Det er lov å diskutere uten å bli avbrutt hele tiden.
Og det er enda ikke Gud som generere elendigheten. Det er fortsatt mennesket som gjør valg etter eget og påvirkede forgodtbefinnende. Vi er livredde for at det er mer mellom himmel og jord enn det du blir fortalt av vg, nrk og hef. Hvor mange generasjoner tror du må sitte på en stol og vente og se på at en skog skal bli et block watne-hus? Eller hvordan ble biblioteket til etter eksplosjonen i det trykkeriet? Hvilken bevissthet fortalte amøben at den trengte å gå på land (generert av hva) for å utvikle armer og ben for å så bli det vi er i dag? Noe må jo ha fortalt den det. Dyr går jo på instinkt. Hvor er de som videreutvikles? Hvor er mennesket med halvt utviklede vinger for å fly fra farer? Når stoppet evolusjonen og menneskets teknologi overtok utviklingen. Hvorfor klarer ikke mennesket å skape noe nytt, bare kopiere/endre det som allerede eksisterer?
Hvor kommer drivkraften til ødeleggelse fra? Hvorfor er det ikke mer samhold blandt ikke-troende?
Hvorfor får ikke drap på 1/4 mrd. kristne noen form for oppmerksomhet i media når det er landesorg ved drap i en moské? Gjøres det forskjell på troende? Hvorfor bedriver vi handel med varer fra Kina som utøver folkemord mens vi statlig oppfordrer til boykott av Israel.
Hvorfor er navnet Jesus til forargelse for alle ikke-troende?
Hvordan kan et liv oppstå naturlig kun ved mann og kvinne? Hvem bestemte hva som var mann ig kvinne og hvor lang tid tok det før reproduksjonen startet? Levde alle lenge nok til å finne ut av reproduksjon? Hvem bestemte funksjonene for reproduksjon? Hvor lang tid bruker mennesket på å utvikle nye funksjoner og egenskaper i dag?
Hvorfor klarer ikke vitenskapen å forklare byggingen av pyramidene, eller byene i fjellene i Peru, eller gudenes hus i Hellas?
Alt dette kan forklares i Bibelen. Verdens mest solgte og leste bok.
Som milliarder har trodd på gjennom historien. Som vitenskapen ikke klarer å motbevise….
Og det er kun i de siste generasjoner at det har blitt en trend å justere og endre historier for å tilpasse en teori.
I gamledager var det ære i å holde historier rene.
Nyt lørdagen og tenk hvor mye fint som er skapt av vår Herre som vi enda kan nyte av mens vi ser mennesket ødelegge det i sakte film.
Hvilket håp klorer vi oss fast i ved en eventuell atomkrig?
Rune.
Det er imponerende at du har fått tommelen ned fem ganger for det du skrev der. Hadde vært interessant å se hvem dette er…..
De fem som gir tommelen ned må jo være personer som ønsker at krigen skal fortsette. Mennesker som ikke ønsker fred men at krig også skal ramme oss.
Men som Skriften også sier: Freden skal bli tatt bort fra jorden.
Ser at Lye advarer «kraftig». Igjen.
Og at: aggresjonen «maner» visst frem Gog (??)
GUD er den som VET tiden, og vet alt som skal skje. Stoltenberg og andre kan ikke mane frem Gog, Gud bestemmer. Gud har full kontroll.
Menighetene er også rykket bort før Gog krigen.
Trengselen er heller ikke for de frelste.
1.Tess 1:10 «og vente på hans Sønn fra himmelen, han som Gud reiste opp fra de døde, Jesus som redder oss fra vreden som kommer»
Helt klart er det også i 2Tess 2:12:
«Slik skal de få sin dom, alle de som ikke trodde sannheten, men hadde sin glede i uretten»
Herrens Dag kommer over dem som IKKE trodde sannheten.
Menigheten HAR trodd sannheten i evangeliet, den kan ikke rammes av Guds vrede på Herrens dag.
Tenker Lye at Stoltenberg og verdenslederne leser kommentarene hans? Eller mailer han dem og «advarer kraftig»?
Jeg tror heller Ikke at det er Lyes oppgave å advare om ting så lenge han ikke kan lære seg å styre tungen sin. Jeg har fått med meg hvordan han omtaler mennesker her inne. Også hvordan han forsvarer det stygge han skriver. (Stemmer hvertfall ikke med Bibelen. Men den er kanskje ikke så viktig)
I følge Lye må vi andre «forstå hvor farlig dette er» (med hele 3 utropstegn) Beklager Lye, men jeg følger godt med selv i Guds Ord og verdenssituasjonen. (Kanskje start en blogg/Youtube-kanal og tell antall følgere med slike utsagn?)
Samme hvor «farlig» ting kan se ut, så hviler jeg i tryggheten på at Gud har kontroll på alt. Også at han leder meg hver en dag i alle ting. Om jeg lever eller dør så hører jeg Herren til.
Skremselspropagandaen i kommentarfeltet her har ikke blitt bedre. Kristne har en helt annen oppgave enn dette. Jeg ser kun et par-3 trygge og rolige personer her inne. Fullstendig tillit til Gud.
«Utløse jubelår, slutte med fosterdrap, vesten vende om…». osv. (Lye)
Vesten kommer ikke til å vende om. Det blir ingen stor vekkelse. Bibelen taler tydelig om helt andre tilstander.
Det blir ikke fred før Fredsfyrsten setter sine føtter på Oljeberget.
Hører stadig at det på kristen TV er blitt sagt at stor «vekkelse kommer!!» Senest Per Ivar Winnæss. Han «profeterer» jo så…. Da tror alle på det. (Noen som tror at visse kristne TV sjefer lytter på råd?)
Aravna skriver: Aril: Ikke så sinna nå for at noen diskuterer krigen sett fra et bibelsk perspektiv»
Når så du Aril sinna? (Litt merkelig å lese) Han er en ertekrok, du sliter kanskje med det…
Aravna, jeg kan ikke se at noen her «diskuterte krigen sett fra et bibelsk perspektiv» (??)
Og «Det er lov å diskutere uten å bli avbrutt hele tiden»
Ehh…. ??
Minner deg om at dette er et kommentarfelt. Hvis Aril avbrøt, så gjorde vel også du det selv?
Vi er flere som setter pris på Aril og prøver å se ting fra hans side. Man kan lære noe fra alle mennesker, selv om det gjør meg vondt hver eneste gang hvordan han omtaler Gud og Jesus . Han har store skriveferdigheter. Han skriver ikke stygge ord om folk på samme måte som flere kristne her gjør, Jeg skammer meg flere ganger over hva jeg kan lese. Det er IKKE bibelsk. Fra mennesker som kaller seg kristne.
Du og Rune burde lære dere å sette mer pris på ham.
Jeg har sett en hel del sånne som deg Simmon oppigjennom årene, dere skal liksom være så » forståelse full og kjærlige » men hva har det ført til ?
Jo en liberalisering og utvanning av menigheten, dere har sluppet ulvene inn og vi ser i dag resultat av det , vi ser døde menigheter som godtar homofile og alt annet som er en styggedom for Gid.
Sånne som deg Simon er dem som virkelig er ulver i fåre klær , sånne som de Simon er det jeg kraftig advarer mot.
Trengselen er for de hellige, de skal lutres og prøves i ilden og de uekte skal falle i fra. Men Guds menighet skal ikke oppleve vreden.
1.Tess 1:10 «og vente på hans Sønn fra himmelen, han som Gud reiste opp fra de døde, Jesus som redder oss fra vreden som kommer»
Gud skal utfri sitt folk fra vreden, men ikke trengsestiden som du snakker om Simone.
Men for å gi deg et trøstesord:
Rom 8,35-39 hvem vil skille oss fra Kristi kjærlighet? Trengsel eller angst eller forfølgelse eller hunger eller nakenhet eller fare eller sverd? som skrevet er: For din skyld drepes vi hele dagen; vi er regnet som slaktefår. Men i alt dette vinner vi mere enn seier ved ham som elsket oss. For jeg er viss på at hverken død eller liv, hverken engler eller krefter, hverken det som nu er eller det som komme skal, eller nogen makt, hverken høide eller dybde eller nogen annen skapning skal kunne skille oss fra Guds kjærlighet i Kristus Jesus, vår Herre. »
Kristus Jesus vil ikke slippe oss under den store trengsel så lenge vi holder fast i Jesus.
Bibelgransker
Du sier trengselen er for de hellige. Jeg regner med at du med det mener de kristne. Men Bibelen viser at den store trengsel er for Israel. Se Matteus 24:21 som står i en jødisk kontekst. I Jeremia 30:7 er den kalt en trengselstid for Jakob, dvs Israel. Formålet er å få nasjonen til å angre sine urette veier og forberede dem på å ta imot sin Messias. Overengelen Mikael vil i denne tiden stå fram for å verne om nasjonen (Dan. 12:1).
Et annet formål med den store trengsel er å straffe hedningenasjonene for deres synder og for deres behandling av Guds utvalgte folk (Jesaja 63:1-6).
«Gud skal utfri sitt folk fra vreden, men ikke trengsestiden som du snakker om Simone» (bibelgransker)
Nei.
Det er Jakobs trengsel.
Trengselen er ikke for menigheten..
Gud er ikke ferdig med Israel. Det mangler 7 av 490 år.
Sikkert godt ment Bibelgransker, men du trenger ikke trøste meg for noe jeg ikke skal gjennom. Men Romerne 8 er jeg veldig glad ii -fikk det av en god venn.
Vi har alle TRENGSLER. Bibelen taler tydelig om dette. Men TRENGSELEN skal vi ikke oppleve.
Følgende som du skriver, at
«Kristus Jesus vil ikke slippe oss under den store trengsel så lenge vi holder fast i Jesus», blir feil.
Gud slipper meg ikke og forlater meg ikke i mine trengsler. Jeg vet OG kjenner at Gud er med meg midt i det jeg står i.
Romerne 8 betyr nok annet for meg enn det du prøver å få det til å være.
Ikke bare for meg -vi er flere her inne.
Vær forsiktig med hva du gir trøst til mennesker.
Laban, ser i ettertid hva du har skrevet. (var ute i mørket en kveldstur midt i skrivingen) Du har de 3 fine, viktige vers.
Liker.
Jeg registrerer Lye’s gjentagende «broderlige» oppførsel mot Gransker.
Flere andre har han også gått løs på. Hvor er alle de tause her inne som gjemmer seg og aldri har sagt fra til ham? Når de ELLERS er svært gode til å ta visse andre.
Jeg undrer meg virkelig på om de har studert hva Gud sier til oss gjennom sitt ord, angående slikt….
Til Simone, jeg kjenner deg igjen på dine frukter , du fremhever spotterne, du fremhever de som går ærend for WHO, ett redskap som alt nå blir brukt av satan også pynter du deg med fromhet og fine ord fra bibelen , men du er en forfører .
Til alle se igjennom sånne som Simon, FV, Qanon/Gransker dette er falske forførere og de er av samme demoniske og falske ånd.
Gog krigen kommer i sin tid. Vi vet ikke helt når. Men det er intet i Guds ord som indikerer at menigheten ikke er her under Gog krigen.
Jeg tror ikke det er slik at Vestens aggresjon maner frem Gog i Magogs land. Jeg tror hva Ordet sier: Esek 38,4″ Og jeg vil vende dig om og legge kroker i dine kjever og føre dig ut med hele din hær, hester og ryttere, alle sammen prektig klædd, en stor skare med store og små skjold, alle sammen med sverd i hånd.»
Gud selv vil ta dette grepet og Han bestemmer også når det skjer og hva slags redskaper han bruker.
Om Putin er Gog i Magogs land er en teori som mange har hatt.
Men, det finnes også andre mulige løsninger. En fremtidig tyrkisk leder kan bli Gog. Selv om teksten bruker termer som «ytterst i Norden» må disse tekstene også forståes ut fra samtidens kontekst. Da var Tyrkia og områdene rundt Svartehavet det ytterste Norden. Jeg holder selvfølgelig en mulighet åpen for at Russland kan være Magogs land, men jeg tror det er klokt å vente å se og l historiens gang bli fasit. Jesu Kristi menighet skal være her under endetidens trengslelstid -så dersom vi ikke er hjemme hos Herren med naturlig død -vil vi se og gjenkjenne.
Hei Bibelgransker, om Gog så står det også at dette er noe som skal skje med tidenes ende , da må en også gå utfra de realitter som eksisterer ved tidenes ende , både hva gjelder geografiske beligenheter og lands fysiske eksistens, som enda ikke eksisterte i gammel bibelsk tid, å si at Tyrkia er ett land i det ytterst nord , når bibelen beskriver dette som noe som skal skje ved tidenes ende er det samme som å si at Gud kun kjenner de grenser som fantes på den tiden profetien ble gitt til Esekil, vi vet alle at så ikke er tilfelle, Gud viste alt da om alle verdens nasjoner også dem som ikke eksisterte på den tiden.
Faktum er at Putin i sin første tid som president var ekstremt vestlig orientert og vil gjøre nærsagt alt for å integrere Russland i vesten , til og med ønsket han at Russland ble medlem av Nato, men dette ble Putin nektet, istedenfor er han blitt vendt om og vendt mot vesten og nå blir han tvunget til å gå i krig med vesten.
For å si det sånn beskrivelsen av Gog , passer hånd i hanske , med det som nå skjer med Putin og ser vi på verdens situasjonen i dag, så forstår vi at vi lever ved tidenes ende.
Vel Aril, uansett Gog eller ikke, til og med du ser hva som kommer, 3 verdens krig er ikke til å unngå.
Håper du vender om og søker Gud.
Joda, kjære Rune Lye og Aravna, selvsagt er det krevende utfordringer, store konflikter og brutale kriger i samtiden. Og fremtiden de neste årene ser ikke lys ut. Vi kan bare spekulere på grunnlag av det vi hører og ser i massemedier og får vite gjennom andre informasjonskilder rundt oss.
Vi har forskjellige oppfatninger og ideologiske idealer. Greit nok så lenge det ikke styrter verden inn i mer lidelse enn nødvendig.
For det å trekke inn overnaturlige magi og guddommelige spådommer, altså fantasier som det virkelig ikke er noen som helst dokumentasjon for, for å rettferdiggjøre onde handlinger mot gode medmennesker, ja, det må latterliggjøres i all sin ulogiske sadisme. Mennesker har mer enn nok av dårlige grunner for å diskriminere og krige om man ikke også skal trekke inn toskeskap.
Alle vet hvordan religiøse vrangforestillinger om belønning etter døden og gudommelig vrede, umoral og straff fører til fanatisk hellig krig. De fleste troende er heldigvis oppegående, hensynsfulle og kloke, men Søkelys heier frem de verste skrekkeksemplene på dommedagkåte krigshissere som mener mennesker fortjener terror og død fordi de bryter ørkenpatriarkenes kunnskapsløse bronsealderbud. En slik ekstremistisk overtro er livsfarlig og bør påtales.
😘😘😘
Rune Lye :
Hannah har fått nytt dekknavn : Simone
Snakker du om en søster i Herren?
Aril:
Hva tror du skjer når du dør?
Noen tanker?
Kjære Aravna!
Du spør hva jeg tror skjer etter at jeg dør. Det er selvsagt ikke viktig for andre enn mine nærmeste hva jeg måtte tenke og tro, men spørsmålet er for morsomt til ikke å svare på.
Jeg regner med at du ikke lurer på mine gjetninger om hva som hender i verden omkring meg, men hva som vil skje med meg, altså det som jeg og omgivelsene opplever som personen «Aril», etter at kroppen min er fysisk død?
Det enkle svaret er at jeg selvsagt ikke vet sikkert. Likevel tyder all erfaring og undersøkelser på at følelser, tanker, bevissthet og personlighet er fullstendig avhengig av den fysiske kroppen, hjernen og sanseapparatet, og at disse tilsynelatende ikke-materielle kvalitetene og personlighetstrekkene slukner og forsvinner for godt når resten av kroppen gjør det. «Jeg» går tilbake til en tilstand av ikke-eksistens slik det var i milliardene av år før jeg ble unnfanget og født.
Religiøse, filosofiske og kvasivitenskapelige gjetninger om sjeler, gjenfødelser, dødsriker, etterliv og andre ikkekroppslige tilstander har dessverre og heldigvis ingen støtte i belegg og bevis. Jeg tror universet er helt uten bevissthet og intelligens, og at det derfor er helt likegyldig til hva som skjer meg som person. Det er de som ønsketenker og fantaserer om overnaturlige krefter, guder og gudinner og alt vi kan dikte ihop, Men selv om vår kunnskap er svært mangelfull, tyder altså ingenting på at det er intelligent design bak det hele.
Verden og tilværelsen er i utgangspunktet både meningsløs og urettferdig. Dette gjør meg verken redd eller trist. Tvert om inspirerer den tøffe sannheten meg til å bruke og nyte den fantastiske levende kroppens mange muligheter. Jeg fryder meg ofte over det nærmest usannsynlig lykketreffet at jeg finnes og lever, og det attpåtil ganske frisk i Norge nå.
Jeg prøver å gjøre det beste ut av det livet vi faktisk har, Ikke til å bekymre meg om usynlige monstre under senga eller guder i himmelen som ingen har møtt utenfor drømmer, hallusinasjoner og fantasier. Jeg er virkelig ingen livskunstner og kaver veldig. Men det gir stor mening i å jakte på mening i hva vi nå enn holder på med. Jeg er takknemlig og glad for livet!
Jeg tror det kreative, følelsesstyrte og meningssøkende menneskedyret stort sett ønsker å gjøre tilværelsen så god som mulig, både for seg selv og flokken. Vi forsøker å unngå smerte, og strever etter gleder og tilfredsstillelse. Det er i prinsippet et godt nok grunnlag for etikk og moral.
Det er selvsagt mange utfordringer og bekymringer og mye lidelse. Også i mitt liv – som i alle andres. Forskjellene er imidlertid store. Verden er uendelig rik og nyansert, og stappfull av merksnodigheter. Og fordelingen av lykke og ulykke, av flaks og uflaks, er dessverre svært urettferdig fordelt. Men slik er verden beskaffet, og det må vi bare forholde oss til. Et av flere brutale livsråd er å bli venner med det gode man har istedenfor å lengte etter det man aldri kan få.
Så jo da, jeg lever intenst så godt jeg klarer. Når jeg er død, er jeg død for godt. Jeg kan allerede nå savne deg jeg går glipp av, kanskje bekymre meg for hvordan familien skal klare seg videre, men forstår at jeg som lik ikke vil føle sorgen. Hvis dødssredde mennesker trenger trøst, kan man selvsagt vri litt på forståelsen og snakke om at de døde lever videre i fortellinger, produkter, slektninger og andre spor de etterlater.
Noen mener at livet mister håp, mening, retning og motivasjon hvis ting ikke fortsetter. Da svarer jeg at de døde ikke selv er i stand til å oppleve tomheten etter sin egen død. Ei heller savner folk det livet man ikke hadde før man ble født.
Enkeltmennesker føler og tenker og tror forskjellig. Noen er født mer engstelige, andre er mer bekymringsløse, Noen er søkende og undrende, noen totalt uinteressert i eksistensielle spørsmål. Og personlige erfaringer fra oppvekst og voksenliv setter sine individuelle spor. I tillegg lærer vi av de omgivelsene vi tilfeldigvis blir født inn i: kultur og tradisjoner påvirker livssyn og hvordan vi skal forholde oss til verden. Ja, den viktigste enkeltfaktoren for hvilken religion noen tilhører, er geografisk plassering.
Folk som er oppvokst med en gudstro, kan nok oppleve at et gudløst liv uten håp om et etterliv, forflater og formørker tilværelsen. For dem blir meningsløsheten blir så uutholdelig at den blir uakseptabel. Som svar på en det kulturskapte «behovet» for et liv etter døden, kanskje i evigheten, har noen sammenlignet livet med et måltid: Gleden over maten, nytelsen og nytten, oppleves ikke meningsløs selv om alle vet at den dagen derpå vil ende opp i kloakken og så forsvinne for godt.
PS. Hørte en psykolog eller lege eller hva han var, som ville bruke begrepet «meningstomhet» istedenfor «meningsløshet»; Livet har et uendelig stort tomrom som vi selv kan fylle. Det er både vanskelig og gøy på samme tid!
😘😘😘
…. huff, Aravna, jeg plaprer for mye. Her er et litt kortere svar:
Jeg tror ikke det skjer noe med «meg» etter at jeg dør. All erfaring og forskning tyder på at følelser, bevissthet og personlighet er fullstendig avhengig av den fysiske hjernen. Når kroppen dør, slukner også «jeg» og går tilbake til en tilstand av ikke-eksistens.
Religiøse forestillinger og fortellinger om sjel, etterliv osv. mangler bevis. Universet later til å være uten bevissthet eller intelligens. Verden er i bunn og grunn meningsløs og urettferdig, men det gjør meg ikke redd eller trist. Tvert imot inspirerer det meg til å nyte livet mens jeg har det. Det er store utfordringer, men også uendelig rikdom å glede seg over.
Mennesker har ulike syn på etterliv, dødsriker og gjenfødsler. Men for meg gir det mening å jakte på mening i det livet vi faktisk har, uten lengsel etter noe liv etter døden.
Enda en kommentar til Aravna:
… jeg prøver ikke å ta fra noen verken drømmer eller håp (enten det er livsløgner eller ikke). Folk får tro hva de tror så lenge det ikke skader noen direkte.
Jeg innser selvsagt også at jeg er barn av min tid. Min forståelse av verden er preget av en vitenskapelig tradisjon der man forsøker å unngå rene gjetninger, fantasifulle spekulasjoner og sanseapparatets mange selvbedrag. Fordomsfrie og grundige undersøkelser, samt en skeptisk holdning til udokumenterte lettvintheter, er nødvendig om man vil prøve å forstå mer av virkeligheten. Den vitenskapelige metode har sørget for lengre og rikere liv ganske enkelt. Men det er fremdeles nok av mysterier og gåter, og teknisk sett umulig å vite ting sikkert. Det er fortsatt rom for nysgjerrighet og undring!
For joda, det er fascinerende med merkelig overtro (som det meste i livet er fascinerende 🙂 Troen på det overnaturlige er ikke noe problem så lenge ikke negative og skremmende tanker plager den troende selv, vedkommendes omgivelser eller samfunnet. Og selvsagt kan «gode» moralregler føre til masse godt! Så takk og pris for det, alle sammen!
Men naiv godtroenhet, for ikke å si lettlurthet, og hellig overbevisning bare basert på fortellinger som selv påstår at de er sanne, kan dessverre føre til at noen blindt godtar verre vrangforestillinger som også mangler belegg i virkeligheten, og til andre fantasier som ikke er like uskyldige. Når noen tror at deres hellige kriger skal belønnes med deilige jomfruer i dødsriket, eller at såkalt syndige medmennesker fortjener evig tortur, kan det fort ende galt.
Den ekstremistiske overtroen som Søkelys ofte presenterer, kan dessverre få negative politiske følger. La oss slippe en slippery slope 😉 Det er, som sagt, nok av kompliserte problemer i tilværelsen om vi ikke også skal ta hensyn til patriarkalske leveregler fra oldtidens ørkenkulturer og deres myter om overnaturlig magi, engler og demoner.
Benytter ellers anledningen til å ønske alle lykke til med alt de gjør av gode gjerninger! Ja, fortsett slik! Livet går videre!
😘😘😘