En av Russlands mest mektige menn, tidligere president Dmitry Medvedev som nå er nestleder i Russlands nasjonale sikkerhetsråd tyr den siste dagen i mai til Telegram for å advare vestlige land, inklusiv de nordiske land om konsekvensene NATOs krigs-eskalering vil få. Russland vil svare på tilsynelatende «ukrainske angrep» mot de land som egentlig styrer og står bak den ukrainske krigføringen.

Medvedev skriver: «Vestlige land som angivelig har «godkjent bruken» av sine våpen med utvidet rekkevidde på russisk territorium (uansett om vi snakker om gamle eller nye deler av landet vårt) må tydelig forstå følgende:

1. Alt deres militære utstyr og spesialister som kjemper mot oss, vil bli ødelagt som på territoriet til Ukraina, og på territoriet til andre land, hvis angrep blir utført på russisk territorium derfra.
2. Russland går ut fra det faktum at alle langtrekkende våpen brukt av  Ukraina er allerede direkte kontrollert av militært personell fra NATO-landene . Dette er ikke «militær bistand» i det hele tatt, men deltakelse i en krig mot oss. Og slike handlinger deres kan godt bli en casus belli.

3. NATO vil måtte bestemme hvordan konsekvensene av mulige gjengjeldelsesangrep på utstyr/anlegg/militært personell i enkelte land i blokken skal kvalifiseres i sammenheng med art. 4 og 5 i Washington-traktaten.

Etter all sannsynlighet ønsker NATO-ledelsen å late som om vi snakker om suverene beslutninger fra individuelle land i den nordatlantiske alliansen for å støtte Kiev-regimet, og det er ingen grunn til å anvende regelen i 1949-traktaten om kollektivt selvforsvar her. .

Dette er farlige og skadelige misoppfatninger. Slik «individuell bistand» fra NATO-land mot Russland, det være seg å kontrollere deres langdistanse kryssermissiler eller sende en kontingent med tropper til Ukraina, er en alvorlig eskalering av konflikten. Det tidligere Ukraina og dets NATO-allierte vil få et svar med en så ødeleggende kraft at Alliansen selv rett og slett ikke vil være i stand til å motstå å bli dratt inn i konflikten.

Og uansett hvor mye pensjonerte NATO-futter skravler om at Russland aldri vil bruke ikke-strategiske atomvåpen mot fienden i Ukraina, og enda mer i enkelte NATO-land, er livet mye verre enn deres useriøse resonnement.
For noen år siden insisterte de på at Russland ikke ville gå inn i en åpen militær konflikt med Bandera-regimet, for ikke å krangle med Vesten. De regnet feil. Det er en krig på gang.

Bruken av taktiske atomvåpen kan også feilberegnes. Selv om dette ville være en fatal feil. Tross alt, som Russlands president med rette bemerket, har europeiske land en veldig høy befolkningstetthet. Og for de fiendelandene hvis land er lenger enn dekningsområdet for taktiske atomvåpen, er det endelig et strategisk potensial.

Og dette er dessverre ikke trusler eller kjernefysisk bløff. Den nåværende militære konflikten med Vesten utvikler seg etter det verst tenkelige scenario. Det er en konstant eskalering i kraften til gjeldende NATO-våpen. Derfor kan ingen i dag utelukke overgangen til konflikten til dens siste fase.