Tidligere president og nåværende nestleder for Russlands nasjonale sikkerhetsråd skisserer ut hva som er Russlands videre mål med den spesielle militæroperasjonen. Både Odessa og Kiev er byer som opprinnelig har russiske røtter, sa den tidligere russiske presidenten. «Russia will have to continue fighting Ukraine until it takes Kiev and the coastal city of Odessa,» sa Medvedev i en samtale med en gruppe journalister. Den russiske føderasjonen vil ikke komme til å avslutte den spesielle militær-operasjonen før Putins mål om å denazifisere Ukraina har lykkes og områder med russiske røtter er befridd.
Skal vi tro tidligere president Medvedev har ikke Kreml tenkt å gi seg før både kystbyen Odessa og Ukrainas hovedstad Kiev, er befridd. Begge byene har «russiske røtter», men blir drevet av amerikansk-ledede fiender av Moskva, noe som betyr at de utgjør en eksistensiell trussel, ifølge den høytstående tjenestemannen, som for tiden fungerer som nestleder for Russlands nasjonale sikkerhetsråd. Medvedev som har tjenestegjort som president for Russland tror at det kan ta noe tid før målene er oppnådd. Imidlertid har de russiske styrkene hatt tildels betydelig fremgang på fronten i krigen mot det Amerikansk ledede regimet i Kiev. Medvedevs uttalelser kommer kort tid etter at den amerikanske Joe Biden kom med noen utsagn om Putin som har vakt oppsikt. Joe Biden som tidligere har omtalt Israels statsminister Benyamin Netanyahu som et «rævhøl» sa onsdag at Russlands president Putin er en «crazy son of a bitch». President Putins pressetalsmann, Dmitry Peskov sier at Russland aldri vil ty til slik nedlatende språkbruk om andre lands statsledere. Det er rett og slett uverdig. «Dette er en stor skam for [USA],» sa Peskov torsdag, da han ble spurt om den rapporterte hendelsen. «Hvis presidenten i den nasjonen bruker den typen språk, er det skammelig.»
Fy for nokon jævlar.
Tenk at Søkelys skal støtta Putin og denne stein galne Medvedev.
Han seier berre det me har visst heile tida. Det er ikkje berre desse republikkane i aust Russland skal ha, nei heile Ukraina,
Det kan vel ikkje Søkelys forsvara?
Torstein. Jeg gjengir hva Medvedev sa under intervjuet. Det jeg støtter er en våpenhvile og forhandlinger slik at partene finner et kompromiss begge sider kan leve med som tar hensyn til den russisk-språklige befolkning og som også inkluderer at Ukraina kan være et selvstendig land.
I utgangspunktet var det snakk om at Russland beholdt Krim. De østlige regionene i Ukraina fikk en form for selvstyre som bevarte befolkningens identitet, språk, etnisk tilhørighet og religion. Det sa Kiev nei til, så det toget er for lengst kjørt. Men det Ukraina kan satse på er å overgi de fire regionene som ønsker å tilhøre Russland til Russland og bevare resten av Ukraina som selvstendig nøytral nasjon utenfor NATO. Ellers er jeg redd både Odessa og Kiev blir innlemmet i Russland.
Du har en særdeles skitten og uren tunge Langesæter.
Nå har du jo fornektet Jesus flere ganger og det som da gjelder for deg er dette:
Hebr 10,26-29 For synder vi med vilje efter å ha lært sannheten å kjenne, da er det ikke mere tilbake noget offer for synder, 27 men bare en forferdelig gru for dom og en nidkjærhetens brand som skal fortære de gjenstridige. 28 Har nogen brutt Mose lov, da dør han uten barmhjertighet på to eller tre vidners ord; 29 hvor meget verre straff tror I da den skal aktes verd som har trådt Guds Sønn under føtter og ringeaktet paktens blod, som han blev helliget ved, og har hånet nådens Ånd?
Torstein har engang vært en kristen. Hans eneste håp for frelse er at han ikke var en ekte kristen, men en navnekristen.
Guds ord er veldig alvorlig. Det er derfor jeg er så bedrøvet på Torsteins vegne. Han kan være kommet i den posisjon at selv bønn for ham ikke vil kunne frelse ham fra den evige ild i det brennende helvete.
Og du da «fri» pinsevenn?
Det er sant det du skriver broder.
Det er som Skriften sier umulig å vende om dersom man engang har kommet til en ekte tro på Jesus og så gjør som Torstein. Forkaster den. Da er det ikke lenger tilbake noe offer for synder.
Man har ringaktet paktens blod og trådt Guds sønn under foten.
Det er forferdelig å falle i den levende Guds hender. Nåden er forkastet. Kun den evige ild venter.
Og Hannah. Du er en respektløs kvinne.
Fine hopla vil ikke bringe deg noe sted.
Du bedrar deg selv.
Men for deg er det håp. Du har ikke forkastet Guds sønns offer.
For deg vil vi ennå be for.
Å be for Torstein Langesæter er bortkastet tid. Det er ikke lenger noe offer for Torsteins synder. Derfor er han allerede nå levende fortapt. Det er derfor hatet har tatt over hjertet og via tungen slipper så dette mørke ut.
Vi ses neste helg på stevnet broder? Vi har tenkt å reise nedover å være med når det er møter både fredag, lørdag og søndag.
Ja Siri. Det er bare å komme. Ta med deg mannen og barna.
I disse dager med trengsel trenger vi å komme sammen og bli styrket i vår tro. Hjertelig velkommen vil dere være.
«Fri» pinsevenn og Siri Haugen
3 For det skal komme en tid da folk ikke lenger tåler den sunne lære, men skaffer seg den ene læreren etter den andre, slik de selv finner for godt. For de vil ha det som klør i øret. 4 De skal vende øret fra sannheten og holde seg til myter. (2.Tim.4:3-4)
Det er en grunn til at Jesus advarte så mange ganger om forførelse.
Selv i matt. 24 når selveste disiplene spurte Jesus om tre ting svarte han først ikke på noen av det, men advarte dem heller om at de ikke måtte bli forført.
«Å be for Torstein Langesæter er bortkastet tid. Det er ikke lenger noe offer for Torsteins synder. Derfor er han allerede nå levende fortapt» -Siri Haugen
Døm ikke, for at dere ikke skal bli dømt! For med den dommen som dere dømmer, skal dere selv dømmes, og med det målet dere måler, skal dere selv bli tilmålt. -Guds Ord
Utrolig at en «åndsfylt» person kan ha ut av seg noe slikt, helt utrolig.
I beste fall var dette et utspill i uvitenhet. Beklagelse er på sin plass.
Der er mange tidligere «religiøse» som har «kastet Jesus på søpla» slik Torstein sier, men som har kommet til fresende tro senere i livet.
De var aldri frelst tidligere, kun en del av et fellesskap, eller oppvokst i en kristen familie, og reknet seg derfor som kristen.
Takk broder. Vi ses neste helg om Herren vil.
Guds velsignelse og fred til deg og dine.
Nick
Guds ord er da tydelig
Hebr 10,26-29 For synder vi med vilje efter å ha lært sannheten å kjenne, da er det ikke mere tilbake noget offer for synder, 27 men bare en forferdelig gru for dom og en nidkjærhetens brand som skal fortære de gjenstridige. 28 Har nogen brutt Mose lov, da dør han uten barmhjertighet på to eller tre vidners ord; 29 hvor meget verre straff tror I da den skal aktes verd som har trådt Guds Sønn under føtter og ringeaktet paktens blod, som han blev helliget ved, og har hånet nådens Ånd?
Er det Guds ord som er problemet?
Hannah..
Er det budskapet i Hebreerbrevet som du regner som myter?
Er det Guds ord du mener er en forførelse?
Er du i en posisjon hvor du kan felle en dom overfor Torstein, eller advarer Guds Ord deg konkret og flere ganger mot å gjøre slikt?
Om du ikke er i en slik posisjon, så har du gått rett i mot Guds Ord og Herren selv.
Husk; du har regelrett dømt Torstein til evig fortapelse.
“Å be for Torstein Langesæter er bortkastet tid. Det er ikke lenger noe offer for Torsteins synder. Derfor er han allerede nå levende fortapt”
Jeg håper du er ydmyk nok til å beklage dette om Guds Ord har noe innflytelse i ditt liv, Siri.
Se på Rune Lye, han har nylig beklaget sine uttalelser og bedt om tilgivelse, det viser tydelig at DHÅ opererer i hans liv.
Guds ord tar aldri feil, det samme Ordet sier det kun er en synd det ikke finnes tilgivelse for; synd mot DHÅ.
Om Torstein ser han er en synder og trenger en Frelser, så ville ikke jeg stått i veien for at han skal bli født på ny.
Siri Haugen
HELE Bibelen er Guds Ord.
«Eller hvordan kan du si til din bror: La meg trekke flisen ut av øyet ditt! og se, det er en bjelke i ditt eget øye? 5 Du hykler! Dra først bjelken ut av ditt eget øye! Så kan du se å dra flisen ut av din brors øye»
«Et godt tre kan ikke bære dårlig frukt, heller ikke kan et dårlig tre bære god frukt. 19 Hvert tre som ikke bærer god frukt, blir hogd ned og kastet på ilden. 20 Derfor skal dere kjenne dem på deres frukter. 21 Ikke enhver som sier til meg: Herre, Herre! skal komme inn i himlenes rike, men den som gjør min himmelske Fars vilje»
Dette er viktige ord for alle.
«Mange skal si til meg på den dagen: Herre, Herre! har vi ikke profetert i ditt navn, drevet ut onde ånder i ditt navn og gjort mange kraftige gjerninger i ditt navn? 23 Men da skal jeg åpent si til dem: Jeg har aldri kjent dere. Vik bort fra meg, dere som gjorde mot loven! 24 Derfor – hver den som hører disse mine ord og gjør etter dem, han blir lik en forstandig mann som bygde huset sitt på fjellgrunn. 25 Og regnet skylte ned, og flommen kom, og vindene blåste og kastet seg mot dette huset. Men det falt ikke, for det var grunnlagt på fjell. 26 Men den som hører disse mine ord og ikke gjør etter dem, han blir lik en uforstandig mann, som bygde huset sitt på sand. 27 Og regnet skylte ned og flommen kom, og vindene blåste og kastet seg mot dette huset. Og det falt, og fallet var stort»
Hannah-Nick
Dere har åpenbart problemer med å takle Guds tale i ordene fra Hebreerbrevet.
Jeg siterte hva Guds ord sier om frafall, det å forkaste Kristi offer og Torstein vet så avgjort hva han gjør.
Det startet med at han forkastet Paulus som apostel. Så Lukas evangeliet og etterhvert hele det nye testamentet.
Så kom forkastelsen av Jesus som Messias, samt de tradisjonelle jødiske anklagene mot kristne.
Gud leker ikke med sitt ord. Gud er heller ikke en snill julenisse.
Hans ord står fast og selvfølgelig kommer dere kjødelige kristne med ordene «døm ikke» osv osv.
De samme ordene siterer eksempelvis LGBTQ «kristne» mot dem som holder fast på hva bibelen sier om homoseksualitet.
Ikke døm, ikke døm roper de og dere
Glem ikke at Guds ord sier at Men et naturlig menneske tar ikke imot det som hører Guds Ånd til; for det er ham en dårskap, og han kan ikke kjenne det, for det dømmes åndelig; men den åndelige dømmer alt, men selv dømmes han av ingen; for hvem har kjent Herrens sinn, så at han skulde lære ham? men vi har Kristi sinn. 1 Kor 2,14-16
Den åndelige kan dømme alt og når vi ser Torsteins bekjennelse så er det slett ikke så vanskelig å slå fast at Guds ord er sant. Også de alvorlige ordene i Hebreerbrevet -som dere tydeligvis finner problematiske.
Siri, du trenger lese kommentaren kl.18:33 fra Nick én gang til ⬆️
Bl.a. «Er du i en posisjon hvor du kan felle en dom overfor Torstein?»
Det er enklere å velge forherdelse enn ydmykhet, Siri.
Det er sjokkerende hvordan du fullstendig ignorerer og går til angrep i stedet. Det sier mye om ditt hjertelag.
Hvem har sagt at versene i Hebreerne er problematisk? Finn en plass hvor jeg eller Hannah har sagt det.
Versene er veldig enkle, forkaster en Jesus Kristus, da er der ingenting annet en kan bli frelst ved. En veldig enkel og grunnleggende sannhet.
Vil ikke Torstein ha Jesus, så er der intet håp om han ikke skulle omvende seg og komme til sannhetens erkjennelse ved en «senere anledning».
Dette blir en sak mellom han og Herren, jeg tror ikke Gud har gitt han opp. Ikke før siste åndedrag.
Tenk på Torstein og alle andre rundtomkring som ikke vil ha noe med Jesus å gjøre pga detaljer vi nødvendigvis ikkje kjenner til. ….som ved senere anledning gjerne vender tilbake… Det har hendt mange ganger.
Hva med den bortkomne sønnen? Han var vel rimelig klar over valgene han gjorde, og var så langt nede som et menneske kan komme i synd og elendighet.
Fortsatt var der håp, han ble tatt imot med åpne armer og stor feiring.
Ville dine armer vært åpne?
“Å be for Torstein Langesæter er bortkastet tid. Det er ikke lenger noe offer for Torsteins synder. Derfor er han allerede nå levende fortapt»
Du ignorerer fullstendig hva Guds Ord sier om å dømme. I visse saker skal vi dømme, men det er et begrenset område; innad i menigheten.
Hvorfor advarer Guds Ord oss mot å dømme slik du har gjort? «for at dere ikke skal bli dømt!»
Velger du fortsatt å forherde deg?
Nick
Det er bra du er innom her Nick, sånne som deg gjør en forskjell. Takk skal du ha!
Tusen takk for oppmuntrende ord, Olemann!
Verdens mektigste mann i navnet – men trolig ikke i gavnet – bruker slike ord som » rævhøl » og » son of a bitch » om andre statsledere – noe av det verste som kan sies om et menneske på engelsk språk . Neste blir vel å vise fingeren når han møter disse : » Fuck you » betyr visstnok dette tegnet . Jeg må dra på smilebåndet :
Bergenserne med sin skarre R har en litt annen uttale enn folk flest . De sier » rævhåll » .
Jeg bor bare 15 kilometer i luftlinje fra torget i Bergen : Men snakker striledialekt -som ikke har skarre-lyder (har vel blandingsdialekt etter mange år kringom i landet ).
Den mest synske personen ,som har vært i Norge , sies å være Marcello Haugen og han bodde mange år på Lillehammer . Han var i Bergen og kunne fortelle at denne skarringen fører til at bergenserne ikke får tilført nok surstoff til hjernen og tenker således ikke klart . Se bare hva som skjer med bybanen som skal gå til Åsane : Enten over Torget eller i tunnel . De endrer standpunkt hele tiden og det kommer nok av skarringen !
Det vi ser fra Biden er en lederen for en nasjon som er bedervet og ødelagt av synd og ugudelighet.
Når den såkalte frie verden ledes av mennesker ute av stand til å skjelne mellom rett og galt, ser vi en nasjon som er moden for dom. Biden og hans medsammensvorne er forherdede syndere som er predestinert for ilden.
Den tre ganger hellige Gud må be Sodoma om unnskyldning derfor han ikke dømmer USA hardt. USA er Babylon den store skjøge i åpenbaringen -og NATO landene er skjøgens døtre.
Men Herren Gud har reist opp Putin som sitt redskap for den rettferdige dom over USA og Europa. Det moderne Sodoma og Gomorra. Blir det krig mellom Vesten og Russland vil USA og Europa tape. Siden Gog i Magogs land mest sannsynlig er Russland og dets leder, må disse nødvendigvis eksistere når Gog krigen starter. Vest-Europa og USA har ingen plass i det bildet Guds ord tegner av de helt ytterste tider. Dette fordi disse land og nasjoner er utslettet i atomkrigen som Russland vil vinne.
Gud vil under Gog krigen håndtere Gog og Magog.
Ekstremt dette fokuset på USA…
Det er ikke måte på….
Hva er det egentlig som er så mye bedre i Norge?
Så nå tenker jeg at Hannah heretter overtar🤠 Med et usigelig mas om Norge som Babylon. I hver en kommentar. Hoppla! 🦄
Fri Pinsevenn.
Kvifor trur du jødane har forkasta Jesus som Messias?
Jau, fordi det ikkje stemmer med Tanakh.
Hebrearbrevet kjem med denne falske opplysningen at Jesu offer gjorde slutt på alle andre ofringa. Dei er ikkje lenger er nødvendige. Dette stemmer ikkje med Esekiel lærer . Les dei siste kpt i boka. Ofringane skal halda fram når den sanne Messias kjem.
Messias skal få etterkomarar (born).
Jesus var eit menneske, Herren Gud er IKKJE eit menneske.
Det er avgudsdyrking å tilbe eit menneske.
Menneskeofring er synd.
Å eta eit menneske sitt kjøt og drikka blodet er kannibalisme.
Og å kalla Putin for ein djevel er heilt på sin plass. Slike personar burde me vera glade om ligg under torva.
Det kommer sakte men sikkert en del grums nå Torstein.
Du begynte ganske forsiktig da jeg oppdaget søkelys. Men nå et det ganske mange forskjellige retninger du maner frem.
Med alle respekt, men finnes det ikke en blog for dere som mener Gud sluttet å kommunisere etter Malaki?
Jeg håper og ber om at Jesus åpner øynene dine igjen. Dog det er frivillig….
Det er interessant dette verset det blir vist til, om at Messias skal skulle ha etterkommere. «Men det behaget Herren å knuse ham. Han slo ham med sykdom. Når du gjør hans sjel til et skyldoffer, skulle han se etterkommere og leve lenge, og Herrens vilje skulle ha framgang ved hans hånd» (Jes. 53:10). Det hebraiske ordet for etterkommere, zera, har en rekke nyanser, og ikke nødvendigvis kjødelige etterkommere.
Stilen i kapitel 53 er lyrisk. For eksempel sies det i vers 5c at «ved hans sår har vi fått legedom». Det betyr at vi er frelst ved hans sår (død), og ikke nødvendigvis at vi får en fysisk helbredelse av sykdom. I vers 7b omtales Messias som et lam, men ingen tolker det bokstavelig. Det kan derfor være naturlig å tolke «etterkommere» som åndelige etterfølgere etter Messias. Denne fortolkningen blir bekreftet i vers 11, der det snakkes om at han skal rettferdiggjøre mange og bære deres misgjerninger.
Så er det også interessant at det sies i vers 10a at «det behaget Herren å knuse ham». Ja, vi kan si at menneskeofring er galt, men når Gud er villig til å ofre noen, har det lite å si hva vi mener. Han ble «skyldofferet» for vår skyld.
Du vet hvorfor de forkastet Jesus Kristus.
Fordi det var profetert.
Og det ble til ulykke for det falne Israel.
Deres tempel ble ødelagt. Nasjonen gikk under og jødene ble bortført til fremmede land hvor de har betalt prisen for å ha forkastet Messias. Derfor skjedde holocaust og derfor er de nå under Guds dom med at de ikke lykkes med å bekjempe sine fiender.
Nå som hedningenes tidsalder går mot slutten, skal Herren igjen se til Davids falne hytte.
Derfor ber vi for jødene. Det er mange jøder nå som kommer til tro på Jesus som Messias og er messianske kristne jøder.
Herren velsigne dem.
Du derimot har forlatt Messias Jesus til ulykke for deg selv.
Jeg er bedrøvet over hvordan du kunne.
Men siden vi lever i trengselstiden og det store frafall pågår blir man ikke overrasket. Kirken har vendt seg bort fra Jesus og blitt woke og ugudelig. Andre igjen faller fra troen å får kjærlighet til denne verden. En tredje gruppe fornekter nåden og går inn under lovens åk igjen. Når Herren under trengselstiden henter sin brud vil du dessverre stå igjen Torstein bedradd av din egen religiøsitet.
Hannah. Din kommentar fikk jeg ikke noe ut av.
Fri pinsevenn :
Dine tanker og dine tolkninger av Bibelen stemmer helt med mine . Det samme gjelder Siri Haugen og din beskrivelse av Hannah . Gud velsigne dere !
Gud velsigne deg Ture.
Mangelen på ammunisjon og granater blir større og større i Ukraina . Til slutt tvinges nok ukrainerne fra en forsvarskrig til såkalt oppholdende strid . Med det menes tilbaketrekning til et område som er bedre egne til å stoppe fienden ( defilé – aktig lende ) . Men russerne vil nok vinne denne krigen – tror jeg – og tar et så stort jafs av Ukraina som de ønsker – med mindre NATO går inn direkte med sine stridskrefter . Men da har vi 3 . verdenskrig . Alle soldater og sivile som er drept og såret inntil Ukraina gir opp : Har da vert fullstendig bortkastet .
Laban.
Esaias 53 handlar ikkje om Jesus. Gjennom heile Esaias er Guds salva- ISRAEL
Sjå på videoane til Skobac og Singer . Dei går gejnnom alle tekstane i Esaias 53 og viser kva grunnteksten seier.
The suffering servant er ISRAEL.
Herren GUD er ein. Han har ingen ved si side. Han er frelsaren åleine.
Han er alfa og Omega- ikkje Jesus, slik han på står i Åp 1.
Å tilbe Jesus er avgudsdyrkelse.
Det er ganske vanskelig å «målbinde» Skobac og Singer, for de kan sine skrifter, men tolker mange ting på andre måter enn det som er den kristne lære og tradisjon. Det betyr ikke at de har rett. Når de forkastet Jesus som Messias så må de selvfølgelig tolke på denne måten.
En annen ting : Hvordan forklarer Jødene hendelsene i år 70 og at de igjen måtte flykte landet? Den jødiske historikeren Josefus forteller i «Den Jødiske krig» hvordan Jødene ble stuet ombord på skip og sent tilbake til Egypt og frembudt på slavemarkedet i Alexandria år 70-72.
5.Mos.28.68
Hvorfor skjedde dette ? Du vet svaret, men finner nok en Singer/Skobac løsning på dette også!
Steven Ben-Nun
«Undoing the damage of Tovia Singer»
https://www.youtube.com/watch?v=7y6v0xM61QE&list=PLpGqGDDADdlmFh_L2AwC1wsriBcm01229&index=2