Døde franske leiesoldater i Kharkiv var ikke leiesoldater, men regulere franske soldater

Fransk ambassadør innkalt på teppet i Moskva. For noen dager siden meldte det russiske militæret at de hadde angrepet en bygning som huset mest franske leiesoldater. Omtrent 60 av disse ble drept og flere titalls skadd i det russiske «presisjonsangrepet» med missiler. «Forholdet mellom Russland og Frankrike viser en kraftig forverring etter det russiske angrepet på en leiesoldatbase i Kharkiv, som drepte mer enn 60 og skadet minst 20 soldater. Moskva innkalte i går den franske ambassadøren til utenriksdepartementet for en forklaring angående det enestående antallet døde franske soldater i Kharkiv.

Den franske ambassadøren ble overrakt en formell note og ble utbedt forklaring etter at det viser seg at det var regulere franske soldater på oppdrag for den franske staten som ble drept i det russiske angrepet. «Moskva anser at dette er soldater fra den regulære franske hæren, offiserer, spesialstyrker, rådgivere osv., som ble sendt på vegne av den franske regjeringen. Dette forklarer også deres store antall på et bestemt sted i Kharkiv og ikke i frontlinjene av krigen,» sies det fra russisk hold. Det russiske angrepet vil føre til at mange familier vil få sine pårørende hjem i likposer og mange analytikere konkluderer med at russerne med dette sender et signal til NATO og Vesten om at de heretter vil anse utenlandske soldater som fritt vilt og legale mål på linje med ukrainsk forsvarspersonell. Russerne har tidligere i krigen angrepet og utslettet et stort antall utenlandske leiesoldater uten at det har ført til at ambassadørene fra de land leiesoldatene kom fra er blitt kalt inn på teppet for formell protest. Siden Russland har valgt å kalle inn den franske ambassadøren for å overlevere en formell protest, er det et tydelig signal til Vesten om at russerne har konkludert med at fremmede makters regulære styrker nå kjemper sammen med Ukraina -og at russerne hensynsløst vil slå ut disse uansett hva de bidrar til i Ukraina.

Direkte fransk engasjement i krigen

Den amerikanske militæreksperten Scott Ritter sa etter at angrepet ble kjent at «det potensielt avslører skjult direkte fransk engasjement i NATOs proxy-krig mot Russland. «Hvis de kjemper for den ukrainske siden, uansett nasjonalitet, er de nå et legitimt mål,» bemerket Ritter. Den amerikanske eksperten fokuserte på to hovedaspekter ved angrepet. Han sa at det viser at det russiske militæret ikke lenger diskriminerer mellom utenlandske leiesoldater og ukrainske soldater. «Russland har ikke nølet med å eliminere utenlandske leiesoldater som kjemper på vegne av det ukrainske militæret ,» sa han. Det reiser også den spennende muligheten for at franske tropper kan være direkte involvert i den ukrainske konflikten mot Russland.» Det faktum at det russiske utenriksdepartementet nå formellt har protestert overfor Frankrike, indikerer at russerne nå anser at den franske regjering er direkte engasjert i krigen mot Russland.

4 tanker om “Døde franske leiesoldater i Kharkiv var ikke leiesoldater, men regulere franske soldater

  1. Det er noe underlig som nå skjer . For noen dager siden gikk den svenske forsvarssjefen ut og ba om at det svenske folk måtte forberede seg på krig .Nå går også den tyske forsvarsledelsen ut og sier det samme . De vet langt mer enn oss vanlige borgere . Kan hende er det nettopp ovennevnte med franske soldater som fører til slike uttalelser . Trolig har andre vestlige land gjort det samme som Frankrike .
    Da er NATO-land i kamp mot Russland : Men krigserklæring har ikke kommet .
    Ja , når kommer den virkelig store smellen ? Vær forberedt både mentalt og praktisk !

  2. Neste uke starter NATO den største militærøvelsen siden den kalde krigen med 90.000 soldater : » Steadfast Defender » . Svenskene skal også være med der .
    Da undrer jeg : Planlegger NATO et konvensjonelt angrep på Russland ? Ja , hva gjør russerne da ? Deres etterretning følger nok nøye med det som foregår og utgrupperingen av NATO-soldatene .
    Om et samlet NATO går til et konvensjonelt angrep på Russland : Er det helt klart at russerne vil tape . Da må russerne heller ty til sitt arsenal av A-våpen – helst på forhånd for å oppnå » første-anslags- fordelen » .
    Russerne vil ikke bruke atomvåpen nær egne grenser . Kan hende vil de bruke små taktiske A-våpen mot Kiev , Brussel , London , Paris ? Eller de kan starte et stort atom-angrep direkte mot USA.
    Samtidig kan de bruke dommedagstorpedoen » Poseidon » i Nordsjøen og lage tsunami slik Lebesbymannen forteller om . Denne kan også brukes med hell mot byer som New York og andre havnebyer .
    Jeg vil holde meg unna sjøen de neste ukene !

    • Du skriver mye som er intressant Ture. Både her inne og på bloggen din. Takk for at du deler dine betraktninger og fra din militære. fagkunnskap.

  3. Trolig er fremstillingen i disse artikklene ganske søkte eller rett ut spekulative.

    Sannsynligvis vil Putin få stadig større problemer på grunn av de enorme tapene. Han fremstår mer og mer som en klovn. Russerne er i ferd med å miste kontroll over luftrommet og da vil F16 flyene kunne gjøre uhyggelig stor skade for russerne. Det er ikke umulig at Putin vil innføre full mobilisering for en langt mer omfattende krig for få full kontroll over Ukraina slik som han kontrollerer Belarus. Kun slik kan han stoppe krigen. Det var jo dette som i utgangspunktet var målet for hans «tre-dagers-krig». Soldatene fikk beskjed om å ta med paradeuniformer slik at de kunne marssjere i Kievs gater.

    Hvis en full krig mot ukraina misslykkes er det ikke umulig at det kan bli brukt atomvåpen som en kamikaze-strategi. Men da vil Russland opphøre å eksistere. EMP-bomber alene vil antagelig kunne ta livet av størstedelen av befolkningen gjennom sult og anarki.

    Men før det bryter ut full krig mellom russerne og nato vil Russland sikkert opprette en sikkerhetsone rundt basene i nord. Uten dette vil deres globale millitære slagkraft svekkes betydelig. Ikke umulig at et angrep på nordnorge vil bli innledningen til 3.VK.

    Var ikke denne bloggen opprinnelig en «kristen blogg»? Aldri før har Bibelens profetier vært så aktuelle. I WEF snakkes det åpent om ting som høres ut som dyrets merke. Og alle de som gir staten lommeboka ved å bruker elektronisk betaling har ansvaret. Alle de som bruker google og facebook ol har sørget for et overvåkningsregime verden aldri har sett maken til. Og alle de som har brukt tid på NRK, VG, Dagbladet, TV2 osv osv, har vært med på å legitimere og finnansiere en utvikling som vi ikke har sett maken til siden nazitiden. Jødehatet har tatt helt av. Og det bygger på det samme som nazistenes jødehat. «Jødene har skylda».

    Det har blitt skrevet mye om hvordan mediene i nazitiden påvirket folk. Det samme skjer idag. Alle lar seg bedra. Noen tror til og med at Putin skalu redde oss fra voke -og lgtbq agendaene.

Det er stengt for kommentarer.