Donald Trumps visepresidentkandidat JD Vance har gitt oss noen gløtt av hva som er Donald Trumps fredsplan for Ukraina dersom han vinner valget. Trumps fredsplan ligger tett opp mot den fredsplan president Putin tidligere har skissert, nemlig at Ukraina nektes medlemskap i NATO og EU, men forblir en nøytral og selvstendig nasjon og det skal opprettes en demilitærisert buffersone mellom Russland og Ukraina. Både Krim og de områder som er vunnet av russerne på slagmarken, vil dersom Trumps fredsplan får gjennomslag ble gitt til den russiske føderasjonen. For Putin vil dette være svært godt nytt, men for Ukraina og deres krigerske allierte i NATO vil dette være et dårlig resultat.
Og for krigshisser Jens Stoltenberg som snart går av som generalsekretær for NATO alliansen er dette noe han ikke ønsker å høre. Stoltenberg sier nå at han angrer på at NATO ikke gav Ukraina mer militært utstyr og våpen før Russland startet sin spesielle militæroperasjon. Stoltenberg som ter seg som en virkelig krigsforbryter sier ikke noe om at han angrer på at han ikke presset på for forhandlinger og kompromiss med Russland før det kom til direkte militær intervensjon i Ukraina. I følge ProNews innebærer 2Trump planen inkluderer også opprettelsen av en spesiell demilitarisert sone mellom Ukraina og Russland, men først og fremst anerkjennelsen av den eksisterende territoriale virkeligheten.» Noe som i klartekst betyr at Putin har gått seirende ut av denne proxykrigen.
Så fred er krig og krig er fred, er ikke det en smule orwellsk? å snu verden helt på hodet kalles det , om en fremforhandlet fred betyr en påstått seier for Putin er det uansett bedre enn en atomkrig mener ihverfall jeg.
Det refereres til Jens Stoltenberg som en krigshisser i artikkelen. Mark Rutte tar over embetet som generalsekretær i NATO 1. oktober. Noen som vet hvordan hans tanker om NATO er? Er han av samme avstøpning som Stoltenberg? Er han en hauk, en due eller noe midt i mellom? Kan vi forvente endringer, eller fortsetter han i samme bane?
Det er vel en grunn til at han tar over, all den tid nato ikke er noe annet enn et ønsket verdenspoliti.
De som ender i disse stillingene er lydige lakeier for de lenger opp.
Enda verre en stollenberg , han har forsøkt å legge ned bla kjøtt produksjonen i Nederland pga klimaet, en ekte Klaus schwab elev og krigs hisser. Stort sett samme anti kristelig og Israel fiendtlig holdning som alle andre sosialister.
Kjell har du virkelig dekning for å påstå det du skriver? Eller driver du å finner på ting igjen for å tekkes Ture?😄 litt snev av tds kanskje?
Her lukter det JV på lang avstand . Du skulle jo slutte å skrive på denne nettsiden , skrev du , for en tid tilbake . Jeg ser også at du har skiftet kjønn . Er dette noe å anbefale for oss andre ?
Hva er det du etterlyser dekning for i teksten?
Jeg gjengir kilden i saken som er ProNews.
Denne videoen fra samme nyhetsside gjengir hva jeg skriver
https://www.youtube.com/watch?v=0InGwMYf-v0&t=19s
Den er på gresk, men i instillinger kan du endre oversettelse til norsk eller engelsk.
Jeg har ikke snev av TDS eller PDS men jeg er mer skeptisk til Trump enn jeg var foran 2020 valget. Under forrige periode knyttet Trump til seg medarbeidere fra «sumpen» og jeg frykter at han gjør det samme igjen. Men rent politisk står Trump betraktelig nærmere de kristne normene enn Kamala Harris.
Til Ture : Du har gitt inntrykk av å ha profetiske evner i innlegg og artikler du har skrevet, men jeg kan opplyse leserne at det har du ikke du er det som kalles en falsk profet i likhet med flere andre falsk lærere som figurerer i kommentar i kommentar feltet her.
Du er altså denne såkalte JV-en med et stort antall dekknavn .
Tror ikke dette er JV, Ture.
Jeg oppfatter ikke Ture som en falsk profet og jeg har fått inntrykk av at termen «falsk profet» lett blir slengt frem mot andre fordi man er uenig i et eller annet spørsmål.
Ture er mer en person som fremsetter teorier på hva han tror vil skje. Han forsøker å tolke hendelsene i tiden og Skriftens ord og har tanker og teorier om hvordan tingene vil utspille seg.
Hans teorier kan være riktige, men han kan også ta feil. Jeg kan ikke se at Ture noensinne har brukt «så sier Herren» om sine tanker og analyser. Således er «falsk profet» termen på sidelinjen.
Betina
Du har nok rett : Dette er ikke JV . Det fins alltid anonyme personer som sprer ondskap – bare se hvordan Kjell Andersen blir karakterisert . Kjell har nok mulighet til å se IP-adressen til vedkommende .
Ja, det ser han nok, det skrives mye stygt til han som ikke burde bli publisert. JV, er jeg usikker på om han skriver her lengre.
Til Ture: falsk profet det gjelder også jv, jeg er Marella.
Ture er ikke helt i vater.
Marella = Simone =Hannah
Stemmer nok ikke, jeg tror dette er nærmere sannheten: Marella = Insignia 😊
Ture er virkelig oppegående. Har sansen for Tures vurderinger av tingenes tilstand. Det er helt greit å ha teorier og meninger om hvordan man tror endetiden vil utspille seg. Ture har med sin bakgrunn litt ballast å fare med.
Kjell har ikke hverken mulighet eller lov til å sjekke Io adresser det vil være brudd på loven om anonymitet i diskusjons forum .
Hvis du har rette b, så blir det mer kjerringprat.
Må smile av RJs holdninger. Er det bare plass for gretne, gamle gubber med mosegrodd overtro her?
Kvinneundertrykkelse og misogyni er riktignok en kristen dyd, men selvmedlidende jamring over «kjerringprat» tilhører fortiden 🤪 En fortid preget av patriarkalsk og hierarkisk globalisme (intet mindre): Den allmektige Verdensherskeren på toppen, deretter Keiseren eller Kongen, så Mannen, og tydelig underlagt ham flokken av Kvinnen, Barnet, Katten, Musen.
Dagens tips til herskesyke, kristenkonservative «globalister»: Husk å ikke begjære din nestes hustru eller asen. Kvinner er eiendom. 😇
😘😘😘