Biden’s shame- The 8 minute expose of Ukraine’s biggest lies. *Fact checkers- This video is backed up by thousands of pages of academic, political science, and historical whitepapers. It is also a lead in to a much larger work to be released later.
Are there Nazis in Ukraine? Witness the undeniable development of political Nazism from 1917-2022 and its devastating impact on the Ukrainian people as well as internationally and decide for yourself.
Søkelys
Profetisk aktuelt nyhetsmagasin med fokus på aktuelle hendelser
«De ukrainske bataljonene deltok også i overvåking av gettoer og 150 leirer, opprettet i det okkuperte Ukraina, samt i deportasjonen av jøder fra Warszawa-ghettoen , iJuli 1942. I Doubno er den5. oktober 1942, Skyter ukrainske politimenn 5000 jøder. Ukrainsk politi deltar i avviklingen av den jødiske befolkningen i Chudniv (500 mennesker)16. oktober 1941. I Radomychl og Bila Tserkva dreper ukrainske politimenn jødiske barn.»
https://no.frwiki.wiki/wiki/Collaboration_en_Ukraine_durant_la_Seconde_Guerre_mondiale
Ja. Alt dette burde Ukraina ha tatt et virkelig oppgjør med.
I stedet så vi at de tillot Azov og Kraken bataljonene og etablere seg og vokse.
Jeg skjønner ikke denne hylningen av Ukraina i disse dager.
Til overskriften svarer jeg nei.
Mange er det som har sine svin på skogen.
Ikke bare Ukraina.
Gud elsker Ukrainerne, Russerne, Nordmenn og alle, og Han vil at ikke en eneste av dem skal gå fortapt.
Men EN dag så….
«…og skal derfra komme ned for å dømme levende og døde…»
Det sitter folk over alt som har vært med på det verste. Gud er full av Nåde om de kommer til Ham og ber om tilgivelse og tar i mot Jesus som sin Frelser.
Hvor høyt Han elsker f.eks Zelensky og hele hans folk og Putin og hele hans folk er helt ufattelig stort.
Dommen har ikke startet.
Trengselen har ikke startet. For FØRST henter Jesus sine hjem. Inntil da må vi spre lys, glede, håp -som er JESUS ❤️
Det finnes INGEN annen vei til Gud enn gjennom Jesus.
Hilser alle❤️ her med denne teksten. Hopper du over , så vær så snill å se de vakreste bilder du noengang har sett.
Fra 3 min 45 sec. Særlig deg Ture😉
https://youtu.be/8w0ZWXcyu4Y
Kvinnemennesker skal IKKE undervise menn. Hannah skal tie, ta imot læren i all stillhet, være taus og spørre sin egen mann hjemme om det er noe hun vil vite. Er hun uten mann må hun spørre menighetens eldstebrødre. Den som ikke godtar dette blir selv ikke godtatt, sier skriften. Hannah er derfor en falsk demontilbeder som om hun ikke vender om vil erfare evig fortapelse.
Bibelen er klar på at «en kvinne skal ikke lære mannen», og her på Søkelys er brorparten menn. Menneskehetens fall startet med at Eva var lik Hannah.
Er det så enkelt å gå fortapt?? Bare fortelle at gud elsker alle mennesker??
Bibelen er klar på at kvinner ikke har guddommelig rett til å undervise menn. Den som ikke godtar dette blir selv ikke godtatt. At denne verden ikke godtar Jehovah Guds ord i Bibelen er ikke noe nytt. Du bestemmer selv hvor du vil ende.
Vil du ikke ha Bibelens inspirerte normer er det helt greit for meg. Faktisk blir det til slutt bare et lite mindretall som overlever Harmageddon og kommer inn på en ny jord. Dessuten kan du aldri forstå Guds Ånds normer uten at Gud drar deg til seg og ut av denne eksisterende verden. Har du et «hjerte» for Guds normer vi Han drra deg til seg. Lykke til med ditt valg.
«Bibelen er klar på at kvinner ikke har guddommelig rett til å undervise menn.»
LØGN. Glem ikke at du SELV er en kvinne. Det er hva du SELV har sagt. Du har tilmed fortalt oss at DU er en av de 144000 menn og kvinner som var beseglet med Guds segl.. Hvor du har fått det fra at de 144000 er menn og kvinner, er vanskelig å skjønne. For det står ikke i Bibelen.
Og så hadde det vært på sin plass å fortelle hvilken av Israels stammer du tilhører. Det har jeg spurt mange ganger.
Det er de kjente versene i 1. Kor. 14: 34 og 35 som mange har brukt som begrunnelse for at kvinner ikke kan undervise i menigheten. En nærmere undersøkelse av skriftstedene viser at det er en interpolasjon eller tilføyelse til det opprinnelige manuskriptet. Det passer heller ikke inn i sammenhengen som omhandler profetisk tale og tungetale under møtene. Les hele kapitlet og hopp over de to nevnte versene, så ser alle hvor harmonisk det hele henger sammen. Hvorfor skulle Paulus bryte inn med et annet tema plutselig her?
«A growing number of modern scholars belive that verses 34-35 (36?) are a later interpolation (gloss) added at an early stage in the manuscript transmission». Alan Johnson.
«All things considered, this passage is best explained as a gloss (addition) introduced into the text by the second- or third generation Pauline interpreters who compiled the pastoral epistles». Richard Hays.
Forskerne har også stusset på uttrykket «som også loven sier» i vers 34. Let gjerne, men en finner ingen steder i Moseloven hvor det står at kvinner skal tie.
Det eneste kravet Paulus satte til kvinnene i menigheten i Korint når de ba eller talte profetisk, var at de hadde tildekket hode. (1. Kor. 11:5).
Det hører nok med til sannheten at Yeshua valgte seg 12 disipler og alle var menn. Da Judas begikk selvmord : Valgte Yeshua en ny disippel – som også var en mann.
For meg står det helt klart at kvinner ikke skal være prester eller biskoper. I dag er kvinnene i flertall blant Norges biskoper. Da er Dnk på ville veier – mener jeg.
Jamen blir det mange skriftsteder å nulle ut for vranglæreren Tertius for å få det til å passe gitt. Hva med å skrive din egen Djevelinspirerte «bibel»?
11 En kvinne skal ta imot opplæring i stillhet og underordne seg i alt. 12 Jeg tillater ikke en kvinne å undervise eller bestemme over mannen, hun skal være stille.
2. Timoteus 2:11,12
Og kvinnens generelle rolle under mannen:
Mannen skal ikke dekke hodet, for han er Guds bilde og ære. Men kvinnen er mannens ære. For mannen ble ikke til av kvinnen, men kvinnen av mannen. Mannen ble heller ikke skapt for kvinnens skyld, men kvinnen for mannens. 1 Kor 11,8-9.
Og – Ef 5,23: «Mannen er kvinnens hode.»
Og – 22 Dere kvinner, underordne dere ektemennene deres som under Jehovah Gud selv. 23 For mannen er kvinnens hode, slik Kristus er kirkens hode; han er frelser for sin kropp. 24 Som kirken underordner seg Kristus, skal kvinnene underordne seg sine menn i alt.
Gjør noen opprør mot dette vil de lide evig avskjærelse fra livet – et løp Tertius har begynt.
Uvitenhet fører til evig død. Allerede i 1. Mosebok 3: heter det:
16 Til kvinnen sa han:
………..
Du skal begjære din mann,
og han skal herske over deg.»
Kan det sies klarere av selveste Moses?
At også jødene brøt Guds påbud endrer ikke dette.
Her jeg bor er det denne helgen såkalte Kystsogedager. To veteran-skip ligger ved kaien – kring 100 meter fra vår eiendom. I morgen søndag skal Dnk ha gudstjeneste nede på kaien. Vanligvis kommer det da mange hundre mennesker til denne gudstjenesten. I år skal de også ha barnedåp der. Men nei : Jeg holder meg hjemme til denne gudstjenesten er over. Jeg vil ikke » forurense » min gudstro !
Etter hvert som jeg studerer Skriften og får erfaringer med å være kristen : Så er vår allmektige gud , El Shaddai , uhyre streng.
Ja , jeg har blitt tuktet av Ham mang en gang – og jeg skjønner hvorfor han har gjort dette.
Bibelen er tydelig på mannens -og kvinnens rolle i menigheten, noe det ikke er verdt å forandre på. Gud vet best hvordan det skal være i Hans eget hus, vi ville nok ikke satt pris på om noen gjester plutselig hadde revet ned vegger/forandret ting i vårt hus.
Vi har forskjellige oppgaver/funksjoner, slik som en komfyr og kjøleskap har forskjellige funksjoner, -men like viktig.
Men noen tar den lenger og mener det skal gjelde over alt, selv om Bibelen kun lar denne instruksen gjelde «når menigheten samles», altså Gudstjeneste. Sammenhengen er som vanlig viktig å ta med.
Sannheten kom Nick med.
For de andre her er det ikke så nøye…
Nick har sagt det før også, men Nick er ikke en man hører på. Vær glad når du blir behandlet annenrangs Nick😊👍 Det er helt topp.
Det er tegnet på at noe stikker dem i hjertet. Det som teller er at en dag sitter vi til bords med Ham.
Kanskje sitter akkurat Nick nærmest Mesteren 😊
Det er en del av dem som mener Søkelys er en menighet. Jeg ler!!!
De fleste hadde blitt kastet ut hvis det var en menighet som stod på Guds Ord.
JV og alle dere andre her, hans Henrik spør dere om noe. Er det bare pingler her inne, som ikke klarer svare?
«Er det så enkelt å gå fortapt? Bare fortelle at Gud elsker alle mennesker?»
Og JV, er du ikke mann/kvinne nok til å svare Birgir?
Birgir er også en annenrangs her inne. Tror dere 😊 Mens andre her inne kan skrive så stygt de bare vil uten at «de HØYE herrer» som f.eks. Ture, Tore, uFri pinevenn, JV +++ tar til motmæle så får Birgir ofte høre det. Dere gjør forskjell på folk, he he😊 (Alle vet hva jeg mener om Birgits tale, men det betyr ikke at dere andre er mer vise og kloke for det) Dere er fattige, for dere er blinde for egne feil.
Boken Ester har dere ikke ofret så mye tid på. Kvinnene ii NT husker dere nok knapt, he he.
Hannah kan ikke si en brøkdel før det reageres. Tydelig at noen her ligger litt etter 😊
Jeg vet på hvem jeg tror, Jesus. For HAM skal hvert kne bøyes.
Når ingen av mine brødre her inne forsvarer meg når JV kaller meg demontilbeder /akkurat lik som Eva i hagen/fortapt -da er dere kun fattige alle sammen. (Har dere egentlig noe i det hele tatt? Må jeg ha lov å tenke)
Slik er det altså helt OK å behandle Hannah. Hadde det vært for eksempel Ture så ….ja da er jo saken noe helt annet…..
Hvor er fruktene deres?
Ture prater om at alle disiplene var menn -og om kvinnelige prester. Hva i huleste har det med meg å gjøre her? Er det kun han som prater om Bibelen og Jesus hjemme? Kan kona SI noe i det hele tatt?
Gransker har flere ganger prøvd å belyse noe for dere, hva som er jobben deres som kristne, men dere er stivnakkede:
Men Åndens frukt er kjærlighet, glede, fred, overbærenhet, vennlighet, godhet, trofasthet, 23 ydmykhet og selvbeherskelse. (Gal.5:22)
Dette stikker dere i hjertet.
Og course….
Takk til Hannah for sine stadige spørsmål: «Har Gud virkelig sagt?»
Og hvor står det her at kvinners undervisningsforbud overfor menn kun gjelder i menigheten?
11 En kvinne skal ta imot opplæring i stillhet og underordne seg i alt. 12 Jeg tillater ikke en kvinne å undervise eller bestemme over mannen, hun skal være stille.
2. Timoteus 2:11,12
Et annet skriftsted derimot presiserer at dette selvsagt også gjelder i menigheten.
Hannah er dominert av den samme opprørsånd som denne verdslige verden, som forgår sammen med sin kjødelige lyst.
Jeg er kjødelig mann, men i mitt forhold til Kristus er jeg åndelig sett å betrakte som en kvinne fordi jeg lyder Kristus i ALT uten unntak. Slik alle de 144 000 har det. På samme måte er alle englene Jehovah Guds «kvinne» og lyder Ham i alt.
Hva handler 1. Timoteus om? Kan det være menigheten? Har du glemt dette: sammenheng, sammenheng, sammenheng? Helt i tråd med 1 Kor. 14 om menigheten.
Hvis ikke sammenheng får telle, da dukker det fort opp demon-inspirerte læresetninger om at Hannah er demontilbeder.
Spar deg for mye forvirring og vranglære både nå og senere ved å alltid lese før og etter verset du er usikker på, få med deg detaljene rundt verset, og du vil se hva det dreier seg om.
Er du fortsatt usikker, da kan du sjekke andre skriftsteder som omhandler samme tema. «Summen av Guds Ord er sannhet», som en eller annen her inne har sitert tidligere.
Her er et eksempel på hvor viktig sammenhengen er:
I går var det en forholdsvis vanlig dag hvor jeg ikke hadde lagt de store planene, men etter litt spekulering bestemte jeg meg for å forlate min kone og vårt barn på 2 år.
Jeg dro på en lekebutikk og kjøpte en noen leker til vårt barn, deretter dro jeg på butikken og kjøpte div varer/ingredienser som trengtes. Planen var nemlig at i går ville jeg overraske min sønn, og diske opp med en (forhåpentligvis) bedre middag.
Jeg ville gjøre dagen spesiell for dem begge!
Vel, det var historien. Hvis du stopper opp etter første avsnitt, da kan du få inntrykk av at jeg ville skille meg, jeg forlot dem begge. Men fortsetter du å lese resten, da får du et helt annet inntrykk. (håper jeg)
Poenget skjønner du, sammenhengen er, -og vil alltid være helt avgjørende.
Nettopp! Ordet «menigheten» er her IKKE nevnt:
11 En kvinne skal ta imot opplæring i stillhet og underordne seg i ALT. 12 Jeg tillater ikke en kvinne å undervise eller bestemme over mannen, hun skal være STILLE.
1. Timoteus 2:11,12
Som de andre undergraverne av bibelsk sannhet her inne er DU fylt av Satan Djevelens demoniske ånd. Hele skriften understøtter at manninnen IKKE er satt til å lede eller undervise mannen. Hva brudd på dette prinsippet førte til så vi allerede i Edens have, der kvinnen også lot seg inspirere av Satan Djevelen. Hva det førte til har du kanskje lagt merke til.
Min hustru er hundre prosent tro mot Jehovahs prinsipper. Derfor har vi vært sammen så lenge at vi burde fredes av riksantikvaren.
Du har helt rett, ordet «menigheten» er ikke nevnt i de versene du zoomer inn på, men du er ikke villig til å la sammenhengen få telle.
Du har din fulle rett til å mene at det ikke gjelder menigheten, og samtidig se bort fra at hele 1. Timoteus (også kalt «Hyrdebrev») omhandler nettopp menigheten.
Det er godt gjort å ikke se det, men samtidig vet jeg fra tidligere at ordet «sammenheng» velger du å styre unna da dette avslører din falske lære.
Men du skal selvsagt få lov til å mene at det også gjelder utenfor menigheten, men da får du tåle at jeg kaller din kommentar til Hannah for demon-inspirert.
Jeg vet ikke om du har oversett det, men jeg venter fortsatt på svar fra en gang tidligere:
https://www.sokelys.com/fredag-skal-nrk-og-det-norske-folk-hylle-den-nye-folkereligionen-gaypride-og-seksuell-urenhet/#comment-1998169
(Du trenger ikke svare på siden jeg linket til, du kan gjøre det her i denne saken)
Ja min skriftstedshenvisning gjelder selvsagt de som tilhører menigheten (Ikke deg). Og det gjelder også «når menigheten samles», slik det andre skriftstedet viser. Både og, og ikke enten eller.
Du kan vri deg til krampa tar deg, men Jehovah Guds ord er klinkende klart. «Hver den som påkaller Jehovahs Navn skal bli frelset» Ikke de andre. That’s it. Lykke til i Harmageddon!
Du skal få lov til å mene det.
Men hvorfor vil du ikke dele vitnesbyrdet ditt? Har du ikke noe å dele? Du har oversett spørsmålet mitt gang på gang, hvorfor? Det burde være en smal sak for deg..
Det ble stille i fjøset, akkurat som forventet. Men det er fortsatt mulig å bli frelst selv for «Jehovahs talsmann».
Jeg håpet i det lengste JV…
men var nok redd Nick ville få rett😢
Du vet det nok JV… en stor grunn til at jeg er fremdeles her på Søkelys, er deg.
Jeg vet at du vet det.
Hver gang du får deg til å skrive LYKKE til i hermageddon o.a. , så får jeg det ikke til å stemme at ikke du SER at det er totalt imot Guds Ord. Fordi du er belest, og bør se det.
Efeserne5:8:
En gang var dere selv mørke, men nå – i Herren – er dere lys. Lev da som lysets barn! 9 Lysets frukt er all godhet, rettferd og sannhet. 10 Prøv hva som er til glede for Herren! 11 Ta ikke del i mørkets gjerninger, for de bærer ingen frukt. Avslør dem heller! 12 Det som slike folk driver med i det skjulte, er det en skam bare å nevne. 13 Men alt kommer for dagen når det blir avslørt av lyset, 14 og alt som kommer for dagen, er lys. Derfor heter det:
Våkn opp, du som sover,
stå opp fra de døde,
og Kristus skal lyse for deg.
Galaterne5:22:
Men Åndens frukt er kjærlighet, glede, fred, overbærenhet, vennlighet, godhet, trofasthet, 23 ydmykhet og selvbeherskelse.
Jeg lurer på hvor mange år det er siden jeg satte navn på deg her på Søkelys… Og etter det ble du hetende JV. Det er hva det er. JV-lære. Uten liv, glede, frihet i Jesus.
«INGEN kommer til Faderen utenom Meg» Sa Jesus. Det er IKKE innviklet for noen. Enhver klarer å rope på Jesus.
Hvis du dør i natt, er du frelst og rede?
Er det din 3.siste? nest siste? eller siste sjanse i kveld??…
Du skal ikke være en av de 144000, dette er frelste jøder. Sammen med de to vitnene. DE er det som skal forkynne overalt hvor det er «oikos», og SÅ skal enden komme -7 år etter bortrykkelsen.
Når vi frelste blir bortrykket, håper jeg ikke du blir igjen. Det første grusomme du forstår da, er at VI dro, du ble igjen.
Det neste er at det er grusomt på jord -som det aldri før har vært. Deretter forstår du at løgnen du trodde på -at DU er blant de 144000, er akkurat det; en LØGN. Du vil møte på de 144.000 hvis ikke du dør før det.
For hvert kne skal bøye seg for KONGENES Konge, Herrenes Herre.
Rop på Jesus før det er for sent. Rom.10:9-10
Har ALLTID håpet å møte deg i Himmelen.
«Hun skal være i STILLHET. Kvinnen skal spørre sin egen mann HJEMME om det er noe hun lurer på», sier Bibelen.
Dette viser at det er mannen som skal undervise kvinnen. Ikke omvendt. Skjønner man ikke dette er man forblindet av Djevelen. Og det er jo alle dere i kristenheten.
Guds ord til Eva i Edens hage var ikke en del av Moseloven. Loven kom først etter israelittenes utgang fra Egypt.
Ekteskapsordningen er et annet tema en menighetsorganiseringen. I ekteskapet skal mennene elske sin kone på samme måte som Jesus elsket menigheten.
Om 1. Tim 2: 11-14
Paulus skrev brevet til Timoteus som da var i Efesos. Det spesielle med denne storbyen var at de hadde et storstilt tempel for fruktbarhetsgudinnen Artemis. Et tempel som ble betraktet som et av verdens syv underverker. Den kristne menigheten i Efesos ble naturligvis påvirket av dette miljøet. Det oppstod tydeligvis en sammenblanding av hedensk og kristen tro, kalt synkretisme. Den gikk ut på at en kvinnelig gud hadde skapt Eva før Adam. Det var dette Paulus tok tak i, og i bestemte ordelag veiledet Timoteus. En engelsk oversettelse lyder derfor slik: «A woman must learn, and be learning without causing a disturbance, in all subjection. I do not permit a woman to teach that she is the originator of man, rather she is not to cause a disturbance. For Adam was first formed, then Eve, and Adam was not deceived, but the woman, being thoroughly deceived, fell into trangression». Bibelen er tydelig på at det var Adam som ble skapt først, og at Eva først syndet, og dette måtte også menigheten i Efesos forholde seg til.
At noen vers kan være tvilsomme, riktignok ytterst få i den store sammenhengen, er vel «Jehovas Talsmann» også enig i. Så vidt jeg kan huske mente han at beretningen i Johannes 8 om kvinnen som ble påstått grepet i hor, er et senere tillegg, der er ikke jeg så sikker.
Når jeg vurderer noe som ikke hjemmehørende i skriftene, er det fordi de mangler i de eldste håndskriftene og grunntekstene. Derfor MÅ de være lagt til siden.
Guds ord til Eva og hennes etterkommere frem til i dag kommer fra Skaperen Jehovah Gud selv. Og det var dessuten Moses som nedtegnet ordene – han som nedtegnet Moseloven. Men det betyr selvsagt ikke så mye for deg. Du får kjøre på. Lykke til i Harmageddon!
At kvinner skulle ha undervisningsforbud hadde i hvert fall ikke Priskilla hørt noe om (Apg.18:26). Det var den senere velkjente og veltalende Apollos som de fikk gleden av å lede inn på livets vei. At Priskillas navn er nevnt først viser at hun var vel så delaktig i dette som sin ektemann.
Det er velkjent at ettersom tiden gikk, utviklet kirken en holdning om at kvinner var mindreverdige i forhold til menn. Avskrivere av bibelteksten forandret derfor rekkefølgen av navnene på ektefellene, så Akvilas kom først, men de fleste bibeloversettelser har nå den opprinnelige rekkefølgen. Det kunne vært nevnt flere slike eksempler.
Bare for å gjøre det fullstendig klart. Du har ikke den minste innsikt i de eldste håndskrifter. Selv om du påstår å ha 62? avskrifter av de. Du er ikke i stand til å lese de NYERE skrifter engang. Harmageddon er ikke det SISTE som skal hende. Selv ikke DET har du klart å finne i skriftene.
Men EN ting er å finne i de eldste håndskrifter. DU var i Edens hage og bedåret Eva med: Har Gud virkelig sagt…
Slik holder du på i dag og.