Partileder og finansminister Trygve Slagsvold Vedum kom onsdag med noe som minner om et tydelig ultimatum overfor Jonas Gahr Støre. Enten utsetter du og AP innføringen av disse tre strømdirektivene ellers vil Senterpartiet kunne komme til å gå ut a Støre regjeringen. Det pågår nå et drama internt i den sittende regjeringen og for Senterpartiet står det mye på spill. Vil «Nei til EU partiet» Senterpartiet kunne sitte i en regjering som knytter Norge tettere opp mot EU og overlate nasjonal styring av strøm til EU? Senterpartiet har sammen med AP falt som en stein på meningsmålingene etter at de gikk i regjering med AP.
Hvorvidt dette dramaet ender i at SP trekker seg ut eller ikke, er ennå usikkert. Vil Jonas Gahr Støre la seg ydmyke av Senterpartiets «ultimatum» eller er det å gi fra oss mer av norsk suverenitet til EU den viktigste saken for AP. Det pågår nå krisemøter i begge partiene. Det norske folk har to ganger i folkeavstemning sagt et tydelig «nei» til EU, men stortingsflertallet ser ut til å neglisjere folkets nei. Støre som i dette spørsmålet er på linje med Høyre har kjørt hardt på å få gjennomført EUs strømdirektiv og Senterpartiet står nå i mot. Men i Stortinget er det pr i dag flertall for å bøye seg helt for EU og så lenge norske velgere gir sin stemme til partier som gradvis trekker oss inn i EU, hjelper det lite å si nei i folkeavstemming. Våre stortingspartier tar ikke fem øre for å overkjøre folkets nei. Vi vil mest sannsynlig i løpet av noen få dager få avklart hvorvidt en regjeringskrise er et faktum,
Så blir det spennende å se om det har noe å si.
Da brorparten av de 169 på tinget er i lomma på EU på en eller annen måte og kunne ikke brydd seg mindre om nasjonen, med mindre det er en egen vinning i sikte.
Andre land hadde satt regjeringen i gapestokk og saksøkt dem for å ødelegge nasjonen innenfra.
Vedum er jeg usikker på om skjønner noe som helst av hva det innebærer å kunne pluss og minus.
Men om det er nok grasrotandel i SP til å avstå den 4. ACER-pakka så all ære. Men det veier ikke opp for resten av galskapen de har generert med tåkefyrsten de siste 3,5 år.
Vår høyt elskede statsminister har jo vært ute og skrytt av at de ikke har noen tidutsikter på omtrent noe som helst.
Så hva gjør de egentlig på tinget?
Nå som det skal kuttes ned på wienerbrød, latte og skoler i alle kommuner, og kompensere med flere økte utgifter på alt som er reelt for å kunne leve, så må vi som kristne fortsette vår kamp for å få Gud tilbake i heim og det offentlige rom.
Vi råtner på rot slik det har blitt og enn så lenge så er det et skremmende flertall som ikke gjør annet enn å klage i kommentarfeltet på den facebooksiden som er nærmest i beskrivelse av problemet.
Nå kan man sikkert si hva man vil om Trump, men han har vel utrettet flere endringer for folket i USA enn H og APe har gjort på 30 år.
Stem Konservativt.
Klimahysteriet for fall?
Frykter Støre at Ja til EU-partiene mister flertallet?
29 januar 2025
Det er mange som lurer på hvorfor Støre plutselig har fått hastverk, nærmest panikk for å få innført de tre direktivene av EUs energipakke. Støre mener de er uviktige, men likevel mener han at det haster så voldsomt at han vil oppløse regjeringa.
EU-kamper er politiske kamper Ap taper på. Tone Sofie Aglen i NRK bryter ut av den journalistiske uniformeringa og lurer på om Støres handlinger er en følge av en intern maktkamp i Ap. Men kanskje det heller er faren for at det etter valget ikke er flertall for EUs klimahysteri? At EU-partiene Ap, Høyre, Venstre og MDG etter valget ikke lenger har flertall for å trumfe gjennom belastninga med det grønne skiftet og alt annet som EU vil presse på oss?
Gjennomsnittsmålinger tilsier per i dag et flertall på fire mandater for EU-partiene. Men disse fire mandatene er sterkt utsatt, og EU-partiene kan lett miste flertallet for sin EU-underdanighet. I dag har EU-partiene 93 mandater, og kan sikre vedtak for underkastelse før valget.
Noe som er avgjørende viktig for å presse utgiftene for det grønne skiftet på innbyggerne .
Av Ove Bengt Berg
Hva ligger bak panikken?
Det er litt uforståelig hele panikken. Støre og hans nærmeste kan da ikke tro at Trump, leder for den staten som vi betaler milliarder for å beskytte oss, kommer og tar oss? Og mener virkelig Støre & co, med hele det EU-entusiastiske journalistkorpset, at EU går til sanksjoner mot oss? Ja, de sier det, men at de mener det, er det til å fatte? Noen av dem har jo litt politisk erfaring, politikerne, kan de virkelig tro på den faren de skremmer oss med?
NRKs politiske kommentator Tone Sofie Aglen skiller seg ut i mediehæren. «Aps harde linje kompliseres av en intern maktkamp i maktkampen» mener hun på nrk.no i dag, og fortsetter:
Selv om mange Ap-folk omtaler dette som en fillesak, har Jonas Gahr Støre tatt fram de største ordene i boka for å beskrive viktigheten av å vedta de tre direktivene nå: Rikets sikkerhet. Donald Trump. Handelskrig. EØS-avtalens eksistens. Å stå sammen med venner internasjonalt.
…
Selv om Støre mener dette helhjertet, er det er et problem han selv har snakket større.
…
Få tror at dette er tunga på vektskålen i vårt forhold til EU.
Gavepakke: EU-tilhengernes påstand om det truende EU
Det er den beste anti-EU-politikken som tenkes kan når tilhengerne har så mye negativt å si om EU, nærmest en gavepakke.
Flertallet som kan svinne
I dag har EU-aktivistene et flertall på 93 mandater på Stortinget, ni mandater flere enn mulige stemmer mot EU-direktivene. At Ap får over 15 prosent i det kommende valget er ikke på noen måte sikkert, og Høyre kan miste enda flere velgere til Frp.
At EU-partiene kommer i mindretall forutsetter at Fremskrittspartier stemmer mot direktivet som de sier, og kanskje også KrF. Dette er jo ikke på noen måte sikkert. Poenget er ikke at det er sikkert at det kan bli et neiflertall på Stortinget etter valget, men muligheten er absolutt til stede og skjerper kaldsvetten i Ap. Med den muligheten er det enda viktigere at den utvida underkastelsen av EU gjennomføres nå når flertallet er sikkert.
EU-kampen splitter Ap
Det finnes ikke noe verre for AP enn EU-kamper. Folkeavstemninga i 1972 var et knusende nederlag, og avstemninga i 1994 ga ikke noe oppsving for Ap. En ny EU-kamp sammen med Høyre og de «folkelige» Venstre og MDG vil bringe Ap ned mot og kanskje under 10 prosent.
Aps eksistensgrunnlag:
Kampen for total EU-kontroll i Norge
De sosialdemokratiske partienes oppgave i Europa fra rundt 1980, om ikke før, har vært å spille rollen som de som sukrer pillen for de tradisjonelles høyreorienterte partienes nedskjæringer av velferdsstaten.
Det norske samfunnet med sin sosiale og politiske historie, er fortsatt ikke moden for den nasjonale ensrettinga og likheten som finnes i andre land i Europa. Sentrum-distrikt-konflikten er en økonomisk-kulturell konflikt og dermed politisk konflikt fortsatt ulmer og våkner til live hver gang utkant-Norge blir trua av sentrum i Oslo. Noe eliten ikke fatter. Det var Høyres nedlatende distriktsforakt som ga Senterpartiet framgangen forrige valg.
Hvorfor har Støre satt i gang dette spillet?
Har han lært så lite av norsk historie og norske politiske strider? Er han ikke utdanna i kunnskap om politikk som han kan dra nytte av? Og har han ikke kjørt seg helt frivillig opp i et hjørne med disse direktivene? Som Aglen skriver: «Ved å plutselig rygge …fordi Sp ble sure, vil han gjøre seg selv veik.»
Vurderer Støre og Ap muligheten for etter valget å få vedtatt pakka som en uakseptabel usikkerhet? Er det er grunnen til panikken?
Glemte linken:
https://derimot.no/klimahysteriet-for-fall-frykter-store-at-ja-til-eu-partiene-mister-flertallet/
Jeg har hatt gleden av å følge Siri Hermo sine innlegg over lang tid, hun skriver i lokalavisen Gaudalsposten. Nå ser det ut som om fler har fått opp øynene for denne utmerkede skribenten.
EØS-avtalen den norske befolkningens behov.
29 januar 2025
Det «grønne» skiftet, der fornuften forsvinner ut med badevannet.
Av Siri Hermo Ihuga EØS-motstander
For noen dager siden kunne jeg lese i lokalavisa Gauldalsposten.no at Midtre Gauldal kommune søker om dispensasjon fra kravet om at alle drosjer skal være nullutslipps-kjøretøy fra 1.7.25. Det mangler elbil-ladestasjoner i kommunen skjønner du.
Jeg saumfarer artikkelen etter elefanten i rommet, men som alltid er den fraværende.
Kravet om nullutslipps-kjøretøy kommer fra EU og skyldes EUs klima lov. Det blir gjeldende her via den unevnelige EØS-avtalen.
EUs klima lov (2021/1119/EU) er et sentralt regelverk for utforming av virkemiddelapparatet for å nå klima-nøytralitet for 2050, der klimagassutslipp skal reduseres med 55% innen 2030. (Regjeringen.no)
Andre «grønne» klimatiltak er etanol i 95 oktan bensin, samt kravet om metanhemmere i foret til drøvtyggere.
Da venter jeg bare på EUs 4 energi-pakke, som selvfølgelig kommer til oss gjennom denne tabubelagte EØS-avtalen, som i realiteten styrer vårt lovverk og nasjonale politikk.
Kort kan en nevne at EUs energibyrå Acer får en større rolle og mer myndighet på bekostning av nasjonal kontroll, om noen i Norges land skulle bryr seg om det.
Elektrisitetsforordningen sier at minst 70% av vår eksportkapasitet skal være tilgjengelig for markedet, til enhver tid. Minst 70% bør folk merke seg, for om EU trenger 90% kan de altså kreve det juridisk, via denne EØS-avtalen en ikke skal nevne.
I nettavisen.no kunne en den 25.1.25 lese at Fornybar Norge jobber for å senke forventningene til at du alltid har strøm hjemme. Organisasjonen snakker på vegne av en nær samlet norsk strømbransje inkludert lokale nettselskap og Statnett, der de prøver å få aksept for flere strømbrudd mot lavere nettleie.
Nordmenn kan nå se frem til varig høy strømpris, samt roterende strømutkoblinger, for krafta/energien fyker alltid dit EU krever det. Det får alvorlige konsekvenser for norske husholdninger og kraftforedlende industri.
Via energipakke 4 kommer også det unevnelige bygningsenergidirektivet. Det vil ramme 65% av norske boligeiere med en kostnad på mellom 500 000 og 1.5 millioner kroner. (Finansavisen 14.3.23.) Senere undersøkelser kan tyde på at nordmenn må belage seg på å grave dypere ned i en allerede slunken pengepung for å tekkes EU sine krav. Det er store forskjeller mellom landene når det gjelder bygningsmasse og klima, likevel krever EU en standard for alle. Energiogklima.no opplyser 23.1.25 at rettsaktene implementeres i EØS-avtalen uten nasjonale tilpasninger.
Varmepumper skal erstatte vedovner. Men hva skjer hvis EU har tatt el.kraften vår som skal drive disse pumpene?
Miljødirektoratet kom nylig ut med en foruroligende rapport der de konkluderte med at den beste klima-løsningen er å fase ut vedovner og erstatte de med varmepumper. Det blir jo flott når roterende strømutkoblinger er en realitet, og ikke lenger et frivillig tilbud.
På stortinget.no kan en også lese at Norsk vann har regnet på at norske kommuner må gjøre investeringer for over 330 mrd. kroner frem mot 2040 for å sikre rent vann og god håndtering av avløpsvann, selv i grisgrendte strøk der dette allerede fungerer. Herunder kommer eget renseanlegg for kommuner med flere enn 1000 (tusen) innbyggere. Regningen sendes direkte til innbyggerne i form av økte kommunale avgifter. Dette blir flott dere.
Ovenfornevnte er kun en liten smakebit av alt energi-pakke 4 kommer med på energi- og klimaområdet.
Er energi-pakke 4 den optimale oppskriften for å utarme bygder og distrikter rundt om i Norges land? Er tiden endelig kommet for å skrote EØS-avtalen og ta tilbake den nasjonale kontrollen, eller trenger det norske folk å kjenne på fler EU krav?
https://derimot.no/vi-ma-innstille-oss-pa-det-eos-avtalen-trumfer-den-norske-befolkningens-behov/
Ingen kan stoppe EUs annektering av Norge
Kent Andersen 27.01.2025 20:00
Fra Debatten på NRK 23. januar 2025, der temaet var EU og norsk energi¬politikk.
De som ser på riksteateret Debatten på NRK, kan få inntrykk av at det fortsatt foregår en demokratisk behandling av EUs fjerde energi¬markeds¬pakke, og i hvilken grad EU skal ha kontroll over Norge. Men dette er ingen debatt. Det er et nøye arrangert skuespill hvor de utsendte EU-marionettene fra Støres regjering tjener sine 30 sølvpenger på å stå frem mot forhånds¬godkjente motstandere.
Når EU-regjeringens energi¬minister Terje Lien Aasland blir avkledd og overkjørt til de grader fordi hans eneste argument er å pipe frem «kraft¬under¬skudd» og «klima» på repetisjon, så skulle man tro at det var døden for både Arbeider¬partiet og EØS. Dette er ikke bare pinlig – det er nesten vondt å se hvordan Ap driver selv¬skading og forsvarer en EU-politikk rundt energi, klima og økonomi som selv 13-åringen i huset ler av fordi det ikke henger sammen.
Men selv om regjerings¬medlemmene fremstår som papp¬figurer uten argumenter, så gjør ikke dét noe. Dette er jobben deres, og det spiller ingen rolle hva de sier eller hvordan debatten ender, så lenge EU vinner til slutt. Og EU vinner alltid til slutt med Støre og Erna ved roret.
En elite frakoblet både folket og virkeligheten
Aasland fikk ikke jobben av Støre fordi han var ærlig eller opptatt av sannhet, fakta, Norge eller sitt eget image. Dette er ikke kompetanse¬kravene for å sitte i regjering. Han fikk jobben fordi han er uforbeholdent lojal mot Støre og EU – uansett hvor mye folket ler av ham. Noen må nemlig ta jobben som hakke¬kylling, så folket får luftet sin frustrasjon og kan si haha, nå blir disse dummingene nødt til å innse at de tar feil, og slutter med tullet. Nope. Det er ikke sånn Norge blir styrt.
Norge blir styrt av EU. De siste 30 årene har alle direktiver, forordninger og lover som EU har sendt vår vei, blitt vedtatt og innført uten motstand.
EU har fått friheten, fisken, gassen og strømmen vår fordi EU er større, sterkere og rikere enn Norge. Tror du virkelig at EU ville akseptere at et knøtt¬lite bonde-land styrt av inkompetente jåle¬bukker som kan kjøpes for en flaske champis og en Rolex, skulle få sitte på energi¬ressurser som er helt avgjørende for EUs over¬levelse, uten at EU tok kontroll? Seriøst?
Tror du virkelig at Brussel kunne risikere at et ubetydelig, uavhengig demokrati skulle kunne kontrollere EUs fremtid gjennom å ha hånden på gasskrana? Da forstår du ingenting av inter¬nasjonal makt¬politikk, som er styrt av tre ting: energi, våpen og penger. Heldigvis er ikke korrupsjon bare utstrakt i Norge, det er i tillegg veldig billig. Hadde ikke norske politikere frivillig gitt fra seg Norge gjennom «EØS-samarbeid» i bytte for strass og glass¬perler, ville EU tatt kontroll på en eller annen måte. For makta rår.
Norske medier kaller regjerings¬krisen en «energi¬konflikt»
Ha én ting klart for deg: Bråket mellom Sp og Ap i regjering har ingenting med energi, strøm eller kraft gjøre. EU har allerede sikret seg full kontroll over både Norges gass¬reserver og vann¬krafta vår. Den debatten er over for lenge siden, og alt du hører nå, er bare FX, røyk og pyro¬teknikk. EUs fornybar-direktiv, bygnings¬direktiv og energi¬effektiv¬iserings¬direktiv har ingenting med strøm å gjøre. De er de siste naglene som skal binde Norge til EUs klima¬politikk, som heller ikke handler om klima eller bærekraft: Det handler om makt, prestisje og utrolige mengder penger.
Det viktigste med disse direktivene er ikke at klimaet reddes eller at man oppnår uoppnåelige «klimamål». Hallo, hvor naiv er du egentlig? Det viktigste er at Norge adlyder, og at direktivene utløser et enormt behov for handel og kjøpefest. Hvorfor? Fordi du kan ikke redde klimaet uten å kaste alt det gamle og kjøpe noe noe nytt og flott: batteri¬biler, bygnings¬materialer, varme¬pumper, isolasjon, utslipps¬frie grave¬maskiner og helt ned til LED-pærer og «klima¬smart» suppe fra Toro – til alltid høyere pris. See?
Klimasaken er en melkemaskin
Med økt forbruk skal vi reddes fra over¬forbruket. Med natur¬ødeleggende vind¬parker, sol¬paneler og nye «industri¬parker» skal naturen reddes fra rasering. Med ny luksus-batteri¬bil på 2,5 tonn, skinn-seter og AC skal du oppnå det samme som miljø¬vern¬erne som satt lenket fast i iskaldt sludd under Alta-konflikten i 1981: Bli en grønn miljøvern¬helt, premiert av regjeringen med totalt avgifts¬kutt, så du slipper å bidra til felles¬skapet. Flink bisk!
Grønn og samisk ungdom som lenker seg fast i kulda foran departementet for å redde Fosen fra vind-møllene, tror de er en del av miljø¬kampen fra Stilla. Jeg må le. De skjønner ingenting, for hvem er det som forsvarer Fosen vindpark mot Høyeste¬retts beslutning? Er det Fornybarnorge.no? Er det eierne?
Nei, det er Terje Aasland og Jonas Gahr Støre. Den besluttende makt beskytter et privat aksje¬selskap mot den dømmende makt, og opptrer som eier, advokat og aktivist. Hvorfor det, tror du? Nei da – det jeg sier, er bare en «konspirasjons¬teori». Alle resultater tyder vel på at jeg bare skrøner?
Vi lever allerede av å redde klimaet, og noen lever bedre enn andre
Innføring av vindkraft i vannkraft¬landet Norge har pågått siden 1998, og byggingen av overførings-kabler til EU har vært ønsket og planlagt av vår egen kraft¬bransje siden Berlin-konferansen i 1930. Ikke fordi det vil gi oss mer energi¬sikkerhet og mer strøm, men fordi det blir mer profitt på både den offentlige og private kraft¬bransjen, og fordi den inter¬nasjonale vindkraft¬industrien har betalt «noen» for å øke markedet og salget.
Vi skal virkelig «leve av å redde klimaet», men ikke sånn som du trodde det skulle gjøres, og det handler ikke om «vi». Det handler om «dem» – de som er litt likere og rikere enn andre. Og denne galskapen ville ikke vært mulig uten tre faktorer: korrupsjon, grådighet og propaganda¬indusert masse¬hysteri som fratar folk all evne til å tenke klart. Medie¬folk også.
Denne glidende utviklingen har gått fullstendig under radaren til folk fordi norske medier har sviktet. Der sitter det folk uten evne, vilje eller tillatelse til å bedrive objektiv, ærlig analyse, og rene aktivister som gnir seg i henda. Og Høyre og Arbeider¬partiet er fullstendig enige i denne utviklingen, fordi penger, makt og prestisje.
Dette ville naturligvis ikke vært mulig uten klima¬saken, som dundrer frem fordi det angivelig står om klodens fremtid og menneske¬hetens over¬levelse, og fordi mennesker flest er svake for masse¬hysteri og dommedags¬propaganda. Klima¬krisen er ikke bare utrolig lønnsom, den er politisk avgjørende for profitten som høstes.
NRKs Debatten er til for å stoppe debatten
For den som har evne til objektiv analyse, er det som skjedde på Debatten torsdag 23. januar det samme som har preget norsk politikk siden Gro Harlem Brundtland meldte Norge inn i EU gjennom EØS: Man later som om folket bestemmer, og later som om det foregår en debatt. Men det er bare for i ettertid å kunne dokumentere at demo¬kratiske regler ble fulgt, mens EU-imperiets femte¬kolonne fortsatte sin jobb for å annektere Norge. Og den femte¬kolonnen som jobber for fremmede makter, gjennom¬syrer alle offentlige og private organisasjoner.
I dette makt¬politiske spillet har Norges befolkning, historie og kultur absolutt laveste prioritet. Ingen bryr seg om skarve 5,5 millioner mennesker – som attpåtil er blitt vannet ut med 1,5 millioner utlendinger som heller ikke bryr seg om Norges befolkning, historie og kultur – styrt av et adelskap som vasser i penger, Gucci-sko, dyre dresser, reiser, fester, kokain og selv¬utvikling, som i hvert fall ikke bryr seg om Norges befolkning, historie og kultur.
Landet Norge representerer knapt en europeisk storby, og da bør det være lett å skjønne at EU krever at vi må bøye oss for over¬makten og «demo¬kratiet» i EU – med alle midler. Du tror vi ikke er medlem av EU, men det er ikke sånn EU ser det. De har fått forsikringer og garantier fra dem EU styrer, for å styre Norge. Det er dét du ser på Debatten. Om debatten eksisterer eller ikke, har ingen signifikans overhodet.
Flertallet får alt de er imot
Selv om folket er massivt imot både EU, strøm¬kuppet, vind¬kraft, bom¬penger og alt det andre, er adel-skapet som styrer Norge, massivt for. Alt er allerede avgjort på forhånd. Sånn har det vært siden 1990, da muren falt og tiden var inne for et helt nytt imperium i Europa. Et alt¬omfattende, over-nasjonalt organ som ikke er bygget på kunnskap eller innovasjon, men på byrå¬krati og makt for maktens skyld – og hvor begrepet «samarbeid» handler om at alle gjør som Brussel sier, ellers vanker det straff.
Og Støre står med lua i hånda og gjør som han blir betalt for. Det kommer Erna Solberg også til å gjøre når hun tar over stafett¬pinnen for å gjøre deg fattigere.
Normale, ærlige og demo¬kratiske mennesker i Vesten følger reglene og har samfunnet og felles¬skapet som motivasjons¬faktor, og tror alle rundt dem også er normale, ærlige og demo¬kratiske mennesker som følger reglene og har samfunnet og felles¬skapet som motivasjons¬faktor. Det er nettopp dét som går så fryktelig galt i dagens Europa.
Flertallet av gode mennesker er sjanse¬løse mot makt¬struktur¬ene, opportunist¬ene, svindlerne og egoistene som har tatt over både venstre¬siden, demo¬kratiet og offentlige rom, nettopp fordi disse folka ikke har noen spille¬regler. Å vinne med alle midler er deres eneste regel, og det er nettopp derfor de vinner.
Ikke hør på hva de sier. Se på hva de faktisk gjør, og resultatene av hva som skjer, så skjønner du at jeg har analysert dette inn til kjernen. Men de kaster sikkert noen slintrer og bein til deg hvis du er lydig bisk og fortsetter å leve i fortidens demokrati.
https://www.document.no/2025/01/27/ingen-kan-stoppe-eus-annektering-av-norge/