Fullt nederlag for menneskeverdet i Stortinget -KrFs seire for deltakelse i regjeringen visket ut

Sylvi Listhaug i Frp var blant dem som stemte sammen med de rød/grønne og påførte menneskeverdet og KrF et gigantisk nederlag. Listhaug vil nok neppe lure mange kristne velgere etter dette.

Ikke uventet kom KrF til å lide et knusende nederlag i saken om Bioteknologi loven og igjen ble vi vitne til hvor langt Fremskrittspartiet er villig til å gå for å forsvare sitt tradisjonelle ståsted som garantister for en liberal abortlov. Med dagens massive nederlag i stortinget er alle KrFs «seire» for å delta i regjeringen visket ut. Imidlertid er det menneskeverdet som er den store taper etter dagens avstemning i Stortinget. Mange hadde til det siste håpet at KrF skulle lykkes med å stoppe lovendringen. Nå har vi fasiten, og realiteten er at stortingsflertallet ønsker å senke Norge dypere inn i mørket.

For KrF er nederlaget ytterst alvorlig siden absolutt alt de vant med regjeringsdeltakelsen nå er borte. Frp som i realiteten bærer hovedansvaret for denne degraderingen av menneskeverdet har gjennom dagens stemmegivning demonstrert for oss alle hvor fjernt partiet står fra tradisjonelle kristne verdier. For en sann bibelsk kristen finnes det ikke lenger en eneste god grunn til å stemme på Frp, og det samme gjelder de partier som vil samarbeide med Frp i regjering. I denne saken har vi sett hvordan Frp i verdispørsmål befinner seg nærmere de rød/grønne enn oss kristne. «Marte Wexelsen Goksøyr gjorde seg bemerket i 2011, da hun møtte opp i Stortinget i ført T-skjorte med påskriften ‘Utrydningstruet’. Hun stilte daværende statsminister Jens Stoltenberg noen spørsmål angående hva som ville skje med hennes like i fremtiden hvis det ble innført tidlig ultralyd for alle. Virkelig tøft av Marte dette!
Men vil Marte og hennes like tape sin kamp for livets rett i dag? Det gjenstår å se
pr. nå kl.13.05. Håper virkelig ikke det!!,» skrev Jarle Rosvold. Dagens vedtak i stortinget bekrefter at Norge fortsetter sin onde vei og modnes frem til den dagen da Gud med berettiget og rettferdig harme vil dømme vår nasjon, slik han gjorde 22 juli 2011. Vår nasjon beveger seg stadig lengre og lengre bort fra Guds vei og bud, og før eller siden vil vi som nasjon måtte høste konsekvensene av vårt opprør og frafall. Blant dem som stemte for å påføre menneskeverdet og KrF et nederlag, var Sylvi Listhaug som gir seg ut for å være kristen.

7 tanker om “Fullt nederlag for menneskeverdet i Stortinget -KrFs seire for deltakelse i regjeringen visket ut

  1. Dypt tragisk. Nok et tiltalepunkt når Gud skal ta et oppgjør med Norge som nasjon, og som vil øke straffenivået.

    6
    1
    • Det er vel ikke noen som trodde noe annet? Norge er på vei nedover og kristne som har stemt Frp har med dette fått en demonstrasjon på hvor lett partiet svikter avtaler og hvor fjernt de står fra kristne verdier.
      Kristne må ikke finne på å tro at Frp er noen norske utgaver av Donald Trump. Mens Trump har et tydelig «ja til livet» standpunkt, har Frp i en årrekke vært garantister for abort, fri flyt av alkohol og porno.
      Det faktum at Frp i sitt program er for forbud av omskjæring av jødiske barn i tro mot Guds bud, viser bare at deres «vennskap» med Israel er tilsynelatende. Frp er et globalistisk parti uten etisk ryggrad.
      KrF burde ha bedt statsministeren stille kabinettspørsmål på saken, og tvunget Frp til å felle regjeringen. I stedet fikk vi en demonstrasjon av hvor fint lite regjeringsavtalen betød både for Frp og flere representanter fra Høyre og Venstre.

    • Det var et uhyre trist utfall. Dessverre er det ikke uventet. At det var Frp som fremprovoserte dette, er ikke noen overraskelse. Partiet har i flere tiår markedsført seg som en garantist for abortloven. Jeg har aldri helt forstått hvordan kristne kan stemme på Frp, eller hvordan kristne partier kan samarbeide med Frp.
      Det norske Frp har fint lite til felles med eksempelvis den politikken Donald Trump står for. Frp er tvers i gjennom et liberalt parti som er for fri flyt av alkohol og pornografi.
      Når de nå har rottet seg sammen med de rød/grønne for å trumfe gjennom noe i strid med den avtalen de inngikk da KrF gikk inn i regjeringen, viser hvor lite partiet verdsetter kristne velgere.
      For min del har jeg aldri stemt Frp og det faktum at partiet så til de grader sørger for å forsteine en ulov, gjør at partiet er totalt uaktuelt å stemme på. Det samme gjelder andre partier som vil samarbeide med Frp. Avstanden mellom kristne verdier og Frp verdier er alt for stor. Jeg håper virkelig at kristne nå forlater Frp i flokk og følge.

      9
      2
  2. Jeg stemte på Frp for noen år siden og bøyer meg i skam over dette. Sylvi hadde jeg trua på en stund, men nå er spikeren spikret. Når FRP og Sylvi også ville ha Hillary fremfor Trump, og sier forsatt dette idag, var det over for meg. De tok også avstand fra Sverige demokratene i vårt broderland. Aldri mer Frp. PDK er det eneste som man kan stemme på som nasjonal konservativ.

    5
    1
  3. Og der viste Listhaug sitt sanne ansikt. Selv ikke «hennes bestemors kors» kunne hjelpe henne der engang. Ikke rart hun er slik hun er. Mannen er jo frimurer, må vite.

  4. Jeg prøver å se dette i litt perspektiv. I løpet av de siste tiårene har medienes evne til å manipulere folk blitt betydelig mer sofistikert og gjennomført. Det å styre folks meninger har blitt en vitenskap. Og journalister elsker det. Mange tror at det å bestemme hva folk skal tro er deres «kall».

    Det samme er tilfelle når det gjelder hvordan journalistene og politikerne selv styres. De fanges inn i strategier, virkelighetsoppfattninger, «moralske krav og forpliktelser» som ikke består av annet enn retorikk og illusjoner. Alt pakkes inn i forskjellige former for organisering.

    Hvorfor? Så lenge verden har bestått har maktsyke mennesker ønsket å kontrollere andre. Jo flere man kan kontrollere jo bedre føles det. Og jo mer makt de får, jo mer utvikler maktbruken seg mot krav om full underkastelse eller «samfunnsfiende». Eksemplene finnes i overflod. Sharialovens dødsstraff for frafall fra islam er f.eks typisk. Og vi ser stadig eksempler på hvordan dette utvikler seg i Norge.

    Etter 1. og 2. VK, «den kalde krigen» og den internasjonale terrorens fremvekst ble de vestlige demokratiene sterkere. Rettsikkerhet, yttringsfrihet, demokrati og behovet for å sikre nasjonal selvråderett gjorde det vanskelig for psykopatiske maktmennesker med farlige politiske ambisjoner. Veien å gå for en «ny Hitler» var å bygge frimureriske politiske systemer med mange lag av «sannheter». Alle former for nasjonalfølelse må brytes ned. Ingen må ha følelsen av at de har noe å kjempe for eller forsåvidt noe å tape.

    Folk må fylles med så mye svada og uintelligent underholdning at de mister evnen til å se klart. Alle må gå i det samme sporet. Og når sporet blir så dypt at ingen lenger ser over kanten, så har man folket i sin makt. Det eneste som mangler er å skape et element av fare og utrygghet slik at politikerne får mandat til å «beskytte folket». Og det er enkelt. Man trenger bare å åpne for masseinnvandring fra land uten lov og rett. Og da er veien kort til å få aksept for unntakslover og diktatur.

    Samfunnsinteresserte kan ikke ha unngått å ha sett alle de skremmende likhetene mellom den staten som Platon beskrev som «idealstaten» og det som har skjedd i vesten de siste 70 årene. Og med dette i tankene er det vi har sett av barnevernsaker, moralsk oppløsning, selekterende abortpolitikk, påtrengende homopolitikk osv ganske enkelt å forstå. Den som vil kan sjekke «oppskriften» selv. Spesiellt interessant er det å lese om hvordan Platon definerer «sannhet» og «rettferdighet» ol.

    I dag er det ikke vanskelig å tenke seg at noen få mennesker sitter ett eller annet sted og trekker i trådene. Og som så ofte så er antagelig en av dem en leder. Tror ikke det vil være mulig å gjette hvem det er. For den viktigste delen av en slik strategi er at folk skal tro at alt som skjer er en naturlig og nærmest skjebnebestemt utvikling.

    Men politikernes løgnaktighet, ekstreme egenrådighet og sterke vilje til å handle i strid med hva folk flest ønsker viser at vi har å gjøre med farlige politiske planer. Kanskje forstår de ikke fullt ut hva de gjør men de motiveres helt sikkert av «høyere sannheter» som «vanlige folk» ikke er i stand til å forstå viktigheten av.

    Den aller «høyeste sannheten» kjenner kanskje bare de som har det som kan sammenlignes med det frimurerne i det svenske rektifiserte systemet kaller den hemmelige 12. graden.

Det er stengt for kommentarer.