«Mainstreammedia (VG) skriver i dag om flere fullvaksinerte artister som har fått covid19 og som må trekke seg fra konserter. Håper det går bra med dem.
Har ennå ikke lest om en uvaksinert artist som må trekke seg. Likevel fantaserer myndighetene helt ubegrunnet, ulogisk og vilt i en del land om at vaksinerte skal ha visse fortrinn fremfor uvaksinerte ved arrangementer og få delta om de fremviser «vaksinepass», skriver Malvind Børresen på Facebook.
-Jeg skrev tidligere at fullvaksinerte smittes, smitter andre og blir syke i like stor grad som hvem som helst ellers. Men det ser faktisk ut til at de fullvaksinerte smittes enda oftere enn andre. Om noen skal holde seg borte fra arrangement så er det vel disse.
«Både Jon Bon Jovi og Bryan Adams har måttet trekke seg fra konserter etter å ha testet positivt for covid-19 i helgen.
En representant for Bon Jovi uttalte til bransjebladet Variety at musikeren er fullvaksinert og i ok form.
Artisten Jon Bon Jovi har trukket seg fra konserten «Runaway with JBJ» som skulle gå fra 29.–31. oktober, skriver Deadline.
Bryan Adams som skulle spille i Tina Turners Rock and Roll Hall of Fame-seremoni 30. oktober måtte også avlyse på grunn av coronasmitte. også han skal være fullvaksinert og symptomfri, opplyser en talsperson for artisten til Yahoo.»
«The musician is just one of a number of stars to declare they have been diagnosed with the coronavirus.
Tom Hanks, Idris Elba and Game of Thrones actor Kristofer Hivju are among those to have confirmed they’ve been infected. Skal si kvaksinen gir god beskyttelse. Nei, kjør på med flere doser. Ta en tredje, ta en fjerde og ta en femte og sjette og sjuende dose også. «Stadig flere fullvaksinerte og beskyttede figurer blir smittet og sjuke av viruset eller av viruset som spres med sprøyten -Så sier de at det er de uvaksinerte som smitter mest og blir sykest. 😂😂» skriver Leif Bjørkli
14 tanker om “Fullvąksinerte Jon Bon Jovi og Bryan Adams testet positivt og avlyser konserter.”
Det er stengt for kommentarer.
Smittet og symptomfri!
Skulle ikke forundre meg at årsaken er vaksinen!
«Men det ser faktisk ut til at de fullvaksinerte smittes enda oftere enn andre. »
Hvordan kommer du fram til en slik konklusjon?
Når 90% er vaksinert vil en større andel som blir smittet være vaksinert, men det betyr ikke at de statistisk oftere blir smittet. Det er elementær matematikk.
Det er mer som blir smittet nå , en på samme tid i fjor og da var ingen vaksinerte, men du Qanon som den satans tjener du er , har vel en løgn aktig forklaring henter fra korrupte forskere eller msm. på dette også.
Du er en SYND og en SKAM hvordan du ordlegger deg!
Kom deg på dette bedehuset du så i dette synet og knel ned til du er villig til å lytte på Gud!
For meg kan du ligge der ei uke eller to.
Hvem VAR disse folk som strømmet til dette bedehuset TROR DU? Har du ikke skjønt det enda? Det et mange over hele verden som har hatt lignende syn og drømmer.
Har du ikke ETT eneste vettugt fam.medlem eller en sann broder til å vise deg utifra Guds Ord at denne oppførselen din er helt hårreisende??Siden du studere jo ikke Bibelen selv…
Hva Bibelen sier bryr du deg INGENTING om. Valdresprofetien som er din bibel…og «DET BLIR KRIG!!!»-babbell’et ditt. Ja, alle VET at det blir krig. «3.VERDENSKRIG KOMMER!!!» skriker du. Ja, krig kommer, men kanskje på tide å se på hva Bibelen skriver (og ikke i Valdresprofetien) ang. Iran Tyrkia Russland m.fl.
Til Rune,
Jeg trenger ikke hente noe fra anerkjente forskere eller msm for å komme med en forklaring.
Når alle begrensninger er fjernet og folk samles ofte og i store mengder sier det seg selv at smitten spres mye enklere enn den gjorde da vi var pålagt alle mulige begrensninger i fjor. Det ble også sagt, da begrensningene ble fjernet, at man forventet en smitteøkning.
Grunnen til at man kan akseptere en slik økning uten å sette inn tiltak er at sykehusinnleggelsene ikke følger smitteutviklingen (jeg skal ikke rippe opp i den mest sannsynlige årsaken til akkurat det).
Dersom smitteøkningen fører til at belastningen på helsevesenet blir for stor har fagmiljøene sagt at lokale tiltak må innføres for en periode.
Til Qanon , det er synd at mange kjøper den de løgnen du og dine likesinnede som tjener satan kommer med .
Til Rune,
jeg synes det er trist at du, uansett hva jeg sier, alltid klarer å få det til å handle om at jeg lyver og er en satans tjener.
Min kommentar til artikkelen var at forfatteren ikke brukte matematikken riktig.
Forfatterens insinuerte at vaksinerte smittes I STØRRE GRAD enn uvaksinerte på grunn av at de er vaksinerte.
I og med at antallet vaksinerte er så stort som det er vil antallet vaksinerte som smittes være større enn antallet uvaksinerte som smittes. Det er et faktum.
Uttrykket «i større grad» benyttes når man sammenligner forholdstall som f.eks. prosenter. Og det er ingenting som tyder på at det er prosentvis flere vaksinerte enn uvaksinerte som smittes.
Dersom vi antar at 4 millioner er vaksinert, 500 000 er uvaksinert og at 0,1% blir smittet i Norge. Da betyr det at 4000 vaksinerte blir smittet og bare 500 uvaksinerte blir smittet. Et høyere antall vaksinerte blir smittet, men graden – eller prosenten – er den samme både for vaksinerte og uvaksinerte.
Hvilken løgn jeg skal ha kommet med må du neste forklare for meg.
Qanon. Børresens matematikk bør du spørre Malvind Børresen om.
Jeg skal legge plugin til hans innlegg i bunnen av denne saken.
Red
Alle som forsvarer vaksinen som er dyrets merke eller en forløper til dyrets merke, går Antikrist ærend og er dermed mennesker som tjener denne verdens gud.
Men Rune. Disse har tatt merket, enten fysisk i kroppen eller åndelig i hjertet -og det er bortkastet tid og krangle med dem.
De er døde for Gud som Wally Carlson sier.
Alt du pådrar deg er motstand fra de religiøse fordi du bruker harde ord.
Hannah hadde nok også bedt Jesus dra til bedehuset og blitt der noen uker eller to, for Han var ennå mer direkte i sine utsagn
«Vik bak meg Satan» sa han til Peter.
I Hannahs verden hadde Jesus måttet gå å vaske munnen :-O
Til Kikki (og Rune):
Forklar meg hva jeg sier som er feil i stedet for å kalle meg en løgner!
Når jeg til og med blir beskyldt for å drive med vranglære og løgn når jeg påpeker matematiske feil blir jeg lettere sjokkert. Dere må gjerne mistro MSM, myndigheter og forskere, men matematisk logikk er nå en gang matematisk logikk.
Og til Kikki (dersom du er kvinne nok til å svare):
Jeg har spurt flere ganger: Dersom det er slik at man sier fra seg nåden og frelsen når man blir vaksinert mot covid, må det være noe med denne spesielle vaksinen som virker på åndslivet.
Men så er det nå engang slik at en covid-vaksine er ikke EN ting. Der er mange forskjellige covid-vaksiner som brukes rundt om i verden. De fungerer på helt forskjellige måter. Det siste er at det visstnok også kommer en i tablettform.
I Norge bruker vi i hovedsak to vaksiner. Begge bruker mRNA som en viktig del. Er det mRNA som gjør at frelsen går tapt. Hva da med de vaksinene som ikke bruker mRNA?
Hva er fellesnevneren som gjør at man mister frelsen og nåden dersom man tar en av de mange vaksinene som finnes?
Er det slik at man mister frelsen dersom man blir vaksinert mot noe meslinger, røde hunder, vanlig influensa, kusma etc også?
Svar: Siden dette var et sitat fra Malvind Børresens Facebook side så foreslår jeg du spør han.
Jeg gjengir det han delte på Facebook samt et par kommentarer han hadde fått til sitt innlegg.
Red
Til Kjell:
takk for kommentar på mitt opprinnelige spørsmål.
Jeg vet ikke hvem Børresen er, og jeg er ikke på facebook eller andre sosiale medier, så jeg kommer nok ikke til å ta kontakt med Børresen selv. Det riktige burde jo vært at han svarte på dette her på Søkelys. Han kommer med mange bastante, og for meg feilaktige og udokumenterte påstander, så han burde absolutt argumentert for sitt syn selv. Det virker jo som om han har en relativ tett relasjon til Søkelys.
Når det gjelder de andre kommentarene mine omhandler de (dessverre) ikke artikkelen, men er tilsvar til Rune Lye og Kikki.
Mitt siste spørsmål til Kikki, er i tillegg like mye rettet til alle som hevder at man mister nåden og frelsen ved å ta «vaksinen». Jeg har stilt spørsmålet gjentatte ganger, men av en eller annen grunn har ingen ennå kommet med et eneste svar.
Til Qanon i 2020 var det underdøselighet i Norge , i 2020 var det færre smittet en covid en nå på tross av at ingen var vaksinert og ett fantastisk og massivt test regime , mens nå i 2021 er det mer smitte en da på tross av opp mot 90 % full vaksinert og ett mye mer frivillig test regime og det eneste halm strået du har er att restriksjoner er lempet på , dette Qanon som du kommer med er ikke noe annet en keiserens nye klær argumenter og de henger ikke på greip som vi sier her på Jæren.
Du Qanon er opptatt å forsvare denne verdens makter å myndigheter som har satan som sin fyrste.
Til Rune,
da har du og jeg hvert vårt halmstrå å klamre oss til: jeg at restriksjonene er lempet på og du at det var underdødelighet i 2020.
Det endrer ikke noe for min opprinnelige kommentar: Nemlig at artikkelforfatteren ikke kan sin matematikk.