Plan og bygningsetaten i Oslo gjenopptar nå sine forsøk på å drive inn resten av de ubetalte tvangsmulktene som ble ilagt Christensen etter at han oppførte en støttemur som plan og bygningsetaten i Oslo har slått fast er ulovlig. Christensen ble som kjent ilagt mulkter på tilsammen 277 000 kroner. Ved juletider i fjor ble ekteparets BMW i3 beslaglagt og solgt på tvangsauksjon og dette førte til at rundt kroner 90 000 av utestående saldo er blitt nedbetalt. Nå vil etaten ha mer penger og har i skriv gitt Christensen frist til 11 april for å dokumentere at ulovlighetene på eiendommen er opphørt

På tross av trusler, tvangsmulkter og økonomisk tukt har Christensen ikke gjort seg en eneste tanke på om det er fornuftlig å rive muren og slik etterkomme pålegget fra myndighetene. Det kontroversielle tvangspålegget har blitt prøvd i alle etater, inklusiv statsforvalter, sivilombudsmann og domstolene som alle har gitt Plan og bygningsetaten fullt medhold. På tross av at saken har pågått i ti år har det vært minimal mediadekning om denne spesielle saken som tilslutt vil føre til at Christensens eiendom blir solgt på tvangssalg. Bloggeren mener at fallet på eiendommen er så høyt at han har den mest lovlige mur i hele Oslo. Derfor har bloggeren ingen planer om å etterkomme påleggene og tilbakeføre terrenget til slik det var før muren ble bygd. I sitt skriv datert første april skriver etaten dette: «Gjenopptakelse av innkreving av tvangsmulkt. Dato: 01.04.2025. Plan- og bygningsetaten viser til vårt pålegg av 8. september 2015 om å rette/tilbakeføre støttemur og terrengendringer, og senere korrespondanse i saken. Vi kan fremdeles ikke se å ha mottatt dokumentasjon på at det ulovlige forholdet er rettet.
Dersom vi ikke mottar dokumentasjon på at forholdet er rettet innen 11. april 2025, vil vi kreve inn forfalt tvangsmulkt. Vennlig hilsen seksjon ulovlighetsoppfølging prosjekt.

I praksis betyr skrivet Christensen har mottatt at etaten bebuder at de etter 11 april vil gjenoppta forsøkene på inndrive de rundt 190 000 kronene han nekter å betale for de illagte tvangsmulktene. De vil igjen se om det er mulig å foreta tvangstrekk i lønn eller annen inntekt og de vil kunne vurdere å gå til det skrittet å tvangsselge eiendommen hvor ulovlighetene pågår. Christensen fastholder at han aldri vil etterkomme dette ugudelige og urettferdige pålegget og har igjen sendt en klage til statsforvalter der han begjærer at statsforvalter omgjør alt i saken til hans gunst med den begrunnelse at Christensens mur ikke er i strid med loven pga et fall på eiendommen på fem meter.