Hvordan NRK og NTB forsøker å gi terrorgruppen Hamas legitimitet som aksepterte myndigheter

Hamas er en terrororganisasjon som bedriver nettopp terrorvirksomhet. Gjennom sitt skrekkstyre sprer de død og fordervelse både mot sivile israelere og mot de som bor på Gazastripen. Etter terroraksjonen den 7. oktober satt det svært langt inne for statsminister Jonas Gahr Støre og definerer Hamas som en terrororganisasjon. Også vår tidligere utenriksminister var uvillig til å omtale Hamas som en terrorist-organisasjon som ikke bør gis legitim makt noen sted. Dette er folk som opererer i død, terror, tortur og undertrykkelse. NRK har under hele den siste runden med konflikt rapportert lite objektivt om krigen -og statskanalen har på alle måter blitt et mikrofonstativ for terrorister. Nå ser vi også at statskanalen forsøker å gi terroristene i Hamas legitimitet gjennom å bruke manupulerende termer om terrorist-organisasjonen.

Mens vår norske statskanal omtaler de som styrer den blodige terrorgruppen og utløste blodbadet i Israel den sjuende oktober for «Hamas regjering». Å bruke termen «regjering» om et styre som ikke har hatt demokratiske valg siden 2006 eller på 17 år mens man bruker termen «regime» om myndighetene i Russland, Hviterussland eller andre land vi ikke liker, er rett og slett manipulerende. Dette er helt klart et forsøk på å gi terrororganisasjonen legitimitet som et gyldig styre på linje med den britske eller franske regjering. Jeg har også hørt noen ganger at NRK har brukt ordet «Netanyahu`s ytterliggående høyre-regime for å delegitimere statsminister Netanyahu. Mens «myndigheten på Gazastripen ikke har holdt valg siden 2006 og således ikke kan bruke et valgresultat for å legitimiere sitt terrorstyre har det vært flere valg både i Israel, Russland og Belarus (Hviterussland) som gir de ulike regjeringer legitimitet i folket. Facebookgruppen On Elpeleg Stopp antisemittisme på NRK-Stop antisemitism on Norwegian TV skriver dette om NRKs manipulering:  «Når NRK bruker «Hamas-regjeringen» begrepet må de faktisk opplyse om at:
1. Denne «regjeringen» ikke har hatt noen form for demokratisk valg siden 2006
2. Denne «regjeringen» har drept sin opposisjon systematisk
3. Denne «regjeringen» er de facto en diktatorisk regjering
Når NRK sier at tallene ikke er bekreftet bør de også opplyse at:
1. Tallene forteller ikke hvor mange av de som ble drept er Hamas soldater og barnesoldater
2. Tallene forteller ikke hvor mange ble brukt som menneskelig skjold av Hamas
3. Tallene forteller ikke hvor mange ble drept av Hamas sine selv.»

Det vi ser fra NRK og dels også TV2 og de andre riksmediene i Norge er språklig manipulering i et forsøk på å skape folkelig legitimitet for at et terrorist-regime på Gazastripen er et likeverdig og legitimt styre som eksempelvis norske og europeiske regjeringer. Ord brukes bevisst for å manipulere opinionen i en viss retning. For konflikten i Midtøsten er målet å skape sympati for Hamas og forakt for Israel og den jødiske stat. Og dette propaganda-systemet er nordmenn tvunget til å betale gjennom skatteseddelen.

7 tanker om “Hvordan NRK og NTB forsøker å gi terrorgruppen Hamas legitimitet som aksepterte myndigheter

  1. Nrk er en antiisraelsk og antikristelig kanal gjennomsyret av sosialisme. Et viktig redskap for tilhengere av Sodomas synder

    4
    2
  2. Man kan bli helt matt av alle løgner😢
    F.eks Nrk: «Israel har nå sluppet fri gisler.»Gisler??

    Visste ikke om den FB-siden, den er viktig👍
    Tror innimellom nesten at jeg er alene om å se løgnene, utenom Søkelys.

    «Aldri mer» har vi sagt i tiår.
    Nå for dagen er jeg visst opptatt av «aldri mer glem HVA som EGENTLIG skjedde 7/10»

    Det var HAMAS som DREPTE BARN. (Men det handler visst kun om Israel som dreper tusenvis nå)

    Det er HAMAS som bruker barn og kvinner og eldre som skjold.

    Det var HAMAS som voldtok, slaktet, skjærte av kroppsdeler, stekte barn levende og TOK GISLER.

    Med barn på 10 mnd (!) som gissel. Mer feige og grusommere enn slike ynkelige vesener finnes ikke. Bruke et uskyldig barn på 10 mnd i sine syke aktiviteter (som de har holdt på med i årevis)

    Lenge tenkte jeg at stakkars uskyldige palestinere som er redde Hamas. Jeg vet ikke lenger… Mye tyder på at de er mange som støtter dem. Hvor mange stakkarer som ikke gjør vet jeg ikke. Har uansett vondt av dem😢

    Hvor er norsk/palestinere som går imot det Hamas gjorde?

    Det tales mye om mangel på mat, vann og strøm i Gaza. Merkelig…🤔 Jeg ser ingen mangel på strøm når Israelske gisler blir satt fri og palestinerne filmer….De filmer hvor pent Hamas behandler gislene….

    4
    1
  3. Ein må vera klar over kva djevlar desse Hamasfolka er. Her eit vitme:

    «Hiding under the dead body of a women shot during the initial attack, Saadon smeared her blood on himself to convince passing terrorists he too was dead.

    An hour later, Saadon witnessed a young woman begging to be killed as she was gang raped by at least eight Hamas terrorists.

    “I saw this beautiful woman with the face of an angel and eight or ten of the fighters beating and raping her. She was screaming, ‘Stop it — already I’m going to die anyway from what you are doing, just kill me!’ When they finished they were laughing and the last one shot her in the head.

    Later, hiding in some bushes, Saadon saw another young woman decapitated with a shovel after she resisted attempts by two terrorists to rape her.

    “They had caught a young woman near a car and she was fighting back, not allowing them to strip her. They threw her to the ground and one of the terrorists took a shovel and beheaded her and her head rolled along the ground.”

    Det er heilt nødvendig at Israel utslettar desse folka. Kven kan leva med ein slik frykt? Det er dyr utan minstemål av moral.

  4. Det er blitt nevnt en del fellestrekk mellom Hamas og nazistene:
    1) Dehumanisering av jødene. Nazistene kalte dem rotter og parasitter. Hamas kaller dem aper og griser.
    2) Målet om å myrde flest mulig jøder, er viktigere enn å vinne selve krigen.
    3) Begge gruppene ønsket/ønsker å oppnå verdensherredømme for sin ideologi, uten kompromiss.
    4) Begge gruppene oppsto i 1920-årene med Storbritannia som hovedfiende. Nazistene ønsket revansje etter den ydmykende Versailles-avtalen, mens Det muslimske brorskap (Hamas sin moderorganisasjon) ønsket å bekjempe det britiske styret i Palestina etter 1. verdenskrig
    5) Begge gruppene hadde/har en ungdomsorganisasjon som ble/blir opplært til å myrde, ofre livet og dø for sin ideologi.

    Derfor var det treffende at statsminister Netanyahu beskrev Hamas lederen Yahya Sinwar som «a little Hitler hiding in a bunker».

    • Fryktelig hat. På begge sider. Nitrist for alle. En vond spiral av berettiget mistro og blodig hevn.

      Moderate krefter forstår at det må inngås kompromisser og at mye må oppgis for å få til fred. Men haukene på begge sider ønsker å demonisere motparten for å vinne støtte i sin personlige kamp. Mange av sionistene og bosetterne tviholder på sin «gudegitte» rett til å forsvare seg og kjempe med vold for hva de har kjært, Hamas og islamistene tviholder på sin. Og folk flest på begge sider blir selvfølgelig indoktrinert med desinformasjon og løgnaktig propaganda. Det oppstår forvirring og uvitenhet. Men den grusomme smerten er påtakelig og sann.

      Ja, det er forståelig at følende mennesker som har fått drept og lemlestet sine aller kjæreste, fått hus og hjem og fremtid lagt fullstendig i grus, og bare opplever urettferdighet, problemer og årelang smerte knyttet til motstanderen, har vanskelig for å glemme all urett. I en fullstendig desperat situasjon tyr noen til terror, og endog folkemord.

      Selv beinharde, israelske sikkerhetsstyrker har innrømmet at den uutholdelige situasjonen for folk på Gazastripen har vært som en udetonert bombe. Det har bare vært et tidsspørsmål før det kom til å eksplodere.

      Vi får håpe på nye mennesker som oppdras i sunn fornuft og medmenneskelighet. Som tenker klokt. Og får bedre hverdager. Mennesker som har det bra, gjør ikke opprør og dreper ingen.

      (Kanskje kunstig intelligens fører til en teknologisk revolusjon på lik linje med elektrisiteten, der helt nye ressurser og positive fenomener overraskende redder de unge? Vel, det er høyst usannsynlig, men likevel mer enn at en eller annen åndsfraværende guddom skal gripe inn…)

    • PS. … og det er lett å forstå at man i affekt retter fortvilelsen mot den åpenbare fienden, overgriperne, og ikke mot sin egen ledelse og komplisere bakenforliggende årsaker…

      Korrekt balansert informasjon er viktig. Og all slags samhandling og dialog, slik at folk blir kjent med hverandre på tvers av kulturer og situasjoner, likeså. Det er lett å finne ekstremistiske eksempler, ja, til og med konstruere dem, for å demonisere andre. Godt informerte folk forstår viktigheten av tolerant sameksistens, og tar bedre valg for seg selv og andre.

      Men hva vet jeg? Det er selvsagt lett å mene dette i trygge Norge. Like fullt har ingen bruk for overtro og misforståelser. Bortsett fra maktkåte ledere som utnytter negative følelser, ødeleggende tradisjoner og uvitenhet.

      1
      1

Det er stengt for kommentarer.