Irans øverste militærkommando har beordret hæren å settes i generell beredskap og starte storstilte øvelser for alle grener av landets væpnede styrker. USA fortsetter å omringe Iran ved å utplassere kolossale styrker i Middelhavet, Rødehavet og Omanbukta. En eventuell åpen militærkonflikt med Iran vil kunne sette hele regionen i 
flammer og spre seg også til flere områder, advarer Russland. «Iran forbereder seg på en generalisert krig i regionen, noe president Putin advarte om i går, og sa at «konflikten kan utvide seg utenfor Midtøsten». Det er flere «hauker» i USA og Israel som ser på den amerikanske militæroppbyggingen som en unik mulighet til å angripe Iran her og nå. Ingen vet om Israel i fremtiden vil ha Vesten, NATO og USA på sin side slik det gjør nå…En feil eller en provokasjon er nok, -og så kan selve helvete vær løs,» sier russiske militære analytikere.
Konflikten i Midtøsten kommer parallelt med at USA og Vesten i realiteten utkjemper en krig med Russland i Ukraina. Redaktør Helge Lurås i «Inyheter» kjører i dag en kommentar hvor han slår fast det mange av oss allerede har sett. Nemlig at vi er midt i en gigantisk konflikt mellom det vestlige hegemoniet og mellom Russland-Kina alliansen. Det er en konflikt som kan ende i en verdenskrig vi ikke har sett siden 1940-1945. Det vi ser skje i Midtøsten nå er at de islamske land mer eller mindre finner sammen som en tydelig front mot Israel og Vesten. Som svar på økningen i antall amerikanske tropper og militært utstyr i det østlige Middelhavet, har Iranske missilenheter og dronebaser på kysten av Persiabukta og i Omanhavet blitt satt i økt kampberedskap. Antall amerikanske krigsskip som er klare til å dekke IDFs bakkeoperasjon i Gaza og forhindre Iran fra muligens å gå inn i konflikten nærmer seg… 36! Sterke amerikanske marinestyrker er konsentrert i det østlige Middelhavet, Rødehavet og Omanbukta. Minst tre atomdrevne ubåter i Virginia- og Los Angeles-klassen anslås også å ha blitt sendt inn i den potensielle krigssonen. Samtidig fortsetter Israel å bombe i Gaza og befolkningen i Europa blir mer og mer splittet over om de støtter dette farlige spillet som utvikler seg.
Jeg fikk i dag en SMS om angrepet fra Jemen mot Israel natt til 19.øktober . I løpet av ni timer ble det sendt kryssermissil med til sammen 1,6 tonn eksplosiver samt 15 selvmords-droner mot hotellområdet i badebyen Eilat .
Den amerikanske destroyeren » Kerny » lå i Rødehavet og greidde skyte ned disse iran-produserte missilene samt dronene .
Ja , det er godt mulig at USA / Israel nå vil angripe Iran . Vi vet at iranerne kaller USA for store Satan og Israel for lille Satan . Det er Vestens frykt for iranske atombomber som er drivkraften bak et slikt angrep . Iran har interkontinentale missil allerede .
Dette syntes å gå fluksens til kaos. Hele situasjonen nå i verden er faretruende. Krig og konflikt mange steder.
Det er bombene som taler nå.
Jeg syntes det strammer seg til raskt nå.
Det virker tydelig nå at angrepet fra Gog fra Magog og deres allierte som er omtalt i Esekiel 38 er svært nær. Tidsvinduet når dette angrepet skal skje er i ferd med å lukkes. Men det som kan påpekes her, er hvilke nasjoner som skal ta del i dette angrepet.
a) Magog : I følge Josefus som levde i det 1. århundre av vår tidsregning, var landet Magog bebodd av skyterne. Skyterne levde i sentral-Asia, i det som utgjør dagens Kasakhstan, Kirgisistan, Usbekistan, Turkmenistan, Tadjikistan og vi kan vel også ta med Afganistan i denne gruppen.
b) Ros : Ros er det ytterste Norden. Derfor tror mange dette er Russland.
c) Mesek og Tubal : Disse nevnes sammen, og er lokalisert i dagens Tyrkia.
d) Persia : Dagens Iran.
e) Kusj (ofte oversatt som Etiopia) : Er ikke det samme som dagens land Etiopia, men betyr landet sør for Egypt, som i dag tilsvarer Sudan.
f) Put : Ofte oversatt med Libya, og tilsvarer også dagens Libya.
g) Gomer : Del av dagens Tyrkia.
h) Togarma : Togarma er også en del av dagens Tyrkia.
Det ser derfor ut som et forbund av Russland og muslimske nasjoner vil gå til angrep på Israel. Interessant nok nevnes verken Egypt eller Jordan, som begge har fredsavtaler med Israel, fra henholdsvis 1978 og 1994. Blir Irans atomanlegg ødelagt, kan det være påskuddet som trengs for å gå til krig mot Israel.
Israel ga opp land til Araberne på Gaza , Israel tvangs flyttet sine egne borgere derfra pga press fra denne verden , Israel håpet at Gaza skulle bli ett nytt Hongkong, at Araberne, de som bor på Gaza og av denne verden blir kalt Palistinere, skulle få vekst og velstand og leve i fred med Israel, men det er ikke de denne verden vil , fordi Israel er Guds eget utvalgte folk og Guds eget utvagte land og denne verden hater Gud og nå vrir denne verden alt på hodet og anklager Israel for å begå overgrep, mens sannheten er at Araberne som bor på Gaza har ført dette over deres eget hode , ved å hate Gud , denne verden og denne verdens nasjoner har ført vreden over sitt eget hode ved å hate Gud og Gud har gjort Jerusalem til en snuble sten for denne verden, hvor på denne verden vil bli dømt og knust.
Laban
Jeg er for så vidt enig med deg om at tiden ligger til rette for
«Gog-krigen». Men som jeg har nevnt tidligere her inne, så er det
denne ene teksten som står i Esek. 38:8-11 som får meg til å tvile:
at Israel skal bo trygt – uten murer og verken har bom eller porter.
Jeg kan ikke se at dette var situasjonen før Gaza-krigen startet.
En annen ting som står i neste vers, Esek. 38:12:
«… de kommer for å rane og røve»
(Antagelig Israels gass og oljeforekomster, bl.a.)
Jeg er usikker på om ‘vinning’ stemmer med dagens situasjon,
da det er mer nærliggende å tro at det er «Gaza-krigen» som er
utløsende årsak. (Men selvfølgelig – ‘fienden fra nord’ kan ha to
tanker i hodet på en gang).
Hva mener du om dette, Laban.
Jeg vil tro at også du har vurdert denne teksten.
(Ellers er jeg enig i dine tanker, jf. artikkelen ovenfor.)
Takk for responsen R.AA. Noen vil vel hevde ut fra 38:11 at Israel kanskje må være nærmest demilitarisert før dette kan skje. Jeg tviler på at det er realistisk. Det kan naturligvis være innebygget flere fredsavtaler med arabiske land i dette, men også at innbyggerne føler seg overdrevent selvsikre på sitt militære forsvar.
En krig har ofte flere motiv, og et er sikkert landets olje – og gassforekomster som i hvert fall Tyrkia kunne være interessert i. Tyrkia er jo også i økonomisk uføre i dag.
Ellers er det en viktig detalj i 39:9. Der kommer det fram at innbyggerne i Israel skal holde på i 7 år med å rydde opp etter denne krigen. Det tror jeg må innebære at krigen må starte minst 3,5 år før trengselsperioden setter inn, for israelerne vil få problemer og kanskje måtte flykte fra landet 3,5 år inn i trengselstiden (Matt. 24:15-21), så vidt jeg forstår det.
Laban, takk for svar.
Du har et poeng i at Israel kan føle seg trygg og selvsikker grunnet
sitt militær-forsvar. Men dette endrer ikke på utsagnet om:
«… uten murer, bommer eller porter».
Når det gjelder ditt siste avsnitt: … de (jødene) skal brenne
krigsmateriell i 7 år – i stedet for å hente ved fra skogen …
så har jeg ikke tenkt annet enn at disse «7-årene» måtte
ligge innenfor tiden før Jesu gjenkomst på Oljeberget.
Men det er mulig du har rett i at denne ‘aktiviteten’ kan bli
vanskelig under antikristens harde trengselstid siste 3,5 år.
I forbindelse med jødenes brenning av krigs-materiell –
i stedet for bruk av ved (antagelig til matlaging og varme
i en nødsituasjon) – så kan det være interessant å nevne at
russerne i noen år har brukt lignitt i fremstillingen av våpen.
Det er sterkere enn stål, er elastisk – og merk;
brenner bedre enn kull.