Fremskrittspartiet (Frp) har lenge fremstått som en garantist for dagens fosterdraps-lovgivning og har heller ingen reservasjoner mot dagens ekteskapslov som sidestiller homofile ekteskap med det bibelske ekteskapssynet. På tross av dette kan TV Visjon Norge grunder Jan Hanvold på Facebook fortelle sine følgere at han ved årets valg vil gi sin stemme til et parti som i 2013 både ga sitt «ja og amen» til homofile ekteskap og som også understreket at de var garantister for dagens praksis med å avlive titusener av barn i mors lov. For Jan Hanvold betyr åpenbart ikke dette det døyt når han i år vil gi sin stemme til Frp
Abort og likekjønnede ekteskap er ikke viktige saker når TV Visjon Norge grunder Jan Hanvold går til stemmelokalet i Nedre Eiker. Hans politiske ståsted, som innebærer at 
han gir sin stemme til et parti som har frontet støtte til dagens abortlov og likekjønnede ekteskap fremmet han slik søndag: «Men her i Nedre Eiker, vil jeg stemme Frp. Fordi her har Apene styrt i alle år.» Selv om Hanvold i sin post på Facebook skriver at han ikke er enig i alt Frp står for, var abort og homoekteskap fraværende punkter i hans retorikk. I stedet var det «søndagsåpne butikker og andre ting» – hva nå det måtte være, han angivelig er uenig med Frp i. Det var den 8 mars 2013 at Frp offentlig stod fram som garantister for fortsatte fosterdrap med ordene: «Om det blir regjeringsskifte, vil Frp kjempe for at loven ikke endres. Vi kan da eventuelt bli garantisten for at vi beholder dagens abortlov slik den er,» sa Frps stortingspolitiker Laila Marie Reiertsen.» I sin begrunnelse for å gi sin støtte til de blå «abort-garantistene» anførte Hanvold at han er enig med Siv Jensen når det gjelder asyl politikken og også med Carl I Hagen som ikke ønsker å ta inn en eneste flyktning fra det krigsrammede Syria. Carl I Hagen utløste nylig sterke reaksjoner da han uttalte at han ville sende båtflyktningene i retur over Middelhavet, med en billig unnskyldning om å hjelpe dem der de er.
Homoekteskap og Visjon Norge
Jan Hanvold har på Visjon Norge gjentatte ganger frontet at han er i mot den likekjønnede ekteskapsloven, men dette er åpenbart et underordnet spørsmål for Jan Hanvold når han går til stemmeurnene. Det viktigste er jo tross alt å avvise livredde og forfulgte krigsflyktninger før de slipper inn Europa og Norge. Det var 25 mai 2013 at Frp fjernet all sin påståtte motstand mot homofile ekteskap da Frps landsmøte vedtok å fjerne alt som stod om omkamp om ekteskapsloven i partiets program. Dermed gir Jan Hanvold om knappe tre uker sin støtte til et parti som både er for homoekteskap og for fosterdrap. I tillegg har Frp også sagt ja til at homofile kan adoptere barn. Jan Hanvolds ord på TV Visjon Norge, og hans fordømmelse av både abort og homofile ekteskap er tomme og hule så lenge liv å lære ikke stemmer overens.
-Riktignok skriver Hanvold at dersom han hadde bodd i Lyngdal så hadde han stemt på «partiet de kristne», men med dette valg signaliserer Jan Hanvold tydelig at abort og 
likekjønnede ekteskap er underordnet hans redsel for å få muslimske krigsflyktninger til Norge. Med dette viser Jan Hanvold at han ikke er av samme modige ånd som Otto Torvik (1901-1988) som stiftet Den Norske Muhammedanermisjon (NMM) i 1940. Idag er navnet endret til Kristen Muslimmisjon – KMM) -for han vågde å ta evangeliet om Jesus til muhammedanerne. Konflikten i Syria har sendt millioner av mennesker på flukt og Norge (foruten Jan Hanvolds parti da) -har sagt seg villig til å ta imot 8000 krigsflyktninger, eller 8000 potensielle disipler av Jesus som trenger en hjelpende hånd og å høre om Jesus. Men i Hanvolds verden skal vi lukke døra for dem, sette dem ut i båter og sende dem tilbake over Middelhavet til en usikker fremtid i møte med krig, terror og islamsk stat. Beklager Jan Hanvold, ikke godt nok! La oss ta imot disse 8000 medmenneskene med Kristi sinnelag og søke å vinne dem for Jesus Kristus.
Av Kjell Andersen
Veldig god artikkel. Er fullstendig enig med deg. Hanvold er sleip som en ål.
Sant Birgir. Mister Hanvold fører åpenbart dobbel bokføreri. På den ene siden raser han mot abort når Nessa er i studio eller brenner sammen med Øyvind Benestad for ekteskapet på tv skjermen for deretter å gå bort å stemme på et parti som faktisk fremmer det han tordner mot på skjermen. Jeg kaller det hykleri jeg.
Jan Hanvold gjør helt rett her. Og vi må huske på at dette gjelder kommune og stortingsvalg.
Jeg selv har stemt på Fremskrittspartiet så lenge jeg kan huske.
Det er enkelte ting som jeg er uenig i, men disse sakene er tapt. Da må vi stemme på et parti som kjemper for framtidens Norge, og dette partiet heter Fremskrittspartiet!
Jeg våger påstan den at enten så har du ikke lest Bibelen, eller så har du ikke lest FRPs partiprogram..(og langt mindre fått med deg hva de står for i praktisk politikk)
Joda, jeg har lest bibelen, og min Gud er Han som er i det gamle testamentet og i det nye…
Hva i alle dager er det du ikke forstår? FRP står jo for alt det motsatte av kristne verdier…Det finnes vel ikke eit eineste argument for en kristen å stemme FRP…
Hva er det som tiltaler deg mest? Ja til fosterdrap, ja til sortering av menneskelliv? Bioteknologi-ja til aktiv dødshjelp? La millioner av barn i U-land dø??? Ein skattepolitikk som gjer meir til dei rike på bekostning av dei fattige? Å ikkje ville hjelpe menneske i fattige land, hverken med bistand eller u-hjelp(med begrunnelse at «hjelpen kommer ikke frem allikevel». FRP har jo oppskrifta på alt, så dersom dei ville hadde dei nok funne ein veg til å få hjelpe frem)?
Fri flyt av alkohol? Ja til prostitusjon og pornografi? nedbygging av norsk landbruk, i en tid da verden fortsatt manglar mat?
Er det desse tingene ved FRPs politikk som du trykker varmt til ditt bryst, Myhren?
Her er jeg enig med Tobias. Jeg er selvfølgelig glad for at Frp er mer positiv til Israel enn AP, men ser vi på helheten i Frps politikk representerer det verdier jeg ikke tror er bibelske og til tider direkte i strid med Guds ord. Mitt hjerte gråter når jeg ser titusener av mennesker på flukt fra krigens gru og Islamsk stat -og så skal vi lukke døra for dem? En ufattelig umenneskelig holdning. Når vi får 8000 syriske krigsflyktninger til landet vårt, hvorav flertallet er muslimer, skal vi vise Kristi sinnelag mot dem, behandle dem som våre medmennesker og være modige for Jesus og gi dem det kristne evangeliet, om Guds enbårne sønn som ble menneske og hengt på et kors for våre synders skyld og som elsker også disse med en grenseløs omsorg. Vi burde be for enhver av disse som kommer til landet vårt at de finner Jesus og bytter ut Allah med den oppstandne Herre og frelser. Vær modig og sterk sa Gud til Josva -og Bibelen sier at vår styrke å glede er i Jesus. Vi kan tro Gud for at mange av disse som kommer vil bli frelst, men vi må ikke være redde for å dele evangeliet med dem.
«Massegift og skilt» med sin hjemmeproduserte teologi, kan en ikke vente så mye av.
Det er fint/stort at i Norge finnes en kanal som proklamerer at Jesus er veien til Gud og evig liv og bare Jesus frelser syndere
Flott artikkel, Kjell. Dette kan jeg selvsagt stille meg bak 100 %. Syns det du skriver, og det som fremkommer i et par av de andre kommentarene(Torstein og Tobias), må være egnet til å få folk som stemmer FRP til å revurdere!
Frp er kristenfolkets parti. De står for Israel, kristne friskoler og et klart borgerlig alternativ. Jan Hanvold gjør et klokt valg.
Helt enig med både artikkelforfatteren og det som skrives av kommentarer her fra de som deler synspunktene. Er litt usikker på om Myren og Anonym er ironiske? Klarer ikke helt å forstå hvordan kristne mennesker kan stemme Fremskrittspartiet.
Det trekkes frem at de er for kristne friskoler. Saken er jo den at de er tilhengere av ALLE private skoler, ikke at de er spesielt opptatt av kristne skoler! Støtten til Israel er intet annet enn «agn» som de har lagt ut i kristne kretser. De bryr seg vel en døyt om Israel…
Fremskrittspartiet er egoistiske i alt sitt vesen, og dette er tankegods og en ideologi som strider fullstendig med Bibelen. Det samme er alkoholpolitikken, ja til fosterdrap, aktiv dødshjelp, ja til porno og prostitusjon og antakelig verst av alt at de ikke vil gi bistand og u-hjelp. Det forteller alt om ondskapen dette partiet representerer. Sandberg som påsto at han var lei seg for alle flyktningene som ikke fikk hjelp i nærområdene. Mannen er en hykler og en løgner, som i god frp-ånd ikke bryr seg om andre enn seg selv…
Siv Jensen sier at hun er «kristen»: Vel hun går aldri i kirken, røyker og drikker, lyver og bedrar og sier at hun gjerne kunne tenkt seg en SAMBOER!
Ja, dette er sannelig en «herlig» gjeng, som kristne har all grunn til å sky som pesten!!!
Eg tykkjer at det er noko grunnleggjande som ikke stemmer, når kristne veljarar røyster på eit parti som knapt har ein einaste sak som kan forsvaras utfrå Guda Ord. Eg trur heller ikkje at det fins kristne blant partiets politikere og ansatte. Det er til stadigheit avisoppslag, kor det fremkommer at politikarne deira er innblanda i kriminelle handlinger, strippeklubbesøk, promillekøyring. narkotikabruk og ansdre usømmelige handlingar. Slik finn ein lite av i andre parti.
Kvifor eit parti ville Jesus ha stemt? Tja, me kan iallefall fastslå at han aldrig ville stemt FRP. Me skal følgje Jesus, og då må me og gjera det i val av parti. Prøv partiprogramma på Ordet. Godt val?
Enig! Guttorm
Jeg er helt enig, Guttorm. Syns det er vondt at så mange i velstands-Norge stemmer på dette egoist-partiet, og at kristne gjør det er ikke mindre enn kjempetrist! Det sier noe om hvor ille det står til med det norske folket. «Et land som flyter med melk og honning….»