Joe Biden: USA og Tyskland er klare til å svare på russisk aggresjon overfor Ukraina

Joe Biden sier at USA er rede til å svare på russisk aggresjon

Mens den franske presidenten Emmanuel Macron er i samtaler med Putin om mulige diplomatiske løsninger på krisen med Ukraina, fortsetter Joe Biden krigsretorikken og truslene. «Tyskland og USA er klare til å svare på russisk aggresjon i Ukraina, sa USAs president Joe Biden då han møtte Tysklands kanslar Olaf Scholz i Det kvite huset, melder Reuters. – Tyskland er ein av USAs næraste allierte, og vi står saman mot russisk aggresjon i Europa, sa Joe Biden. Amerikanske tjenestemenn og Pentagon har i de siste dagene understreket at de tar den russiske trussel på alvor og advarer om at et russisk militærangrep på Ukraina er nært forestående.

20 tanker om “Joe Biden: USA og Tyskland er klare til å svare på russisk aggresjon overfor Ukraina

  1. FEST SIKKERHETSBELTENE!

    Profeten Daniel forteller at mot slutten av endetiden skulle kongen i nord (Russland) og kongen i sør (Anglo-Amerika) med sine allianser stå opp mot hverandre, og at «så skal det gå til enden med ham (nordens konge) og det er ingen som hjelper».

    Sydens konge blir til slutt «kastet i ildsjøen»/tilintetgjort av Jehovah ved Kristus. Men midt oppe i alt dette vil det skje mange profetiske ting. FN vil blant annet som «dyrets bilde» gis makt en kort tid for å ødelegge religion worldwide.

    Så her er det bare for sanne kristne å feste sikkerhetsbeltene, for nå nærmer det seg svært turbulente og spennende tider.

    6
    1
    • Demokratene i USA generelt og president Joe Biden spesielt trenger nå desperate en alvorlig krigstrussel før kongressvalget i november der alt ser ut til at de taper så det suser og riksrett deretter truer.

      Vi kan derfor ikke se bort i fra at de starter en falsk-flagg-operasjon som skal gi russerne skylden. Globalistene bryr seg ikke i om hele det demokratiske Europa blåses av kartet. For dem er det siste sjanse og derved nå eller aldri.

      Vi kan derfor ikke se bort i fra at Jehovahs dag er nærmere enn de fleste av oss kan tenke seg. Sikre kan vi ikke være, men det hele er i alle fall sitrende spennende.

      6
      1
    • Jeg kan ikke forstå at kongen i nord og kongen i sør er hhv Russland og Anglo- Amerika. De respektive landene/regionene ligger jo på samme breddegrad. Derimot ligger de direkte øst-vest for hverandre. Så hadde de land og regioner du nevner vært kongene i øst og vest, hadde du hatt et poeng. Russland kan godt være kongen i nord, men kongen i sør må være et annet land eller region. Spør du meg hvem jeg tror kongen i sør kan være, er svaret at jeg ikke har noen anelse.

      1
      2
    • Nordens og sydens konger relaterte seg lenge til makter syd og nord for Israel. Men i endetiden kan man ikke ensidig benytte disse titlene fra Daniel basert på himmelretninger. Rett og slett fordi den samme utviklingen i verdensherredømmer også omtales tidligere i Daniels bok.

      Der er de samme maktene vi finner i kapittel 11 omtalt som de syv verdensrikene som starter med Egypt, via Assyria, Babylon, Medo-Persia, Grekenland, Roma og til sist Anglo-Amerika.

      Ettersom Angloamerika (Vesten) her omtales som det siste før Jehovah Guds inngripen i Harmageddon sier det seg selv at Sydens konge nødvendigvis må være USA/Vesten/NATO. Og dets hovedmotstander er jo defacto Russland & co. Virkeligheten er fasiten.

  2. Har ikke Tyskland lært at de ikke kan vinne en krig mot Russland ? Hvor dum går det ann å bli. Det eneste USA, Tyskland og Nato vil oppnå er en utslettelse krig av sivilisasjonen. De utsletter seg selv.

  3. Jeg tror sjansen for krig vipper rundt femti prosent. Ukraina kan kanskje påføre russerne større tap enn Putin liker å tenke på. De har fått våpen og råd fra både england og USA om hvordan de taktisk skal møte et angrep. I tillegg vil de nok få løpende informasjon om hvordan de russiske styrkene forflytter seg. Det kan ende med at russerne blir sittende med ansvaret for et grusomt blobad og et land med innbyggere som hater dem. I tillegg vil de få harde økonomiske sanksjoner og hele verdensoponionen mot seg.

    Men alternativt kan det veldig lett utvikle seg til en større krig. Hvis Iran og Kina melder seg på så er det ikke godt å si hva som skjer.

    Alt tyder på at Russland og siden Kina har brukt FNsystemet til å drive frem klimakrisepolitikken, masseinnvandringen til vestlige land, energikrisen, den stadig mer autoritære kulturmarxismen, the grat resett, agenda 30 og de omfattende nedstengningene i forbindelse med covid19. Det er lett å se at dette har svekket de vestlige landene betydelig. Både økonomisk og politisk. Politikerne har ikke lenger folket med seg og det er et dårlig utgangspunkt for krig.

    En total krig vil være over på veldig kort tid men jeg vil ikke gjette utfallet. Med tanke på siste verdenskrig så var det kanskje bare englands svært knepne seier i battle of britain som hindret Hitler fra å bli en verdenshersker. Hvis england hadde tapt ville konvoyene til russland blitt avskåret. Rommel hadde fått en enkel seier i afrika. Og hvis Japan hadde vært heldigere i battle of midway kunne også usa gått nedenom. Nå var Hiter en syk man i 45 men hvis han ikke hadde vært det kunne han rent teoretisk blitt en antikrist som hersket over hele verden. Kan det skje nå?

  4. Mener Kjell ved Søkelys at det er smart av de Allierte å ærte seg på den Russiske Bjørnen?? Kjell..er det ikke bedre for «Gamle» Biden å rydde opp i sitt eget land USA enn å gå til krig mot Putin??

    • K: «Kjell..er det ikke bedre for “Gamle” Biden å rydde opp i sitt eget land USA enn å gå til krig mot Putin??»

      Globalelitens poeng er nettopp å ødelegge vesten, dets folkestyre og nasjonale kulturer/religion. Poenget blir The Great Resett der alt gammelt skal vekk og vike plassen for en ny FN-styrt verden.

      Dette gjennomfører Demokratene/USA og resten av Vesten akkurat NÅ med full suksess. Og for å hindre folkene i å gjøre opprør mot at alt stjeles fra dem trenges og gjennomføres full tåkelegging av hovednarrativet. Koronafake, grønt skifte, kjønnsforvirring, energi»krise» m.m. er med på å unndra oppmerksomheten fra verdenskuppet som er hovednarrativet.

      I virkeligheten er dette en kamp der Satan kjemper mot Jehovah og Kristus om hvem som har rett til å styre hele universet.

  5. 07/02/2022, kl. 23:41 sa KRISTEN:
    «I virkeligheten er dette en kamp der Satan kjemper mot Jehovah og Kristus om hvem som har rett til å styre hele universet.»

    Nå tror du åpenbart mer på jehovahs vitner enn på Bibelen men likevel, Jesus vant over satan da han døde på korsfestet. Det kampen står om nå er menneskene. Og det er en kamp som foregår inne i hodene på folk.

    Det begynte med Eva som ville bli som Gud. I praksis fristet slangen henne til overordne seg Gud, slik som satan prøvde. Siden har mange prøvd det samme. En av dem var Jehovas vitners grunnlegger som f. eks sa: Har virkelig Gud sagt at himmelen skal forgå med et drønn, at elementene skal komme i brann og oppløses, at himlene skal fortæres av ild og elementene brenne og smelte? Eller: alle som kaller seg kristne, men som ikke ikke tror på meg og ikke vil går rundt å selger mine bøker om harmageddon, så jeg kan kjøpe dyre biler og brennevin, er djevelens barn. Eller: Alle mirakler som Gud gjør blandt bibeltroende er satans bedrag. Det var så latterlig, så gjennomsiktig og så sprøtt, men likevel var det noen som trodde på ham.

    Om folk velger å tro på slangen eller folk som Rutherford betyr ingen ting. Det som betyr noe er at de setter seg selv høyere enn Gud. Man kan si de krever retten til å «forvalte gud». Dette trigger dem voldsomt. Det gir dem selv følelsen av å representere noe gudommelig. De blir så besatt av dette at de helt mister evnen til å se klart. Det er ikke tilfeldig at svært mange nyreligiøse new-age-tilhengere nettopp fanges av det samme bedraget.

    1
    4
    • gjest: «Nå tror du åpenbart mer på jehovahs vitner enn på Bibelen».

      ALDRI ett eneste skriftsted du mener jeg tolker feil. Kun elleville påstander. Slik er det dessverre med de følelsesreligiøse. De som INGEN kunnskap innehar, men hvis bombastiske utsagn er omvendt proporsjonal med innholdet mellom ørene.

  6. Putin sier at Ukraina ikke har overholdt den såkalte Minsk-avtalen som ble undertegnet for noen år siden. Da er det ikke rart at russerne reagerer.
    Krigshizzeren Biden må roe seg.

    • Gjest :
      Du er inne på noe viktig her. De fremste forskerne innen kvantefysikk ; har funnet ut at det eksisterer en helt lik klode som jorden – uendelig langt borte. En nøyaktig kopi av deg finnes der og alle bevegelser du gjør : Gjør også denne andre personen. Jeg har undret over denne kvantefysikken lenge. Bibelen sier at det skal komme en ny himmel og en ny jord og havet skal være borte. Videre sier Skriften at vårt nye legeme består av ånd og vann. Kan det ha seg slik at denne andre «jord » har en meget lav temperatur slik at vannet er frosset og at din kropp er frosset vann ?

  7. 08/02/2022, kl. 08:17 sa KRISTEN:

    gjest: “Nå tror du åpenbart mer på jehovahs vitner enn på Bibelen”.

    «ALDRI ett eneste skriftsted du mener jeg tolker feil.»

    Svar:
    Du minner meg om journalister som bare er opptatt av å bestemme hva andre skal tenke. Og når fokuset settes på dem selv så prøver de å snakke det bort med ovneifra og ned-snakk. Underforstått, de er høyt hevet over alle andre. Tror slike ofte motiveres av det samme som sektledere. De vil gjerne sette seg selv høyere enn Gud. Ta Guds plass for å bestemme hva folk skal tro. De trigges av dette.

    Jeg nevnte jo et av ganske mange bibelsteder som sier det samme. 2. Peter kap. 3. vers 10 til 13. Hvordan vil du forstå dette og hvis du mener det betyr noe helt annet enn det alle kan se at det betyr, så forklar oss hvorfor. Ikke hva du tror, for det vet vi, men HVORFOR. Er det fordi Rutherford sa det? Eller bare fordi Bibelen er er feil og du har rett?

    Det kan bli en lakkmustest som viser oss om du tror på Bibelen eller den alkoholiserte Rutherfords «gudommelige åpenbaringer». Eller dine egne fantasier?

    6
    6
    • 2.Peter 3:12: » Da skal himlene bli fortært av ild, og elementene skal brenne og smelte. 13 Men etter hans løfte venter vi på en ny himmel og en ny jord, hvor rettferdighet bor.»

      Eller som Jesus også sier: «Himmel og jord skal forgå». (Matteus 24:35)

      Ettersom Jehovah Gud sier: «Jeg grunnla jorden på dens søyler. Den skal aldri i evighet rokkes», skjønner vi at de bokstavlige elementene og jorden umulig skal ødelegges av Gud. Hva galt har den fysiske himmel og jord gjort for at Skaperen i raseriutbrudd skal knuse og ødelegge alt rundt seg lik en vanvittig diktator. Han bor jo selv i himmelen. Vil Han ødelegge sitt eget hjem? Du tenner da vel heller ikke på huset ditt fordi menneskene rundt deg oppfører seg dårlig?

      Derfor skjønner vi at «himmel og jord» her må ha en annen og symbolsk betydning, slik symbolikk ofte benyttes i Skriften.

      Jehovah Gud sier i 1. Mo. 8:21:
      «Da sa Jehovah i sitt hjerte: «Jeg vil aldri mer forbanne jorden for menneskets skyld, selv om menneskehjertet vil det onde fra ungdommen av».

      Men i 1. Mo.11:1 heter det:
      «Hele jorden hadde samme språk og samme ord.».

      Dette kan umulig bety at Galdhøpiggen snakket et språk, men «jorden» blir her selvfølgelig brukt om menneskeheten. På samme måte bruker Bibelen ordet «himmelen» i flere betydninger. Den fysiske himmelhvelvingen rundt jorden, den åndelige himmelen der Gud og englene bor MEN interessant nok også om de regjeringene som hersker over jorden (menneskene som vist foran).

      Peter taler derfor ubetinget om at «de nåværende himler» er de nåværende regjeringer som på grunn av sin ondskap skal fjernes som i en brann i Harmageddon, sammen med de jordiske elementene (menneskene i opposisjon til Gud)

      5
      6
    • Det var mange løfter forbundet med i den gamle pakt. Men som du vet ble den erstattet av den nye pakt fordi israelsfolket falt. Lever du i den gamle pakt med loven og tempeltjenesten? Dette var også noe som skulle gjelde for alltid.

      Og hva betyr snakket om at «hele jorden snakket samme språk»? «I norge snakker alle norsk. Det betyr ikke at Gaustatoppen snakker norsk. Eller? Jeg oppfatter dette som typisk jehovahs vitne retorikk hvor man bruker en enkelt setning for å velge hvordan man vil tillegge resten av Bibelen sine egne meninger.

      Det står flere steder i Bibelen om hvorfor den gamle jordkloden vil gå under. Noen steder står det at den slites ut som klær og i Jes 24. 19 står det: «Jorden sprekker og revner, jorden vakler og knaker, jorden skaker og skjelver, jorden raver som en drukken mann og svaier som vaktmannens skur. Synden ligger tungt på den, den faller og reiser seg ikke mer.» Hvis Bibelen hadde brukt ord som «jorden sprekker og knaker» osv for å beskrive regjeringer så hadde jeg ikke trodd på den. For da hadde språket vært så dårlig at det umulig kunne vært skrevet eller innspirert av Gud.

      I værs 21 brukes vanlige ord som «himmlens hær i det høye og jordens konger her nede».

      Men kunne ramse opp mange tekster men en fra jehovahs vitner sier typisk bare si at siden galdøpiggen ikke kan snakke så er «jorden» synonymt med regjeringen. Slike påstander brukes selvsagt kun i de tilfellene hvor det kan støtte Rutherfords lære. Aldri ellers. Derfor sier de at det som står i Bibelen noen ganger noe helt annet enn det som sies i klartekst og andre ganger ikke. Alt etter som.

      Det å tro at «himmler» er synonymt med «regjeringer» er å blir bare en av mange påstander fra Rutherford.

      I Joh 21 står det om den nye himmel og den nye jord. Johannes stod på et fjell (dvs på jorden) da han så det nye Jerusalem komme ned fra himmelen. Som Johannes skrev: «Fra tronen hørte jeg en høy røst som sa: Se, Guds bolig er hos menneskene, Han skal bo hos dem, og de skal være hans folk, og Gud selv skal være hos dem. Han skal tørke bort hver tåre fra dere øyne, og døden skal ikke være mer, heller ikke sorg eller skrik eller smerte. For det som før var, er borte.

      Hvis vi skal tro det som Paulus skrev, at skaperverket var ferdig etter skapelsen, så eksisterer det minst to paralelle verdner alt idag. Men på slutten av tusenårsriket vil vår «dimmensjon» bli oppslukt av ilden og Guds folk vil leve videre på den nye jorden sammen med Gud.

      Siden både engler og onde åndsmaker eksisterer paralellt med oss må de nødvendigvis befinne seg i et paralellt rom for å kunne være usynlige. Forslag til en ny og endlig relativitetsteori tar faktisk høyde for eksistensen av slike. Jeg tror den evige jorden eksisterer i et annet rom. Jeg tror det handler om en virkelighet som vi med vår tredimensjonale tenkemåte, kanskje med tiden som en fjerde dimmensjon, ikke er istand til å forstå. Men matematikken kan beskrive det.

      6
      3
    • «Og hva betyr snakket om at “hele jorden snakket samme språk”? »

      Det betyr at «jorden» betyr menneskene og ikke jordkloden. M.a.o. er det de onde menneskene som skal forgå. Ikke planeten jorden. Den er perfekt og «dens søyler skal aldri rokkes».

      Men satanister som deg vil gjerne ha den ødelagt og drømmer som Djevelen selv nettopp om å ødelegge skaperverket fordi han har tapt stridsspørsmålet.- akkurat som deg.

      3
      6
    • 08/02/2022, kl. 21:00 sa KRISTEN:

      «Det betyr at “jorden” betyr menneskene og ikke jordkloden.»

      I samme kapitel, Jes 24, 17, står det: «Det blir gru og grav og garn for deg som bor på jorden».

      Hvordan er det mulig å misforstå bruken av dette ordet?

      Jeg tror KRISTEN, (med så mange store bokstaver?) vet at han er Rutherfords disippel. På samme måte som araberne valgte Mohammad fremfor Jesus har han valgt Rutherford som sin store profet.

      Og når han blir stresset på dette så trår han bare til med maksimal arroganse og påståelighet. Ekstrem påståelighet som «bevis» og svært vikarierende argunentasjon er et kjennetegn på jehovahs vitner virksomhet.

    • Polyfren «gjest»: «: “Det blir gru og grav og garn for deg som bor på jorden”.

      Helt korrekt. De verdslige, gudløse regjeringene (himlene) og folkene deres (jorden) vil få gru når dagen kommer. Men jordkloden har ikke gjort noe galt.

      Bibelen sier: «Som det var i Noahs dager skal det være i menneskesønnens dager». Gjestvmå jo da mene at jordkloden forsvant også da. Men pussig nok tråkker jeg fortsatt rundt på den samme planeten.

      PS.

      Jeg skjønner Gjest har hatt gruelige opplevelser sammen med en viss hr. Rutherford. Jeg kjenner ikke vedkommende, og har ikke annet råd til deg enn at dersom traumene blir uutholdelige så har vi tross alt fortsatt et mentalt helsevesen her i landet du kan oppsøke for en rimelig penge. Lykke til!

  8. Sakarja 14: 12 er det skrevet noe som kan tyde på at nøytronbomben skal tas i bruk mot folkene som går mot Jerusalem. Er det noen som har en annen tolkning?

    • Jehovah forteller om Harmageddon at Han vil benytte et utall stridsmidler for å avlive de onde menneskene. Samtlige er vel trolig ikke beskrevet i Skriftene, men vi kan foruten ild også tenke oss antimaterie.

      Ved en anledning drepte en eneste engel 185 000 assyrere på en natt.(2. Kongebok 19:35)

      3
      4

Det er stengt for kommentarer.