Det iranske angrepet på Israel i natt var et såkalt «saving face» angrep godkjent av USA og nøye regissert av aktørene i konflikten. De som mener at nattens angrep var et slik «saving face» angrep peker på at angrepet var varslet gjennom flere dager og man viste hvorfra og klokkeslett angrepet ble gjennomført. Luftrommet mellom Iran og Israel ble beleilig tømt for sivil luftfart kort tid før angrepet fant sted slik at droner og missiler hadde fri bane. I tillegg hadde vestmaktene «tilfeldigvis» nok militært utstyr og skip i regionen slik at de lett kunne skyte ned nesten samtidlige raketter og droner. Et annet argument som brukes er at Iran hadde brukt langt mer effektive missiler for å påføre Israel skikkelig smerte.
Det som taler for at teorien om at dette var et avtalt «saving face» angrep er det faktum at det var et godt regissert fyrverkeri med noen spektakulære bilder av droner og raketter flyvende over Knesset og Klippedomen. Kun en person ble skadd i angrepet og det kan se ut som om angrepet først og fremst var tilsiktet den iranske befolkning for å dempe kritikken mot det iranske regimet og samle befolkningen mot en felles fiende. Siden angrepet var såpass begrenset er det åpenbart at Teheran ikke ønsker en storkrig med Israel nå. Men presteskapet har retorisk gått hardt ut mot jødestaten og måtte gjøre noe for å redde ansikt.
This was all for show. Iran saving face
— TooMuch 🧑🚀🧟♂️ (@TooMuchSmoke_) April 14, 2024
As expected, the Iranian attack was for nothing more than saving face after the bombing of its consulate — similar to the dud response after the Soleimani killing (but thankfully without the accidental shooting down of a Ukrainian passenger jet). The Islamic Republic of Iran has… pic.twitter.com/422qRgXDz4
— Ali A. Rizvi (@aliamjadrizvi) April 14, 2024