Konservative og bibeltro kristne melder seg nå ut av Kjell Ingolf Robstads KrF etter at Ida Lindtveit Røse gikk ut med en offentlig hyllest til gay-pride bevegelsen. Stadig flere kristne vender seg nå bort fra KrF som kronisk ligger langt under sperregrensen på meningsmålingene. At kristne profiler som Jan-Aage Torp og nå også Hernrik Friis Larsen melder oppbrudd fra partiet illustrerer nå at KrF er i ferd med å miste grunnfjellet i partiet som har vært konsrvative kristne. I sitt utmeldingsbrev til KrF skriver Friis Larsen dette: «Jeg er svært skuffet over uttalelsene til Ida Lindtveit Røse og hennes video på facebook vedrørende Pride.
Jeg forstår ikke hvorfor KrF skal offentlig støtte Pride, som nærmest er en del av organisasjonen FRI, når vi vet hva de står for,» skriver Friis Larsen på Facebook. Det er grunn til å vente at flere konservative kristne kommer til å bryte opp fra det liberale partiet
«Jeg håper bare til Gud at KrF vil omvende seg og ta Bibelen ord på alvor. «Gud lar seg ikke spotte». Pride har ikke noe med likeverd å gjøre. Det er promotering av frisluppen sex for voksne som i alle sine former skal påtvinger barn helt ned i barnehagen. Bibelen kaller dette synd og jeg vil ikke være med i en organisasjon som promoterer pervers synd som nå KrF indirekte gjør Jeg melder meg med dette ut av KrF. Med vennlig hilsen. Finn Henrik Friis Larsen. Lørenskog
Applauders og støttes av konservative og bibeltro kristne
KrF med sin velgeroppslutning på 2-3 tallet er nå et døende parti. Det som engang var grunnfjellet i partiet er nå i ferd med å droppe støtte og medlemskap i partiet som er i ferd med å endte opp på religionshistoriens kirkegård. Partiet som trodde på ny vind i seilene når de gikk inn i den liberale regjeringen til Erna Solberg må stadig oftere se 2 tallet på målingene og partiets fall langt under sperregrensen kan komme til å gi Partiet De Kristne et lite løft. «Det er så bra at noen tør hevde standpunkt og gå mot denne galskapen som nå også har fått infiltrere seg langt inn i KrF. Takk Finn Henrik Larsen. Hvis dette får fortsette må vi alle samles i PDK,» skriver Leif Lohne. «ikkenoe annet enn PDK som vi kan stemme på lengre,» skriver Yngvar Tveit. «Så bra, vil ikke gi støtte til KrF,» slår Frank Bårdseng fast. «Kristelig Folkeparti har glemt hvor de kommer fra,
Og de vet ikke hvor de går.» skriver Kjell Odd Foss talende. «Enig med deg i alt du skriver om dette Finn Erik Friis Larsen. Har selv stilt konkrete spørsmål til KRF, som bare svarer at programkomiteen får ta seg av det. Det er skremmende. Gjort det samme Finn Henrik,» skriver Roger Thorsteinsen
Det blir nok dessverre for partiet mange utmeldinger.
-skriver Judith Myrseth Melberg som ser et parti på full fart bort fra kristne verdier som samler Guds folk. «Bra Finn Henrik. Det har jeg gjort for leeeennngggeee siden. Jeg har vært aktiv i partiet,» skriver Sverre Jåsund. Enkelte tar derimot til orde mot Friis Larsens modige standpunkt, deriblant Ida Gjestad som skriver at hun er en frafallen fra en kristen tro hun aldri har hatt. Hun skriver dette: «Jeg blir skremt av holdningene dine og alle andre som er enig i deg her Finn Henrik! Du sprer mye Galle som kommer ut av denne fremmedfrykten.. Du er en av de menneskene som har gjort at jeg ikke lenger kan kalle meg en kristen.. for jeg ønsker å følge verdiene om å ikke dømme, ikke diskriminere og ikke trakassere andre mennesker for den de er! Det står blant de ti bud i bibelen at det ikke er vår jobb som menneske å dømme andre, dersom du velger å følge denne boken som ble skrevet for over 4000! År siden.. vi kan si det er en levende bok, men da må man også tilpasse og tolke den etter dagens samfunn! Jesus gjorde aldri forskjell på folk, hverken i forhold til status eller legning! Alle menneskene som den gang var med på å skrive bibelen er ikke veldig annerledes enn mennesker i dag.. alle har sine meninger med opphav i egoet. Akkurat som dine meninger som du så fritt ytrer i dine innlegg. Hva med å begynne å godta mennesker som de er, akkurat som Jesus gjorde? Hvem er du og alle andre som føler dere har krav på å dømme andre? Er du Gud? Om du hadde hatt et åpent sinn og sjekket ut av hva pride handler om, så kanskje du hadde fått et annet syn på det.. Det handler om å kjempe om å få lov til å være seg selv uansett farge, rase, og legning! Tenk om du var en av de som måtte kjempe hver dag for å få lov til å være deg? Jeg ber til Gud og Jesus for alle dere som har disse holdningene, for dere vet ikke hva dere gjør,» skriver den frafalne Ida Gjestad.
Burde heller være skremt om fremtiden
Flere tar til orde mot Ida Gjestads tiriade mot bibelske kristne som hun ikke lenger vil identifisere seg med: » Du burde heller bli skremt av hvor du skal tilbringe evigheten du med de holdningene du har for gaypride . Ingen uren kommer inn i Guds Stad, kun de som er skrevet inn i Livets bok, og er man ikke skrevet inn i Livets bok blir man kastet i ildsjøen som brenner med ild og svovel…Når du ikke har gudsfrykt, så vil du en gang møte Gud som en dommer, om ikke du omvender deg. Gud er en fortærende ild. Hebreerne 10:31 Det er forferdelig å falle i den levende Guds hender,» skriver David M Wigdal. «KRF får ikke min stemme igjen som en kristen, den kan de se langt etter.
For det de gjør det er så graderende alvorlig at det min plikt som en troende kristen å markere dette ved å være trofast til Guds ord. Jeg holder meg til de hellige i landet…
PDK får nå min stemme ved neste valg,» skriver John Arvid Medhaug. «Stort frafall. Unge folk som sier seg være kristne men ikke er det. Det er en falsk kjærlighet som driver de og vill blanne inn Guds kjærlighet i dette, men de kjenner ikke Gud,» skriver Kent Ronny Axelsson. «Det ikke alle er oppmerksomme på, er at PRIDE-arrangementene organiseres av FRI. FRI er en pervers organisasjon som ikke taler de homofiles sak, men en rekke fetisjer og seksuell adferd av tildels ulovlige karakter. Adferd som er å anse som helsemessing uforsvarlig. Flørtingen og antydningen om barn og dyr, er spesielt urovekkende. Det store flertall av både homofile og heterofile tar selvsagt sterk avstand fra FRI, men er ikke kjent med at de står bak PRIDE. Å boikotte og ta sterk avstand fra PRIDE er svært viktig av humanistiske grunner.Uavhengig av religiøst standpunkt, er PRIDE både umoralsk og syndig. Mine homofile venner, som både er intellektuelle og anstendige, ser på PRIDE som en belastning, siden en del mennesker tror at homofile i sin alminnelighet er like perverse og etisk forkvaklede som de som synes mest i PRIDE-togene. De mest utagerende reiser forøvrig fra arrangement til arrangement. Mange får derved det inntrykk at homofile flest er perverse og totalt uansvarlige. Mer feil kan man ikke ta,» skriver Trond Ulleberg.
Et parti på vei mot undergang
«KrF er fortapt. De har saget over grenen de sitter på. De er i fritt fall mot undergangen som parti,» skriver Terje Svaerd. «KrF har vært i en nedadgående spiral i mange år. Forlatt den ene skansen etter den andre. De er nå et humanistisk parti, dessverre. Har ikke stemt på KrF på over 20 år,» skriver Ivar Kolstad. «Eneste rette å gjøre, Finn Henrik Larsen. Denne negative utviklingen har vi sett siden partiet gikk bort fra bekjennelsesparagrafen,» skriver Steinar Simonsen. «Når KrF kan støtte hijab i politiet kan de vel støtte alt??» slår Egil Nerhovde fast. «FRI og Praide er ikke noe for KrF å støtte!» skriver forkynner Steinar Handeland som får følge av Lars-Arne Høgetveit: «Jeg stemte KrF siste gang ca 1997, i min naivitet må en vel si stemte jeg KrF, årsaken var de mange kirkebrannene den gang og en tenkte at KrF kunne bidra i riktig retning da.
Nå er KrF selv delaktige i å brenne Bibelen Guds Ord. De ser det ikke pga at de er i Salme 73 og faller på «de glatte steder» som det står Skrevet. Og Søkelys kommenterer: De kristne som ennå stemmer på KrF trenger en omvendelse og et møte med den bibelske Jesus!»
Organisasjonen FRI arbeider hard for at hor og perversitet skal bli allemanns eie. Det skal tres nedover hodene på folk med makt. Godtar man ikke dette skal du fryses ut av samfunnet, miste jobben, huset og helst settes i fengsel. De skal nulle ut kjønnsrollene der alle kan ha sex med alle uten forpliktelser. De skal knuse kjernefamilien, der den store majoriteten er heterofile. Selv barn skal ikke unnslippe. Alt dette kjemper nå KRF for. Ida Lindtveit Røse og mange kristne heier frem denne perveristeten, selv om de glatter det til med frivillig kjærlighet mellom samme kjønn. Homosaken og FRI bevegelsens perversitet kommer til å bli en prøvestein for alle mennesker. Står man opp mot dette fascistiske, totalitære og djevelske forfallet, eller lar en seg følge strømmen til syndens undergang og fortapelse.
Ja du Ida Lindtveit Røse, du får det til å høres så fantastisk ut…
Du er nok stolt av tale/videoen din, den er jo «perfekt» etter verdensmålestokken da…
Som du skuffer!
Verre, og verre. Hvor stolt og selvsikker kan man være? Ida Lindtveit Røse burde tilhøre et annet parti enn KRF.
Selv om jeg kan sies å være en outsider i denne sammenhengen så er mitt bestemte inntrykk at «vekkelseskristendommen» har blitt erstattet av en slags sosial kultur. Og den allestedsnærværende statskirkekristendommen har gjort seg urellevant ved å fremstå som en del av SV og MDG ol.
Vekkelseskristendommen hadde antagelig en funksjon i tider hvor kristendommen stod mye sterkere enn idag. Da det var noe som kunne vekkes. Men antagelig er det ikke slik i dag.
Den «kristendommen» som mange identifiserer seg med nå, gir ofte inntrykk av å være en ren menneskelig tradisjon. Den preges av at man ikke har noen bevissthet om synd eller behov for omvendelse. «For gud elsker alle». I praksis en relligion uten ånd. Ingen ting er «hellig». Det er typisk at folk gjerne fleiper med åndelige ting på en flåsete måte. Andre fremstår bare som passive og kjedelige. Eller kanskje åndelig døde?
Jeg tror KRF erfarer at den almennreligiøse kulturen uten ånd fremstår som noe uten mål og mening. Siden det ikke finnes synd og fortapelse så trenger man ingen frelser. Og med velstand og sykehus føler man at man ikke trenger å be om noe. Hva blir igjen? Ingen ting! Og hva er vel da mer naturlig enn å se seg om i verden etter annet innhold? Og det kan være alt fra rødvin til å applaudere demonstasjoner og nye trender.
I et historisk perspektiv ser man at religiøse personer i postkristne sammfunn kan bli ekstremt fiendtlige mot åndsfylt kristendom. Det var vel det Jesus erfarte. Da kan det bli vanskelig for et parti å befinne seg i ingenmannsland.
Kanskje de vil være føre var og prioritere et kort tilværelse i «denne verden» fremfor et liv med Jesus i evigheten? Det kan sikkert oppleves som greit siden så mange andre gjør det.
Ha ha ha!