Sannheten kommer i kapp. Tross medias manipuleringer og FHIs feilaktig vinklede fremstilling av antall smittede i Norge, så er det viktig å forstå dette.Antall smittede av covid19 i Norge øker mest blant fullvaksinerte. I siste tredjedel av august måned kom antall fullvaksinerte i flertall i Norge altså over 50%. Frem til da var smittetallene høyere hos de uvaksinerte. Men etter at de fullvaksinerte kom i flertall har antallet fullvaksinerte som smittes økt – og da mer enn proporsjonelt – fullvaksinerte smittes i dag mer enn antallet skulle tilsi i forhold til uvaksinerte.For det første så er de fullvaksinerte som skrevet her blitt flere, og som alle forstår og vet, og som er påpekt flere ganger og lenge før mainstreammedia kom på tanken, så er det naturligvis slik at med teoretisk 100% fullvaksinerte i landet vil samtlige smittede være fullvaksinerte.

Ja, slik er det, men problemet er at fullvaksinerte IKKE skulle bli smittet, og ikke skulle øke i antall smittede fortere prosentvis enn uvaksinerte.
Alle vet at hensikten fra begynnelsen med vaksinene, der man regnet ut en påstått prosentuell effekt på mennesker, og opplyste vidt og bredt om dette for å reklamere for vaksinenes antatte effekt for å hindre smitten, var å stoppe virusets overføring fra menneske til menneske. Først i ettertid, lenge etter, har man, ettersom smitten bare øker, gått gradvis bort fra dette, og funnet på, men ikke bevist, at vaksinene i alle fall skal ha en mildere effekt på sykdommene pga antikroppene som tilføres. Som alle vet nå, så kan ikke vaksinene stoppe smitten, og fullvaksinerte har like mye virus som alle andre. Antallet fullvaksinerte smittede øker mer enn antall smittede hos uvaksinerte og gradvis blir det altså flere og flere fullvaksinerte smittet proporsjonelt i forhold til uvaksinerte.

Og da prater vi ikke om det området der vi ser den største forskjellen, nemlig ved innleggelse der tallene er utvetydige at fullvaksinerte er gradvis blitt i flertall. Sannsynligvis gjelder dette også de som dør av covid19, selv om FHI og media plutselig er blitt mye mer forsiktige med å slå fast at mennesker dør av covid19, men betoner usikkerhet omkring dette og understryker alder og underliggende sykdommer i langt større grad enn noen gang tidligere. Dette skjer nå når de døende er fullvaksinerte. Når de var uvaksinerte, for eks før vaksinene kom, så eksisterte ingen slike moderasjoner.
For det tredje massetester man uvaksinerte i langt større grad enn vaksinerte, noe som skjules gjennom å bare peke på alderstrinn og ikke oppgi antall testede i grupper av de som regnes som fullvaksinerte og uvaksinerte. Dette skaper store misforhold. Man tester langt flere uvaksinerte enn fullvaksinerte og dette kommer ikke med i statistikkene fra FHI og mainstreammedia.

Dessuten, for det fjerde, og det havner beleilig nok i bakgrunnen og belyses ikke, så regner man i regnestykket sitt fullvaksinerte som uvaksinerte etter en viss tidsperiode etter de to første dosene. Det betyr at de fullvaksinerte, altså de som har mistet all effekt av vaksinene etter en periode, nå regnes som uvaksinerte. Dermed blir de fullvaksinerte som tester positivt reduserte i antall mens uvaksinerte øker. Og selv om det paradoksalt nok er riktig at de som har mistet effekten av de to første dosene, og som nå skal ta dose 3, må regnes som uvaksinerte ettersom de ikke har mer av effekten av vaksinen i kroppen, (kun det farlige innholdet som skaper bivirkninger og død), så flytter man plutselig antallet fullvaksinerte smittede over i gruppen uvaksinerte smittede, men fortsetter likevel å holde fast ved prosenttallene fra SYSVAK over fullvaksinerte – trolig som en slags grunn for å hevde at antallet fullvaksinerte i landet er høyt og at man dermed må regne med flere fullvaksinerte som smittede.
Alle som kan litt om statistikk og teser og antiteser vet at dette gir et galt sluttresultat om man vil formidle et eksakt budskap.

Antallet fullvaksinerte – de som har tatt begge vaksinene og som må regnes som fullvaksinerte – har en høyere smitteutvikling i befolkningen og øker mer enn uvaksinerte. Dette skjer i Norge nå.
Man skulle kunne unngå alle disse diskusjonene, ettersom defineringene og regnemåtene er så ulike og ofte vinklet i media til myndighetens fordel og dessverre manipulert, fordi det setter grupper opp mot hverandre, men man må dessverre av flere grunner påpeke dette ettersom man både fra helsemyndigheter, men ikke minst fra mainstreammedia, gir inntrykk av et stort behov for å farliggjøre de uvaksinerte og skape et slags inntrykk av at de fullvaksinerte er mindre utsatte for smitte, og på toppen av det hele, for propagandaens skyld, benytte seg av villedende retorikk på lavt nivå der de usmakelig hoverer på fullstendig falsk grunnlag overfor de uvaksinerte og jubler for FHI. Følg pengene, de enorme annonseinntektene helsemyndighetene bestikker dem med betyr mye.

Vi som er uvaksinerte håper selvsagt at vi ser minst mulig smitte i landet vårt, og at mennesker, både fullvaksinerte og uvaksinerte, får være friske. Og fortsatt er faktisk ca 96% av befolkingen i Norge helt uten positive tester etter snart to år, tross hysteriet i mainstreammedia.
Men fra myndigheter og mainstreammedia virker det som om de er mest mulig drevet at behov om å få påstått at de få uvaksinerte i landet Norge er farlige.
Og de gjør dette mens de dekker over at vaksinene ikke fungerer slik de har påstått.
Denne avledningsmanøveren komme aldri til å lykkes.
For samtidig som man bedrar folket, og under tiden vaksinerer folk på nytt med en midlertidig tredje dose, så jobber sannheten for å komme i kapp.
Og vinner til slutt.

Skrevet av Malvind Børresen