Russlands tidligere president Dmitry Medvedev reagerer svært sterkt på at et skip som seilte under norsk flagg, nektet å delta i redningen av et russisk fartøy som forliste i Middelhavet. Den tidligere russiske presidenten og nestlederen i det russiske sikkerhetsrådet kaller dette «utilgivelig». I følge russiske medier var det den norsk eide Oslo Carrier 3 som nektet å komme det synkende russiske skipet og dets mannskap til hjelp. Andre skip kom til og 14 sjømenn ble reddet mens to er savnet. «Det norske skipet, Oslo Carrier 3, lå ikke langt unna det russiske skipet som forliste. Men da livbåten med russerne nærmet seg nektet de å ta de russiske sjøfolkene om bord med henvisning til et slags forbud, hevder det russiske selskapet, ifølge det russiske nyhetsbyrået Ria Novosti.
Det norske rederiet Oslo Bulk, som eier skipet, skriver imidlertid i en pressemelding fredag at redningsoperasjonen ble håndtert av det maritime redningskoordinasjonssenteret (MRCC) i Cartagena. Rederiet hevder at de fikk ordre fra Cartagena om å ikke ta ombord de russiske sjømennene fordi det angivelig var en annen redningsbåt på vei til ulykkesstedet. Dette i følge VG. Imidlertid kan vi forstå at sjøfolkene som ikke ble reddet av det norske skipet kan ha tolket forklaringen som bortforklaringer eller direkte avvisning. Den norske versjonen har i ettermiddag blitt gjengitt i russiske medier men flertallet av dem som har kommentert saken, mener at Norge nå kommer med syltynne bortforklaringer. Mange tror rett og slett ikke den offisielle norske versjonen og mener at det norske skipet har brutt internasjonal lov med å ikke ta ombord de russiske sjøfolka.
Søkelys kunne godt vist litt seriøsitet her, og ikke bare sitert den russiske siden av saken. Den koster knapt en kalori å søke opp tilsvar fra rederi og redningstjenesten som ledet redningsarbeidet. Det blir jo til tider heftig kritisert på Søkelys, at bare en side av en sak blir belyst. Her er svaret på påstanden fra Medvedev fra både rederi og den aktuelle redningstjenesten som ledet redningsarbeidet, her gjengitt i NTB:
Norsk rederi avviser russisk påstand – sier deres skip bisto i redningsarbeidet etter russisk forlis
Russiske medier har påstått at det norskflaggede skipet Oslo Carrier 3 nektet å hjelpe til i redningsarbeidet da et russisk lasteskip sank i Middelhavet. Det avviser rederiet.
– Redningsoperasjonen ble håndtert av det maritime redningskoordinasjonssenteret (MRCC) i Cartagena. MRCC beordret kapteinen til ikke å ta med mannskapet fra skipet i havsnød, ettersom deres redningsbåt var på vei til åstedet. I mellomtiden var livbåten sikret langsmed vårt skip til redningsbåten ankom, skriver rederiet Oslo Bulk i en pressemelding.
Det statlige russiske nyhetsbyrået RIA har hevdet at det norskflaggede skipet nektet å ta om bord mannskap fra det russiske skipet Ursa Major, som forliste utenfor Spanias kyst 23. desember.
Også Russlands tidligere president Dmitrij Medvedev, som i dag er nestleder for landets sikkerhetsråd, har påstått på sin Telegram-kanal at det norskeide skipet ikke bisto russerne.
Når en vet hvor betent forholdet er, så er det kanskje en ide at Russland blir tett oppfølgt på rednings aksjonen så en slipper sånne misforståelser.
Men at dette kan ha blitt gjort bevisst for å peke på Russland, for å kunne klandre dem for å komme med falske beskyldninger, for å igjen fore propaganda narrative til vesten, ja det skal en nok ikke se bort fra.
Uansett så er det en spent situasjon, og mye paranoia vil oppstå, desto viktigere, med dette i bakhodet , burde denne redningstjenesten sørget bedre for å opplyse russiske myndigheter fortløpende!
Godt svar/innlegg. Å bare henvise til russiske kilder, er dumt,»døden i gryta» Putin løy i ukevis om angrepet på Ukraina, satellittbildene viste hans bløff.
I ettertid går det fram at den Russiske kritikken er i grenseland til løgn…
De påstår:
Hvis det virkelig ikke ble gitt hjelp til de som var i nød på havet er det i strid mot alle maritime lover, sa Dmitrij Peskov, pressetalsperson for Russlands president Putin fredag, ifølge Ria Novosti.
Russlands ekspresident Dmitrij Medvedev, som i dag er nestleder for landets sikkerhetsråd, har referert til hendelsen på sin telegram-konto, og kaller det «utilgivelig».
Rederiet,- som sannsynlig er mer til å stole på enn Medvedev, sier de hjalp russerne
Rederiet Oslo Bulk, som eier skipet, skriver imidlertid i en pressemelding fredag at redningsoperasjonen ble håndtert av det maritime redningskoordinasjonssenteret (MRCC) i Cartagena.
Nytt fra Pronews:
Putins «unnskyldning» slaktes: – Ingen aksept
Under en telefonsamtale lørdag har Russlands president Vladimir Putin bedt Kasakhstans president Ilham Alijev om unnskyldning etter flystyrten i Kasakhstan 1. juledag.
Ifølge en uttalelse fra Kreml ba Putin om unnskyldning for «en tragisk hendelse» som skjedde i russisk luftrom.
– Vladimir Putin beklaget at den tragiske hendelsen fant sted i russisk luftrom, og uttrykte nok en gang dype og oppriktige kondolanser til ofrenes familier, med ønsker om rask bedring for de skadde, skiver Kreml i en pressemelding.
Ifølge uttalelsen gjorde flyet flere forsøk på å lande i Groznyj. I samtalen med Alijev skal Putin ha hevdet at Groznyj ble angrepet av ukrainske droner da flyet forsøkte å lande. Han sa at russisk luftvern forsøkte å stanse angrepene – uten å bekrefte at et luftvernmissil traff flyet.
– På det tidspunktet ble Groznyj, Mozdok og Vladikavkaz angrepet av ukrainske kampdroner, og russiske luftvernsystemer avverget disse angrepene, skal Putin ha sagt.
Les også:
Les også: Ekspert om kabelbruddene: – Noen tester Vesten, og vi må gripe inn
Uttalelsen slaktes
Flyet som styrtet i Aktau i Kasakhstan, skulle egentlig til den tsjetsjenske hovedstaden Groznyj i Russland. Tidligere har regjeringskilder i Kasakhstan hevdet at flyet ble truffet av et russisk missil.
Dette har også amerikanske myndigheter, samt en rekke uavhengige analytikere og sikkerhetseksperter også ment.
Norge og nordmenn hjelper til over alt. Norge har eit stort hjarta. Søkelys må slutta å vinka artiklane sine i pro-russisk form.