Norsk professor advarer om at NATO snart vil angripe dypt inne i Russland

Publisert av

Glenn Diesen professor og redaktør i politisk økonomi, russisk utenrikspolitikk og eurasisk integrasjon, følger i likhet med oss andre bekymret med på utviklingen mot en storkrig mellom NATO og Russland. «Nato vil mest sannsynlig begynne å angripe dypt inn i Russland og forsøke å ødelegge Krim broa. Nato vil hevde at dette er ukrainske angrep, men det er NATO som stiller med våpen, velger ut målene og endog trykker på avtrekkeren. Dette vil føre til et kraftig press på Russland for å gjenopprette avskrekking ved alle midler,» skriver den norske professoren på Twitter.

La det være sagt: Det er ingen tvil om at NATO er dypt innvolvert i den pågående krigen i Ukraina. Rent formelt heter det at NATO ikke er i krig med Russland, men sett på bakgrunn av de faktum at NATO land finansierer våpnene som Ukraina bruker, gir Ukraina etterretningsinformasjon, har rådgivere og personell i Ukraina og har operatører som styrer de ukrainske dronene som brukes, -og således har fingrene på avtrekkeren samtidig som de har soldater utplassert på ukrainsk territroium, er det vanskelig å komme unna at dette i realiteten er en krig mellom NATO og Russland. President Putin og den russiske ledelsen er er fullt og helt klar over at det er NATO de slåss mot i Ukraina, men det sitter langt inne for Moskva og si det ut. Vi vet hvor Russlands røde linjer går i denne konflikten og NATO balanserer nå helt på kanten av hva Russland kan tolerere uten å gjengjelde direkte mot NATO mål i NATO land. Det er ikke tvil om at Kreml viser stor tilbakeholdenhet i sitt forsøk på å ikke utvide krigen utover de ukrainske grenser.

«NATO pushing hard for ww3 😡

Skriver en av dem som har kommentert Glenn Diesens post på X. Siden termer som «våpenhvile og kompromiss» utelukkende er retorikk som NATO landene bruker om krigen mellom Israel og Hamas, er det ingen grunn til å forvente at det vil komme utspill fra Bidens USA og NATO om tilsvarende i konflikten med Russland. Mens våpenhvile, forhandlinger og en tostatsløsning er veien til fred mellom Israel og Hamas, er «veien til fred» i Ukraina utelukkende mer våpen, flere bomber, mer artilleri og flere døde soldater. Jamfør Jens Stoltenberg-evangeliet. Og Stoltenberg har nå fått sitt ønske oppfylt da både USA, Storbritannia og Norge nå blar opp enorme summer som skal brukes på våpen. Uten det vestlige engasjement i Ukraina hadde det aldri blitt noen krig i det østlige Ukraina. NATO har helt siden kuppet i 2014 hatt sine lange fingre innvolvert i Ukraina og bygd opp landet militært med tanke på det som nå utspiller seg. Når NATO etterhvert begynner å angripe og drepe mennesker langt inne i Russland, er det bare et tidsspørsmål før opinionen i Russland vil kreve hevn. At Russland tar ut «bakmennene» som finansierer og styrer krigen. Disse kreftene som styrer krigen liker ikke å se at Ukraina taper og derfor hører vi stadig  «proklamasjoner» fra politiske ledere i Europa om «at vi kan ikke la Putin vinne». Dersom NATO fortsetter denne livsfarlige kursen kan mye vondt ligge fremfor oss.

18 tanker om “Norsk professor advarer om at NATO snart vil angripe dypt inne i Russland”

  1. Alt tyder på krig.
    Putin må stoppast.
    Tek ein ikkje eit oppgjer med Russland i Ukraina vil han halda fram med stormannsgalskapen sin.
    Det er så skuffande at Søkelys er eit redskap FOR Putin.
    Vemmeleg å lesa, rett og slett.

    4
    9

    • Det er rystende å lese din blodtørst Torstein. Du lengter etter krig og undergang. NATO som er en millitærallianse for å utbrede Sodoma og Gomorra vil forhåpentligvis gå på en skikkelig smell.
      Resultatet vil bli at Russland seirer og Europa blir lagt i ruiner.
      Når vil Putins tålmodighet med Vesten være slutt?
      Folket i Russland vil kreve hevn når massene forstår at NATO står bak nazistene og dreper russere.

      7
      1

    • Putin er Guds redskap for å tukte det frafalne og ugudelige Europa.
      Du vet at når du dør så vil Gud sende deg i helvete fordi du har forkastet Guds gave som er Kristus Messias?
      Du kan gjerne avvise at det finnes noe helvete, men om du avviser det blir det ikke borte. Tenk, en hel evighet i den uslokkelige ild med evig pine og plage og uten håp om at smerten og pinen opphører.

      8
      1

    • Satanisten Arnt A Nazi foetsetter med sine falske beskyldninger mot Ukraina.
      Slik blir det når ikke dette NAZI-rotteredet tar til mitmæle, men trigger slike NAZISVIN.

      8

    • Du har veldig rett Arnt A
      Birgir er som vanlig full av løgn og skjellsord.

      Ukraina 2. mai 2014: nazistiske pøbler satte fyr på Fagforeningenes hus i Odessa. Inne i bygningen var kanskje et par hundre anti-Maidan-aktivister. Nazistene ville brenne dem levende og sang hånlig om å «grille coloradobiller» (nedsettende navn på russisktalende). Mange av dem som prøvde å komme seg unna flammene ble skutt eller slått i hjel. I alt ble nesten femti mennesker drept av nazipøblene den dagen. Det var den verste nazimassakren etter annen verdenskrig. Men hva sa mediene – og hvor var venstresida?

      De første kaotiske timene etter at brannen startet, var det motstridende meldinger om hva som hadde skjedd og hvem som sto bak. Men røyken lettet fort. Det tok svært kort tid før hovedlinjene i hendelsen ble klarlagt. Det var nazistiske bøller som sto bak. Lederne var knyttet til Høyresektoren og det fascistiske regjeringspartiet Svoboda. (Svoboda ledes av Oleh Tyahnybok, som har blitt aktivt støttet av USAs viseutenriksminister og posert på bilder med henne.) Det er også klarlagt at krefter i politiet og brannvesenet var involvert. Brannvesenet rykket ikke ut da de skulle og politiet hjalp morderne. Massedrapet ble gjennomført av folk med samme naziideologi som Anders Behring Breivik, og massakren var i omfang og antall drepte på nivå med Utøya. Forskjellen var at i Odessa var det politiske partier med tilknytning til kuppregjeringa i Kiev som sto bak, altså en velorganisert nazistisk bevegelse.

      Det er godt kjent i Ukraina hvem morderne var, men de er aldri blitt straffet. Dette var den pogromen som mer enn noe annet gjorde at det russiske mindretallet i Ukraina med god grunn fryktet for sine liv. Dette førte til opprøret og etableringa av folkerepublikkene i Donbass og den åtte år lange «anti-terror»-operasjonen som først Porosjenko og så Zelenskij har ført mot innbyggerne i utbryterrepublikkene.

      Kimene til krigen i Ukraina finner vi i det planlagte massemordet i Odessa. Kunne denne tragiske krigen vi nå ser i Ukraina vært unngått hvis de russisktalende ukrainerene som ble utsatt for rasistisk terror i 2014 hadde fått Vestens, de liberales og venstresidas støtte? Ville de ha følt seg trygge nok dersom forbryterne hadde blitt tatt den gangen og ropene om å «brenne coloradobiller» hadde blitt fordømt og tatt et oppgjør med? Ville de ha turt å satse på ei framtid i Ukraina hvis ikke Vesten med USA i spissen så åpenlyst hadde samarbeidet med ukrainske nazister?

      Det er det umulig å svare på. Men det vi vet er at frøene til dagens krig ble sådd i Odessa 2. mai 2014. Og vi vet at sjøl om det er åtte år for seint, kan det fortsatt tas et oppgjør med massemorderne.

      Vil det skje?

      Dette er regimet du støtter, du bør gå i skammekroken og tenke over hva du holder på med.

      4

    • Den historien om hva som skjedde 2 mai i Odessa er historien Vesten fornekter å Ukraina tilhengerne ikke vil høre.
      Vi har i årevis sett det råtne og fordervede spillet til Amerika når de gjennomfører sine regimeskifter der de ønsker.
      USA bruker det de vil for å gjennomføre sine onde planer.
      I Midtøsten har de brukt ISIS og i Ukraina nynazistiske grupper. USAs råtne spill blir avslørt.
      USA og Vesten støtter ikke Ukraina for det ukrainske folk betyr noe for dem. De støtter Ukraina fordi de ønsker å svekke og drepe russere.
      Derfor er det ingen tårer når ukrainere drepes i krigen. Ingen vilje til å presse frem en fredsløsning for den utpinte befolkningen i Donbass. De er bare ofre som skal ofres for å svekke Russland og NATO støtter alle som vil svekke Russland enten de er muslimske terrorister eller nazister som det er mange av i Ukraina. Zelensky skulle ha forbudt nazismen og disse grupperingene da han fikk makten.

      7
      1

    • Da kom så nazisvinrt Zz med en ruzzernazi»sannhet». Ikke rart dette nazinettstedet er fyllt med ruzzernazisvin.

      16

    • Å FY for et NAZISVIN du er Kjell. FY, Å FY. Jeg skammer meg fryktelig over at jeg noengang anbefalte dette rotteredet av et NAZINETTSTED. Jeg er oppriktig KVALM av den djevelskaen du klarer å lire av deg. Goebbels hadde blitt FLAU av, at DU overgår han i LØGN OG PROPAGANDA.

      26

    • Birgir tyr som vanlig til nedsettende anklager om at Kjell er et nazisvin. Men alle som har fulgt Birgirs vei bort fra den kristne tro har jo sett hvordan lyset er slukket der.
      I Birgir snakker vi om en mann som tror han er frelst, men hans tanker og sinn er av denne verden.
      2 Tim 4,10 For Demas forlot mig, fordi han fikk kjærlighet til den nuværende verden» skrev Paulus om en mann som forlot Jesu vei og ble som denne verdens barn.
      Søkelys har sann omsorg for det forpinte ukrainske folket som lider pga alt hva nazistene og Nato har påført Ukraina.
      En meningsløs krig, en halv million døde. Alt pga stolthet og løgn hos de som styrer Ukraina mot undergangen. Birgir derimot bryr seg ikke om alle som blør pga krigen. Hans hjerte er inntatt av krigerske åndsmakter som hisser til krig og hat.
      Ukraina burde kaste inn håndkleet og de som styrer landet mot avgrunnen burde ydmyke seg og vende om og bøye seg under Guds hånd. Også Birgir bør angre sin ondskap og krype til korset.
      Til korset der Jesus gav sitt liv» Da blir det forvandling å spore og uren tale blir erstattet av lovprisning.

      5
      1

    • Åpningen av de to første segl i Johannes Åpenbaring har avdekket mye. Vi ser at hveten blir skilt ut fra ugresset.
      Vi ser hvem som opererer i Jesu ånd og hvem som opererer i satans ånd som brødrenes anklager.
      Å omtale troende brødre som «nazisvin» viser oss alle at dem som kommer med utsagnene og utskjellingen har åpenbart seg som ugress. Dommen skal begynne med Guds hus, skrev Peter i sitt første brev. Vi har sett dette skje under denne tid da åpenbaringsbokens ryttere opererer. De falske kristne i blant oss avslører seg som «brødrenes anklager». Ugresset skal kastet på den uslokkelige ild mens hveten skal høstes inn fordi den er Guds plante. Herren kjenner sine og Herren vet hvem som er hvete og hvem som er ugress. For på fruktene skal treet kjennes.

      3
      1

  2. Birger:
    Hvor kommer det siviliserte språket ditt fra?
    Det er nesten imponerende å lese hvor ofte ti klarer å dytte ordet nazi, i en eller annen variant, inn i alle setninger hele tiden.
    Hva er ditt bidrag til diskusjonen?
    Hva skjedde med saklig?
    Utifra dine uttalelser om og fra bibelsk ståsted så er det et par ting du må avklare med Herren for det er ikke helt hold i fremtoningen din på mellommenneskelig plan.
    Det er lov å være uenig, men å gasslighte alle meningsmotstandere uansett er lite imponerende.

    3

    • Det siviliserte språket har jeg lært på dette rotteredet av et NAZINETTSTED.
      Mine læremestere har vært NAZISTENE Kjell, Bjørn, Ziri Haugen, «fri» «pinsevenn», Zz, satanisten Arnt A Nazi mfl.
      Hvis de føler seg krenket, er det vel slik de SELV ønsker det?

      11

    • Vi forstår Birgir Hermansen. Alle som er motstandere av vestens proxykrig i Ukraina er nazister i følge deg.
      Uhyre useriøs er du blitt. Så useriøs at du ikke kan bli tatt alvorlig.

    • Birgir Hermansen er som du sikkert skjønner blitt syk på en eller annen måte. Han er den eneste nå som slenger rundt seg med nazi-svin anklager eller «ruzzernazisvin» mot andre som skriver kommentarer. Han er ute av stand til å ta ansvar for egen språkbruk og derfor peker han på at han har lært av andre.
      Vitner om en sterk kristen karakter?
      Birgir vil ikke ta inn over seg at nazismen har en fortid og nåtid i Ukraina. Slik er det bare. At han slår rundt seg med at alle som påpeker dette er nazisvin forandrer ikke virkeligheten. Zelensky som vistnok er jøde skulle gjort alt for å forby uvesenet. Men det har han ikke gjort. Derfor lever disse høyreorienterte ytterliggående nasjonalistene godt i Ukraina som en integrert del av det rådende statssystem. Enhver som ikke støtter Ukraina i krigen og som mener at det hadde vært bedre å finne et kompromiss med Russland -for å spare kanskje en million menneskeliv -er for Birgir «nazisvin» eller «ruzzernazisvin» eller «satannazisvin». Det som har skjedd med Birgir på få er er svært skremmende og burde være et varsel til oss alle.
      La ikke slikt hat og mørke få rom i hjertet!

      4
      1

    • Tore skriver dette på korsfestet wordpress bloggen sin:
      Bare så det er sagt – det finnes en dypere mening til at man støtter Ukraina – det handler om at noen ønsker at Russland skal ødelegge både USA og visse land i Europa – det passer inn med all annen selvdestruktiv politikk som føres i USA og Europa – av eliten og media. Når du støtter Ukraina – så støtter du en gal manns politikk – hvor du selv er offeret. Og alle de store organisajonene – er under satanisk herredømme – EU, FN, og banksystemet, det offentlig etc. etc. Vi ser konturene av det Bibelen kaller Dyret – som i sin korte periode av makt, vil bli ødelagt, og kastet på ilden

      Kan ikke annet enn å si amen til dette.

      1

Det er stengt for kommentarer.