Blogger og bibellærer Jan Kåre Christensen går fra seier til seier. Bloggeren som er ilagt bøter for 275 000 av plan og bygningsetaten i Oslo har tapt saken i alle instanser og venter nå på at høyesterett skal behandle hans klage og at statsforvalteren skal gå gjennom saken på nytt. I mellomtiden hadde namsfogden startet et lønnstrekk på 8800 pr mnd i Christensens ytelser. Fogden har nå sett på saken på nytt og besluttet at utleggskravet skal stanses. For Christensen er dette «verdens største seier», og for kommunal inkasso betyr det at de må finne andre måter å drive inn utestående bøter på.
Oslo kommune og Plan og bygningsetaten kan se langt etter de 8800 kronene de planla å trekke fra Christensens lønns eller trygdeytelser. Namsfogden hadde opprinnelig tatt utleggstrekk i Christensens lønn, men dette kravet er nå stanset fordi bibellæreren har en inntekt som er under det beløp en person trenger til livsopphold. Imidlertid er det intet i skrivet fra Namsfogden som tilsier at de ikke vil gå videre med kravet om tvangssalg av BMW og eventuell inndragelse av feriepenger fra Christensens forrige arbeidsgiver. Dette er skrivet fra namsfogden som viser at Plan og bygningsetaten i Oslo, samt kommunen og kommunal inkasso fortsatt må lete etter måter å hente inn utestående tvangsmulkter. Christensen selv er usikker på om kravet om tvangssalg av bil og tvangstrekk av feriepenger fra tidligere arbeidsgiver fremdeles står ved lag. Christensen har anket lagmannsrettens avgjørelse inn for høyesterett, slik at dommen ennå ikke er rettskraftig. For Christensen er dette likevel en seier og for kommunal inkasso som forsøker å drive inn mulktene må dette være en ny nedtur.
Har vært i kontakt med namsfogden tirsdag
«Har vært I kontakt med Namsmannen. Har ikke fått noe skriftlig kanskje? Er på jobb.
Men feriepenger får jeg garantert? Bilen er de ikke sikker på. De må se på saken på nytt. Dette går veien garantert. Seieren blir bare større og mer omfattende enn jeg hadde drømt noen gang om,» skriver Christensen tirsdag i en melding til Søkelys. Christensens lange kamp mot det han mener er en grov urett begått av Plan og bygningsetaten og andre offentlige instanser er nå kronet med en midlertidig seier. For Oslo kommune og bygningsetaten begynner saken å bli mer enn pinlig. Spesielt dersom namsfogden frafaller utleggsfordringen i feriepenger og tvangssalg av ekteparets BMW.
Det er det samme som Norsk Høyesterett skal behandle.
Namsmannen har løyet og prøvet å føre domstolene bak lyset.
Nå er det deres brøde og urett som kommer for dagen.
https://blog.janchristensen.net/2023/05/nr-3223-saken-vedrrende-trekk-av.html?m=1
Anonym.
Dette er merkelig Christensen. Jeg tviler på om du har oppgitt leieinntekter i huset som gjør at du klarer deg utmerket. .? Du har selv skrevet at de betaler godt.
Trist dere har blitt gjeldsslaver på deres eldre dager bare fordi du har vært så ulydig og ikke fjernet muren.
Dessuten er det merkelig at ikke huset snart går på tvangsauksjon.
Den norske velferdsstaten er ikke helt Umulig likevel?
Dette har vært en meget tung og vanskelig kamp.
Håpløs?
Tror ikke mange andre som hadde orket?
De har nå gjennom en årrekke prøvd å knekke oss.
For hva?
Faktum i saken vår er at vi har fått bot på 270.000, – kr for at vi ikke ønsker overvann, smuss og vandalisere eiendommen vår!
Hele saken viser bare at PBE og det offentlige i denne saken er slik det gamle DDR og kommunistene drev på.
Sunn fornuft, Norsk lov, og det som er tjenlig betyr absolutt ingenting!
Kun lydighet imot myndighetene, som en skal bøye seg for uansett hvor dumt, ulovlig (imot Norsk lov) og stupid det er!
https://blog.janchristensen.net/2022/09/nr-3072-faktum-i-saken-var-er-at-vi-har.html?m=1
Har bussjåføren blitt arbeidsledig ?
Har byttet selskap.
De siste årene.
Først fikk jeg sparken i Unibuss for å ha spilt kristne radioprogrammer.
Så jobbet jeg 1 år i Ullern Buss i Oslo med skolekjøring med mye vanskeligstilte elever.
Før jeg fikk jobb igjen som rutebuss kjøring utenfor Oslo.
I Schaus Buss Vestby.
Skjønner at det er ikke alltid lett å få meg seg alt.
Ja da kommer namsmannen til å trekke deg i lønn når de får opplysninger fra lønnskjøringen fra den nye arbeidsgiveren.
Namsmannen gir seg ikke….
Henrik Røraasen da vet du ikke hvilken lønn en bussjåfør har åpenbart?
Og sett i forhold til våre utgifter.
Så er vi langt unna trekk.
Ikke akkurat noe å juble over at man har så lite inntekt at det ikke er noe igjen til tvangstrekk.
Gjelden vokser, og dette må før eller siden betales.
Snakker meg om å grave sin egen grav.
Alf Magne Olsen
Du vet ikke hva du snakker om 🤩😁😆
Mine inntekter sett i forhold til mine utgifter har gjennom hele livet vært slik at jeg har gått ut i null.
Her er det feil gjort av Namsmannen i fortid.
Der de kunne gjøre forholdsvis store trekk.
Hvordan?
De la kun til grunn mine inntekter.
Ingen utgifter.
Nå, etter jeg anket til Høyesterett har de forstått at de har handlet ille og feil.
Nå vil de «rette» det opp med å stoppe trekkene.
Namsmannen har nå begynt å innse at de vil tape i Høyesterett?
Anonym.
Du skriver at du hele livet har gått i null med din inntekt.
Hvorfor i all verden kjøpte dere da et hus som var lånt helt opp til pipa.?
Med inntenkt fra leieboer har dere klart dere fint at du skrevet tidligere.
Og pengene fra unibuss. Ca 500.000 hvor ble det av dem?
Anonym det Kjell Sverre Andersen skriver her.
Det er noe misvisende?
Inntekter og utgifter hos meg de siste årene har vært noenlunde tilsvarende hele tiden.
Men Namsmannen la først til grunn da de tok pant i bilen.
Kun mine inntekter.
Nå har de forandret det noe drastisk.
De har også tatt med mine utgifter.
Derfor har de stoppet trekket.