Overgrepsanklaget evangelist slår tilbake mot eksmedlemmer gjennom å republisere talen «forræderiet» fra 2005

Evangelist Torkild Terkelsen har ikke sagt for mye offentlig etter de massive avsløringene og anklagene som er fremsatt av tidligere medlemmer i avisen Dagen. En rekke kjente Nardus-navn, inklusiv tidligere forkynnere og eldstebrødre gikk i Dagen ut med støtte til Arnfinn Welo som har vært den som har røsket opp i gammelt grums omkring predikanten. Det kan imidlertid se ut som om predikanten nå forsøker å slå tilbake, gjennom å publisere et gammelt «profetisk» budskap fra påskestevnet i 2005. I talen på skjærtorsdagen den påsken talte Terkelsen om Judas Iskariot og det store forræderiet.

«Etter fleres oppfordring sender jeg et budskap fra skjærtorsdag, 2005 . Mange oppfatter det som et profetisk budskap angående det vi nå opplever. Meget alvorlig , ta deg tid til å lytte!!,» oppfordrer evangelist Torkild Terkelsen både på egen profil og på «siste basun» siden på Facebook. Man kan ikke tolke dette som noe annet enn ett forsøk på å signalisere til de mange som har hoppet av Nardus at de er forrædere og at de har solgt ut Terkelsen for tretti sølvpenger. Det er tydelig at de medlemmer, forkynnere og eldstebrødre som har takket Nardus farvel -i Terkelsens øyne ikke har latt seg advare..

Hele talen kan lyttes til her: https://sistebasun.no/images/mp3/bibeltimer/111/03%20Tale_%20Forr%C3%A6deriet.mp3

Arnfinn Welo reagerer

Arnfinn Welo reagerer sterkt på Torkild Terkelsens skitne måte gjennom å slå tilbake på kritikken mot ham ved å hente frem en angivelig profetisk tale fra et påskestevne i 2005. Når Terkelsen så kort tid etter avsløringene henter frem en gammel «profetisk tale» og samtidig peker på det de nå opplever og antyder at talen er «profetisk» får Arnfinn Welo til å reagerer slik: «Nå skjer ting på løpende bånd. Terkelsen inntok nok en gang offerrollen i sin tale på lørdag der han omtalte seg selv som Norges mest utskjelte forkynner og Nardus for Norges mest utskjelte menighet. Det er ingen som har skjelt ut verken Torkild eller Nardus så vidt meg bekjent. Det er heller ingen tvil om at Torkild Terkelsen og Nardus forsøker å åndeliggjøre situasjonen de står i med anklager om seksuelle overgep og sågar neddyssing av disse. I dag publiserte Terkelsen en melding på sin egen Facebook-side der han anbefaler sine tilhengere å høre på en tale fra 2005 som heter Forræderiet. Det skinner tydelig igjennom at tolkningen er som følger: på samme måte som Jesus opplevde forræderi fra Judas, har Torkild og Nardus opplevd forræderi fra undertegnede og alle de som har forlatt han på grunn av anklagene om seksuelle overgep mot barn og unge jenter. Sammenligningen er absurd, men ikke ukjent for meg, ei heller for de mange som har forlatt Nardus. At Jesus var hellig, ren og uten synd og slett ikke plukket på småjentene er en detalj som synes å være utelatt fra Terkelsens famøse sammenligning….at Terkelsen og hans tilhengere synes å tro at talen fra 2005 har en profetisk betydning gir bare nok et tydelig bilde på Terkelsens og Nardus grandiose syn på seg selv.» Sitat fra Welo`s facebook side.

15 tanker om “Overgrepsanklaget evangelist slår tilbake mot eksmedlemmer gjennom å republisere talen «forræderiet» fra 2005

  1. Blir du aldri lei av å forfølge Gudsmannen Torkild Terkelsen Kjell? Har du glemt historien om David og Betseba?
    Denne Welo har det alltid vært uro med.
    PS: Alle har syndet

    2
    2
    • Heisann Nardus-broder. Det har alltid vært uro med meg? Kan du ikke spesifisere det? Noe sier meg at du ikke er gammel nok til å huske at jeg var en meget dedikert Nardus-broder selv en gang i tiden. Jeg var meget overgitt til forkynnelsen og mitt eneste ønske var å gjøre det rette. Jeg gikk på stort sett alt som var av møter. Jeg snudde opp ned på jobb for å få fri til å dra på hvert eneste stevne. Så traff jeg en kvinne som jeg giftet meg med. Jeg ble advart imot det. Helt riktig og det førte til mange år med smerte og lidelse for både meg og de rundt meg. Det har du rett i. Jeg antar at du har hørt en viss Terkelsens versjon av det hele. Han var en av de som advarte meg mot å gifte meg med henne. Det er også riktig. Men Jeg prøvde å få alt til å fungere. Desverre klarte vi ikke å holde sammen. Det er en lang historie og jeg har intet behov for å kaste min ekskone under bussen, VI klarte det ikke. I ettertid har både jeg og min ekskone forsøkt så godt vi har kunnet å ta ansvar for våre feil. Våre barn er ingen feil og det er aldri barna sin skyld at voksne ikke klarer å holde sammen. Så møtte jeg min nåværende kone. Vi har vært gift i mange år. Så i 2020 begynte jeg å skrive brev til Torkild. Så jeg lurer da kjære Nardusbroder. Hva er det du mener har vært uro ved meg annet enn at livet har vært både oppturer og nedturer. Har det egentlig vært så ille for deg og Nardus? Ja det var vanskelig i det første ekteskapet av mange grunner, og det merket mange. Men hva er det som gjør at mitt liv har gjort at du antakelig mener jeg ikke har rett til å varsle ig si ifra når jeg oppdager at folk jeg bryr meg om har blitt utsatt for stor urett, ja endog som barn? Du må forklare det for meg. Hvorfor er ikke jeg verdig i dine øyne til å si ifra om det. Hvordan har jeg levd mitt liv som gjør at du synes å tenke at jeg ikke har rett til å si ifra? Jeg mener ikke bare at jeg har RETT til å si ifra, men det er min simpelthen min og alles borgerplikt å si ifra at seksuelle overgrep det finner vi oss ikke i. Og det burde ikke du finne deg i heller. Hilsen Arnfinn Welo.

    • Det er nåde å få både for kong David, Torkild og meg. Vi har alle syndet og gjort ting vi angrer på. Du, jeg alle. Bare Kristus er den som er syndfri. Terkelsen skulle ha taklet dette annerledes. Møtt det med ydmykhet, lagt seg flat. Det finnes ingen synd og fall som er så store at Gud ikke kan tilgi. Skriften sier jo at det kun finnes en utilgivelig synd, synd mot Den Hellige Ånd.
      Kong David ble konfrontert med «du er mannen» av profeten Nathan. Da ydmyket David seg og fikk tilgivelse av Gud -selv om han måtte bære syndens konsekvens i ettertid. Terkelsen har nok også hatt sine «du er mannen» øyeblikk uten å ha håndtert dem riktig i menneskers øyne.
      Han kan ennå få et slikt «du er mannen» øyeblikk i forhold til dette.
      Det vi trenger å se i Torkild er et sønderknust menneske som er knust og nedbrutt fordi hele situasjonen bringer skam på Jesu navn.
      Vi trenger alle å være sønderknust innfor Gud over våre fall og synder. Uansett hva slags tittel vi har eller ikke har i Guds menighet.
      Legger avslutningsvis til en sang som sikkert er blitt sunget i Nardus også.
      https://www.youtube.com/watch?v=ONZxxBecWcU

    • Hei igjen Nardus-broder. Ja du traff et ømt punkt. Men det er helt okay for det for meg muligheten til å fortelle deg dette. For JA det har vært uro i mitt liv, og dels er det fortsatt uro i mitt liv, dog ikke i nærheten av hva det var. Og ja det er mine valg som har ført uroligheter og vanskeligheter over mitt eget hode. Men jeg har tatt ansvar for hvert minutt av den uroen mine valg har gitt meg. Og vet du hva? Den motgangen og de vanskelighetene de har gjort meg sterk. De har gitt meg innsikt i ting jeg ellers aldri ville hatt om jeg hadde valgt å stikke hodet i sanden. Men jeg har valgt å møte alle disse vanskelighetene og urolighetene i mitt liv. Og selv om jeg ville tatt andre valg i dag om jeg fikk velge om igjen, så er jeg glad for den erfaringen og den styrken jeg har fått igjennom mine kamper. Og NETTOPP derfor har jeg vært i stand til å stå i denne kampen mot seksuelle overgep som har ødelagt Nardus, Torkild, enkeltpersoner, familier. Og hvorfor ble det slik tror du? Fordi denne såkalte «kjempen av en kriger» som du ser så opp til aldri noengang har tatt ansvar for sine pillråtne valg, men rømt fra alt ved å lyve om den og kaste en etter en under bussen for å redde sitt eget feige skinn. Det KOSTER å ta ansvar for sine handlinger, men det koster sannelig også noe å rømme fra dem. Prisen betaler Torkild og Nardus i disse dager. Det eneste han hadde trengt å gjøre var å ta ansvar for sine handlinger. Det nekter han og er dermed villig til å dra både deg og resten av Nardus med seg ned i elendigheten. Fly for ditt livs skyld. Du kan ikke redde din apostel, men du kan redde deg og din familie. Du må også ta ansvar for dine valg.

    • Forskjellen på David og Terkelsen er opplagt. David BEKJENTE sin synd og ANGRET. Torkeksen FORNEKTER sin synd og angrer IKKE.
      Hvis du virkelig vil vite hva slags menneske Torkelsen er, er det bare å lese boka til Silvia Henriksdóttir. Den kan du kjøpe på ARK bokhandel nett, både som innbundet og som lydbok.

    • Birgir
      Du viser til en bok skrevet av et menneske som vandret i blant oss.
      Tror du ikke at hun kan lyve eller overdrive?
      Broder Torkild skrev dette til en forkynner i en fri menighet som kommenterte på Facebook: «Vil bare hilse deg med et ord Jesus svarte Pilatus: Joh. 18.34: «sier du dette av deg selv, eller har andre sagt deg det om meg?»
      De ledende brødre og forkynnere i Nardus som har grundig undersøkt løgnene imot meg, avviser det du tilsynelatende tror på. Og de avhoppere som nå lytter til deg tror fremdeles fullt og helt på den bibelske lære de fikk ved min forkynnelse.»
      Torkild Terkelsen svarer i en bibelsk ånd. Disse avhoppere opererer med løgn og forvirring, De bygge sine meninger på basis av hva en mentalt forstyrret kvinne sier.
      De som er brutt ut av Nardus tror fullt og helt på Terkelsens forkynnelse om utvelgelse og en Gud og dåp i Jesu navn alene,
      Men de taklet ikke presset med å være på A-laget i Guds rike.
      De lot seg også forføre av løgn fra personer som har brakt uro med seg i mange år.
      Også Moses som ledet menigheten ut av Egypten og mot det lovede land hadde folk rundt seg som knurret til stadighet,
      Det har gjentatt seg i våre rekker. Det har kommet ormer inn og mange ble bitt -men de vet at Gud har reist opp Torkild som en velsignelse midt i menigheten.

    • Det ser ut som om Torkilds fiender henter frem alt de kan finne om Terkelsen. Terkelsen er jo bare et menneske med syndige lyster og følelser som oss andre. Det Terkelsen anklages for å ha gjort er jo ikke noe verre enn baktalelse, løgn, sladder.
      Terkelsens forkynnelse har alltid vært direkte og konfronterende.
      Dette har mange ikke tålt og tatt anstøt.
      Dette som har skjedd er jo profetert skulle skje.
      Satan skal i den siste tid reise opp personer innenfor menighetene som i praksis river ned det Gud har bygd opp gjennom sine tjenere.
      De som har forlatt menigheten har vist hva de er laget av.
      Det var for Terkelsens skyld de var i menigheten. Hadde disse elsket Gud hadde de blitt i forsamlingen på tross av Terkelsens fall og brister. Det er kjærligheten til Kristus som gjør at jeg vil forbli tro og fortsette i Nardus. Terkelsen er bare karet Gud bruker for evangeliet. Han er bare et menneske, med sine menneskelige svakheter og skavanker. I stedet for å kritisere og fordømme skulle dere være takknemlige for hva Gud har velsignet dere med gjennom Torkilds lære og forkynnelse.
      Disse eldstebrødre og forkynnere som har trukket seg, skulle skamme seg.

    • Jeg ser du neglisjerer Arnfinns kommentar til deg. Hvorfor?
      Du skriver: «Hadde disse elsket Gud hadde de blitt i forsamlingen på tross av Terkelsens fall og brister. Det er kjærligheten til Kristus som gjør at jeg vil forbli tro og fortsette i Nardus.»
      Hvordan kan du si slik: Guds menighet er da større enn bare Nardus. Jesus har sitt folk i mange sammenhenger og land. Det er ikke slik at lojalitet og kjærlighet til Jesus kan knyttes opp mot det å forbli i Nardus. En kristens lojalitet er først og fremst overfor Jesus og Guds ord. Når det gjelder Terkelsen så er det åpenbart at tilliten til ham er borte blant de som er hoppet av. Slik jeg kjenner Nardus personlig er det ikke mulig å overleve i Nardus dersom tilliten til lederen og grunnleggeren er borte. Det går bare ikke fordi Terkelsens posisjon er ruvende og enerådende. Hans ord har jo nærmest vært lov for medlemmene i Nardus.

  2. Henvise til en gammel tale om foræderi og judas… oisann…Minst lureste å gjøre.

    Trist når man ikke forstår at eneste ting er å trekke seg tilbake. Og tie.

    Dette fra en leder? Dette er liksom en krig nå?? I såfall ingen andre enn Terkelsen som startet den.

  3. Kjære Nardus-broder.
    Du siterer: «Broder Torkild skrev dette til en forkynner i en fri menighet som kommenterte på Facebook: “Vil bare hilse deg med et ord Jesus svarte Pilatus: Joh. 18.34: «sier du dette av deg selv, eller har andre sagt deg det om meg?»
    De ledende brødre og forkynnere i Nardus som har grundig undersøkt løgnene imot meg, avviser det du tilsynelatende tror på. Og de avhoppere som nå lytter til deg tror fremdeles fullt og helt på den bibelske lære de fikk ved min forkynnelse.”
    Torkild Terkelsen svarer i en bibelsk ånd. Disse avhoppere opererer med løgn og forvirring, De bygge sine meninger på basis av hva en mentalt forstyrret kvinne sier.»

    Hvordan kan han påstå dette? Han har ikke spurt meg eller andre jeg kjenner om hva vi tror på. Da er det han selv som farer med løgn, som han påstår at «vi» operer med. Avslørt.
    Jeg baserer heller ikke mine meninger på en bok som jeg ikke har lest. Jeg bygger mine valg på egne opplevelser og erfaringer. Så her kom du med en løgn.
    Jeg ber deg være på vakt med dine uttalelser. Du ødelegger mer enn du hvitvasker deg selv, Terkelsen og Nardus.
    Du skriver videre: . «Det Terkelsen anklages for å ha gjort er jo ikke noe verre enn baktalelse, løgn og sladder.
    Terkelsens forkynnelse har alltid vært direkte og konfronterende.»
    Ja Han baktaler, farer med løgn og sladder i tillegg til det han anklages for. Så får det ikke være opp til oss å rangere synd.
    Ja han har vært konfronterende. Men når noen andre konfronterer han, nei da er det plutselig ikke greit.
    Det er kjærligheten til Jesus og mennesker som gjorde at jeg forlot Nardus. Ikke det at jeg ikke taklet presset med å være på A-laget…hvor nå enn det står i Bibelen??
    Ps: Du vet vel at læren Terkelsen har ikke er noe han selv har fått åpenbart? Dette er læresetninger man finner i forskjellige menigheter opp gjennom tidene. Men han har «klart» å sette sammen mange læresetninger til å passe med hans levesett.

    • Tenk at du våger å kalle Torkild en løgner. Vår broder har forkynt evangeliet i en mannsalder og Herren har velsignet tusener på tusener gjennom Torkilds forkynnelse.
      Judas forrådte Jesus med et kyss. Dere forråder en ordets tjener med å la dere lede av rykter, sladder og løgn og gjør dere til sannhetens motstandere. Det er trist, men dersom dere hadde lyttet til forkynnelsen hadde dere sett hva som ville komme.
      Selv om dere er borte er likevel Herren sterkt i blant oss.
      Det har gått en rensende ild gjennom menigheten og samholdet mellom oss som har valgt å være tro mot Herren og menigheten er blitt mye sterkere.
      Til dere andre som leser om dette. Begynn å grave i broder Torkilds forkynnelse. Der er det en rik skatt dere har gått glipp av.
      Torkilds rike forkynnelse kan dere lytte til her
      https://sistebasun.no/index.php/taler-og-bibeltimer

  4. Nardusbroder!
    Du bør iallefall være så redelig at du oppgir ditt navn.
    Anonymitet inngir ikke tillit. Det er feigt.
    De som har kommentert på dine innlegg, har alle gjort det med fullt navn.
    Vis at du våger å stå for dine ord.

  5. Jag känner Torkild personligen.
    Han är en hedersman som älskar Jesus.

    De som hatar sanningen kallar den för “hårdhet”.
    Se Joh 6: “Det är ett hårt tal; vem står ut med att höra på honom?”

Det er stengt for kommentarer.