President Putin fordømmer en terrorangrep gjennomført av ukrainske terrorister i Bryansk Regionen. De ukrainske terroristene gikk til angrep på to sivile bosettinger i Russland. De ukrainske angriperne kunne se at det var et sivilt kjøretøy med barn i, men valgte likevel å åpne ild, sier den russiske presidenten. En gruppe ukrainske sabotører entret russisk territorium. «Disse forbrytelsene er begått av nynazister og deres herrer, fortsatte Putin. Etter hans mening vil ikke disse eierne engang ta hensyn til dagens angrep, men til slutt vil ikke Russlands motstandere lykkes, «vi vil knuse dem», konkluderte presidenten i sin uttalelse. En person ble drept og et barn ble skadd i den ukrainske terroraksjonen.
Men er det noen som vet at det var ukrainere som stod bak?
Det er selvfølgelig ikke greit å angripe sivile.
Putin er selvfølgelig nødt til å framstille det slik. At han faktisk vet om angriperne var ukrainere eller om de faktisk kunne se at der var barn i kjøretøyet som ble angrepet er et helt åpent spørsmål. Det kan hende de gjorde det, eller det kan hende de ikke gjorde det. Putins, og Søkelys, sin versjon er selvfølgelig at «terroristene angrep barn».
Bevisste angrep på sivile, og spesielt mot barn, er ikke akseptabelt. Verken fra ukrainere eller russere. Og vi ser at ukrainske boligblokker og hus bombes sønder og sammen av de russiske angriperne. Det unnskylder ikke angrep på sivile russere, men er det liksom helt greit det? Fortjener ikke det også fordømmelse?
Og det kan virke som om Søkelys har glemt hva som skjedde med teateret i Mariupol i mars 2022:
https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/varslet-om-at-det-befant-seg-barn-i-teateret-ble-bombet-i-stykker/14651427/
Godt svar av Gransker, du virker nøktern😇 Det er vanskelig i disse tider med covid 19 og vaksine + Russisk angrepskrig