Ekteparet i 70-årene fra Hallingdal ble dømt til syv måneders fengsel, minus 33 dager for varetekt etter at de forsøkte å befri en psykisk syk kvinne fra onde ånder. De ble i tillegg dømt til å betale oppreisning på 100.000 kroner til den fornærmede kvinnen i 30-årene. De to ble dømt for mishandling og sa først at de ville anke dommen. Dette har de nå snudd på og aksepterer å måtte gå i fengsel for sine brudd på norsk lov. Det er avisen Dagen som i dag skriver at ekteparet nå har snudd. Etter en flere dager lang rettsprosess, ble ekteparet dømt for mishandling i april.
– De er grunnleggende uenig i dommen og straffen, men de orker ikke belastningen det vil være å ha saken i rettsapparatet fremover, sier Berg og legger til: – De er godt voksne og ønsker ro. Ekteparet har tidligere sagt til Dagen at de handlet i samsvar med kvinnens ønske. – Vi har ikke gjort noe galt. Hun var samtykkekompetent og ønsket hjelp til å bli fri. Hun ble bedre også, det var bare så trist at hun ikke fikk bli helt fri, sa ekteparet,» i følge Dagens oppslag.
Tiltalt etter «demonutdrivelse»
Mishandlingen skal ha skjedd en periode kvinnen bodde hos ekteparet. Hun skal ha vært psykisk syk, men skal ha blitt utsatt handlinger retten mente gikk over grensen. Det kommer frem i tiltalen. De to var tiltalt for frihetsberøvelse, vold og tvang. Retten understreket at dommen ikke var for demonutdrivelse, men mishandling. – Ekteparet opplever at rettsapparatet ikke er i stand til å forstå den åndelige dimensjonen i den hjelpen de har forsøkt å gi den fornærmede, sier advokaten, i følge avisen Dagen.
En klok avgjørelse
Det kristne ekteparet har åpenbart gått svært uvist frem i denne saken. Det som er beskrevet fra hendelsesforløpet under «utdrivelsen» samsvarer dårlig med den praksis i forhold til demonutdrivelser vi møter i Guds Ord. I Skriften finner vi intet som minner om det ekteparet har utsatt den psykisk syke kvinnen for. Under rettssaken hevdet ekteparet at de hadde vært i kontakt med en kvinne som hadde gått på «befrielsesskole» i USA som skulle ha kommet og hjelpe dem. Siden vi ikke finner termen «befrielsesskole» i Skriften finner vi dette høyst tvilsomt rent bibelsk. I tekstene som omhandler utdrivelse av onde ånder finner vi at Jesus og apostlene ikke tydde til mishandling og fysisk eller psykisk vold og tvang mot dem som var besatte, men at menneskesønnen talte autorative ord og bød åndene forlate menneske. Søkelys mener at det som har utspilt seg i ekteparets hjem er overtro på fullstendig ville veier -og vi tror ekteparet gjør klokt i å ikke anke saken. De er åpenbart skyldige i de merkeverdige handlingene de utsatte kvinner for grunnet overbevisningen om den psykiske lidelsen kvinnen hadde var knyttet til demoner. Om de hadde anket dommen til Lagmannsretten hadde utfallet neppe blitt annet enn at de var skyldige. Men fengselsstraffen kunne blitt lengre. Så det er et klokt valg ekteparet har tatt.