Russland definerer angrepet på Krim-broen som ukrainsk terrorangrep -vil dermed kunne gå etter terroristlederne i Kiev

Etter lørdagens ukrainske angrep mot broa mellom Krim og fastlands-Russland har Moskva nå konkludert med at dette var en terrorhandling. Dermed kan Russland i prinsippet definere Ukraina som en «terrorstat» og deres ledere som «terroristledere». Dette vil kunne komme til å definere hele den fortsatte russiske militæroperasjonen i Ukraina og Russland vil dermed kunne omdøpe operasjonen til en antiterrorist aksjon på lik line med den amerikanske krigen mot terror som ble innledet etter 11 september 2001. «Tykke mørke skyer over Kiev – V.Putin: Ukrainske terrorister bak eksplosjonen på Krimbroen – Dårlig utvikling..,» er overskriften til det siste oppslaget i WarNews 24/7 om konflikten.

Etter lørdagens terrorangrep mot Krim-broa anser nå Moskva regimet i Kiev som terrorledere på linje med det Yasser Arafat var før han fikk Nobels fredspris.

Etter det ukrainske terrorangrepet mot Krim-broen må vi regne med en tydelig russisk respons. President Putin har nå innkalt sitt sikkerhetsråd til møte etter at det ble klart at Putin og den russiske ledelsen slår fast at angrepet ble utført av ukrainske spesialstyrker og ukrainas hemmelige tjenester. «Å karakterisere ukrainernes handlinger som terrorisme betyr at krigen eskalerer. Nå vil russiske styrker sikte mot den politiske og militære ledelsen i Ukraina som planlegger og dirigerer terrorhandlinger ifølge Moskva. Krigen i Ukraina vil dermed gå over i en ny fase. Dermed kan Kiev og andre ukrainske byer gå «mareritt-aktige tider i møte,» skriver WarNews videre. Lørdagens angrep var så avgjort et terrorangrep for å ødelegge russisk infrastruktur og alle bevis peker på Ukraina, lød rapporten fra  undersøkelseskomiteens Alexander Bastrykin. Møtet i det russiske sikkerhetsrådet skal i følge WarNews 24/7 finne sted mandag. Utfallet av møtet er ennå ikke klart, men det spekuleres i om Moskva vil omdefinere den spesielle militæroperasjonen til en militær antiterroraksjon eller fullskala krig mot Ukraina. «Det er økende tegn på at Mr. Putin kan være klar til å erklære fullskala krig mot Ukraina, og eskalere langt utover det som for tiden kalles en «spesiell operasjon». Noen fremtredende russiske politikere ber sterkt om en likeverdig reaksjon på Ukrainas egen «krigserklæring» på angrepet, ifølge statlige mediekilder: «Terrorangrepet på Krim-broen er ikke lenger bare en provokasjon, men en krigserklæring uten regler», kunngjorde Russlands statsduma 8. oktober. I en uttalelse til RIA Novosti sa visepresident Oleg Morozov at eksplosjonen var «en åpenbar terrorkrig som føres mot oss». …hvis det ikke er noen «adekvat» respons, er det mer sannsynlig at slike aggressive handlinger vil forekomme. Mørke skyer samler seg over Ukraina mens sivilbefolkningen som intervjues av norsk TV, ser ut til å ville at krigen skal fortsette. De av oss som tar til orde for forhandlinger og kompromiss i denne konflikten ser ut til å gå helt i utakt med den agenda som nå kontrollerer USA, EU og NATO landene. Her er det kun snakk om å kaste mer bensin på bålet i form av våpen og ammunisjon til krigen mot Russland. Russland reagerer sterkt på USA og NATOs involvering i krigen og sendte et sterkt signal til Washington ved å la to Interkontinentalt ballistisk missiler paradere i gaten utenfor den amerikanske ambassaden i Moskva. Video fra Paul Mills YouTube kanal.

https://www.youtube.com/watch?v=8sMhT60tcuw

https://warnews247.gr/pykna-mavra-synnefa-pano-apo-to-kievo-v-poutin-oukranoi-tromokrates-piso-apo-tin-ekrixi-sti-gefyra-tis-krimaias-kaki-exelixi/

3 tanker om “Russland definerer angrepet på Krim-broen som ukrainsk terrorangrep -vil dermed kunne gå etter terroristlederne i Kiev

  1. I krig vert alle ekstra ivrige etter å øydelegga for fienden.
    Difor eskalerer ting. Det eine tek det andre.
    Ukrainarane greidde å øydeleggja litt av brua, Dei følte det som ein stor seier.
    Russarane bomba rett etterpå ei bustadblokk der mange døydde.
    I morgon kjem Putin med nye tiltak mot «terrorhandlinga».
    Ingen utsikt til fredsforhandlingar.
    Putin må ta ansvaret for krigen.
    Ukraina har sagt at dei aldri vil akseptera at Russland får behalda noko av det dei har stole.
    Difor vil krigen berre tilta, diverre.
    Vinteren står for tur. Heldigvis ser det ikkje heilt mørkt ut. Enno bugnar butikkane av varer. Ingen teikn til mangel på nokon ting. Det ser ut som Europa kjem seg gjennom vinteren.
    https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/EQaKW2/europas-skitne-vinter

    4
    1
    • Partene må ta ansvar for krigen. Russland. Ukraina. Vesten, Biden.
      Dette skulle vært løst på forhandlingsbordet med et kompromiss alle kunne leve med.
      Men

      1
      3
    • Ja, menneskene må selv ordne opp.

      Én ting som er hundre prosent sikkert er i alle fall dette: Gud gjør absolutt ingenting for å stoppe lidelse og død. Så enten kan han ikke eller ønsker ikke. Uten belegg og bevis for noe som helst guddommelig eller spirituelt utenfor denne verden, utenom føleri og kreative eventyr, er det derfor mest sannsynlig at guden ikke finnes – eller holder seg helt avsondret og skjult for alle.

      Ingen vits å sette sin lit til en Gud som verken kan eller vil gripe inn.

      Må nesten le av all barnetro, overtro, godtroenhet og lettlurthet, men alvoret i situasjonen påkaller bare gråt og harme og handling.

      6
      1

Det er stengt for kommentarer.