Russland kan når som helst stoppe den militære intervensjonen i Ukraina dersom regimet i Kiev vil inngå en avtale som innebærer at Ukraina vil gi garantier for å forbli en nøytral stat som ikke er medlem av Nato. Punkt nummer to er at Ukraina må anerkjenne Krim som russisk territorium og Kiev må også anerkjenne at folkerepublikkene Donetsk og Luhansk er selvstendige stater. For Russland er dette ufravikelige krav, sier Kreml talsmann Dmitry Peskov. Mandag begynner den tredje runde med samtaler mellom den russiske og ukrainske delegasjonen. Samtalene finner sted i Hviterussland.
Det er ikke ventet at disse samtalene vil føre til at krigshandlingene opphører i Ukraina. Ukraina har byttet ut flere av medlemmene av delegasjonen etter at ukrainsk sikkerhetspoliti pågrep og henrettet Denis Kireev. Kireev var en moderat stemme i delegasjonen og det har vært sterke reaksjoner på at han ble myrdet av regimet uten at han fikk utfordre anklagene i en rettslig høring. Mange anser henrettelsen av Kireev som et bevis på at Ukraina er en «røverstat» som ikke har sin berettigelse. Å være medlem av den ukrainske forhandligsdelegasjonen er kanskje ikke den sikreste oppgaven å ha i Ukraina. For Ukraina vil det være tilnærmet «full kapitulasjon» å gå med på de tre russiske grunnkrav.
Dette er Putins personlige krig og oligarkenes korstog. Selv når «Vladimir Pyton» vinner militært om et stykke tid, vil folket og landet tape. Vanskelig å se hvordan russerne og vi alle skal reparere hva «Desputin» har ødelagt. Her hjelper dessverre verken bønner eller overtroen på åndsmakter og tusenårsriker. Ei hellet nasjonalkonservative konspirasjonsteorier og rasistisk antiglobalisme. Nitrist.
Muligens kan angrepet på Ukraina kan være en «prøvekanin».
Både Kina og Russland har lenge ruster opp intensivt men få tar inn over seg hva som kan være motivet. Ingen av dem har grunn til å føle seg truet. Og enda færre spør seg om hva som er opphavet til «klimakrisen». «Klimakrisen» ble lansert i regi av FN mens Brundtland var på høyden av sin makt. Men meteorologene bare ristet på hodet. Gjør de det idag mister de jobben. Men en ting er sikkert. Hverken Russland eller Kina bryr seg om den. Men mye tyder på er det de som står bak hele innitiativet.
Klimakrisen har tilsynelatende bare hatt ett eneste mål, og det er å svekke vestens økonomi og sikkerhet mest mulig. Vesten har blitt fullstendig avhengig av energiimport fra land de slettes ikke kan stole på. Og slik er situasjonen idag. Hvis Russland og en del andre skrur igjen kranene så vil hele den vestlige verden havne i en akutt energikrise som kan skape et totalt økonomisk sammenbrudd.
Med dette bakteppet og den senile Biden som «supermaktleder» nr 1. var kanskje tiden inne for Putin til å prøve seg? Eller er alt en del av en større plan? Ikke godt å si. Men det er nesten umulig å tro at vestens politikere er så blinde som de gir inntrykk av å være.
Trolig var Putins slagkraft langt svakere enn alle hadde trodd. Både når det gjelder utstyr og strategisk kompetanse. Noen anntar at de helt vanvittig rike oligarkene har forskynt seg groft fra forsvarsbudgettet slik at det millitære utstyret er langt dårligere enn det var ment å være. Kanskje har dette blitt holdt godt skult for Putin i håp om at det aldri ville bli brukt?
Hvis Putin føler seg sveket av oligarkene, møter sterk motstand i den russiske befolkningen og får «hitlerstatus» globalt, så er det ikke godt å si hva som kan skje. Han kan like gjerne bli en ny stalin. Stalin var hatet av alle men han hadde likevel total kontroll og makt. Han følte seg aldri så glad og fornøyd som når han hadde likvidert noen han ikke likte skal han ha sagt. Ikke rart at de russiske ettrettningsorganisasjonene ble som de ble.
Tror det var på nittitallet at et passasjerfly bli skutt ned av russerne. Passasjerene satt i en halv time eller noe slikt og ventet på at flyet skulle styrte i sjøen. Et talsmann for det russiske forsvaret sa at dette ikke betydde noe som helst. For slik glemmer folk med en gang.
Han hadde rett. I dag husker ikke folk en gang hva slags stat sovjettrusland var. Men mange i Østeuropa gjør det. Og som den mye omtalte valdresprofetien sa så skulle vel Russland etter en kort periode falle tilbake til diktatur igjen. Og derfor synes jeg det er motbydelig når bortskjemte folk i «trygge norge» sitter å dømmer et folk som sloss for sitt liv og sin fremtid. «Bare en røverstat» som «den kristne putin» bør få overta.
Det er ikke bra at noen sitter med makten for lenge. Hvordan kunne det gå til at Putin fikk igjennom en lov som lar ham sitte som leder nærmest på livstid?
Han må ha en krets rundt seg som trolig får gode posisjoner og privilegier hvis de støtter ham.