Søndagens missilangrep mot den nordøstlige ukrainske byen Sumy var rettet mot senior ukrainsk og vestlig militærpersonell, har Russlands utenriksminister Sergey Lavrov sagt. Hans kommentarer fulgte en rapport fra det russiske forsvarsdepartementet, som bekreftet at to Iskander-M-missiler hadde truffet stedet og drept minst 60 seniorkommandører fra Ukraina eller NATO land. «Vi har bevis om hvem som befant seg på anlegget som ble truffet i Sumy. Det var et møte mellom ukrainske militærledere med deres vestlige kolleger, som enten ble utgitt som leiesoldater eller jeg vet ikke hvem,» sa Lavrov til Interfax mandag. Dette i følge Russia Today
Ukraina på sin side har hevdet at dette var et angrep på sivile mål og en rekke europeiske ledere har fordømt angrepet. I følge Kiev regimet ble 34 mennesker drept i angrepet, mens Moskva hevder at omtrent 60 militært personell ble tatt ut i angrepet. I følge Moskva var det også militært personell fra NATO som var målet for angrepet. «»Det er NATO-tjenestemenn der, og de er direkte ansvarlige,» la toppdiplomaten til. «Alle vet dette,» sa Lavrov, med henvisning til forrige måneds New York Times-rapport som beskriver USAs involvering i ukrainske angrep på Russland siden eskaleringen av konflikten i 2022.» Utsagnet fra den russiske utenriksministeren kom kort tid etter at tidligere president Dmitry Medvedev avleverte denne leksa på X: «Chancellor candidate Fritz Merz is haunted by the memory of his father, who served in Hitler’s Wehrmacht. Now Merz has suggested a strike on the Crimean Bridge. Think twice, Nazi!»
Chancellor candidate Fritz Merz is haunted by the memory of his father, who served in Hitler’s Wehrmacht. Now Merz has suggested a strike on the Crimean Bridge. Think twice, Nazi!
— Dmitry Medvedev (@MedvedevRussiaE) April 14, 2025
Sergei Lavrov confirms the target of the Russian Strike on Sumy Ukraine was a military meeting of NATO officers and their Ukrainian «colleagues»
Evidence has emerged in Ukrainain channels confirming that senior Ukrainain officers indeed died in the strike. pic.twitter.com/Ch2MAS7eCz
— Chay Bowes (@BowesChay) April 14, 2025
Russland har gått etter ett militært mål , det bør det ikke være noen som helst tvil om , at disse militære velger å ha organiserte møter i en sivil by , blir det samme som Hamas dom velger å skjule seg blant sivil befolkningen.
Det er faktisk ikke en krigs forbrytelse å ta ut militære mål , som velger å bruke sivile som skjold.
Derfor er det forkastelig av vesten og Ukraina å skjule seg blant og ha militær aktiviteter inne blant sivile .
Noen link til dette?
Tenker du i forhold til krigs lover ?
Egentlig til Aravna, denne – ang. regler i krig:
«Et militært mål er et objekt eller person som anses som legitimt å angripe fordi objektet eller personen bidrar direkte til fiendens militære evne.
Alt som gir en militær fordel, kan bli et militært mål. Det betyr at for eksempel soldater og militærleirer er lovlige mål, men også sivile bygninger eller objekter kan bli lovlige militære mål dersom de brukes for militære formål og et angrep gir en direkte og tydelig militær fordel.»
Dette er hentet fra punktet «Hva er et militært mål?» hos Røde kors, de definerer og forklarer også en rekke andre begreper relatert til krigens regler her:
https://www.rodekors.no/vart-arbeid/regler-i-krig/sporsmal-og-svar/
Rune Lye og Lesehesten:
Rune, jeg tror Lesehesten besvarte noe av det jeg lurte på….
Etterspørrelse om link er at siden det slås stort opp i msm at Russland har bombet sivile mål så lurte jeg på underlag på utsagnet ditt om at det var militære mål. Man blir fort sablet ned så fort det ikke er noen dokumenterte fakta bak det som motsier msm 🙂
Takk for link også.
Innlegget til Ture var også informativt.👍🏻
God påske og takk for saklige svar.
…..og hadde jeg lest litt lenger ned på forsiden så hadde jeg sett mer av det jeg spurte om 🥳
Men takk igjen…..
Dette er neppe tilfeldig. Russisk militærdoktrine omfatter terrorisering av sivile for å knekke moralen hos fienden. Dette er kjent fra Tsjetsjenia og Syria blant annet. Bruk av fosfor, likvidering av lærere og kulturfolk osv. Og Putin ofrer hensynsløst tusenvis hver dag.
Trumps falske løfter om fred i Ukraina renner ut i sanden eller vil skje på Russlands betingelser. Ja, Trump må være en gavepakke for Russlands aggressive stormaktsambisjoner. Trump svekker både NATO, USA generelt og verdensøkonomien. Trump kan ikke storpolitikk, omgir seg med inkompetente nikkedukker og forguder diktatorer.
😘😘😘
Trekk bjelken ut av eget øye Aril !
Libya, Irak , mange land i Sør Amerika, Vietnam, Korea osv. osv. osv ..
Dette er det dit kjære liberale vesten med USA i spissen som har stått bak , de har ødelagt nasjon på nasjon , røvet og utnyttet skapt lidelser som er helt ufattelige .
Russland står opp for seg selv og forsvarer seg selv mot sånne som deg Aril og Russland har min fulle støtte i det !
Kjære Rune Lye!
Igjen begår du to tankefeil:
1. Du tillegger meg meninger som jeg ikke her har berørt.
2. Du forsvarer én urett med en annen.
Slutt med det, kanskje?
Håper ikke ditt forsvar for terror skyldes personlige forhold eller overtro, men saklige og gode argumenter.
God påske, Rune!
😘😘😘
🐣🐣🐣
1 Aril jeg til deg ikke noe menig du ikke har , jeg påpekte at du ser flisen i andres øyne , men bjelken i ditt eget er du ikke klar over .
2. Jeg har påpekt hva vesten, med USA i spissen har gjort og at du er en del av dette systemet.
3. Jeg støtter Russlands kamp mot dette , men jeg støtter ikke brud på reglene for krig
Godeste Rine Lye!
Selvsagt er verken jeg eller ISA feilfrie. Jeg forsvarer heller ikke amerikanske militære overgrep. USA har helt eller delvis ødelagt flere land. Dessverre.
Men jo, jeg forsvarer generelt fred, frihet og fornuft.
Det er likevel et faktum at Putin, i sin stormannsgalskap og sitt ekstreme behov for diktatorisk kontroll og «Lebensraum», er den som startet terrorangrepet og holder krigen i gang.
Dessuten: Når en overgriper forklarer overgrep med at vedkommende ble provosert og var nødt til å bruke brutal vold, er maktforholdet snudd på hodet.
Det er også et faktum at både Putin, Trump, Erdogan, Netanjahu, Xi og andre diktatorer mener at makt i seg selv gir rett til hva som helst. «Право сильного» (pravo sil’nogo,«den sterke har rett») beskriver ideen om at den med makt kan handle uten hensyn til lov eller etikk. Uttrykket er ofte brukt for å beskrive statens ubegrensede autoritet.
Men jeg forstår at personlige forhold har gjort deg blind for Putins åpenbare propaganda og masseslakt.
—
Vel, nå er den kristne påsken i gang.
Fra Jesus ble arrestert, torturert, døde på korset og forsvant fra graven, gikk det to døgn. I Guds angivelige skaperverk er det millioner av mennesker som har opplevd langt verre pine enn som så 😢
For alle som ikke blindt godtar overtro på det overnaturlige, er det flere forklaringer på den såkalte oppstandelsen. Mest sannsynlig er nok at Maria fra Magdala og andre hellig overbeviste Jesus-tilhengere, klarte å smugle bort Jesu lik.
🐣🐣🐣