«Dette er for Allah» skal terroristene ha ropt Storbritannia er igjen rammet av terror og sju skal være drept og nærmere 50 skadd, flere alvorlig og livstruende. I tillegg skal tre terrorister være skutt og drept. Alle terroristene skal ha vært muslimer og president Donald Trump krever muslimforbud etter det siste angrepet i London. Både Storbritannia, USA og etthvert europeisk land kunne ha nytte av et innreiseforbud, slik Donald Trump nå krever. Angrepet som foreløpig har krevd sju liv skjedde sent lørdag kveld i London.
I rundt 80 kilometer i timen kom en hvit varebil kjørende på London Bridge klokken 23.10 norsk tid lørdag kveld. Flere fotgjengere ble kjørt ned. Varebilen var på vei fra sentrum mot sørsiden av elva. Ifølge øyevitner skal gjerningmenn deretter ha gått ut av bilen, med store kniver i hendene, og knivstukket flere mennesker. Så, rundt en time senere, skal en eller flere gjerningsmenn ha tatt seg inn på en restaurant på Borough Market og knivstukket en mann i halsen og en annen i magen. Tilstanden til de to er ukjent. – På dette tidspunktet mener vi at seks personer er døde i tillegg til de tre angriperne skutt og drept av politiet, sier visepolitimester Mark Rowley, som også er leder for det britiske antiterrorpolitiet. De tre mannlige mistenkte ble skutt og drept av politiet innen åtte minutter fra den første meldingen om angrepene. Her snakker pastor Paul Begley om angrepet.
«god dag mann økseskaft».
Etter 9/11, har knape 100 mennesker blitt drept av terror på amerikansk jord, mens ca 150.000 har blitt drept av skytevåpen!
Hm…kanskje en ide å gjøre noe med tilgangen på våpen?
Ansgar. La oss se litt på realitetene. Skytevåpen dreper ingen, og for å skyte trenges det en som trekker av. Det vi ser nå under terrorangrepene i Europa, er at skytevåpen kan være underordnet, for å gjennomføre et drepende terrorangrep trenges ikke annet enn en lastebil, buss, varebil eller personbil. Det er mennesket som dreper, ikke skytevåpenet. Når Donald Trump vil ha innreiseforbud for muslimer, så er det vel for å forhindre at USA kommer i samme situasjon som Europa. Med titusener på titusener av muslimer man ikke helt vet hva er. Kanhende et innreiseforbud kan hjelpe inntil man har fått på plass systemer som gjør at man er sikker på å ikke slippe inn radikale elementer.
Med den «logikken», Kjell, så kan jo alle land få utstyre seg med atomvåpen?
Tydelig at du har latt deg inspirere av NRAs enfoldige argumentasjon ..
Vi får ofte høre at det å lide martyrdøden for en muslim betyr at man
vil bli «premiert» med 72 jomfruer i himmelen (eller iparadis). Dette er nevnt
i det som kalles Hadith, dvs fortellinger om profeten Mohammed, hva han sa, gjorde eller samtykket til.
«Islamske lærde» har skrevet mye om hvordan disse jomfruene vil være, og
hva de vil gjøre for den som kommer til himmelen.
Et eksempel:
«The sensual pleasures are graphically elaborated by Al-Suyuti (died
1505), Koranic commentator and polymath. He wrote: «Each time we sleep
with a houri we find her virgin. Besides, the penis of the Elected
never softens. The erection is eternal; the sensation that you feel
each time you make love is utterly delicious and out of this world and
were you to experience it in this world you would faint. Each chosen
one [ie Muslim] will marry seventy [sic] houris, besides the women he
married on earth, and all will have appetising vaginas.»
Når skal dagens imamer tilbakevise dette absurde tøvet om jomfruene?
Hvis læren medvirker til at islamske menn begår terror, er det virkelig på tide
at «de lærde» kommer på banen.
Eller kanskje «de lærde» selv tror på Mohammeds syke uttalelse??
Det er helt klart at imanene over hele europa har et ansvar her. Og det er vel det som Theresa May, og etterhvert Erna Solberg, la vekt på i sin enough is enough tale.
Her kommer det utvilsomt de endringer som du selv har skissert.