«Stakkars ynkelige krigshissende og nabohatende Nordmenn om NATOs planer slår til!

Stakkars ynkelige krigshissende og nabohatende Nordmenn om Natos planer slår til. All etteretning fra slagmarken konkluderer med at det USA innsatte Ukrainiske regime kan tape krigen allerede innen utgangen av 2024 og for dem i beste fall i løpet av 2025. På tross av krigsforbrytelser med bruk av kjemiske våpen i Kursk og PR stuntet i det angrepet ligger Ukrania an til å tape raskt på alle fronter. Derfor planlegger nå Nato en verdenskrig fordi ett nederlag i Ukrainia etter å ha pøst på med så store deler av Nato sine krigsressurser og penger ville knekke Amerikansk økonomi å stoppe innføringen av den totalitære verdensorden som de kriger for i Ukraina,» skriver evangelist Gjermund Kvamme på Facebook.

Og Kvamme fortsetter: Antagligvis er det kun en seier til Trump i USA som kan avverge en verdenskrig mellom Nato på den ene siden og Russland og Kina med allierte på den andre siden. Russiske myndigheters generøse tilbakeholdenhet i forhold til at det er norske og andre Nato lands personell og bomber de møter i Krigen og som orkestrer krigen tipper jeg kun opprettholdes i påvente av fred som kan komme om Donald Trump vinner valget i krigspådriveren USA,» skriver evangelist Gjermund Kvamme i sitt innlegg. Kvamme innlegg er en kommentar på et oppslag i mediene om at NATO forbereder seg på storkrig med Russland. Dersom dette skulle materalisere seg vil vi alle se at Valdresprofetien blir oppfylt

17 tanker om “«Stakkars ynkelige krigshissende og nabohatende Nordmenn om NATOs planer slår til!

  1. Dette får meg til å tenke Azovamena profetien og når Kiev evalueres for andre gang, da vil det i følge denne profetien bli brukt atom bomber og det er USA som tar dem i bruk., som en blokade langs helle østfronten i Ukraina

    6
    5
    • Trist at Putin, en selvforelsket nostalgiker, ikke klarer å slippe tak i de gamle tsarenes og sovjetkommunistenes antidemokratiske imperie-drømmer.

      Etter verdenskrigene utviklet vestens gamle stormakter sunne folkestyrer som frigjorde kolonier og ga oversjøiske territorier selvstendighet. I samme periode tviholdt Russland på den gamle tid og det brutale eneveldet. Siden Katarina den store har tsarinaer og partisekretærer bevisst herset med sitt folk, tvangsforflyttet millioner og befolket nabostater med russere for å kunne kontrollere og siden hevde eiendomsrett på disse områdene.

      Putin er en gammeldags koloniherre og ultimat føydalfyrste som ikke godtar den moderne tid. Han elsker den støvete og blodige historien der han selv er en klassisk diktator, koste hva det koste vil. Slik er han oppdratt, den mektige har all rett og trenger ikke ta smålige hensyn. Og han fortsetter historiefortellingen. Gjennom sensurerte mediekanaler og massiv propaganda inndoktrinerer han befolkningen med falsk lære om nødvendigheten av den eneveldige far.

      Det hadde tjent russerne bedre om den kleptokratiske og sadistiske Putin hadde godtatt fred og frihet, samarbeid og fornuft i en moderne og opplyst tid. Isteden knuser han omgivelsene for å hente sten til sitt private elfenbenstårn, beruset av fortidens eventyrverden og personlige drømmer. Han terrorbomber naboer, sender landets ungdommer i døden, likviderer, ødelegger og stjeler kun for å havne på prominent plass i historiebøker og nasjonens museer.

      Nei, ikke alle tradisjoner er av det gode.

      Også religiøse apologeter lever i en magisk virkelighet med ånder og trolldom. Ideologisk overtro er greit nok så lenge idealene er positive. Men stormannsgalskap er farlig når du faktisk besitter makt. Og livet er ingen eventyrdrøm. Livet er betong og innvoller, aksjehandel, spedbarnsdød og forelskelser.

      Putin lever ikke i virkeligheten, kun i sitt eget hode. Det koster oss andre dyrt.

      10
      5
    • Når Putin kom til makten, så samlet han Oligarkene dvs de super rike i Russland , dem som på mer eller mindre sleip og uredelig måter hadde røvet til seg kontroll over russiske natur ressurser, disse oligarkene ga Putin beskjed om å ikke blande seg inn i styret av Russland ( Tenk om vi hadde hatt noen politikere i Norge som hadde stått opp og tatt ett oppgjør med vestlige oligarker , da hadde vi bla hatt billig energi eks strøm )
      Det som Putin forsto, var Russlands nære historie , han viste han måtte tekkes folket og gi dem levelige vilkår , fremfor å tekkes oligarkene, som sørget for å rane det russiske folket til fordel for USA og vesten , dette fordi om han ikke hadde gjort det, ville hans president periode blitt kort og muligens også hans liv.
      Putin er kanskje grådig og alt det der, men han er ikke dum Aril .

      Om noen her lever i gamle forstillinger Aril, så er det deg Aril, deg og dessverre største del av Norges befolkning gjør det !

      Russland driver kort sagt en forsvars krig mot USA og hadde jeg vært president i Russland , så hadde jeg gjort det samme som Putin gjør nå, vel kanskje med den kunnskap jeg sitter på nå, vil jeg alt i 2014 ha gått inn og fjernet kupp regjeringen i Kiev og fått innsatt igjen den lovlig valgte demokratiske regjeringen , der etter bygd opp i Ukraina ett kraftig bolverk mot USA og om ikke USA ga seg , vil jeg atombombet dem flat !

      5
      6
    • Rune Lye!

      Jeg er ikke ekspert på russsisk historie, kultur og poltikk, slik du kanskje er. Jeg tror likevel at hovedpoenget om russisk imperialisme, som jeg selvsagt ikke har suget av eget bryst, forteller sant om verden.

      Jeg har aldri skrevet at Putin er dum, det vil si uintelligent. Tvert om. Jeg mener bare at alt han gjør, vitner om ekstrem hensynsløshet. Dårlige personlighetstrekk bllir ekstra ille når han også er intelligent. Han manøvrerer seg intelligent i det politiske spill, med pisk og gulrot, trusler og lokkelser, slik at han stort sett får det som han vil.

      Putins imperiekrig møtte lite motstand i Georgia i 2008 og på Krim i 2014. Men i Ukraina forregnet hans seg. Hadde Putin ikke bare vært intelligent, men også klok og vis, og hensynsfull, hadde han ombestemt seg og ofret seg slik Biden – og angivelig Jesus – gjorde. Det du! 😇

      7
      2
    • PS til kjæreste Rune Lye!

      Dine og mine påstander er preget av engasjement og sterke følelser, og formuleringene kan bli litt sleivte og upresise. Slik blir det lett i kommenarfeltene.

      Men jeg forutsetter at vi begge ønsker det beste for alle.

      Eller kanskje ikke? Vel, du skriver: «om ikke USA ga seg , vil jeg atombombet dem flat». Jeg takker Gud (eller hvem det er som styrer din frie vilje) for at du ikke bestemmer i verdenspolitikken.

      God natt og god morgen i natt og tåke, sol og vind!

      😘😘😘

      7
      2
    • Igjen så begynner du med vrøvlet ditt Aril , synes du burde holde deg for god til sånt hovmod , men det er deg og dine likesinnede likt , bruke denne typen teknikk , så skjønner dere ikke hvor gjennomskuet dere er og hvor lei folk er av sånne som dere og at det snart kommer ett kraftig oppgjør ( med deg og dine likesinnede Aril, så mener jeg det liberale vesten , med USA i spisen ) hadde dere fryktet Gud og vendt om , da hadde USA sluppet å bli atombombet, men nå presser dere Russland opp i ett hjørne , og en trenger ikke engang en profeti , for å se hva som kommer , atom krig er på det nærmeste uunngåelig.
      Så du for springe i pride parader og vifte med duskene dine Aril, men gjør det fort , for du har kun en liten stund på deg ! Vi kommer til å ta deg Aril .

      2
      7
    • Rune,

      Ja, jo, vi vrøvler kanskje litt begge to?.

      For først skriver du at du ønsker å bombe ihjel en nasjon på 300 millioner hvis de prøver å hjelpe. Så hevder du at en overgriper ble provosert til overgrep, og du legger all skyld på offeret,

      Slike dødstrusler, manipulerende desinformasjon og gaslighting er en kjent taktikk blant uærlige politikere, avstumpede sosiopater og selvrettferdige mafiabosser.

      Putin og hans stormannsgalskap, politistat og angrepshær er ikke offer. Ei heller det russiske folk. Den sadistiske terrorkrigen var, og er, ikke en ufravikelig nødvendighet. Og å avholde seg fra å bruke atomvåpen er ikke en sjenerøs velgjerning.

      Men du mener det kanskje ikke bokstavelig? Demagoger bruser opp, men kloke realpolitikere er forsiktige og holder igjen. Gud skje lov og takk for det!

      Synes samtalene våre minner om Tsjeburasjka og Krokodillen Gena. Den vesle optimisten kontra den store pessimisten?

      Vi får satse på det beste. Ja, Нет худа без добра! (Aldri så gæli, så er det godt for noe!) Håper jeg.

      😘😴

      4
      1
    • PS til Rune Lye!

      Jeg har ennå ikke fått sett et pridetog eller fått heist et regnbueflagg. Men fint å ha noe å glede seg til!

      Vel.
      Når du som en «sann, personlig kristen» (?) foretrekker atomkrig fremfor fargerike dusker, sier det mye om hva religion gjør med folks sunne fornuft.

      Så du har rett: Det er ingen skam å snu!

      😘

      6
      1
    • Jeg fortrekker ikke atom krig, jeg fortrekker Jesus, men jeg skylder å advare deg Aril om konsekvensene av vegen du velger Aril , din trassige veg Aril med å foretrekke sodomi er hva som leder til Guds dom og det er mye verre en atom krig , men om en atom krig kan få deg til å vende om, så bør du Aril foretrekke atom krig !
      Atom krig kommer Aril , til og med du bør være i stand til å se det , det nytter ikke hvor mye du messer om vrøvlet ditt, det vil ikke hjelpe deg og det vil ikke frelse deg , du må gjerne skylde på meg og sånne som meg, men heller ikke det Aril vil hjelpe deg eller frelse deg og jeg kan gjerne advare deg Aril og be deg vende om og søke Jesus, men det vil ikke hjelpe meg eller frelse meg , kun at det at jeg klynger meg til Jesus i min nød, frelser meg og frir meg ut fra denne onde verden.
      Husk disse ordene Aril, når tunge tider kommer til deg Aril , for de vil komme Aril og de vil bli grusomme, da husk å søke Jesus i din nød !

      4
      2
    • Kjære Rune!

      Det er ingen vits å krangle om dette. Selv om det aldri så fristende.

      Jeg er «hellig overbevist» om at ingen har gode bevis for bibelens påstander om overnaturlige ånder, usynlige dødsriker og guddommelig magi. Det er for øvrig så mange logiske brister, meningsløsheter og uoverensstemmelser med virkeligheten i disse oldtidsmytene, at de må avvises som menneskeskapte ønskedrømmer og krigerske gjeterfolks ørkenfantasier.

      Men jeg forstår selvsagt at tradisjon og barnefortellinger har overbevist mange likevel. Slik er det med all menneskelig kultur. Vi blir påvirket av det vi vokser opp i og hører om. (Jeg hørte forresten nylig at psykologiske studier tyder på at graden av religiøsitet antakelig henger sammen med personlighetstype.)

      Når det er sagt, må jeg avslutningsvis peke på følgende mysterium i din teologi:

      Du skriver at Guds dom er verre enn atomkrig. Ok. Mon det. For hvordan kan kristendommens allmektige superguddom sies å være god mot menneskene, ja, endog uendelig kjærlig, når han ut av ingenting velger å skape en variant av verden en der han kjenner hver minste detalj og konsekvens av absolutt alt i fortid og fremtid, og han samtidig konstruerer et belønningssystem der noen av hans skapninger premieres med lykke i et gullbelagt dødsrike med fri vilje, i all evighet, mens andre straffes med en dom som er verre enn atomkrig? Nei, enten er guddommen løgnaktig og ondsinnet – eller bare en skrøne. Puh!

      Uansett: ha en fin dag. Hvis guddommen er så uendelig kjærlig og klok som noen påstår, passer han også på alle oss som tror og trår feil!

      Rune! Jeg er glad for at du i din gudstro kanskje finner trøst og håp i en hverdag som i blant er litt småtrøblete. Og at du også kan finne motivasjon til å gjøre godt. Så lykke til videre med din gode livsgjerning!

      😘😘😘

      3
      1
  2. «Russiske myndigheters generøse tilbakeholdenhet»?

    Huttetu.

    Skal vi være takknemlige for at ikke Putin terrorbomber, voldtar og raserer flere folk? En slik holdning springer ut av usunn psykologi. Og usunn teologi. Ja, det er gode mennesker som i fullt alvor mener at deres allmektige guddom har moralsk rett til å drepe og torturere hvem som helst etter egne meningsløse regler. Og at alle uskyldige skal være takknemlige for den sadistiske straffen de ikke får.

    Nei, la oss ta til vettet.

    🤪😜🤪🤪😇

    13
    3
    • Ja, dem sier at når Kiev må evalueres for andre gang, da vil USA bruk atomvåpen.

      Om en ser på utviklingen i konflikten, så er det ingen tvil om at det ukrainske forsvaret er i ferd med å kollapse under trykket fra det russiske militære og som det fremstår nå , så er det kun kort tid før Russland har kontroll over Kiev, da er det ikke utenkelig at regime i Ukraina vil beodre masse evakuering av Kiev , mulig på diktat /oppfordring fra USA.
      Da er Ukraina og verdens hegemoniet til USA tapt , noe som på mange måter vil gjøre det til ett være eller ikke være for USA.
      Problemet til USA og Vesten er at enn ren konvensjonelle krig med Nato soldater inn i Ukraina, vil 1 styrke opinionen som er i mot , dette så vi tydlig med brakvalget til AFD i Tyskland, 2 videre vil dette legge vegen åpen for at Kina lettere kan ta Taiwan pga oppbinding av Nato styrker i Ukraina.
      Så da vil det være taktisk å hensikts messing for USA å lage enn sperre ild i øst Ukraina ved hjelp av å bruke 8 taktiske atombomber, dette er hva en kan kalle Hiroshima doktrinen,.
      De dem gambler på er att Putin ikke skal gjengjelde med atomvåpen.

      1
      6
    • Bibelske koder og mystisk matematikk er utvilsomt fascinerende! Ja, Gud skje lov og takk for den menneskelig kreativitet og evnen til å finne mening og mønstre også i tilfeldigheter! 😇😍

      4
      1

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *