Pastor Vidar Godø i Pinsekirken Filadelfia Ålesund holder seg nå taus. Samtidig forsøker pastoren å finne ut hvem som er kildene til avsløringene om den tvilsomme forkynnelsen om Jesus ble Gud og fikk en ny eksistensform gjennom dåpen. Nettsiden «Tro i Norge» la for noen dager siden ut en oppdatering hvor de skriver dette: «Det har nå gått over en måned siden Vidar holdt sin fryktelige preken i Pinsekirka Filadelfia i Ålesund og prekte den fryktelige villfarelsen Adoptionism. På tross av gjentatte henvendelser fra oss og andre, så nekter han å ta avstand fra denne fryktelige villfarelsen, og våre kilder har fortalt at han også muntlig nekter å ta avstand fra den. Det er derfor nå hevet over enhver tvil at han er en falsk profet, som står sterkt for denne fryktelige villfarelsen.
Vi ble også tipset om en preken som Vidar Godø holdt for drøyt 1,5 år siden, som viser at han har vært på ville veier en lengre tid, hvor han sier:
«Det verste eg ser. Eg kom på en skole en gang.
Så så eg – der hang de 10 bud!!!
Så eg sa til fyren: Du må jo ta vekk dette.
Der må det stå: For så høyt har Gud elsket verden…
…Barna må ikke se de 10 bud.
Det er jo det vi er frelst ifra!»
Dette er jo som kjent helt feil.
Brevene i Det Nye Testamente har mengder av instruksjoner og bud for oss, og de 10 bud finner vi gang etter gang i brevene.
I samme preken hadde han også en særdeles frekk og dårlig, såkalt spøk:
«Ungdommen er som Jesus. De bor hjemme til de er 30 og hvis de gjør noe så er det et mirakel.»
Dette er jo så frekt at det er vanskelig å finne ord.
Så åpenbart så hadde Vidar allerede da null Gudsfrykt og null kjærlighet til Han som døde for oss, slik at vi kunne leve.
De såkalte kristne avisene og media har nektet å dekke dette, og har også nektet å publisere våre debattinnlegg.
Det er derfor på det rene at de ikke lengre er kristne aviser eller kristen media, men at de er noe helt annet… Se her
Like dårlig er det med de såkalte kristne lederne som nekter å ta avstand og gjøre noe med dette, og heller hjelper Vidar, enn å stå opp for Jesus.
Det er derfor hevet over enhver tvil at de ikke lengre kan regnes som kristne. Se her
Etter at det ble klart at Vidar ikke kommer til å endre seg, men i stedet prøver å skyte budbærerne og går så langt at han skal straffes med fengsel i opptil 4 år, så kontaktet vi på ny Pinsebevegelsen, Dagen, Vårt Land, Norge Idag og Verdinytt. (Se Oppdatering den 16. juni.)
De har nektet å skrive om dette, og har nektet å gjøre noe, så det er nå på det rene at de fortier alvorlig kriminalitet i Pinsebevegelsen, på samme måte som de fortier Adoptionism.
De dekker heller opp alvorlig kriminalitet for å beskytte en venn, slik som det tidligere er blitt avslørt at for eksempel Brian Houston har gjort.
Vi ser derfor et fryktelig bilde hvor såkalte kristne ledere og media i Norge er fullstendig likegyldige til at en venn sprer den fryktelige villfarelsen Adoptionism, og hvor de dekker opp alvorlig kriminalitet for å beskytte en venn.
Det gjenstår nå å se om Vidar, nå når han skjønner at han ikke klarte å skyte budbærerne, og ikke klarte å tie dette ihjel, hvis presset øker enda mer, hvis han da kommer til å gjøre en politisk versjon og be om unnskyld og ta tilbake for syns skyld – grunnet presset.
Men 1 + 1 = 2 og på samme måte som en pedofil som sier at han angrer seg, ikke skal være nær barn, så skal ikke Vidar etter dette være Pastor, leder eller taler.
Hvis han derfor nå grunnet press skulle ha bedt om unnskyld og tatt tilbake, så må han da samtidig selvsagt fratre sin stilling som Pastor, Styrets Leder og Daglig Leder i Pinsekirka Filadelfia, og hans kone Jorun trekke seg fra styret i Pinsebevegelsen.
Ellers så hadde jo det å be om unnskyld og ta tilbake, vært en like dårlig spøk, som for en pedofil å be om unnskyld, men fortsatt ønske å jobbe i barnehagen.
Dette er en selvfølge i alle politiske partier, i alle bedrifter, og da hvor mye mer i en situasjon så alvorlig som denne.
Det er selvsagt bra hvis Vidar ber om unnskyld og tar tilbake og fratrer sin stilling grunnet presset – da har vi oppnådd mye – men alle som kjenner kirkepolitikk og politikk vet meget vel, at å nå be om unnskyld, ta tilbake og fratre grunnet press, ikke kommer fra hjertet – hvorfor det ikke hadde forandret noe av hvordan Gud ser og vi skal se på Vidar.
Gud ser som kjent på hjertet:
1 Samuel 16:
7 Men Herren sa til Samuel: Se ikke på utseendet hans og på hans høye vekst! For jeg har forkastet ham. Jeg ser ikke på det mennesket ser på, for mennesket ser på det ytre, men Herren ser på hjertet.
Vi ønsket når vi kontaktet Vidar at han skulle angre og omvende seg.
Det som han har gjort etter at han ble kontaktet har dessverre dokumentert at dette virkelig er hans hjerte som ikke kommer til å forandres – og alle som kjenner juss vet at dette er konklusjonen som enhver dommer hadde kommet frem til.
Det er derfor svært viktig at alle som elsker Jesus står opp for Ham, slik at presset blir så stort at Vidar og andre som ham, ikke lenger tør å spre denne fryktelige villfarelsen i Norge og sende ukyndige mennesker til helvetet, men at denne fryktelige villfarelsen blir stoppet i Norge, en gang for alle.
Jesus fortjener ikke å bli spottet. Hvis du elsker Ham – Stå opp for Ham og gjør det som du kan for å stoppe denne fryktelige villfarelse fra å spre seg i Norge!
Efeserne 5:
6 La ingen bedra dere med tomme ord! For det er jo på grunn av disse ting at Guds vrede kommer over vantroens barn.
7 Gjør derfor ikke felles sak med dem!
11 Ta ikke del i mørkets ufruktbare gjerninger, men refs dem heller!
2 Korinter 6:
17 Gå derfor ut fra dem og skill dere fra dem, sier Herren, og rør ikke noe urent! Da vil jeg ta imot dere.
18 Jeg skal være deres far, og dere skal være mine sønner og døtre, sier Herren, Den Allmektige.
Åpenbaringen 18:
4 Og jeg hørte en annen røst fra himmelen si: Kom ut fra henne, mitt folk, for at dere ikke skal ha del i hennes synder, og for at dere ikke skal få del i hennes plager!
2 Peter 2:
1 Men det sto også fram falske profeter i folket. Slik skal det også blant dere komme falske lærere, slike som lurer inn vranglære som fører til fortapelse.
1 Korinter 5:
12 Hva har vel jeg med å dømme dem som er utenfor? Er det ikke dem som er innenfor, dere dømmer?
13 Men dem som er utenfor, skal Gud dømme. Støt da den onde ut fra dere!
Amen.
Stalker et tidligere medlem
En far skriver: «Såg att du har bakgrund i Trosrörelsen på 80-90 talet precis som mig.
Gick på Livets Ord 90-92 och kände mängder av Norrmän. Det har skett en del saker nu så jag har skrivit ett nytt brev till Vidar. Se nedanför. (Han har inte svarat på mitt förra brev. Jag skrev också till hans medpastorer, Börre och Ben och uppmanade dem att gripa in mot Vidar, men de har inte heller svarat.) Det som nu sker i Filadelfia Ålesund har mycket stora likheter med Filadelfia Knutby. (Gissar att du känner till morden som Pastorn stod bakom där.) Glasklart att Filadelfia Ålesund nu också är en sekt. Se nedanför. Lika otroligt är att de kristna tidningarna i Norge tiger om kriminalitet i egna led. Jag kontaktade dem redan förra veckan – men de vill tydligen inte att detta skall komma ut. Jag känner dessa sekter innifrån och de övergrep som sker där är många. Men ingen får veta och om något avslöjas så försöker de leta med ljus och lykta efter vem det är som har avslöjat dem. Och kristen media hjälper dem att cover up. Ren korrpuption,» skriver en fortvilt far som har en sønn som har vært medlem av sekten. Hans sønn har brutt med menigheten og ønsker ingen kontakt med Vidar Godø eller andre i menighetens ledelse som en tid nå har forsøkt å spore opp tenåringen. Også guttens bror som er tidlig i tjue årene har blitt «forfulgt av personer i tilknytning til pinsekirken Filadelfia Ålesund som sammenlignes med Knutby-menigheten i Sverige.
Gjengitt med tillatelse
Men står ikke bla. Nardus, Ove Jan Ludvigsen og UPCI (med bla. Menigheten antiokia som har vært omtalt positivt her) for et annerledes, men tilsvarende vranglærende syn på Gud?
1. Hva skjedde egentlig med denne samtalen som skulle tas?
2. har ikke Godø tatt avstand fra dette gudssynet dere refererer til ovenfor Dagen og sagt han ikke står for det?
3. er det ikke mulig at det bare var en uheldig setning. For det er vel egentlig alt dere har? En enkelt setning? (Rett nok er jeg enig, isolert sett i tolkningen av denne setningen.)
3. dere viser flere ganger til lovbrudd og kriminalitet. Hvorfor anmeldes det i tilfellet ikke til politiet? Hvorfor går man ikke til søksmål?
4. hvilken lovparagraf er brutt og hvordan er den brutt? Det er forskjell på hva som er ulovlig stalking i juridisk forstand og hva som føles som det.
5. personen bak anklagene har sagt han VET at Godø står for adoptionism og at dette ikke varmen dårlig formulering. Hvorfor nekter han da å forklare hvordan han vet det og dele eventuelle beviser?
6. dere kommer med VELDIG mange adjektiver og antydninger om sekt, kriminell, Knutby etc. men dere gjør svært lite for å begrunne det.
7. Å gå veldig langt og intenst for å finne ut hvem som driver en kampanje mot deg er IKKE ulovlig, så sant du ikke bryter konkrete lover. Hvilken lov? Hvor i lovteksten? Hva er lovbruddet?
Pinsekirken Filadelfia Ålesund er en sekt på lik linje med Knutby.
NOE må det hvertfall være….
(Og Norge i Dag da…?)
Godø; har NULL respekt for deg før du svarer. Hva i alle dager holder du på med? Du har selvfølgelig ingenting på talerstolen å gjøre så lenge du ikke kan svare voksent.
HVOR er godeste Gjerme??
(Jeg er IKKE overrasket. HAR ventet på dette . Har sett for årevis siden at det kom til å komme)
Det er mye påstander, men svært lite begrunnelse eller bevisføring.
Jeg ender med en forståelse at dere bare føler det er slik.
Jeg sier ikke at det er feil altså. Jeg vet ikke om noen her slår kona si heller.
Men det er veldig lite begrunnelse sv og bevisføring for påstandene.
Hva er likhetene til Knutby? Mord? Noen som påstår å være Kristi brud? Slaveri? Detaljstyring sv medlemmenes privatliv? At noen har utnevnt seg til å være profet som taler for Gud?
Bevis??
Du kan da se talen .
Ja, talen er jeg enig om. Men det er da massevis om påstander om å være lik Knutby og kriminalitet utover det.
Og så kan man faktisk si noe man ikke mener eller ser rekkevidden av.
Jeg har flere ganger i løpet av livet sagt en setning og underveis i setningen tenkt «men dette er jeg ikke enig i»
Men jeg er ikke uenig om den ene aktuelle setningen. Samtidig ser jeg ikke hva som er grov kriminalitet, eller hvordan akkurat Knutby blir det aktuelle å sammenligne med.
Det finnes massevis av vranglærende menigheter som ikke har drevet med flere mord, slaveri og detaljstyring av privatliv det vil være mer naturlig å sammenligne med.
Samtidig har Godø ovenfor dagens journalist tatt avstand fra adoptionism og sagt han definitivt ikke står for dette,
Men igjen, jeg prøver ikke å undergrave kritikken av denne ene formuleringen isolert sett.
Dette er en åpenbar villfarelse, og enkelt å avsløre. Men alle de andre falske profetene, som pakker inn sin villfarelse på en annen måte, de kan gjerne være tro mot grunnleggende lære, men eks. behandle andre kristne råtne, være falsk, være herre istedenfor tjener, virke i Åndens gaver, men når man deler læren – så stemmer den ikke i Ånd og Sannhet, skjult synd, dobbeltliv etc.
Husker ca 2 år etter å ha sluttet på Bibelskolen – var da ganske så grønn – jeg visste ikke en gang hva falsk var – det var ikke noe jeg tenkte på da. Men det ble en jente frelst – hun var ekte, men så kom samboeren dit, og han ble også «frelst» – og en kort tid etter, at denne samboeren, nå gift, albuet seg frem, ble han ført frem av pastoren til å være en nær medarbeider – og han påvirket flere til frafall og var virksom med mange sjeliske profetier. Men selvtillit det hadde han.
Da jeg kom forbi han – og en jente som egentlig var nyfrelst, og hadde blitt herlig frelst – men så slo hun seg sammen han – i tjeneste for «Gud» i menigheten, og jeg kom forbi de – der begge sto og gliste til meg – og så talte Ånden «Falske hjerter». Jeg skjønte ikke helt hva Herren mente – men jeg vet det godt nå.
Fordi satan sender kristne mennesker til menigheten – de kan tale i tunger, og virke ok – men det er på den måten satan får makt over de lokale menigheter – dette skjer oftere enn hva vi prater om.
Jeg husker jeg ble bedt inn av noen ledere i en menighet jeg en gang var – dette var mennesker med mye kristne kontakter og allianser – og var sterke brødre – jeg vil kalle de ekte – men så hadde de funnet en traktat av en avvikende muslimsk sekt – og satt og diskuterte dette lenge – jeg syntes nesten det var morsomt, fordi de klarte ikke å se hvordan de selv ble bedratt med fellesskap med ikke falske kristne. Det er viktig å se at falske kristne anser seg ofte som ekte – men pga hemmelige synder eller at hjertet ikke er rett for Herren – så vil de være ett farlig våpen mot fellesskapet.
Paulus sier at en liten surdeig surner hele deigen – 1 Kor. 5. Synd bør ikke tolereres – men vi må heller be Herrens om Hans kraft, og vende om der han peker på ting i våre liv – så vi kan få mer av Herren i vårt liv – og dermed vil Han lære oss å skille på det ekte og det uekte – og vi bør be om gaven til å utskille ånder, som også er profetens gave – 1 Kor. 12
Rettelse: …Hvordan de selv ble bedratt med fellesskap med falske kristne…
Men han har altså ovenfor dagen både benektet å stå for denne teologien og tatt avstand fra den.
Kan det være en link mellom Vidar Godø/pinsekirken i Ålesund og Torben Søndergaard/the last reformation.
Vidar Godø ser jo ut til å ovenfor Dagen ha tatt avstand fra adoptionism, men the last reformation / Torben Søndergaard ser jo ut til å HELT TYDELIG stå for adoptionism:
https://mennoknight.wordpress.com/2015/08/22/toren-sondergaard-and-gospel-plus/
I tillegg så preker de jo i likhet med Branham-menighetene, UPCI og Nardus? At det er frelse i dåpen og at den vanlige kristne dåpen ikke er gyldig.
I tillegg døper de igjen og igjen og igjen.
Hvorvidt the last reformation tror på treenigheten har jeg slitt litt med å finne ut. Foreløpig tror jeg de gjør det? Men dåp «inesu navn» alene pleier å tyde på det motsatte.