To israelske soldater skal ha blitt drept i et gjengjeldelsesangrep fra Hizbollah i den nordlige del av Israel, melder Times Of Israel torsdag. I tillegg skal minst 9 andre israelske soldater ha blitt skadd i hendelsene hvor de to soldatene ble drept. Det er nå tilnærmet full krig mellom Israel og Hizbollah som sier at Israel har krysset «alle røde linjer». Hossein Salam, leder for Irans revolusjonsgarde truer med at Israel vil møte en kraftig militær respons fra Hizbollahs allierte. IDF sier i sent torsdag kveld at de har angrepet over ett hundre mål i Libanon.
Samtidig som Israel melder at to soldater er blitt drept langs nordfronten, melder libanesiske medier at Israels sjokkangrep mot personsøkere ikke bare drepte Hizbollah soldater, men også to barn. En mindreårig jente og en guttunge. I krig enten det er mellom Israel og Hizbollah eller mellom Russland og Ukraina blir sivile, inklusiv barn drept som en følge av krigshandlinger.
Right now!
The IDF is attacking Hezbollah at an intensity we haven’t seen in a long time.
The situation in the north is 100% entering a new phase. pic.twitter.com/czoGnsklxv
— Hillel Fuld (@HilzFuld) September 19, 2024
Barna på bildet under ble i følge libanesiske myndigheter drept i Israels sjokkangrep.
Fryktelig trist når overtro fører til så mye galskap og unødvendig lidelse. Begge sider har rett og feil. Måtte alle glemme gammel urett og samle seg om fornuft for fremtidens skyld. Man må være ekstra sterk for å godta virkeligheten.
Dagens tankekorn: Mange religiøse her er svært konspiratoriske og heier og hater ensidig og ukritisk. Jeg minner om at det er ekstra lett å la seg lure når hjernen allerede er opplært til å godta blindt udokumenterte påstander i dogmatiske samfunn og sekter.
En av dem som lar seg lure er deg Aril.
Rune!
Selvsagt lar jeg meg lure. Men jeg har blitt mer skeptisk til overnaturlige fenomener, kvasivitenskap, udokumenterte konspirasjonsteorier og religiøs skråsikkerhet. Jeg prøver å forandre oppfatningene mine når jeg får mer kunnskap.
😘
Aril , du Aril , kunnskap ja ?
I Bibelen står det att meneske har en ond og fallen natur dvs. mennesket har kunskapen om godt og ondt ( Det står det forresten også om i Bibelen) . Problemet Aril er at vi også har våres lyster , lyster som brenner i kroppen, noen brenner etter sex , med både det ene og det andre , andre brenner etter penger, noen igjen er stormans galne og makt syke og sånn kan jeg ramse opp , uansett meg eller deg Aril, har begge ett medfør ustyrtelig begjær i livet ( les fallen natur ) kunnskapen har vi begge to , likevel ender vi ofte opp med å gjøre det som vi vet er ondt, så å tro at verden vil blitt en bedre plass uten kristendommen Aril, er i beste fall naivt, kunnskaps løst er det hvertfall!
Les Bibelen og få kunnskap!!!😉
Rune Lye!
Mennesker har alltid observert og erfart virkeligheten og verden, også menneskenaturen. Så har mange spekulert på hvorfor ting er som de er. Hungeren etter fortellinger, jakten på forklaringer og mening, og den kreative sansen, er medfødte sider ved menneskets personlighet.
Noen har forklart torden med Tor med hammeren, noen har forklart begjær med overnaturlige krefter fra usynlige åndsmakter. Grundigere undersøkelser har vist at de fleste av de eldgamle gjetningene ikke stemmer med virkeligheten i det hele tatt.
Ja visst er både torden og begjær del av naturen. Men det er ingen bevis for at Tor med hammeren eller Jehova med budene er annet enn fantasier.
I en så rikholdig tekstsamling som Bibelen er det selvsagt også kloke livsråd og velformulerte poenger blant ønskedrømmer, uriktigheter og meningsløse lover. Det skulle bare mangle. Men treffende beskrivelser av omgivelsene og tilværelsen, og gode leveregler, er ikke enestående for bøkene i Bibelen. Og trenger vi detaljert og korrekt kunnskap om noe, er Bibelen en svært mangelfullog upålitelig kilde.
Selvfølgelig.
Den viktigste grunnen for at troende velger sin bestemte religion, er foreldrenes tro eller hvor noen vokser opp. Så enkelt.
Skal vi helgardere oss mot alle trusler og helvetesstraffer i de uendelig mange variantene av overtro, går det ikke an å leve et normalt, sunt og godt liv.
😘😘😘
Du Aril, du Aril , forstår du egentlig hva jeg skriver ?
Rune Lye!
Nja, det kan nok hende jeg har misforstått deg, Rune. Men vi kan jo vende på det og spørre: Forstår du egentlig selv hva du skriver? 😉
Du beskriver mennesketdyrets dårlige oppførsel som resultat av en «fallen natur». Jo, dette er også en fantasifull, religiøs fortolkning av hva vi erfarer og opplever.
I syndefallsfortellingen fremstår forresten Gud som verdens første løgner når han påstår at mennesket vil dø om det spiser fra kunnskapens tre, mens slangen taler sant.
Ja, Bibelen innholder mange selvmotsigelser, unøyaktigheter, faktafeil og poetiske mataforer som må tolkes og kan forstås på mange måter.
😘😘😘
Du har ett forbilde , som blir brukt aktivt av Davos gjengen ( les WEF) Disse representerer en grådig rik elite i verden , i praksis Aril så lener du deg mot disse når du tenker hvem skal redde verden , men forstår du egentlig hvilke type folk dette er ?
La meg gi den en enkel forklaring : Har du hørt om turbo kapitalisme ? og vet du hvordan en turbo fungerer ?
La meg først forklar hvordan en turbo fungerer , det er en vifte som blåser drivstoff med høyt trykk inn i motoren , på den måten øker den innmatingen av drivstoff til motoren og ytelsen i motoren går opp , men dette vil også røyne motoren mye mer og den vil bli fortere utslitt .
Turbo kapitalisme er når en ved hjelp av låne finansiering, får for lett tilgang til kapital, noe som igjen fører til over satsing og over etablering , som igjen fører til grovt press på å ta ut natur resurser, som er skadelig for miljøet , videre fører det til ett overflatisk bruk og kast samfunn , fordi låntakeren er avhengig av å betale tilbake långiver eller såkalte investorer og til slutt fører det til konkurser, depresjon , arbeids ledighet, skilsmisser, selvmord , nød og krig.
Ved å gjøre om avskrivnings reglene, så en snur penge strømmen , så den slutter å begunstige banker som driver med utlån og leasing , til å begunstige gründeren til å bygge stein på stein og spare opp investerings kapital , dette vil føre til mye mer stabil og forutsigbarhet, det vil mindre forbruks jag og ikke minst , det vil minske rå driften på våres natur og føre til ett bedre miljø .
Så er det se følgelig svakheter , som må reguleres her også ett eks er fare for monopolisering , noe som nå i utstrakt grad skjer nå i dagens turbo kapital system i form av store investerings fond , eiet av den absolutte rike eliten i verden , som er representer via bla WEF og ett av dine forbilder Aril , nemlig Harari , forstår du egentlig hvilken gud du setter din lit til Aril ?
Det er noe veldig klokt og alvorlig i Jesus ord , idet han sier til den rike mannen: Gi alt du eier til de fattige kom så og følg meg ! For den rike mannen forstår ikke at hans rikdom kommer fra hans grådige begjær ( les falne natur ) han forstår ikke at hans hang etter rikdom føre til nød og krig !
Så Aril, mitt råd til deg er og bytte ut ditt forbilde Harari og heller få Jesus som ditt nye forbilde , da vil du forstå din sanne situasjon .
Men for all del Aril Gud har gitt oss både kunnskap om godt og ondt og begjær , Gud har også gitt oss fri vilje til å begjære hva vi vil, både det gode og det onde , men Gud viste at mennesket ville begjære det onde , som fører til nød og død , derfor strekte han samtidig ut en frelsende hånd, for at hver den som kommer til seg selv, vender om fra sitt onde begjær skal bli frelst dvs hver den som i sin håpløshet over sin onde natur vender seg til Jesus og klynger seg til ham skal bli frelst.
Kjære vakre, vene Rune Lye!
Fint at du har håp og positive drømmer i livet. Ja, det er positivt å tilbe kjærlighet og fred, ikke fordømmelse, utestengelse, krig, hat og overtro.
Så får vi håpe Jahve, bronsealderens stormgud, behandler alle rettferdig og ikke straffer noen urimelig, men gir alle mennesker gode tilværelser i evigheten.
Eller?
Nei, før vi tillegger våre guddommer egenskaper og forteller om hva de har gjort og gitt, må vi bevise at de i det hele tatt finnes.
Det er tusenvis av påstander om usynlige guder og ånder i verdens mange religioner. Ingen av disse er det dokumenterte belegg for. Det er per definisjon umulig å bevise.
Derfor tror jeg på gode gjerninger, kloke løsninger og hjelpende mennesker i virkeligheten istedet.
Det burde også alle krigerske og hatefulle troende, ikke minst i Midtøsten!
😘😘😘
Aril, anbefaler deg å komme i kontakt med virkeligheten, du forstår ingen ting hva jeg skriver om, fordi dit hat mot kristne har blindet og fordummet ditt sin, og som en tankeløs robot går du på repetisjon .
Om du velger å tro eller ikke tro Aril får være din sak, men hav har dine ørken gud fantasier å gjøre med avskrivnings regler ???
Verden vi lever i Aril , er ond , min far sa til meg at han ikke trodde på noen Gud , fordi verden var så ond, jeg sa til ham, at siden verden er så ond , så må jeg tro det finnes noe bedre , en Gud som kan frelse oss fra denne verdene . Det handler om håp Aril ikke oppgitthet og fordømmelse.
Vel Aril , at du fremhever en person som Hariri som ditt forbilde, forteller meg at du ikke har mye kjennskap til økonomiske strukturer og deres innvirkning på verdens nasjoners befolkning.
Hariri er gal og når jeg hører på ham , så kan ikke mine tanker annet en å dras mot Hitlers herre folks tenkning .
Jeg hadde en bror med downs syndrom Aril .
Tenk litt over hvem dine forbilder er Aril ,så vil du finne at det du anklager andre for , er du selv blitt ett offer for .
Aril:
Jeg henger meg litt på her.
Jeg registrerer nå, som de fleste andre ganger, at du aldri svarer på det som det diskuteres. Du kverner rundt det samme svaret uansett om det diskuteres faktisk fysisk sak/handling eller om det omhandler tro eller mening.
Rune holder seg til sak, imponerende nok med tanke på svarene, og argumenterer selv uten at du svarer på noen som helst rasjonell måte.
Med tanke på det akademisk tankesettet du forfekter så er argumentasjonen imponerende fraværende. Jeg skal ikke belære deg noe som helst, men med tanke på at du fremhever rasjonell tenking så ville jeg trodd at argumentasjonen din ville utviklet seg litt opp på den intellektuelle stigen all den tid du har vært her inne.
Videre så er det slik at troende, på lik linje med vitenskapen, lærer og utvikles mens man går og holder seg til Guds ord. På alle plan i livet, også den åndelige, så er ingen utlært noen gang. Å mene at alle som tror på en allmektig Gud ene og alene stoppet ved å tro på Tor med hammeren eller støvete ørkenguder (som du bruker ofte) bedyrer at man har en forakt for andre mennesker.
Jeg har ingen ting imot at du heller din tro mot selvopphøyede mennesker som forteller deg hvordan nesten alt har sitt opphav. Dere har tross alt kuppet hele undervisningssystemet.
Å uttale seg så bastant men allikevel umodent om noe man ikke har hverken interesse eller forståelse for med en så nedlatende tone skulle man tro tilhørte fortiden. For i dag og i fremtiden så eksisterer jo kun mangfoldet. Og det ordet betyr vel alt og alle? Eller er det en diktatorisk underliggende spire i dette tankesettet? Mye tyder på det når man ser de «intellektuelle» uttale seg der ute.
Du beskylder Aril for å ikke svare. Selv svarer du ikke Gransker. Ikke bare du -men flere. (Aril har også vært inne på noe lignende ang. deg) Ta det til deg eller forsett du. Du har en fri vilje…
Forstår ikke hensikten med mye av det du velger å skrive til ham. Jeg må jo smile når du anklager Aril for ikke å svare. Aril har humor.
At Aril har giddet svare på alt det du har hatt av spørsmål begriper jeg nesten ikke…. Beundringsverdig.
Alltid interessant☺️
Du liker ham jo ikke, (sorry, men det skinner igjennom) Du trenger ikke forsvare deg, jeg har ikke mer på hjertet til deg.
Når ingen av dem som stadig sa fra til meg her inne om ting -ikke har samme regel med sine såkalte brødre, så måtte jeg nevne dette😉 Vi ser det stadig gjenta seg.
Mine kommentarer blir kalt kjerringprat (sannheten var visst vond for RJ. Selv er han veldig opptatt av salt -men kan ikke høflig svare Nick på spørsmålet «Hva betyr det å være salt? Hvordan ble du salt?»
Behandles brødre forskjellig her inne? Eller er det det at Nicks vitnespyrd om Jesus blir litt for mye for noen visse her inne? Jeg ser aldri hans «brødre» si Amen til det good han kommer med🤔
RT beskylder meg for å «skule mitt sanne jeg» og komme med «sjeliske utsagn». (Så passende😁)
Aril sa hva han mente. DA stoppet alle å skrive til Aril. Jeg ler😉