Torkild Terkelsen fortsetter som før tross avsløringene i Dagen -skal tale på Nardusstevne i Barkåker

Nardus-leder og predikant Torkild Terkelsen fortsetter å proklamere sitt evangelium tross de omfattende oppslagene som har vært om ham i Dagen de siste dagene. Påstandene om seksuelle sidesprang og alvorlige anklager fremsatt av tidligere Nardus-brødre og søstre, preller av som vann på gåsa. Allerede førstkomne lørdag blir Torkild Terkelsen å høre i Barkåker under Nardusstevnet der. Terkelsen skal ha erkjent å ha hatt et upassende forhold til en mor og datter for lenge siden, men nekter for de andre anklager og han mener at Arnfinn Welo -som har vært den som har presset på i denne saken er en løgner.

I følge Grimstad-evangelisten er «Han (Arnfinn Welo) er ikke mer åndelig enn en vanlig norsk huggorm. Akkurat såpass bedømmer jeg ham. Akkurat like åndelig som en vanlig norsk huggorm,» og på et senere punkt skal Terkelsen ha sagt at «…Bak Arnfinns utfall ligger det et djevelsk hat. For å si det forsiktig, et djevelsk hat mot meg. Han er inntatt av en djevelsk åndsmakt. Punktum. Og dette sier ikke bare som en gjetning. Jeg har holdt på i noen og seksti år i tjeneste. Jeg kjenner igjen djevelen når jeg ser ham.» Disse ordene skal ha falt under et lukket «brødremøte.» og det er «en la fare, la gå holdning,» som preger forsamlingen: «– Jeg lar ikke min tjeneste bedømmes av slike åndsuhyrer, så får de prøve å finne selskap i hverandre, og sammen med slike som har en diger predikant og åndelig leder i magen. Eller en som i tiår etter tiår har virket og aldri vunnet en eneste sjel, bare spredt forvirring og bragt evangeliet i vanry, til velbegrunnet hån og latter?,,, -skal Terkelsen ha sagt videre. I etterkant av dette lukkede «brødremøtet» har tallet på «Nardusbrodere» blitt betydelig redusert. De som ennå er tilbake i Nardus og forblir tro mot Terkelsen og hans lederskap, kan trøste seg med at de mange som er blitt borte fra bevegelsen likevel ikke «var av oss» eller «utvalgt av Gud fra evighet av.» -som forkynnelsen stadig snakket om. Terkelsen sitter nå igjen med de Nardusbrødre som spiller i første divisjon. Ønsker du å komme på A-laget er det bare å møte opp i Barkåker til Nardusstevne for å høre både Torkild Terkelsen og Geir Andre Kvarud preke Nardusevangeliet.

14 tanker om “Torkild Terkelsen fortsetter som før tross avsløringene i Dagen -skal tale på Nardusstevne i Barkåker

  1. Forstår ikke hvorfor dette er en sak for Søkelys. Dere hiver dere på rykteflommen og støtter dem som skaper uro i Guds menighet.
    Torkild er tilgitt. Den som er uten synd, han kan kaste den første stein.
    Terkelsen har gjort opp med Gud og falske anklagere mot Guds tjenere har det alltid vært. Slik er det bare.
    Paulus oppfordret til å forkynne evangeliet i både godt rykte og dårlig rykte.
    Om han har fått riper i lakken. Hva betyr det? En Herrens tjener står på.
    Noen små ubetydelige feiltrinn kan ikke hindre en Herrens tjener fra sitt oppdrag?
    Har dere glemt at også Paulus hadde en fortid?? Som medvirker til drap?
    Arnfinn viser jo at han er like åndelig som en huggorm.
    Evnen til å tilgi å la ting ligge eier han ikke.
    Styr unna ham,
    Broder Torkild har helt rett i sin bedømmelse.

    1
    5
    • (Paulus oppfordret til å forkynne evangeliet i både godt rykte og dårlig rykte).

      For noe tull!

      Her står hva Paulus oppfordret til.

      1Kor 5,9-13 Jeg skrev i brevet til dere at dere ikke skal ha noe å gjøre med folk som lever i hor. 10 Jeg mente ikke alle i denne verden som driver hor eller som er pengegriske, ransmenn eller avgudsdyrkere. Da måtte dere jo gå ut av verden. 11 Det jeg mente, var at dere ikke skal omgås en som går for å være en kristen bror, men lever i hor eller er pengegrisk, dyrker avguder, er en spotter, en drukkenbolt eller en ransmann. Et slikt menneske skal dere heller ikke spise sammen med. 12 Hva har jeg med å dømme dem som står utenfor? Er det ikke de som er innenfor dere skal dømme? 13 De som står utenfor, skal Gud dømme. Få da DEN ONDE bort fra dere!

      (Om han har fått riper i lakken. Hva betyr det?) Riper i lakken??
      Nei det er stygge sorte flekker på hans karakter.

      (En Herrens tjener står på.) En slik mann er ingen Herrens tjener

      (Noen små ubetydelige feiltrinn kan ikke hindre en Herrens tjener fra sitt oppdrag)?

      Noen små ubetydelige feiltrinn??

      Spør de som han har begått disse grusomme forbrytelsene mot, om de meder det er små ubetydelige feiltrinn.

      (Har dere glemt at også Paulus hadde en fortid?? Som medvirker til drap)?

      Ja, Paulus hadde en fortid, før han ble frelst.
      Jeg gjentar: før han ble frelst.

      Siste uttalelse under her, sier mer om den som uttaler disse ord en den det blir sakt om.

      (Arnfinn viser jo at han er like åndelig som en huggorm.
      Evnen til å tilgi å la ting ligge eier han ikke.
      Styr unna ham,)

      (Broder Torkild har helt rett i sin bedømmelse.)
      Høyst tvilsomt

      3
      2
    • Jeg er glad for Dagen og andre ikke er opptatt av min fortid, mine
      nederlag, synder og brister. Hverken som ufrelst eller kristen. (Hos Dagen ser en tendenser til Vg og Dagbladet)Det jeg skulle vært, men ikke kan, pga min syndige natur, har Jesus gjort i mitt sted. Derfor ser Gud meg i Kristus fullkommen ren i det fullbrakte verk.
      Heldigvis, dommen hører Gud til.

    • Jeg ser at det er litt kritikk her at Søkelys omtaler den saken med Terkelsen. Jeg syntes at vi har kjørt veldig nøysommelig om dette.
      La meg si det slik: Dette som har skjedd er en tragedie for mange. For ofre, for hele Nardus, for både de som har brutt og de som blir igjen og for Terkelsens familie. Dersom Terkelsen hadde møtt anklagene med ydmykhet og vært åpen om det, hadde neppe dette vært noe stor og langvarig sak. Nå har jeg på ingen måte førstehåndskunnskap om det Terkelsen skal ha gjort. Jeg kjenner ikke detaljene, tør heller ikke si at alt som Dagen har skrevet er sant. Muligens er det enkelte som kan ha overdrevet hendelsene. Andre kan ha tolket situasjonen annerledes enn den var. Dette skulle Terkelsen ha håndtert med ydmykhet og erkjennelse. Tror han hadde tjent på det.

  2. Takk og Lov så skal jeg hverken høre til A-B-C-D laget til Torkild Terkelsen, jeg skal sørge for å holde meg milevis fra den religiøse balletten der. Når man bruker slike ord som Terkelsen gjør så er det mer en å forsvare seg, og avslører hans karakter. Heldigvis så skal alt det der inn for Jesu domstol og dommen skal fastsettes der. Og så skal hvert unyttig ord som er talt ut, ståes til doms for.

  3. Jeg vet lite om hverken Terkelsen eller Nardus og kan heller ikke lese artikkelen. Men jeg legger merke til at Dagen stadig finner svake Guds tjenere de kan kritisere for et eller annet.
    Jeg har spurt Dagen før og gjør det igjen; Hva hadde Dagen skrevet om David som horet med nabokona og fikk mannen drept for å skjule synden han skulle vært steinet for ifg. Moseloven. Likevel var han en mann etter Guds hjerte. Men hvor mye dritt hadde ikke Dagen skrevet om ham om han hadde levd i dag???
    Når han ble konfrontert med synden av profeten kastet han seg ned foran Gud, ydmyket seg og ba om tilgivelse – og ble tilgitt. Men synden førte til at han ikke kunne bygge templet, det ble overlatt til hans sønn Salomo som også gjorde masse feil til tross for all hans visdom – den viseste mannen som noen gang har levd. Og hvor mye dritt hadde ikke Dagen gravd frem om Salomo også om han levde i dag???
    Hvorfor ser dere ikke deres egne bjelker i stedet for alle andres splinter?

    2
    2
    • Henry:
      Her skriver du mye bra.
      Jeg kjenner ikke saken, og jeg tror ikke jeg kommer til å sette meg inn i den heller. Hva utfallet har vært eller blitt er ikke for meg å uttale meg om. Men om doktrinen til nardus stemmer så er det et tankesett å sterkt vurdere opp mot skriften.
      Men som du nydelig påpeker så er Guds tilgivelse gjennom Jesus uendelig stor og det eneste vi har å lene oss på etter at vår syndige natur har fått spille for fritt.
      Det er heldigvis ingen fordømmelse i Jesus om vi omvender oss og bekjenner våre synder og takk for det.
      En kommentar til ettertanke for oss med bjelke i øyet.
      God helg👋🏻

    • Ja Henry
      Dagen hadde skandalisert kong David.
      De er i samme ånd som VG og Dagbladet.
      Bare mye verre siden de later som om de er en kristen avis.
      Og Hannah. Jeg er glad jeg ikke går i dine sko.
      Du kan umulig ha møtt Bibelens Gud så høyhellig og nedlatende som du er.
      Jeg kjenner Torkild og han er en mann som brenner for evangeliet og Guds sak. Det som har skjedd i Nardus er at Gud har skilt ugresset fra hveten.
      Gud ser at de trofaste hjerter forblir i menigheten. De er jo ikke der for Torkild Terkelsens skyld, men fordi de elsker sannheten.
      Det som knytter et ekte frelst menneske til den levende Guds menighet, er ikke Torkild Terkelsen eller hva han ikke har gjort eller hva han har gjort, men kjærlighet til sannheten.
      De troløse forlater Guds forsamling fordi de ikke er helt med Herren. Deres hjerte er delt. Jesus opplevde akkurat det samme som Torkild. Når Jesus sa noe upopulært var det mange som sluttet å være sammen med ham. Men de ekte, de som hadde en sann åpenbaring valgte å bli, fordi de ikke hadde noen andre å gå til. Torkild er ikke feilfri slik Jesus var, men han elsker Herren og enhver Herrens tjener må forvente å bli løyet på.
      Det er kun satan og hans tilhengere som kommer drassende med gammel og oppgjort synd.

    • Dette er ikke Dagen men Søkelys😀
      og her inne er det også noen heldigvis noen vettuge folk. Vebjørn i Dagen har heldigvis satt lys på mange giftige saker.

      Forstår på noen her at HVIS man angrer og ber om tilgivelse så tilgir Jesus og det var det.

      Seriøst??

      Ingen vet, men jeg setter STOR lit til de som har sagt fra; HVIS det nå skulle være slik at denne nardussen HAR voldtatt, gjort et overgrep, misbrukt sin makt -så ber han FØRST OG FREMST om tilgivelse til DEN DET GJELDER. Hvis han virkelig angrer så betaler han 1 mill. el 3. Det er da peanuts for et ødelagt liv.

      Deretter skal han inn i cella. Som andre som gjør overgrep. Vi har lover i Norge. Men noen her vet ikke det visst . Der inne finnes det behandling for dem som gjør misbruker makt, gjør overgrep og voldtar. I cella er det også god tid til å be GUD om tilgivelse.

      Han har FØRST Å FREMST ÉN ting å gjøre fra i dag av. Snakke sant. En kristen kan ikke lyve. Tiden vil vise sannheten. Håper jeg da virkelig!

      Hvis Hannah hadde horet seg litt rundt med noen kjekke lovsangere -og nardussen eller lignende «høvdinger» hadde fått greie på det, DA skulle du vel SETT på forskjellsbehandling!! Da hadde jeg nok blitt slept frem på plattformen og måtte krype å si unnskyld. Og gråte høyt og tydelig ellers ville de ikke trodd jeg mente det 🥱😆 Og dette til og med om lovsangeren var med på det sikkert😆
      I visse sære menigheter ja.

      1
      1
    • Ellers så interesserer nardusser meg intet😀

      Ser nå at det er inne viss type folk her inne. La ikke merke til nardusbroder sin kommentar før jeg skrev i stad. Og kommer til å prioritere null tid på saken og slike kristne som ikke ser til sin egen skotupp. 😊

      Er kun opptatt av at HVIS det er noe i dette, så må de som da er rammet bli trodd, rettferdighet må skje 🙏 og de skyldige krype frem.

      1
      1
    • Selbekk er den største katastrofe som har rammet kristenheten.
      Han har fullstendig ødelagt Dagen som kristen avis.
      Det er ikke verd å betale for å lese søpla fra Dagen og Selbekk.
      Skal man absolutt fylle sin sjel med kloakk fra avgrunnen, kan man jo gjøre det gratis hos VG og Dagbladet. Jeg forstår godt Henry at du ikke vil bruke av dine penger for å kjøpe Dagen for å lese søpla fra Selbekk. Og til deg Hannah: Du er virkelig en ubehagelig sjel.
      Det er en hardhet og uforsonelighet i deg som vi bare finner hos fariseere. Du hadde dømt Bibelens menn og kvinner hardt.
      Sørgelig og klandreverdig at Søkelys også er opptatt av Nardus og Torkild Terkelsen. Vi burde slippe slikt.

    • Se hvor høyt de elsker 😍
      Se hvor høyt de elsker Hannah😀
      Fantastisk!

      Ikke snev av glede i Herren nei😊 (HER er gleden gedigen den👍 Om jeg er litt frisk eller syk) Det er ofte slik med noen -i deres gamle inngrodde miljø. Står fast og kommer ingen vei. Aldri villig til å se med nye øyne eller villig til å innrømme man var litt ute å kjøre i kristenlivet. Se mest mulig alvorlig og trist ut, rope Abba far noen ganger i året (det gjør man ikke mer åndelig), dømme alle nye som skulle komme innom menigheten med nye idéer eller som kler seg litt friskt eller har en tatovering eller gjerne kroppen full av dem. Ekstra Viktig for dere inngrodde å tenke hver dag « hva ville Jesus ha gjort?» Kom dere en tur utenfor veggene, se Lindmo eller et ungdomsprogram på NRK for å lære å forstå vanlige folk uti samfunnet.

      Selbekk gjør som alle ikke alt riktig. Men Selbekk er fin han👍😊 Taler der andre tier. Det har jeg ofte tenkt om ham (og IKKE om en viss annen kjendiskristen som STADIG påstår han gjør) Dagen er ikke noe menighetsblad😀

      Selbekk er glad i Jesus og tør å gå imot det som truer vårt land. Reiser seg som en mann, dere har mye å lære av ham😊👍 Gjemmer dere rundt på trygge bedehus. UT -og la Jesus stråle ut fra dere 😊👍

      SE hvor høyt du elsker Selbekk😀

      Hvis noen har blitt misbrukt av nardussene, så må dere kjenne styrke og hjelp i dette🙏 Må dere stå på å ha ork til å gå gjennom det dere kjenner er rett. Dere er en av SÅ mange. De eldste og predikantene er ikke konger. Og Gud HATER overgrep. De som tar seg til rette vil ALDRI få fred om ikke de ydmyker seg og innrømmer alt. De er IKKE noe høyere enn dere. De som intet er setter Gud høyest😇❤️👍

      Noen her skriver de ville ikke vært i Hannas sko. Jeg ler😊 Jo, noen ville kanskje vært det😊

      Neida, Hannah dømmer ikke. Norsk rettsvesen skal ta seg av saker som nevnes ovenfor. Ingen trenger heller ikke dømme Hannah. Hun klarer å gå i seg selv😀

      5
      1

Det er stengt for kommentarer.