Torkild Terkelsen løfter hodet og taler for å styrke levningen, den lille rest

Mange har forlatt Nardus bevegelsen de siste årene og Torkild Terkelsen selv har vært gjennom en kraftig storm som har gitt hans omdømme riper i lakken og bulker.  På tross av dette løfter nå Terkelsen hodet, avviser deler av anklagene som løgn og vandrer videre som bevegelsens evangelist og leder. Målet er nå og styrke levningen, den lille rest -som ikke har forlatt menigheten når stormene raste og Terkelsen har vært under press.

“Det viktige budskapet fra Nardus-menigheten, Grimstad, ligger på Siste Basun og YouTube.” Slik markedsførte Torkild Terkelsen sitt siste budskap fra Nardus menigheten i Grimstad. De som ventet at Terkelsen vil si noe om de siste ukers oppslag i media, venter forgjeves. For det som ble presentert av Torkild Terkelsen var et budskap som han har preket tidligere. Terkelsens budskap var et ord til den lille rest, til hjorden, til levningen av troende som ennå er levende. De som har gått ut var som den store mengde som forlot Jesus og Torkild har heller ikke tenkt å løpe etter dem for å slå av på sannheten. Nå er det resten i Nardus som skal ha fokus og styrkes.  Disse som forblir tro mot Terkelsen forkynnelse og lederskap. De som tilhører de utvalgte. Et av medlemmene i Nardus skriver slikt på Terkelsens Facebookside; “Takk for et veldig viktig og alvorlig budskap Torkild. Du er virkelig en Herrens tjener som ALLTID har stått rakrygget for sannheten og jeg er evig takknemlig til Jesus for at han ledet meg til sin menighet som Nardus er. Vi er mange som står støtt ved din side i denne krevende tiden og vi vil fortsette med det! Ber om at Jesus må styrke og bevare deg, Solveig og familien og ser frem til neste møte med forventning og takknemlighet for det Herren har lagt på ditt hjerte.”

7 tanker om “Torkild Terkelsen løfter hodet og taler for å styrke levningen, den lille rest

  1. En god tale av broder Torkild. Torkild bør nå legge dette som har hendt ham bak seg. Han gjør klokt i å ikke omtale dette som de frafalne og fienden driver på med. De har bestemt seg for å hate ham uansett.
    Torkild vil stå seg også gjennom dette. En Herrens tjener kan risikere å bli forlatt for det er slik djevelen arbeider for å ødelegge.
    Torkild og de av oss som står fast skal vite at det er i motbakke det går oppover.
    La disse som har forlatt oss rase og fråde av sinne i sine fora.
    Jeg velger å være anonym fordi min familien og meg ikke ønsker disse stadige brev og meldinger fra den gruppa av avhoppere.
    Torkilds viktigste jobb fremover er å styrke menigheten gjennom forkynnelsen og vi andre som blir i Nardus vil stå sammen i bønn for hverandre og holde sammen.

    • Hva skal han legge bak seg? At han har klådd på ungjentene? Sa ikke du for noen dager siden at han IKKE hadde gjort noe?

    • Birgir Hermansen og Hannah
      Det Torkild har erkjent og beklaget er jo noe som har skjedd for mange tiår siden.
      Det er klart at han gjorde noe han ikke skulle ha gjort. Men vi vet at det er godt i glemselens hav,
      Men det er fremsagt mye om Torkild som ikke er sant.
      Satan er en løgner og gjør alt for å trekke Guds tjenere ned i gjørma.
      Den som er uten synd, kan kaste den første sten.
      Bare Jesus er syndfri. Torkild er bare et menneske som kan ha feilet. Men hvem har ikke det?
      Hadde Torkild gjort noe alvorlig hadde ikke politiet henlagt saken.
      Det er tross alt snakk om påstander fra et mentalt syk individ.
      Mye er fri fantasi. Forsmådde kvinner som ikke fikk det de ønsket.
      Torkild må vandre videre i tjenesten. Ikke la religiøs fordømmelse trykke han ned.

    • Du bruker sterke ord…

      «påstander fra et mentalt syk individ.
      Mye er fri fantasi. Forsmådde kvinner som ikke fikk det de ønsket»

      Men Torkildsen fikk det HAN ønsket?
      (Ikke fikk -men tok -isåfall)

      Sterke ord å bruke; som mentalt syk m.m. Tror ikke på det, da du sa i stad at «Det Torkild har erkjent og beklaget er jo noe som har skjedd for mange tiår siden»
      «Det er klart at han gjorde noe han ikke skulle ha gjort».

      Det er noe galt med den som GJØR det. Ikke offeret. Eeh…

    • La meg presisere at Terkelsen har erkjent å ha hatt et “upassende” forhold til en kvinne og hennes datter. En dobbelt synd.
      Han har benektet påstandene fra en tredje kvinne og det blir fra Nardus hold hevdet at denne kvinnen har hatt mentale problemer.
      Hva som er objektivt sant vet jeg ikke. Men det er ingen tvil om at Terkelsen har gjort noe han ikke burde ha gjort både som kristen leder og ektemann. Politiet henla anmeldelse pga foreldelse. Det som er tydelig er at Terkelsen ikke har forholdt seg til bibelske etiske rammer.
      Hvorvidt norsk lov er brutt vet jeg ikke. Dessverre skjer slikt i flere kristne kretser uavhengig av hva slags teologi de har.
      Etter mitt syn skulle Nardus ha behandlet anklagene når de ble fremsatt på en annen måte.
      Det burde ha blitt tilkalt eksterne granskere som så gjennom sakene. I mange andre kirker og kristne organisasjoner har man hatt retningslinjer for hvordan slikt skal håndteres. Både ofre og dem som står bak eventuelle overgrep bør underkaste seg uavhengig og ekstern granskning. Og det er naturlig at en forkynner blir suspendert fra posisjonen han har inntil tingene er ferdig gransket og det foreligger avklaring. Så må skikkethet til videre tjeneste eller oppgaver i Guds rike vurderes i ettertid.

    • Enig Kjell.
      Bare så synd, det hjelper lite når de det gjelder neppe noen gang vil være enig i det du skriver. Aldri være villig til å tenke over det alvorlig. Man tror man kan slippe unna. Tragisk at noen tror de har en oppgave på en talerstol så lenge slikt er uoppgjort.
      Vél finnes det noen uskyldig dømt, men de fleste av oss hadde tenkt oss grundig om før vi anmeldte, DESSVERRE er det slik. Vi vet hva det hadde kostet oss fremover, og SÅ altfor mye blir henlagt. Det finnes tusenvis som aldri anmelder.
      Derfor VELGER jeg å tro på kvinnene. Terkelsen har intet på en talerstol å gjøre så lenge ikke dette blir gransket.

      Det er jo nesten synd på deg «nardusbroder», som kommenterer her:
      «Hadde Torkild gjort noe alvorlig hadde ikke politiet henlagt saken». Du vet nok at politiet henla anmeldelsen pga foreldelse. Vær forsiktig med hvem du omgås.

Det er stengt for kommentarer.