Trump vil ha Gaza-våpenhvile «nå» – toppsenator

USAs påtroppende president Donald Trump ønsker å se Israel og Hamas oppnå en avtale om våpenhvileavtalen i Gaza og løslatelsen av gjenværende israelske gisler, sa den republikanske senatoren Lindsey Graham til Axios i et intervju publisert fredag. Mer enn 44 000 palestinere ble drept i Gaza siden kampene brøt ut mellom Hamas og de israelske forsvarsstyrkene for mer enn ett år siden. IDF-operasjonen i den palestinske enklaven ble utløst av et overraskende Hamas-angrep 7. oktober 2023, som førte til at rundt 1200 israelere døde. Gruppen tok mer enn 250 gisler, rundt 100 av dem antas fortsatt å være holdt i Gaza.

I følge Lindsey Graham som har tette bånd til president Trump ha slutt på den israelske operasjonen i Gaza snarest mulig. «Trump er mer fast bestemt enn noen gang på å løslate gislene og støtter en våpenhvile som inkluderer en gisselavtale. Han vil se det skje nå, sa Graham til Axios. Han reiste til Midtøsten tidligere denne måneden og møtte den saudiske kronprins Mohammed Bin Salman og Israels statsminister Benjamin Netanyahu. I følge Axios snakker Graham ofte med Trump og gir ham råd om spørsmål knyttet til utenrikspolitikk og Midtøsten. Senatoren sa at den valgte presidenten ønsker å komme til en avtale om Gaza slik at han deretter kan fokusere på andre spørsmål, inkludert normalisering av israelsk-saudiarabiske forhold og konsolidering av en regional koalisjon mot Teheran. Dette kan bety at Israel vil oppleve et sterkere press fra den kommende administrasjonen i USA for å få en slutt på krigen i Gaza.

42 tanker om “Trump vil ha Gaza-våpenhvile «nå» – toppsenator

  1. Takk for god nyhet Kjell midt på natten. Måtte dette gå bra🙏🥺
    Stakkars gisler, små barn. Babyer. Husker noen videoer rett etter 7. oktober fra feige hamas som jeg håper «fritt Palestina» her også fikk med seg. Aldri har verden sett slike feiginger. Men tviler på han har sett videoklippene med skittpalestinerne som holdt babyen opp som et trofé.

    Du finner Ikke noe mer ynkeligere på jord.
    De vil få sin straff. Vær du trygg. Det står skrevet. Hver en bokstav vil bli oppfylt.

    HVIS ikke en da roper på Jesus og ydmyker seg. Det finnes kun ÉN vei til Gud.
    Gjennom Jesus Kristus.

    Alle har sin sjans.

    4
    1
  2. Donald (verdsherskar) Trump (det lille horn) gjer det Israel fryktar.
    https://www.youtube.com/watch?v=kiFqGsUX9VQ&t=2s
    Han legg press på Israel om å inngå fredsavtale med desse jødehatarane- Hamas og Fatah.
    Som det profetiske ordet seier ynskjer verdssamfunnet å dela Jerusalem og Israels land. Dette er stikk i strid med Gud Skaparen sin vilje.
    Donald Trump er i dag glorifisert i mange jødiske miljø. Han har fått namnet sitt i fleire vegar, institusjonar og myntar.
    Men som Skrifta tydeleg fortel vil denne siste «lovlause personen» snu om og verta Israel verste fiende etter ei stund.

    https://www.youtube.com/watch?v=-_xsth20rJU

    Profetiane i Daniels bok går mot slutten. Dei fleste kjenner til draumen til Nebukadnesar der verdshistorien vert gjennomgått.

    Antikrist skal styra i 3,5 år før han vert tilintetgjort ved pusten frå Herrens kome.

    «La ingen villede dere på noen måte! For først må frafallet komme og den lovløse vise seg, han som er ødeleggelsens sønn. 4 Han står imot og opphøyer seg over alt som kalles gud og helligdom. Ja, han tar sete i Guds tempel og utroper seg selv til gud….Da skal den lovløse åpenbare seg, han som Herren [Jesus] skal utrydde med PUSTEN FRA SIN MUNN og tilintetgjøre den dagen han kommer i herlighet. » 2 Tess 2

    Tempelet er klart til å gjenoppbyggast. Alle gjenstandarar er ferdiglaga og den raude kviga er snart gamal nok til å brukast i innvielsen.

    I Esaias 10 vert denne personen kalla for assyraren.
     «Ve Assur, min vredes ris!
    Stokken de har i hånden, er min harme.
    6 Jeg sender ham mot et ugudelig folk,(ISRAEL)
    byr ham fare mot folket jeg er harm på,
    for å plyndre og røve, ta bytte og rov
    og tråkke det ned som avfall i gaten.
    Men det er ikke slik han mener det
    og ikke slik hans hjerte tenker det,
    for han vil ødelegge
    og utrydde mange folkeslag….
    ….Men det skal skje:
    Når Herren har fullført hele sitt verk
    på Sion-fjellet og i Jerusalem,
    da krever jeg kongen av Assur til regnskap
    for frukten av hans hovmodige hjerte
    og glimtet i hans stolte øyne.
     For han har sagt:
    «Dette har jeg gjort med min sterke hånd
    og i min visdom, for jeg er klok.
    Jeg flyttet folkenes grenser
    og plyndret skattene deres,
    som en sterk okse
    har jeg drevet innbyggerne ut.
    14 Min hånd fant folkenes rikdom….
    …Men det skal skje:
    Når Herren har fullført hele sitt verk
    på Sion-fjellet og i Jerusalem,

    da krever jeg kongen av Assur (Antikrist) til regnskap
    for frukten av hans hovmodige hjerte
    og glimtet i hans stolte øyne.»

    Esaias 14 fortel om Donald Trump :

    «Det er ute med undertrykkeren,
    ute med tyranniet.
    5  Herren har brukket staven til de lovløse,
    herskernes septer,
    6 som slo folkeslag i harme,
    slo uten stans,
    som hersket over folk i vrede,
    forfulgte uten nåde.
    7 Hele jorden hviler i ro,
    folk bryter ut i jubel…..
    Er dette den mannen som fikk jorden til å riste
    og kongerikene til å skjelve,
    17 som gjorde verden til en ørken
    og la byene i grus,….

    …..Jeg vil knuse Assur i mitt land
    og tråkke ham ned på mine fjell.
    Hans åk skal tas av dem
    og byrden tas bort fra deres skulder.
     Dette er planen som er lagt
    for hele jorden,
    og dette er hånden som er rakt ut
    mot alle folkeslag….

    27 Når Herren over hærskarene har en plan,

    hvem kan hindre den?

    1
    3
  3. Den løgnen som axios og Kjell serverer her er djevelsk ondskap, Trump har ikke bedt Israelere om å inngå en hverken fredsavtale som Kjell jugde om eller nå en modifisert løgn om en våpenhvile, lindseyv graham er ingen betrodd mann eller Trump medarbeider, og du torstein lider av tds.

    5
    4
  4. Har du ikke argumenter så hold kjeft, kjell og du torstein juger og konspirerer, dette såkalte kristne nettstedet farer med så mye tullball at enhver med iq høyere enn sko størrelsen bør være i stand til å skjønne det takk for meg jeg trekker meg fra å kommentere her en gang for alle, å juge å røre slik som kjell og visse andre gjør det umulig for meg som en kristen å lese søkelys.

    10
    3
    • Vet ikke hva eller hvem du er Marella, for alt jeg vet kan du være en etterkommer av Asasels verk. En hybrid som jobber mot Guds plan for du er fanget i din egen skjebne.

      2
      9
  5. Alt dette gnålet fra grinebitere som stadig sutrer om anonymitet…

    Kjære smågutter, dere klarer ikke respektere reglene fremdeles? Fantastiske argumenter hehe…

    Beklager å skuffe dere men dere er ikke noe «mere» MED navnet deres altså 😅

    Dere skulle bare visst hvem jeg er😁 Takk min gode Gud for at jeg ikke har røpet navnet MITT.

    Dere forstår det gutter… De beste her inne KAN Ikke bruke navnet sitt. Slik er det bare😉

    Etter hvor mange det gjelder så bør det komme mange tomler ned nå.

    Spis en grovskive nå barn -så vil det gå litt bedre skal dere se 😉

    1
    2
    • Håper ikke du fordufter Marella.
      Sutregubbene ønsker å fjerne alle som ikke er enig med seg.

      De forstår ikke at de kan være litt vél langt uti grøftekanten flere ganger, men vi begynner ikke sutre over navnet deres eller annet merkverdig for det😅

      3
      2
  6. I kommentarfeltet kommer det fram mange forskjellige synspunkter, og det er i grunnen greit så lenge de med andre synspunkter blir respektert. Det er også greit å være uenig, men ikke greit å bruke nedsettende ord og uttrykk om sin meniingsmotstander.

    • Enig. Akkurat😁
      Og heller ikke «satans tjener»? Eller??
      Det er liksom greit? «Jesebel», og stadig at jeg (altså en frelst!) får beskjed om å «vende om», og at jeg er av en «annen ånd» . Ja, mye sykt og skittent snakk her inne….

      Det er mange gubber her inne som ikke er enig med deg Fagerheim…
      Det KAN de umulig være, fordi de har IKKE stått opp for meg når folk kaller MEG for ting -eller for Gransker og andre. (Jeg husker ikke om du har, Så jeg mener ikke nødvendigvis deg altså)

      Og hvor går grensen for at JEG kan ta meg lov til å skrive sutregutter etter alle stygge ord mot meg og hets….😁

      Sutregutter er da ihvertfall SANT.
      Satans tjener og alt det andre er IKKE sant.

      Jeg bryr meg absolutt ingenting om dette de kaller meg, jeg vet hva jeg er i Jesus. De viser sitt sanne jeg😁 men de forstår det ikke selv🙈

      Jeg ser rett igjennom dem. Og må si jeg mang en gang har lurt på HVOR de står med Jesus…

      Jeg har sagt unnskyld til Ture for noen uker siden, har også minnet ham på det. Jeg vet han har lest. Han vil ikke svare. Hvordan det står til med hjertet hans da, det kan jeg bare tenke meg. Jeg ville ikke vært i hans sine sko.
      Marella sa også unnskyld til ham.
      (Ture leser nemlig akkurat dette nå også😉)

      Helt greit det du skriver. Enig med deg.
      Men det må altså gjelde ALLE da.
      Og ikke bare nevne det her denne gangen…

      1
      2
  7. Det er imponerende mye hatfølelser som må utbasuneres til meningsmotstandere her inne…..
    Selvfølgelig i god bibelsk ånd.

    3
    1
    • Ser du hvem det kommer fra, og hvem som er enig med de det kommer fra? Så ta dine valg ut i fra det.

    • Til ……
      Joda, det er lett å se hvor det kommer fra.
      Det er bare trist at det er viktigere å snakke om sine påtråkkede følelser enn å holde seg til saken.
      Med det sagt så tyder der vel på at det snakkes for lite blandt folk generelt.
      Det er et tegn i tiden.
      Savner Ture, han hadde mye fornuftige observasjoner……

    • Når du ser det, tok du noen valg da?
      For å snu på flisa, er Ture sitt valg så dumt da?

  8. Kommentarfeltet vitner om stort engasjement og levende personligheter med mye på hjertet. Det er bra! Men jeg tror det er smartest om vi alle prøver å unngå de verste personangrepene. Menneskedyret liker liv og røre. Men innenfor visse grenser.

    Det er velkjent at stridigheter innad i en gruppe kan være enda tøffere enn overfor ytre fiender og motstandere. Her er grunnen trolig at «korrekt» teologi handler alvorlige saker, om liv og død og guddommens endetidsstraffer. Og tradisjonell vestlig kultur er preget av enkle og tydelige motsetninger slik Bibelen selv fremelsker et unyansert verdensbilde av enten-eller. Asiatiske tradisjoner er ofte mer sammensatte og komplekse slik virkeligheten jo er. Her blir kontrastene tydeligere.

    Søkelys er for øvrig en blogg for spesielt interesserte. I slike er sterke meningsutvekslinger en del av sjangeren. Og det er lettere å være tøff i trynet når man krangler skriftlig og anonymt uten direkte kontakt.

    Uansett: Håper alle får bruke energien på noe positivt for seg selv eller andre. Enten det er å hjelpe far bake småkaker, samle penger til veldedighet, arbeide utenlands med nødhjelp eller koseskrive på Søkelys. Tilværelsen har nok av oppgaver. Den milde utilfredsheten er det som holder oss i gang. Alltid noe å justere og forbedre.

    God adventstid til alle mine meningsmotstandere!

    😘😘😘

    8
    3
    • … vi trenger altså ikke bibelsitater for å oppføre oss hensynsfullt. Nei, moral er neppe gitt en gang for alle av en overnaturlig åndskraft.

      For alt levende prøver å unngå lidelse og skader, og evolusjonen har utviklet medfødte instinkter som å trekke hånden automatisk vekk når den tar på en varm ovn. Eller å vise hensyn til andre. Det tjener livet og dermed oss selv i lengden.

      Så får hver generasjon krangle om hvordan de beste levereglene og lovene for å unngå smerte bør være i detalj. Jakten på løsninger, lykke og fred er krevende, men nettopp derfor gir mening i livet.

      Annerledes er å innbille seg at det er en mening med livet, og blindt adlyde unyanserte moselover og merkelige moralbud fra en oldtidsguddom.

      😘

      8
      4
    • Vi kommer fra apen, det er helt klart,
      fra skjell til fisk, og fugl med fjær.
      En liten celle, helt uten sinn,
      og vips, ble vi mennesker, med hjerte og kinn!

      Kanskje vi startet som en svamp på et korallrev,
      og utviklet oss til en katt, en hund, eller et knepp.
      Så ble vi til mennesker, med øyne så kloke,
      som later som vi ikke ser – at det er noe mer enn floke.

      Se på oss nå, vi som kan tale og skrive,
      fra amøber til astronauter, hvem kan hindre oss å trive?
      Hvem trengte en plan, eller noen å lede?
      Alt er bare tilfeldigheter – ingen Gud som er rede!

      Men vent litt, kanskje det er noe vi glemmer,
      at det kan være en skaper som holder oss sammen.
      For hvordan kan vi forstå, fra en fisk til en fyr,
      hvis ikke en plan har vært med – i hvert et eneste styr?

      Så vi ser på evolusjonen, det er jo så fint,
      men kan det virkelig være tilfeldig, at vi er blitt slikt?
      Kanskje vi er et mesterverk, skjult bak et lerret,
      og noen har tegnet oss, med kjærlighet og vett?

      Nei tenker Aril, det er ikke så, hvordan kan en Skaper gjøre noe jeg ikke vil forstå? 😁

      1
      6
    • Kjære Nick!

      Å fornekte fakta forteller hvor sterkt grep overtro kan ha. Å avvise ettertrykkelig dokumentert evolusjon med uintelligent «intelligent design» er og blir naivt føleri og ønsketenkning.

      Selvsagt er det vanskelig å fatte og forstå hvis vi bare sitter stille på en bedehusbenk, nistirrer i løvtynne bibelblad, kikker i taket eller lukker øynene i håp om beåndede drømmesyn.

      Når vi ikke vet noe, velger altså noen å forklare mysterier og gåter med guddommelig magi og himmelsk hokuspokus. Andre løfter blikket, ser på terrenget istedenfor kartet og studerer virkeligheten fordomsfritt og grundig. Mobilmaster og kreftmedisin er ikke resultat av bibelstudier, teologiske gjetteleker og religionskriger for å si det sånn.

      Eller for å svare med bedehusets barnlige metaforikk: Hvis du betrakter et tre med sitt fantastiske byggverk av grener og røtter og fotosyntetiske fabrikasjon, vil du da forklare det med utvikling fra et frø, eller tenke at en tryllekunstner knipset det frem fra ingenting?

      Kristne apologeter er mestere i å konstruere stråmenn, misforstå og tøye og bøye på virkeligheten for å få sin himmelske matematikk og manglende logikk til å gå opp. Evolusjonen er like lite tilfeldig som bevegelse i vann. Den følger enkle prinsipper i det naturlige universet, ikke de ti bud der de tre viktigste er underkastelse og underkastelse og underkastelse, det vil si «islam».

      😘😘😘

      7
      3
    • Kjære Aril,
      «Å avvise ettertrykkelig dokumentert evolusjon»
      Finnes dette?

      Hva er evolusjonen basert på?

    • Nick.

      Den som studerer biologi, ikke bibel, forstår bedre.

      Evolusjon er dokumentert gjennom fossiler, genetikk og observasjoner av arter som tilpasser seg miljøet over tid. Den forklarer naturlig utvalg og felles opphav basert på bevis. Intelligent design mangler vitenskapelig grunnlag, tester og observasjoner, og bygger på tro heller enn empiriske data. Derfor er evolusjonslæren en bedre vitenskapelig modell.

      For eksempel har øyet utviklet seg gradvis fra lysfølsomme celler som kunne skille lys fra mørke, til fordypninger som hjalp med å oppdage retningen på lyset. Etter hvert kom enkle linser som fokuserte lyset bedre, og til slutt utviklet det seg kompliserte øyne med linser, netthinne og pupiller som kunne se skarpe bilder. Dette skjedde over millioner av år gjennom små forbedringer som ga bedre overlevelse.

      Genetikk og DNA-forskning har bekreftet evolusjonslæren ved å vise hvordan alle organismer er knyttet sammen gjennom felles arvemateriale. Ved å sammenligne DNA-sekvenser mellom ulike arter ser forskere tydelige mønstre: arter som deler en nær felles stamfar har mer likt DNA. For eksempel er menneskers DNA over 98 % likt sjimpansers, noe som bekrefter en felles evolusjonær opprinnelse. Mutasjoner og genetiske endringer over tid viser også hvordan arter har utviklet seg og tilpasset seg nye miljøer. Dette gir et genetisk kart som støtter Darwins teori om naturlig utvalg.

      😘😘😘

      5
      3
    • Fint dikt Nick.
      Vanskelig å forstå at så mange som 3 stk ikke synes om det🤔

      Du pleier å klare deg bra når du svarer Aril, men dette var tamme greier…

      «DOKUMENTERT evolusjon»?
      «Fornekte FAKTA»?

      Virkelig?🤔

      Alle bør forstå såpass at en intelligent skaper står bak alt. (Et boff så blir alt kaos. Ikke vakkert og orden)

      Men mange er uskyldige og har blitt feilinformert halve livet -og TROR ( en TRO altså) blindt på hva de blir lært. Det finnes ingen bevis for det de tror på. Jeg ser ikke ned på dem som tror på denne løgnen. De har vokst opp med det. Men etterhvert er det lurest å tenke litt selv😊

    • ….Nick….

      Forskere forutsatte at menneskets kromosom 2 måtte være en sammenslåing av to primatkromosomer, og DNA-forskning bekreftet dette ved å finne telomerer og to centromerer i midten. Et annet eksempel er Tiktaalik, en overgangsform mellom fisk og landdyr, som ble funnet nøyaktig der evolusjonsteorien forutsatte det. Begge funnene støtter evolusjon gjennom genetiske og fossile bevis.

      Evolusjonslæren støtter moderne medisin ved å forklare antibiotikaresistens, der bakterier utvikler seg gjennom naturlig utvalg. Den forklarer også genetiske sykdommer, som sigdcelleanemi, som gir malaria-beskyttelse. I tillegg brukes evolusjon til å forutsi virusmutasjoner, noe som er viktig for vaksineutvikling.

      Det er forståelig at noen fortrekker enklere forklaringer. Men å tviholde på eventyret om en overnaturlig trollmann som diktet seg selv, også mante frem alle arter i løpet av en uke for seks tusen år siden, vel, det er og blir overtro. Så kan du jo mislike dette så mye du ønsker. Det er ikke forbudt å være naiv.

      😘😘😘

      6
      2
    • «Dette skjedde over millioner av år gjennom små forbedringer som ga bedre overlevelse.» Tror de.

      «Genetikk og DNA-forskning har bekreftet evolusjonslæren ved å vise hvordan alle organismer er knyttet sammen gjennom felles arvemateriale.» Tror de.

      Simone svarte helt riktig – evolusjonen er basert på tro og tro alene, ingen beviser finnes.
      Evolusjonen er et «system» som ikke fungerer, uten et eneste bevis, men med en god dose tro og overtro, så kan sikkert noen se for seg at dette systemet kunne ha fungert for mange millioner år siden 🙂

      1
      4
    • Kjær, vakre, vene Nick!

      Nå må jeg smile ømhjertet. Du er så menneskelig søt i din hellige overbevisning og barnetroiske faktafornektelse. Ord har enorm betyning, det former vår opplevelse av virkeligheten. Men dine ord «tror de« er dessverre skrøpelige motargumenter.

      Vel, vi trenger ikke krangle om hvor grundig tilbakevist skapelsesmytene om en himmelsk tryllekunst er. Jeg regner med at ingen av oss er biologiske eksperter. Og behold du ditt håp og din trøst i underkastelsen. Bare ikke fordøm gode medmennesker til kirketukt, frihetsberøvelse, folkemord eller evig pine.

      En morsom digresjon:

      For å illustrerer hvor sterkt ord forfører oss, skal du å få et bibelerotisk smellkyss med duft av adventsappelsin og stram kaffe midt på den halvtørre truten din her: 😘

      4
      5
    • Aril, du kan ikke kalle Nick «kjære vene og søt» 😅 Dette VET du nok😉

      Nick tar Gud og Guds Ord på alvor. Lever det han leser. Svarer folk vennlig,
      men kan også si fra, står opp for sannheten, tørr å stå opp for urett, surmuler aldri -og har hjerte, vett og humor på plass.

      En mann etter Guds hjerte.

      Slike vokser ikke på trær. (det gjør ikke du heller, Men dette du sa nå… DET kledde deg ikke😉 OG -det lignet deg ikke)

      1
      3
    • Kjære Simone!

      Ja, du får tolke min kommentar så negativ som du selv føler for. Dine indre tanker farger det blikket du leser verden med.

      Jeg forsøkte like fullt å formidle en ektefølt og velmenende overbærenhet med manglende motargumenter. Jeg oppga grunner for at Bibelens skapelsesmyter (det er minst to) ikke kan tas som historiske og naturvitenskapelige sannheter. Motdebattanten Nicks motsvar er at kunnskap som har gitt oss store fremskritt til beste for alle, bare er noe «de tror». Han kan selvsagt påstå hva som helst, også vrangforestillinger som strider mot virkeligheten. Men Nick ønsket mer kjøtt på beinet og burde dermed selv belegge og bevise sine meninger.

      Slik bibelblind barnetro om tro, fra en troende, vel, det kan kun møtes med den voksnes vennlige smil. Det er bare søtt.

      Like hjelpeløse er kommentarer som å «tenke selv» når det nettopp er snakk om vår begrensede mulighet for å studere virkeligheten kun ved å sitte og gruble over bibelord.

      Den vitenskapelige metode er et godt hjelpemiddel for å frigjøre oss fra fordommer og etterrettelig og nøytralt samle data på bedre vis enn kun å filosofere over solnedgangen – som for øvrig egentlig er horisonten som reiser seg.

      Det du!

      Du får få et bittelite, passe fuktig nappekyss i venstre øyenbryn. Det kommer her; 😘 Sånn.

      God førjulskveld til tvilere og troere!

      4
      3
    • Så så Aril, ta det litt med ro, du liker tydeligvis ikke å bli assosiert med overtro, hehe.
      Hva er det da som må til for å få fisken til å gå på land uten en god historie krydret med en god dose tro?

      Fungerer evolusjonens «prinsipper» i dag? Da mener jeg om vi ser evolusjonens «virke» i form av dyr, mennesker, natur osv hvor vi ser at det er faktisk slik det fungerer?
      Eller stoppet det plutselig opp slik vi må millioner av år tilbake i tid (som betyr overtro) for å finne de såkalte «bevis»?

      Hva tror du Aril, ser du noe til tydelige beviser i naturen hvor noe blir til noe annet?
      Bare det faktum at flere og flere forskere går bort fra denne læren er vel et godt tegn i seg selv på troverdigheten, eller?
      Det er jo en tankevekker at de som du forholder deg til som kilden til «sannheten» ikke klarer å stå innenfor egne teorier.

      Du vil ikke tro på en gud pga «manglende bevis», men du vil tro på en evolusjon som mangler (minst) det samme.. Du er jo sterk i troen, den skal du ha!

      0
      3
    • …og en liten sak fra nettet hvor jeg brukt google translate:

      Hvorfor blir en fundamentalt religiøs idé, et dogmatisk trossystem som ikke klarer å forklare bevisene, undervist i naturfagstimer? Karl Popper, kjent vitenskapsfilosof, sa «Darwinisme er ikke en testbar vitenskapelig teori, men et metafysisk [religiøst] forskningsprogram….»

      Michael Ruse, evolusjonistisk vitenskapsfilosof innrømmet, «Evolusjon er en religion. Dette var sant for evolusjon i begynnelsen, og det er sant for evolusjon fortsatt i dag.» Hvis «du ikke kan undervise i religion i naturfagstimer», hvorfor undervises det i evolusjon?

      1
      4
    • Kjære Nick!

      Det går bra, du trenger ikke kjenne verken kokkekunst eller ingrediensene for å nyte maten. Så et grøten din, be aftenbønn og vær til. Det holder så lenge du ellers er grei. Så får andre sørge for å forstå verden og utvikle samfunnet med bedre viten.

      Jo da, tidligere var det lett å finne filosofer som var like overtroiske som de religiøse. Og fortsatt er det mange troende forskere, om enn et mindretall. De fleste av disse er deister som godtar at vi ikke kan vite noe om en utenforstående og verdensfravendt skapergud. Svært få er seriøse naturfaglige akademikere er teister som tror på en personlig guddom etter Bibelens beskrivelser.

      Uansett: Kritiske skeptikere og nysgjerrige vitenskapsfolk er modige nok til å innrømme at de ikke vet og endrer oppfatninger når bedre bevis foreligger. Paver og prelater, profeter og proselytter, pinsepastorer og pengepredikanter, ja, overtroens leg og lærd, tviholder isteden på magiske forklaringsmodeller fra ørkenfolkene i bronsealderen; Hvis Gud sier at to og to er fem, så er det der.

      Men du feiltolker sitatene. Selv ateistiske Einstein brukte begrepet Gud uten å tro. Og Harari omtaler også ideologier og samfunn som religioner på grunn av strukturelle likheter.

      Vel, når et lite barn ikke forstår mysteriene, og det hele blir for komplisert, tror han eller hun at det er ekte magi og ikke en tryllekunst som vi feiltolker. Slik kan barnet fortsett livet med spennende fantasier og lulle seg inn i deilig ønsketenkning.

      😘😘😘

      4
      2
    • Ny dag, nye muligheter, Nick!

      Må bare understreke at jeg ikke tror det er en fordel om man bytter ut evolusjonslæren med kristendomsforkynnelse i skoleverket slik du antyder… IS-staten hatet på liknende vis fysikk og kjemi og kuttet ut det. Ja, det teokratiske himmelrike på jord er slett ikke noe ideal.

      Må også si at jeg, som alle andre, selvsagt er overtroisk, Det ligger i vår natur, det er en nyttig egenskap i kampen for tilværelsen som evolusjonen har dyrket frem.

      Personlig vet jeg nesten ingenting om noe som helst, og har selvfølgelig utallige misoppfatinger om virkeligheten. Likevel prøver jeg etter fattig evne å unngå så mye overtro som mulig. Isteden forsøker jeg å stole på sånt som er dokumentert, og jeg endrer syn når fakta tilsier det.

      Eller for å si det på denne måten:

      I USA, dette tvers gjennom overtroiske samfunn, sier 33 prosent av forskere at de tror på Gud, mens 41 prosent bekjener seg som ateister. Minner også om at kun en tredel av verdens befolkning er kristne. Menneskene klarte å stenge ned verden under korona-pandemien, Jahve har med sine utenomjordiske superkrefter på to tusen år ikke klart å spre det glade budskap om straff og død til alle.

      …eller…

      Krigsguden Tor forårsaker ikke lyn. Krigsguden Jahve og hans engler og demoner gjør det heller ikke. Urjotnen Ymir ble ikke skapt fra gnister og is i Ginnungagap. Jehova skapte ikke alle dyr og planter fiks ferdig på seks dager og måtte hvile, den gamle stakkaren, den syvende.

      😘😘😘

    • Simone! Ja, det er takker flaksen for at jeg er så engasjert. Men nå: Trump vil annektere Canada og Nord-Koreas unge diktator lærer av våpenbroren i Kreml og truer med krig. Ting skjer i den deilig pulserende og fryktelig smertefulle verden utenfor spaltene her. Nok å følge med på både der og her! 😘

    • Ja, krig skal det bli. Det tror jeg helt sikkert Aril. Da har vi kun en redningsmann, Jesus. Uansett om vi blir her i krigen eller drar før krigen.

      Vi skal alle dø. (Men tror ikke jeg rekker å bli veldig gammel og dør før opprykkelsen) Etter DEN, så blir det mange som dør. Alt står i siste bok i Guds Ord.

      Det kan skje fort at krig kommer. Eller ikke. Men nå har jeg ikke vært redd for krig på 17 år😊 (Vil uansett klare meg bedre enn de fleste. Folk her inne tror de vet… Jeg ler) Men først og fremst fordi jeg er i Guds hender.

      Krig blir ikke bra nei… Men det kommer til å gå greit med meg. Opprykkelsen kommer til å skje i din levetid tror jeg Aril. Og du skal være med👍🥰 Jeg kan ikke bestemme, men litt -håper jeg😊

      Ja, det er spennende med Trump.
      Jeg har ventet på ham i 4 år.

      Menneskelig sett så tenker jeg…best at det ALLEREDE VAR 20. januar nå. Men men. Gud har kontroll . Han vet alt. Jeg kan også gjerne tro at Han tillater krig snart jeg… Det blir mange som ikke klarer seg.

      Trump prater greit med alle dem han vet han bør prate med. Synes jeg ser for meg Kamala prate med Putin og Kim Jong… (nei jeg gjør nok ikke det😂)

      Og Hamas har nok ikke vett til å være redd Trump, men det bør de være🥶

      En skam hvor lite de fleste er opptatt av gislene. (de er jo bare jøder så…)

      Man skulle vel ha sett (!) på opptøyer hvis det var palestinere eller ukrainere som var gisler og ble behandlet slik som Hamas holder på!

      Angående kommentaren din om Nick så tok jeg det ikke først og fremst negativt som du trodde. Det var kun det at det var helt på jordet -og jeg måtte si ifra🙈

      Du pleier ikke å være slik på jordet.
      Det er nok av søtnoser her inne. Men ikke Nick. Jesusmenn er ikke søte. (Jeg tror nok du vet hva de er) Jeg skrev lenger oppe her hva han var😊

      Bruk tiden godt Aril nå. Vær så snill å tenk på hva vi sier❤️
      Ikke gidd å svare meg😉
      Jeg ble veldig glad da jeg en tidligere gang sa det samme -og du hørte på meg😊

  9. JO.
    Det som er sikkert er at Herren Gud skapte Adam og Eva for nesten 6000 år sidan.
    Om du tek heile kronologien er det gått 6000 år eller 120 jubileum – år 2028.
    https://water.cephas-news.com/bible_believers_6000_years.html

    Arill trur på evolusjonslæra, men Bibelen er heilt klar på at det kun er 6000 år sidan syndefallet skjedde i
    Edens hage låg der Tempelhøgda er idag i Jerusalem.
    GUDS HEILAGE FJELL er kjernepunktet
    Lucifer vandra rundt der som
    «I Eden, Guds hage, holdt du til.
    Du var dekket av alle slags….
    …Jeg innsatte deg,
    du holdt til på GUDS HELLIGE FJELL,
    blant glødende steiner vandret du.
    15 Du var hel i din ferd
    fra den dagen du ble skapt,
    til det ble funnet urett hos deg.» Esekiel 28

    https://www.templemount.org/

    «As the navel is set in the centre of the human body,
    so is the land of Israel the navel of the world…
    situated in the centre of the world,
    and Jerusalem in the centre of the land of Israel,
    and the sanctuary in the centre of Jerusalem,
    and the holy place in the centre of the sanctuary,
    and the ark in the centre of the holy place,
    and the foundation stone before the holy place,
    because from it the world was founded.»

    Spørsmålet er difor om Donald Trump vil oppfylla profetiane om det «lille horn» eller Antikrist. Det virkar enno utruleg at jødane sitt tempel vil bli bygd dei neste åra og at Donald Trump bokstavleg talt vil svikta jødane og setja seg i GUDS HUS og opphøga seg til gud.
    Trump blir innsett januar 2025 og 3,5 år fører oss fram til sommar/haust 2028.
    Det er utruleg mange som har forstått dette med dei 120 jubileum eller 6000 år. Det er litt ulike meiningar om nøyaktig året dei sluttar.
    Jesus las frå jubileumsprofetien i Esaias 61 i Tiberius sitt 15 styringsår.
    https://no.wikipedia.org/wiki/Tiberius
    Det står i Lukas 3 og 4.
    Jubelåret er tydeleg forklara i 3 Mosebok 25.

  10. Til Jo og Torstein

    Har lest for mange år siden at vår tidsregning kan være 4 til 7 år feil. Det betyr at framtidskalenderer som finnes ikke er til å stole på.

  11. Det er mildt sagt lite interessant at noen av dere her inne diskuterer hvem av dere som er djevelens tjener, Belsebub, Jesabel og jeg vet ikke hva. Kan dere ikke ta det pr sms eller noe, sånn at vi som er interessert i meninger og synspunkt vedrørende saken den enkelte artikkel omhandler, slipper å sortere ut de meningsløse og totalt uinteressante kommentarene deres?

    2
    2
    • Jeg fant ikke noe i det du skrev som ikke hadde med meg å gjøre.😊Så du kunne likeså godt nevnt navn. Det takler jeg svært bra -i forhold til andre grinebitere som ikke takler kritikk her.

      Jeg er enig i med deg at det blir mye av dette. Men jeg tror ikke noen her er kompetent (utenom få kanskje) til å dømme om at jeg er den med feilen i den saken. Det er svært mange voksne menn her inne som ikke forstår saken.

      Du har ikke tenkt på dette: (?) Det er også for meg og andre totalt uinteressant med mye av det de andre skriver omatt og omatt😅 Alt i fra «advarsler» som ikke er hold i , skremsler over hva de kristne skal gjennom i trengselen, stadige ting om hvordan de skal banke satan ut av folk, skille geitene fra sauene ( jeg og Nick m. fl. er geitene😁) at Trump er antikrist, at kristne er merket allerede med 666 gjennom vaksine og test osv.

      Det er ikke måte på hva du glemte å nevne😅

      Men jeg tåler det godt.
      Svært godt.
      Det blir bare morsomt.

      Kanskje har du heller en oppmuntrende kommentar neste gang til dem av oss som en del ganger prøver å forklare utifra Guds ord hva som er Sannheten i det vi diskuterer noen ganger?

      Kanskje…?🤔

      Du er velkommen til å bidra med noe positivt😉

      Hvis du tror at jeg jeg tenker det skulle være trygt å oppi navnet mitt her -eller sende SMS noen av dem som kommenterer her, så tenker jeg eller motsatt. IKKE trygt nei😅 Noen hadde nok sikkert møtt opp på trappen min😃

    • Hvorfor gadd jeg svare deg…
      Meg -med de «meningsløse og totalt uinteressante kommentarene».
      Så vakker du er…

      Jeg tenker nok at hvis du hadde vært villig og positiv, så hadde mye av det jeg har tatt meg tid til å skrive vært til glede for deg. Det har blitt endel timer i Guds Ord fordi jeg søker SANNHETEN når jeg er på Søkelys.

      Vet du hva som egentlig betyr mest for meg her inne -i mylderet av gretne sure dømmende gubber? De få som SER sannheten😉 (to av dem likte ikke det du skrev)

      Kanskje har du heller en oppmuntrende kommentar neste gang til dem av oss som en del ganger prøver å forklare utifra Guds ord hva som er Sannheten i det vi diskuterer noen ganger?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *