Foto av president Obama. Foto: You Tube
Donald Trump lover endring etter 20 januar og republikanerne lover å reversere Obama’s skammelige Israel-politikk. Obama administrasjonen serverte så avgjort ingen god julegave til Israel og Netanyahu fredag. Ved å ikke ta i bruk vetoretten, lot USA passere en resolusjon i FNs sikkerhetsråd som er å regne som et dolkestøt i ryggen på sin mest stabile allierte i Midtøsten. Fredag kveld vedtok sikkerhetsrådet en resolusjon som slår fast at de israelske bosettingene i Judea og Samaria befinner seg på det sikkerhetsrådet mener er okkupert palestinsk område og sikkerhetsrådet krever videre full byggestans. USA har tidligere brukt å nedlegge veto mot slike Israel-fiendtlige resolusjoner, men som en julegave helt på tampen av sin tid som president, valgte Obama administrasjonen å ta av seg sin Israel-vennlige maske og unnlot denne gangen å nedlegge veto mot en resolusjon som anses som svært skadelig for Israel. Donald Trump og republikanerne lover nå å reversere Obama’s «skammelige Israel politikk» og Donald Trump lover endring i FN etter 20 januar.
Nyheten om at USA denne gang ikke nedla veto mot en svært anti-israelsk resolusjon i FNs sikkerhetsråd blir møtt med harske ord fra statsminister Netanyahu. «Israel avviser denne anti-israelske resolusjonen i FN, sa statsminister Netanyahu i en uttalelse fredag hvor han omtalte som «skammelig» og at Israel ikke kom til å etterleve den. «Sikkerhetsrådet gjorde intet for å stanse masseslakten av mer enn en halv million mennesker i Syria, og vender seg i stedet sitt fokus mot Israel, heter det videre i uttalelsen fra statsministerens kontor. En som i kveld har reagert på at Obama denne gangen valgte å vende ryggen til Israel er Donald Trump som i en melding på Twitter skrev at tingene vil bli annerledes etter 20 januar 2017, og republikanerne lover allerede nå å reversere den skade Obama administrasjonen har påført Israel.
Sterke reaksjoner blant israelere på Barack Obama’s svik
Statsminister Netanyahu taler til AIPAC. Foto: You Tube/Søkelys
Blant israelere er det i kveld sterke reaksjoner på det som blir oppfattet som et åpenbart svik mot sine nære allierte i Midtøsten og i israelske aviser og på sosiale medier raser nå israelerne over Barack Obama, men også mot amerikanske jøder som medvirket til at Obama vant valgene i 2008 og 2012. Som kjent er amerikanske jøder overveiende liberale og et stor flertall har brukt å stemme på demokratenes kandidater, enten de har hett Barack Obama eller Hillary Clinton. I kommentarfeltene i israelske aviser blir det i kveld brukt harde ord mot den avgående amerikanske presidenten som blir omtalt som en sviker, en judas, en muslim og en mann som vil ødelegge både Israel og USA. Også amerikanske jøder som gav sin stemme til Obama møter nå sterke ord fra israelere som med rette er oppbrakt over det amerikanske sviket. «Jews who funded Barack Hussein Obama’s political campaigns should be ashamed of themselves,» skriver Greg Rabinovich og andre israelere ser frem til at Donald Trump inntar Det Hvite Hus. Donald Trump har som kjent lovet en helt annen og mer Israel-vennlig politikk når han inntar Det Hvite Hus. Også blant kristne amerikanere blir USA avholdenhet fra å legge ned veto omtalt som «et dolkestøt i ryggen på en venn» og «et stort, stort svik,»og også her er forventningene til Donald Trumps nye Israel-politikk skyhøye. «Selv om den ondes makt ble veltet og Jesabel-forbannelsen over USA brutt i og med valget av Donald Trump,» ser vi i kveld likevel at Jesabel-ånden skriker,» skriver pastor Darrell W Scott. En annen som i kveld reagerer, er Steven Ben Nun i Israeli live News som kommenterer det hele i sin siste video.
At Barack Hussein Obama aldri har vært en sann Israel-venn er noe de fleste kristne forlengst har forstått. I videoen under forklarer Mark Levin hvordan Barack Hussein Obama har forrådt Israel. Allerede under forrige valg i Israel kunne vi se hvordan Obama helt tydelig har hatt forakt mot både Israel og statsminister Netanyahu. Nå er Obama og Hillary Clinton epoken snart over og Donald Trump må nå gjenoppbygge vennskapet mellom Israel og USA. Mark Levin legger ikke fingrene i mellom
https://www.youtube.com/watch?v=Z4cZpnT3Sng
Obama viser her sinn sanne ansikt. Han har hele tiden egentlig vært pro arabisk og anti Israelsk. Dette var nok et slag med overlegg i fjeset på Netanyahu før han legger inn årene, men ettermælet blir sørgelig. Heldigvis kommer Trump til makten 20 Januar og vil reversere umiddelbart Obamas katastrofale Israel og midtøsten politikk.
Jeg er enig, vi ser her hva som er Obamas sanne ansikt. Vi får håpe at Trump følger opp sine ord.
Det skal være «Obama viser her sitt sanne ansikt»
«Heldigvis kommer Trump til makten» Grøss og gru!
Jeg er svært fornøyd med at Donald Trump nå kommer til makten. Det trengs et markert skifte i amerikansk utenrikspolitikk.
14 land stemte FOR resolusjonen, mens USA unnlot å stemme. Det ville vært direkte utidig av USA å nedlegge veto. Ved å ikke stemme, gav de klart uttrykk for sitt ståsted. Men å blokkere de andre 14 landene fra å fremme resolusjonen? Nei, det ville vært et overtramp.
Ja, det ville blitt et fryktelig overtramp. For vi vet jo at flertallet alltid har rett! I mellomkrigstiden f. eks forstod nesten alle at jødene hadde mye av skylda for tysklands tysklands politikk. Egentlig var det vel de som startet 2. verdenskrig?
Heldigvis har FN null de skulle ha sagt i praktisk politikk. Det blir med symbolpolitikken deres og Israel gjør det de mener er riktig noe jeg har svært stor tiltro til. De er en lysende stjerne i midtøsten mot de omkringliggende mørke dysfunksjonelle røverstatene.
Det går jamnt og trutt mot tida då verdssamfunnet vil knebla Israel.
«Jeg vil samle alle folkeslagene til krig mot Jerusalem. Byen skal inntas, husene plyndres og kvinnene voldtas. Halve byen må gå i eksil, men resten av folket skal ikke utryddes fra byen.
3 Herren skal dra ut og føre krig mot disse folkeslagene slik han før har ført krig på stridens dag. 4 Den dagen skal han stå med føttene på Oljeberget, som ligger rett mot Jerusalem, i øst. Oljeberget skal revne i to fra øst til vest, og det skal bli en veldig dal. Den ene halvparten av fjellet viker mot nord og den andre mot sør. » Sakarja 14
GOG i Esekiel 38 er ein spesiell person som vil leia an i dette.
«Så sier Herren Gud: Sannelig, den dagen, når mitt folk Israel bor trygt, da skal du få vite om det. 15 Da skal du komme fra ditt sted lengst i nord, du og mange folk med deg, alle til hest, en stor flokk og en tallrik hær. 16 Du skal dra opp mot mitt folk Israel som en sky for å dekke landet. I de siste dager skal det skje: Jeg fører deg mot mitt land. Folkeslagene skal lære meg å kjenne når jeg gjennom deg, Gog, viser meg hellig for øynene på dem.»
Gud seier at Israel vil alltid vera hans augnestein .
På same måten som farao i Egypt ville øydeleggja Israel vil Gud øydeleggja dei som går mot landet Hans i dei siste tider.
Eg håpar Obama vert skikkeleg avkledd på grunn av den falske fødselsattesten.
https://www.youtube.com/watch?v=lXJkc1Wionk&t=107s
Obama har verkeleg vist sitt sanne ansikt.
God dag mann økseskaft…Tror du fortsatt på at fødeslsattesten til b.HUSSAIN.obama er falsk?????????
Skulle ikke Bush vært president nå, iflg dine skråsikre «profetier»??
Jeg har ikke noen formening om hans fødselsattest er falsk.
Jeg har bare konstatert at saken igjen har vært aktuell og at påstanden igjen er reist etter at to eksperter har konkludert med at den er forfalsket.
Det skal være forfalsket ni steder.
https://www.youtube.com/watch?v=jk3KRxTfkLM&t=2826s
Jeg er ikke ekspert på slikt og tror intet om dette. Men jeg konstaterer at endel på høyresiden har konkludert med at det er en forfalskning.
Langesæter er ikke alene om å tro eller anta dette.
Det er påfalkende at de samme som mener at Amerika skal slutte å opptre som et «verdenspoliti», anklager dem for de verste ting når de unnlater å nedlegge veto i FNs sikkerhetsråd. Det er vel det vi kaller dobbelmoral?
Å avstå fra å stemme/stemme mot var en korrekt avgjørelse av Obama. Men p nedlegge veto ville vært en utidig handling.
Her ser vi at Obama faktisk dolker Israel i ryggen. Jeg mener at dette avslører Obama administrasjonens sanne ansikt.
USA burde ha lagt ned veto og dermed signalisert til Israel at USA er en like troverdig alliert som det Russland har vist seg å være overfor Assad i Syria.
Men vi har sett det gjentatte ganger i Midtøsten. Obama har dolket den ene allierte etter den andre i ryggen og hvem trenger vel fiender når de har Obama som «venn».
Nå får vi håpe at president Trump setter gjerning bak sine ord og viser seg som en sann venn av Israel.
Tror du fortsatt på at fødselsattesten til b.HUSSAIN.obama er falsk?
_______________
https://www.youtube.com/watch?v=yp8sxAvurxo
På pressekonferansen 16.desember vart det slått heilt fast.
Me får håpa Donald Trump tek dette gjennom rettsvesenet.
Dokumentet Obama la fram og samtidig håna Trump med er dønn falskt.
https://www.youtube.com/watch?v=k8TwRmX6zs4
Det er DOKUMENTFORFALSKING.
———-
Angåande Bush så ser det ut som eg tek feil.
http://dreamingofmoshiach.blogspot.no/
Hei Torstein! Ville bare gi deg ros for at du innrømmer offentlig at du kan ta feil og justere deg etter det.Ikke alle som gjør det.
Ha en fortsatt velsigna jul!
Sannheten her er jo at det er Amerika som er den fremste Israel-vennen, blant de 15 landene i sikkerhetsrådet. Russland, UK, Frankrike, Kina som faste medlemmer, og de 10 andre stemte FOR resolusjonen, mens US avsto fra å stemme!
Bosettingene strider mot folkeretten og internasjonal rett og inngåtte avtaler. Verdenssamfunnet kan ikke forholde seg til jødisk/kristen tro alene, men må ta hensyn til folkeretten.
Søkelys sin kritikk her er adressert feil, og skulle feks heller vært rettret mot Russland og UK.
Den ensidige kritikken av b.HUSSAIN.obama er blitt svært unyansert og tendensiøs på herværende nettsted.
«Verdenssamfunnet kan ikke forholde seg til jødisk/kristen tro alene, men må ta hensyn til folkeretten».
————
Det er dette som vert nasjonane sitt store feilgrep.
Profetiane handlar om nettopp Israel og deira kamp mot verdssamfunnet.
Det er det same me kan lesa om i GT.
Israels fiendar prøver å øydeleggja Israel, men Herren Gud er der alltid for dei.
«Dette er plagen som Herren lar ramme alle folk hvis de går til krig mot Jerusalem:
Han skal la kjøttet råtne på dem
mens de ennå står på føttene.
Øynene skal råtne i hulene sine
og tungen råtne i munnen på dem.» Sakarja 14
Sannheten er at Amerika er den fremste Israel vennen, men Obama er det ikke. Det var ikke Kongressen eller senatet som bestemte at USA skulle svikte Israel slik. Nei det var en avgående president som åpenbart gjør mest mulig for å forsure forholdet mellom Israel og USA så Donald Trump får mye å rydde opp i. Barack Obama kunne like godt ha besluttet å stemme for resolusjonen, for resultatet er det samme.
Det er ikke USA som primært må fordømmes, men Barack Obama og hans administrasjon som for første gang besluttet å vende Israel ryggen slik.
Vi er fra før kjent med at de land du referer til fordømmer Israel, det er ikke noe nytt. Disse landene følger den politikken de er vant til. Det som er nytt her er at USA som tilsynelatende er Israels eneste venn i sikkerhetsrådet, lot dette skje i full visshet om at resolusjonen ble vedtatt.
Jeg er enig med statsminister Netanyahu i at dette var et svik og at Obama her dolket Israel bakfra. Nå er dette blitt internasjonal lov,og selv om Donald Trump og hans team i samarbeid med Israel vil prøve å få endret dette, vil det bli litt av en jobb. Vi vil snart få se hva som bor i Trump, for kanhende vi her ser en president som følger opp og viser seg som en sann venn av Israel, og ikke følger i fotsporene til Obama. Som kristne må vi nå stå opp for Israel i bønn og gå i mot det farlige Israel hat vi i dag ser har vunnet frem i FN.
Dersom Obama hadde vært en sann venn av Israel hadde han lagt ned veto. Men niks, å avholde seg fra å stemme i sikkerhetsrådet er egentlig det samme som å stemme for. Resultatet blir det samme. Når det gjelder din kritikk Godtfred, så tror jeg så avgjort at Barack Hussein O Bama er rett adresse.
Disse andre land du refererer til har en lang og kjent anti israelsk policy og spesielt UK er i lomma på araberne.
Strider mot inngåtte avtaler? DEN må du utdype. Israel inngikk faktisk fredsavtale med både Egypt og Jordan. Israel fikk Judea og Samaria fra Jordan, og Gazastripa fra Egypt. Og det i bytte med en fredsavtale. Hvordan kan det da være ulovlig for Israel å bygge i eget land?
Godtfred Lund skrev:
«Sannheten her er jo at det er Amerika som er den fremste Israel-vennen»
En sannhet med store modifikasjoner. USA er antagelig litt slik som «Egypt» i GT. Politikere, medier og offentlige institusjoner har ofte hatt en negativ innstilling til Israels eksistens. Men av hensyn til vanlige folks oppfattninger har de ikke hatt så mye handlefrihet. Men hvis avkristningen fortsetter slik den har gjort siden sekstitallet kan dette snu seg. Og et omslag kan antagelig komme brått. Det kan f.eks komme som følge av samme type organisert kampanjejournalistikk som gjore Obama så populær.
Grunnen til at Israel eksisterer i dag er ikke alle forsøkene på å hindre det eller all forfølelsen av jødene. Jeg tror alt det utrolige som skjedde i løpet av krigen i 1948 viser dette. Når araberstatene angrep Israel regnet de fleste med at staten ville bli utslettet. Og USA var en av de landene som støttet forbudet mot salg av våpen til Israel i denne kritiske tiden. En sivil amerikaner kjøpte faktisk et bombefly fra 2.vk som ble solgt som fraktefly etter krigen. Han fløy det selv til et østeuropeisk land og fikk det armert og lastet det opp med ammunisjon. Dette ene bombeflyet var en av mange viktige faktorer som reddet jødene fra «å bli kastet på sjøen» som araberne utrykte det. Men da denne flygeren kom hjem til USA ble han sendt rett i fengsel.
Men at Engelske flygere deltok aktivt på arabisk side i krigen med engelske jagerfly var visst greit for de samme politikerne. Den «politiske eliten» var like råtten den gang som idag.
De som har lest det Gamle Testamentet, og tror at det er Guds Ord, har nok grunn til å spørre seg om det henger en fryktelig dom over den vestlige verden idag.
Jeg er i hvert fall spent på hva som vil skje i løpet av de neste årene. Kanskje vil ganske mange oppdage at de står på «den gale siden»? Og kanskje vil mange av disse benekte dette i stedet for å omvende seg?
I så tilfelle vil det falle inn i et klassisk mønster som har preget hele kristendommens historie. Dette er grunnen til at det så skjelden oppstå vekkelser eller fornyelser i gamle etablerte trossamfunn. Mange av dagens store trossamfunn oppstod en gang «utenfor» nettopp forde de ikke ble akseptert av de etablerte. Men nå har de blitt slik som de som en gang i tiden ikke aksepterte dem selv.
Kristendommens største fiende kommer aldri utenifra. Den søker alltid å ødelegge de kristendommen innenifra. Det er vel dette vi ser i dag. Og det er nok mye av årsaken til at folk flest setter et stort spørsmålstegn ved kristendommens troverdighet.
Hvilke land mener du er større Israel-venner, en Amerika?
..»ta feil og justere deg.».
—————
God jul Oddgeir.
Me ser at Jerusalem og tempelhøgda vil skapa strid.
FN har sagt at dette tilhøyrer palestinarane og legg liten vekt på at tempelet stod der.
Eg har heile tida teke det for gitt at me kunne stola på Johannes Åp.
Plutseleg har det gått opp for meg at «Herren Gud» som me les om i GT er den einaste sanne GUD.
Han seier at HAN er Alfa og Omega – den fyrste og den siste.
«Hvem har utført og gjort dette?
Han som fra begynnelsen
kalte slektene fram.
Jeg, Herren, er den første,
og jeg er hos de siste.
Jeg er Han.» Esaias 41
Så seier Jesus i Åp 1.
«Men han la sin høyre hånd på meg og sa:
«Frykt ikke! Jeg er den FØRSTE og den SISTE og den levende. Jeg var død, men se, jeg lever i all evighet, og jeg har nøklene til døden og dødsriket.»
Jesus seier at han er den «fyrste og den siste».
Herren Gud i GT seier Han er den «fyrste og den siste»
Om dette skal passa saman må Jesus og Herren Gud vera same person.
Er dette rett?
Eddie Chumney seier så.
https://www.youtube.com/watch?v=zWT1FSiT21U&t=24s
Eg får det enno ikkje heilt til å passa.
Det kan vera det ikkje er nokon meining i Johannes Åp.- at den er ei oppdikta bok der element frå GT er teke med?
Det er fleire ting som er vanskeleg å foreina med GT.
Gud fortel i GT at det er det bokstavlege Jerusalem i Israel som er kjernepunktet i den siste striden.
«Det nye Jerusalem» er heilt ukjent for profetane i GT.
Gud snakkar i GT om å omskapa jorda . Paulus og NT snakkar om å brenna opp kloden og skapa noko heilt nytt.
Antikrist er ein viktig person i Johannes Åp.
http://www.antipasministries.com/html/file0000397.htm
Eg forstår ikkje korleis teksten skal oppfyllast slik 17 kpt fortel.
Daniels bok 11 fortel om den sjølvgode herskaren.
«Kongen skal gjøre som han vil, opphøye seg og gjøre seg større enn alle guder. Mot Gud over gudene taler han uhørte ord—-Han slår opp sitt kongelige telt mellom havet og det herlige, hellige fjellet. Men han går mot sin undergang, og ingen hjelper ham.»
Trump ser ut til å verta Israels store og trygge ven.
Kanskje vert det han som snur om og vender Israel ryggen?
Me får sjå korleis det heile utviklar seg.
Dei 6000 åra er snart slutt og då kjem sabbatsriket eller 1000-årsriket.
Torstein Langesaeter said:
Er dette rett?
Eg forstår ikkje korleis teksten skal oppfyllast slik 17 kpt fortel.
Eg får det enno ikkje heilt til å passa.
“Det nye Jerusalem” er heilt ukjent for profetane i GT.
I år etter år, år ut og år inn, har du gjenntatt og gjenntatt «at det er så mye du ikke forstår». Og kommer noen med argumenter så er det som å skvette vann på gåsa. En ting helt sikkert. Hvis jeg skulle bygge min tro på bare det du forstår, så hadde jeg mistet den med en gang.
Det kan se ut som om det har blitt en livsstil for deg å prøve skape tvil om Det Nye Testamentet. Og selve referansen som skal legitimere dine påstander om at NT ikke er troverdig er ditt eget vett.
Er dette en slags «hevn» fordi ingen har omfavnet din nye religion? For det er vel egentlig en helt ny religion du forkynner? Er det ikke en slags lightvariant av den gammeltestamentelige jødedommen for dagens «hedninger»? Litt slik som Mohammad prøvde på da han bodde i Mekka? Eller setter du bare ditt eget vett og ditt utvalg av youtubevideoer høyere enn alt annet?