Utenriksminister Israel Katz: «Hizbollah har krysset en rød linje og vil betale en høy pris» -12 barn drept i angrep

Lørdagens rakett-angrep fra Hizbollah som eksploderte og tok livet av minst 12 barn og skadde mer enn tretti personer,   inkludert seks som er i livstruende tilstand gjør nå at vi vil se en eskalering av krigen mellom Hizbollah og Israel. Det israelske forsvaret vil gjengjelde og det pågår nå vurderinger på høyt nivå i det israelske forsvaret. Det israelske forsvaret er rede til å gjengjelde angrepet som vil måtte bli kraftig. Israels utenriksminister, Israel Katz sier at Hizbollah med å angripe israelske barn på en lekeplass og fotballbane har krysset en rød linje.» «Vi nærmer oss øyeblikket av fullskala krig med Hizbollah og Libanon,» sa Katz.» Like før midnatt norsk tid blir det meldt fra Israel at ytterligere et barn er drept i Hizbollah angrepet.

Israels forsvarsminister Yoav Gallant og IDFs stabssjef Herzi Halevi har det øverste ansvaret for sikkerheten men Netanyahu er i USA. Begge disse har tatt til orde for en større militæroperasjon mot Hizbollah tidligere, men statsministeren har nølt. Det som er helt klart er at Israel vil gjengjelde dagens angrep og faren for en storkrig i regionen er kraftig økt. Utenriksminister Katz budskap er entydig. Israel og Hizbollah og dermed også Libanon er i ferd med å bli dradd inn i en større regional krig som vil føre til store ødeleggelser og død. «Vi vil betale en pris på både fronten og hjemmefronten, men mot slutten av krigen vil Nasrallah og Hizbollah bli knust, og Libanon vil lide alvorlig. Vi vil gjenopprette fred og sikkerhet til de nordlige samfunnene. Jeg har instruert utenriksdepartementet om å forberede en omfattende kampanje over hele verden for å få legitimitet for handling i Libanon,» sier Katz videre. Den Iran-støttede terrormillitsen har etter angrepet benektet at de stod bak angrepet men IDF er ikke tvil om at Hizbollah står bak. Og responsen vil bli svært kraftig og målet vil måtte være å knuse Hizbollah for alltid.

4 tanker om “Utenriksminister Israel Katz: «Hizbollah har krysset en rød linje og vil betale en høy pris» -12 barn drept i angrep

  1. Hizbollah er igrunnen ein avdeling av Irans militære styrkar.
    Iran hatar Israel til fulle. Dei har som mål å utrydda jødestaten. Det skal ikkje finnast ein stat med namn Israel.
    Israel har atomvåpen og kan like godt læra desse folka konsekvensane av handlingane sine.

    2
    1
    • Torstein : Israel kan ikkje bruka atomvåpen så nær eigne grenser . I går tenkte eg på at Damaskus skal verta knust – ifølgje Bibelen . Her kan nok Israel bruka taktiske A-våpen når vindretningen er høveleg .

    • Noen her lurer på hvorfor jeg som hellig overbevist agnostisk ateist orker å skrive på denne mikrobloggen.

      Grunnene er nok psykologiske. Som sagt. Jeg blir dessverre tiltrukket av ville konspirasjonsteorier. Og klarer ikke å la være å påpeke galskapen i en viss type overtro.

      For eksempel når en beåndet bibelekspert mener at bruk av atomvåpen er et nyttig pedagogisk hjelpemiddel. Og en trosbroder presiserer at kjernevåpen gjerne kan brukes for å utslette en storby slik at oldtidens drømmer blir oppfylt. Men bare hvis vinden er gunstig.

      🥳

    • Aril.
      Uten at et eneste fiber i kroppen heier på atomkrig.
      Det finnes atomvåpen som kan skytes fra små «bazooka»-lignende våpen (i mangel av bedre beskrivelse, og de er mulig enda mer sofistikerte i dag) der de har klart å eliminere strålingen. Det er ikke slik at alle atomvåpen er av den typen man ser på tv som kommer kjørende på enorme lastebiler. Men det er ingen her som sitter og håper på at det blir atomkrig. Uansett om man tror på Gud eller at vi stammer fra aper.
      Med situasjonen som er i dag, tenker du det er greit at Iran og andre muslimske land utraderer Israel med atomvåpen? Eller er det mulig ok for en nasjon å beskytte seg mot land som ønsker å utradere en fra kartet?
      Og hva er en ateist sin løsning på verdens utfordringer i dag?
      Å løpe rundt i full offentlighet og hate de som tror på noe annet enn at lyset skrus av etter siste pust?
      Jeg regner med at svaret kommer med den typisk nedlatende starten i «høflig form».

      2
      1

Det er stengt for kommentarer.