Viktor Orban: «NATO beveger seg stadig nærmere krig med Russland»

Den ungarske statsministeren sier at den USA-ledede militærblokkens engasjement i Ukraina bringer den nærmere en global konflikt

EU og NATOs medlemsland kommer «nærmere krig» med Russland hver uke, sa Ungarns statsminister Viktor Orban fredag ​​i et intervju med den lokale stasjonen Kossuth Radio. Han pekte på nylige medieoppslag som sier at Paris har til hensikt å sende franske soldater for å trene ukrainske tropper, samt rapporter om at USA og mange NATO land har gitt Ukraina tillatelse til å angripe mål dypt inne i Russland ved å bruke visse våpen. En storkrig mellom NATO og Russland rykker stadig nærmere og nærmere og det er ingen av de ledende aktørene i Vesten som i det hele tatt tar ordene «forhandlinger, våpenhvile og fred» i sin munn.

Statsminister Viktor Orban fra Ungarn er blant de røster som nå advarer mot kursen EU og NATO har tatt mot en storkrig med Russland. Ungarn er som kjent et av de NATO land som har fredlige relasjoner til Russland og Viktor Orban ser ut til å være blant de krefter som forsøker å holde et stadig mer aggressivt og krigersk NATO tilbake. «Det er absurd at i stedet for å beskytte oss, drar NATO oss inn i en verdenskrig. Det er som en brannmann som skal slukke en brann med en flammekaster,» sa Orban, og understreket at medlemmer av militærblokken stadig nærmer seg full krig hele tiden. Han siterte «diskusjon, forberedelse og ødeleggelse» som tre viktige stadier før en slik konflikt, og sa at medlemmer av blokken «nå fullfører diskusjonen og er på forberedelsesstadiet.» USA har som kjent gitt Ukraina grønt lys til å angripe mål dypt innenfor russisk territorium. Det samme budskapet høres både fra Norge og de andre europeiske land i NATO blokken. Moskva har advart om at alle vestlige grep for å tillate ukrainske angrep på russisk territorium kan utløse ytterligere eskalering. NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg sa denne uken at «flere» medlemmer av den USA-ledede militærblokken, inkludert Storbritannia, «aldri har innført noen» restriksjoner på Kiev. Orban annonserte nylig planer om å revurdere Ungarns rolle innenfor NATO-blokken, med henvisning til motvilje mot å delta i en konflikt mot Russland. Budapest har motarbeidet NATO-finansiering og bevæpning av Ukraina fra begynnelsen av den militære konflikten i februar 2022.

 

14 tanker om “Viktor Orban: «NATO beveger seg stadig nærmere krig med Russland»

  1. Om Russland vil ha slutt på denne krigen , bør de moblisere store styrker og pløye over helle Ukraina, da vil ikke Ukraina lengee ha mulighet til å motta våpen fra Nato land som så blir brukt til å ødelegge viktig i frastruktur langt inn på russisk jord ..

    Dersom Nato land da velger å fortsette å sende raktere m.m for å ødelegge russisk militære infrastruktur og på den måten svekke Russland så mye at det ikke lenger er i stand til å bruke atomvåpen som avskrekkende midler, sånn at Nato kan starte en full skala konvesjonel krig mot Russland, da har Russland tapt krigen.

    Med andre ord Putin har ikke råd til å la være å ikke bruke atomvåpen mot Nato land og tidsvinduet for å gjøre det begynner å renne ut for Putin .

    Vestlige ledere sin tragiske skjebne, er at de er stork dumme og desperate på samme tid .

    Til alle nå bør dere VIRKELIG PREPPE ! For vi har valgt oss ledere som har gått fra sans og sammling og de meste av oss følger dem , som en okse som blir ledet inn til slakt huset !

    VÅKNE OPP NÅ !!!!

    2
    6
    • Ja, kjære Rune, vi får si som NSDAP, JW og sorte aktivister i Sambandsstatene: Erwache! Awake! Stay Awoke!

      Godt at tradisjonsbevisste kristennasjonalister begrenser uregjerlige og frihetselskende demokratier, patriark Kirill velsigner Putins rettferdige atomvåpen og patriotiske milliærderer uselvisk donerer sine millioner til Guds redskap i verdenspolitikken, det høymoralske blodofferet og den stakkars martyren på Manhattan!

      Ja, prepp, prepp, prepp! Vodka og livets vann for minst en uke til brave mannfolk NÅ!

      Sier som den uskyldig dømte «overgriperen»: Det var hun som provoserte først, og hun ba om det selv! Ja, Grab Them By The Pussy!

      Halleluja, maranata og amen!

      Og skål!

      😘😘😘

    • Har covid vaksinen du fikk Aril, vært sikker og effektiv på deg ?

      Ifølge forskning å statistikk, altså alt det du tror på , så viser det at den har svært omfattende, alvorlige og ikke sjeldne bivirkninger .

      Kanskje du hadde gjort smart i å hørt på oss Aril , da vi advarte mot covid ?

      Men nå blir du oppfordret til å preppe og i plassen så spotter du.

      4
      2
    • Rune ❤️

      Aner ikke om koronavaksinen virket eller virker. Ifølge statistikk, som ikke er noe vi kan «tro på» (like lite som tallrekken), har vel alle vaksiner bivirkninger, også negative, og ingen er helt trygge.

      Ser for øvrig at det ikke er guddommelig nåde for bespottelse og blasfemisk erting . Så raus er dog ikke Helligånden/Gudfader/Menneskesønnen! Selv «uendelig kjærlige» krigs- og stormguder må ha grenser for tilgivelse! Kun forstandige enkeltmennesker makter å tilgi fullt ut.

      Så vet vi det.

      God helg!

      😘😘😘

      5
      1
    • Aril , når du skriver , så minner du meg om ett bilde av 3 apekatter, der den ene holder seg for munnen, den andra holder seg for ørene og den tredje holder seg for øynene.

      3
      3
    • Rune.

      Ja, det japanske ordtaket blir ofte illustrert med tre makakaper. Tolkningene kan variere, men oftest betyr det vel å ikke ville innse problemer i virkeligheten. Noen ganger er det en fjerde ape med i flokken som sitter passiv, altså ikke gjør noe ondt. Både ordtaket og fremstillingen kan også symbolisere et godt sinn med en vennlig innstilling til den verden misantropene og hater.

      Nuvel.

      Jeg forstår at jeg er vanskelig å forstå. Kommunikasjon vil i de fleste tilfeller innebære misforståelser.

      Jeg er en sann ertekrok, men har aldri harselert over klok prepping. Forberedelser er fornuftig i alle sammenhenger.

      Ifølge Putins forskremte nikkedukker, vil det russiske maktapparatet ikke være nådige mot befolkningen i de landområder det ønsker å erobre. Også Hitler ville likvidere eller slavebinde de mindreverdige nabofolkene i sitt utvidede Lebensraum.

      Jeg vil imidlertid gjerne latterliggjøre den blinde beundringen av Putins terrorapparat og svermingen for rasistiske og antidemokratiske ideer. Og den hellige overbevisningen om «alternative fakta».

      Også det fullstendig unyanserte, grenseløse (og personlige?) hatet mot norske politikere, det sekulære velferdssamfunnet, vestlige ideer, vitenskap, frihet og annerledeshet fortjener å bli møtt med tilsvarende komikk.

      Selvsagt vil det alltid være mange feil og mangler ved samfunnet, også det sosialdemokratiske Nord-Europa. Men overtroen på usynlige vesener og overnaturlige krefter utenfor den fysiske verden, gir utvilsomt grobunn for å sluke også andre udokumenterte påstander like rått.

      Det meste er det ingen som forstår, men spekulative gjetninger og ekstremistisk svarthvitttenkning uten bevis og belegg gjør ikke saken bedre. Verden er mye mer komplisert, og både mye rikere og vanskeligere, enn det barnlig ørkenlogikk hevder.

      😘😘😘

      7
      2
    • Hva har det jeg har skrevet med blind beundring av Putin å gjøre ?

      Jeg har kun skrevet om realiteten, jeg beundrer verke Putin eller Trump.
      Samme gjord jeg angående covid vaksinen, jeg advarte kraftig mot den .

      2
      3
    • De samme kreftene og statsledere som vil ha full krig med Russland ser ut til å presse på for å påføre USA og Netanyahu et nederlag i krigen mot Hamas. Israels store tabbe i denne krigen var at de ikke kjørte på når de først var i gang. Netanyahu`s nøling har gitt Vesten den nødvendige tid de trengte for å redde Hamas.
      Israel har lidt et strategisk nederlag i denne krigen.
      Dersom de inngår et en våpenhvile før Hamas er knust, har Israel tapt denne krigen fordi Hamas vil komme tilbake sterkt.

      2
      3
    • Rune.
      Du får ikke noe håndfast fra Aril om det så hadde stått om livet.
      Du kan argumentere og dokumentere til du blir grønn.
      Du ender kun opp med en grøt av synsing og følelser om det absolutte ingenting, der verden skulle være bygget på rosa skyer og alle kunne ridd på hver sin my-little-pony i fred og harmoni basert på mengde søvn den natten.
      Beklager om du leser dette Aril, men substansen er den samme livløse i hvert eneste innlegg du livløst kommenterer.
      Så ha meg unnskyldt for språkbruken.
      Med det sagt så håper jeg du finner Jesus Aril.
      Livet ditt er faktisk ekstremt verdifullt.

      3
      3
    • Kjære Aravna, min tvillingsjel!

      Takk for omsorgen!

      Ja, enig i at livet mitt (og ditt) her og nå er mye viktigere enn udokumenterte eventyr om guddommelig grilling eller orgastisk rus i overnaturlig evighet etter at vi er døde og begravet!

      Også enig i at jeg bare synes og mener ting uten solid bevisførsel slik kristne apologeter alltid har i sine teologiske krangler! Jeg er en arm stakkar som finner størst glede i all ufrivillig komikk på Søkelys. Jeg er mer ertekrok enn kranglefant. Og lat så det holder!

      Og jeg beklager at jeg provoserer dommedagsprofeter, svovelpredikanter og gretne, gamle gubber her med å ønske det gode. Ser at de overtroiske sadomasochistene kun lengter etter Jehovas ragnarok og hater menneskelige forsøk på å gjøre godt. Vel, dem om det.

      imponerende at du selv aldri synser, men holder deg til belegg og bevis og bibelens bokstav. Mange her tar detaljene i ørkenmytologien like seriøst som tiåringen behandler figurer og egenskaper i Pokémon-universet. Ja, spennende fantasy med fargerike karakterer er god tidtrøyte!

      Jeg burde ha dårlig samvittighet for å erte dem som tror uten bevis, men klarer ikke å la være å le av dumskap og intoleranse. Jeg er selvfølgelig glad for alle som har funnet sjelefred og kan bruke overskuddet til glede for seg selv og andre. Men jeg har personlig ikke sett en eneste god grunn for å tro på løse påstander om guddommelig magi, overnaturlige krefter, fabeldyr og spøkelser. Inntil det foreligger, gjør jeg det eneste rasjonelle og kloke, og innrømmer at jeg og ingen andre vet. Østkirkens postulater er like flytende fantasifulle som Joseph Smiths eller reinkarnasjonslærens.

      Ideer og toskeskap bør kunne kritiseres når vrangforestillingene får gode folk til å plage medmennesker for hvem de er..

      😘😘😘

      4
      1
    • Aril:
      Hehe…..tvillingsjel. Jeg må høre med mamma om det er noe hun ikke har fortalt……

      Men som du sier:
      «Ideer og toskeskap bør kunne kritiseres når vrangforestillingene får gode folk til å plage medmennesker for hvem de er..»

      …gode folk til å å plage medmennesker….

      Jeg blir jo nysgjerrig. Hvem er det som har plaget deg oppigjennom siden du endre opp her på søkelys? Eller er det retten til å plage? Jeg selv ville ikke følt sterkt for å oppsøke grupper og debatter med mennesker jeg er sterkt uenig i. Så hva skjedde underveis? Og hvem la grunnlaget for ateismen din? Og rent vitenskapelig, om det er det som ligger til grunn så er det så vidt meg bekjent slik at ingenting ikke kan oppstå fra ingenting, slik som at ingenting forgår, kun endrer fysikk. Energi kan ikke forsvinne lixm.
      Men sjelen din, jeg’et ditt, bevisstheten din, den kan ikke oppstå av seg selv. Og vitenskapelig så er menneskekroppen så avansert at den kunne ikke utvikle seg til det vi er på aldri så lang tid. Og funksjonene kan ikke oppstå alene. Hvem gav beskjed til bevisstheten, hvor kommer den fra, om at den trengte å i utvikle seg? Når kom den første sultfølelsen. Hvem av amøbene, som utviklet bevissthet???, fant ut at om den klarte å utvikle vinger, ville den kunne stikke av fra andre skapninger som visstnok oppdaget følelsen av sult???.
      Jeg kan jo holde på en stund merker jeg. Men med disse spørsmålene så er det slik at jeg ser ikke at det er en annen mulighet enn at noen må ha skapt det vi ser og er. Har du tenkt på at alt mennesket skaper allerede er funnet på? Vi klarer ikle å skape noe helt nytt. Alt er en kopi av allerede eksisterende naturlige ting.
      Men det hjalp ikke stort før jeg ble frelst. Det var å tro at Jesus døde på korset for mine synder. (Jeg får vel en tommel ned fra en annen her inne nå), men den forvandlingen som skjer, og den vissheten som skapes i løpet av et øyeblikk, det kan ingen diskusjon ta fra meg. Og med alle vitnesbyrd som finnes så finnes det ikke noe bedre håp å holde seg fast i som Jesus.
      Vi kan håpe og tro at verden vil bli et bedre sted om alle bare blir snille.
      Bibelens profetier om hvordan det vil bli krysser av rubrikk for rubrikk i rekordfart. Og det kan ikke forklares på annen måte.
      Og Gud er ingen hevngjerrig Gud som det påstås på inn- og utpust.
      Mennesket har fri vilje om man liker det eller ikke. Og det kommer med en konsekvens. Akkurat som med alle andre ting.
      Er det en hevngjerrig stat som fengsler tyver? Er det en hevngjerrig stat som fengsler voldtektsforbrytere? Eller mordere? Eller er Gud en som godtar alt og satser på at alt blir bedre? Rettsstaten gjør ikke det. Hvorfor skulle skaperen av denne verden ikke ha en høyere maktposisjon enn politiet eller en høyesterettsdommer?
      Hva gammeltestamentlige aksjoner angår så må det en smule historisk interesse til. Har man ikke det så blir diskusjonen like saklig som at veganere er årsaken til alle bilulykker.
      Er de det? Det finnes vel en der ute.
      Jeg er ingen gammel sutrete indoktrinert skalle som bare mener noe for å mene noe. Om ting ikke har substans så er det ikke så viktig.
      Når såkalte helter i verden der ute som ikke definerer seg som kristne, men åpenlyst prater om åndeverden. Hva tenker man da? At KI og quantecomputere kommuniserer med «den andre siden» hvorfor slaktes ikke det i msm eller andre medier?
      Jeg regner ikke med noe lenger svar så måtte du ha en velsignet kveld og jeg håper virkelig at sin sjel finner Jesus. Sjelen er det er den eneste som ikke kan dø må vite. Og våre valg får konsekvenser. Akkurat som tyven eller morderen. Da er det helt ok å ha et perspektiv på evigheten. Den er laaaaaang……

  2. Russland er et pust unna bruken av taktiske atomvåpen etter den raske eskaleringen i forholdet til NATO.

    Putins rådgiver, Dmitrij Suslov, foreslo først en prøvesprengning med «soppen» som ble sendt direkte rundt om i verden gjennom media, og deretter, hvis NATO ikke kommer til fornuft, regelmessig bruk av taktiske atomvåpen.

    1
    3

Det er stengt for kommentarer.